Пример готовой дипломной работы по предмету: История
Содержание
Содержание
Введение
Глава I. Северный Кавказ в международной обстановке XVI в.
§
1. Борьба Ирана и Оттоманской Порты за владение Кавказом
§
2. Политика России на Северном Кавказе
Глава II. Российско-адыгские отношения в XVI веке
§
1. Первые русские поселения и крепости на Северном Кавказе
§
2. Добровольное присоединение адыгов к России и его последствия на Северном Кавказе
Глава III. Характер взаимоотношений России с Дагестаном, Чечней, Ингуше-тией и Осетией в XVI веке.
§
1. Взаимоотношения владетелей Дагестана с Россией в XVI веке.
§
2. Политические связи народов Центрального Кавказа с Россией
§ 3. Взаимоотношения с Россией и Осетией, Балкарией и Карачаем
Заключение
Примечания
Список использованной литературы
Выдержка из текста
Введение
Российско-северокавказские отношения, их характер и основные тенденции по прежнему остаются одной из важнейших проблем отечественной (да и зарубежной) исторической науки. Связано это не только с чисто профессиональным, “историческим” интересом, но и с целым рядом факторов жизни современной России. Россия на протяжении ряда столетий являлась и является государством многонациональным (полиэтничным) и от оценки способов включения т. н. “иногородцев” в границы этого государства во многом зависят современные перспективы сохранения единства Российской Федерации.
Не так давно “всенародноизбранный” невежественный разрушитель трудов сотен поколений россиян заявлял о некой “четырёхсотлетней российско-кавказской войне”. Действительность очень далека от подобных утверждений. Однако четырёхсотлетний срок, упомянутый доморощенным гербстратом не случаен сам по себе, так как именно в XVI веке российско-северокавказские отношения выходят на новый уровень и в целом приобретают характер, большей частью сохранившийся до начала XIX века.
Так или иначе, без пристального и непредвзятого исследования основных черт российско-северокавказских отношений в XVI веке верно оценивать последующие события невозможно в силу фактора политической преемственности.
Задачами данной дипломной работы являются:
• проанализировать события присоединения адыгов к России
• рассмотреть события российско-дагестанских отношений в XVI веке
• проследить характер контактов народов Центрального Кавказа с Россией в исследуемый период
• на основе проделанного определить основные черты, тенденции и закономерности, присущие взаимоотношениям России и северокавказских народов в XVI веке
Методологической основой работы являются важнейшие принципы исторического познания– историзм и объективность. Кроме того, использовались историко-сравнительный и историко-системный методы.
Целью данной дипломной работы является показ и тщательный анализ основных черт российско-северокавказских отношений в XVI веке. Отсюда вытекают следующие задачи:
- отразить положение Северного Кавказа в международной обстановке XVI века;
- показать российское присутствие в регионе в XVI веке
Источниковой базой дипломной работы являются публикации доку-ментов, оказавшиеся доступными автору. Из публикаций документов дореволюционного времени необходимо выделить прежде всего “Исторические выписки” С. М. Броневского, воспроизведённые в 1996 году. В них (с ”упором” на фактологию) буквально по годам прослеживаются основные политические события российско-северокавказских отношений в исследуемый период на основе тех документов, которые как правило недоступны нам.
Столь же ценны оказались сборники документов “Кабардино-русские отношения в XVI-XVIII вв.”(1957 г.) и “Русско-чеченские отношения. Вторая половина XVI-XVII вв.”(1997).
В них содержится и информация о дипломатической составляющей российско-северокавказских отношений и сведения о хозяйственно-экономических контактах. В сборниках опубликованы те документы, нахождение которых в Российском государственном военно-историческом архиве и Российском государственном архиве древних актов было бы для нас практически неосуществимым на данный момент времени.
При написании первой главы диплома весьма полезным оказался такой источник как “Памятники дипломатических и торговых отношений Москов-ской Руси с Персией” под редакцией Н. И. Веселовского (1890).
Определённую ценность имела “Хрестоматия по истории Осетии” Б.В. Скитского.
Историографический обзор. Российско-северокавказские отношения довольно давно уже оказались в зоне внимания историков. “Дореволюционная” историография касалась, в том числе и взаимоотношений России с северокавказскими народами в XVI веке. Следует, правда, заметить, что практически для всех представителей т. н. “дворянско-буржуазной” историографии в большей или меньшей степени характерен фактографический подход к проблеме, без сколь нибудь глубокого проникновения в специфику социально- экономических процессов.
Вместе с тем в ряде работ авторов XIX века содержится та “фактическая” информация, которой местами недостаёт в более современных изданиях, которые будут поражены иной крайностью – не всегда корректно применяемым “классовым подходом”.
К работам дореволюционных авторов можно отнести труды С.А. Белоку-
рова (“Сношения России с Кавказом”, 1889), С.Жигарева (“Русская политика в
восточном вопросе”,1896),В. Кудашева (“Исторические сведения о кабардин-
ском народе”,1913),Н. Романов (“Кавказ и Кавказская война”,1860), В.А. Пот
то (“Кавказская война. От древнейших времён до Ермолова”,1949 (переизда-
ние)), а также некоторые работы дореволюционных авторов, касающиеся ис-
тории России в целом (Н.М. Карамзин, В.О. Ключевский).
Так или иначе, выше обозначенные труды не могут вполне осветить специфику российско-северокавказских связей в XVI в. хотя бы уже потому, что их авторы не задавались некоторыми вопросами стадиального уровня развития горцев и не задумывались над характером т. н. “подданичества” в контесте реалий Кавказа и России XVI в.
В советское время, после отказа от упрощённой и отмеченной издержками классового подхода концепции “абсолютного зла” в оценке присоединения Кавказа и России вышел ряд работ по кавказоведению, полностью или частично посвящённых российско-северокавказским отношениям в XVI в. Следует здесь выделить работы Н.А. Смирнова, А.В. Фадеева, С.К. Бушуева, Е. Н. Кушевой.
В конце 50-х – начале 60-х годов XX века историки всё чаще обращали внимание на положительные аспекты взаимоотношений России и северокавказских народов, вместе с тем было немало сюжетов слабоизученных или покрытых догматизированным цитированием классиков марксизма- ленинизма.
Однако, используя факты, приведённых в трудах своих дореволюцион-ных предшественников, советские историки того периода времени рисовали картину более объективную, чем ранее, хотя бы уже потому, что социально-экономические процессы у местных народов, как правило, подлежали рассмотрению и всё же за терминами “присоединение”, “принятие подданства” не стояло зачастую глубокого анализа сущности этих понятий применительно к
реалиям российско-северокавказских отношений в XVI веке.
В 70-х – начале 80-х годов XX века значительная часть академической и
местной исторической науки разрабатывала концепции “добровольного вхож-
дения” народов Северного Кавказа в состав России. Процесс этот хронологи-
чески определялся XVII- XVIII веками, российско-северокавказские связи в
XVI в. рассматривались как необходимый подготовленный этап данного исто-
рического явления.
Так, например, в работах Т.С. Мономадовой присяги чеченцев – ококов
на верность России в 1588 году оценивались как начальный этап добровольного
Чечено-Ингушетии в состав России. Показательна в данном смысле и статья
В.Г. Гаджиева “Вхождение Дагестана в состав России” (1988 г).
Начало вхож-
дения Дагестана в состав России определялось тогда XVII-м веком.
Наиболее ценно и полно отражает официальную точку зрения тогдашней советской исторической науки изданная в 1988 году коллективная монография “История народов Северного Кавказа с древнейших времён до конца XVIII века” (первая часть “серии” из двух томов).
Главы, основанные на широком использовании архивных документов, давали довольно вразумительную картину по рассматриваемой нами проблематике. Вместе с тем нацеленность на преимущественный показ позитивных черт российско-северокавказских отношений приводила к недостаточному вниманию к тем моментам, которые объективно мешали поступательному их развитию.
На рубеже 80– 90-х годов происходил определённый пересмотр в оценке характера российско-северокавказских отношений. К сожалению, не обошлось без тех перегибов, которые способствовали сепаратистскому движению в регионе. Реалии же XVI века стали подаваться как “вассально-союзнические” отношения России и горцев. С данным термином стоит согласиться. Однако когда происходят попытки представить “равноправным политическим союзом” русско-кабардинские отношения (Б.К. Мальбахов) с этим можно и поспорить.
Заметим в целом, что только самые горячие головы из историков и публицистов в последнее время подвергли сомнению позитивность и взаимовыгодность контактов России и народов Северного Кавказа. Наиболее, пожалуй, горячей оказалась голова президента Ельцина, заявившего якобы длящейся 400-х сот летней войне России и Кавказа.
События последних нескольких лет в регионе (в том числе ситуация в Чечне) показали как актуально исследование всего того, что обуславливало будущее историко- государственное единство России и северокавказских народов, в том числе и ситуации XVI века.
В настоящей дипломной работе использовался ряд изданий последних лет, посвящённых истории Кубани (“ История Кубани в датах”, “Очерки истории Кубани с древнейших времён до 1920 г.”), истории казачества (С.А. Козлов “Кавказ в судьбах казачества (XVI-XVIII вв.)”), истории Адыгеи (Черкесии) (работы А.Т. Керашева, Т.М. Феофилайтовой, А.Ю. Чирга и др.).
При написании дипломной работы просматривались также издания по истории Отечества разных лет выпуска.
Территориальные рамки работы предполагают, рассмотрение и анализ событий, имевших место на Северо — Западном Кавказе (зона расселения адыгов), Центральном Кавказе (Кабарда, Осетия, Ингушетия, Чечня) и Северо-Восточном Кавказе (Дагестан).
В ряде случаев характер темы диктует необходимость показа исторического фона, куда можно отнести некоторые перипетии обстановки в Закавказье, что связано с деятельностью в регионе Ирана и Турции.
Хронологические рамки, вытекая из названия работы, охватывают XVI век. Тем не менее, для соблюдения причинно- следственных связей возможны “выходы” в XV и начало XVII века.
Практическая значимость работы заключается в возможности использования её материалов в школьном и вузовском преподавании истории, в организации кружковой краеведческой работы.
Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, примечаний и списка литературы.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
I. Источники
1. Архив К. Маркса и Ф. Энгельса. М., 1940.,Т.7
2. Броневский С.М. Исторические выписки о сношениях России с Персиею, Грузиею и вообще с горскими народами, в Кавказе, обитающими со времён Ивана Васильевича доныне. СПб.,1996
3. Кабардино-русские отношения в XVI-XVIII в. М.1957,Т.1
4. Памятники дипломатических и торговых сношений Московской Руси с Персией. Под. Ред. Н.И. Веселовского. Т.1.СПб.,1890
5. Русско-чеченские отношения. Вторая половина XVI-XVII в.М.1997
6. Скитский Б.В. Хрестоматия по истории Осетии. Дзауджинау,1949.Ч.I
II.Исследования
1. Бейтуганов С. Кабарда и Ермолов. Нальчик,1993
2. Белокуров С.А. Сношения России с Кавказом. М.,1883 вып.1
3. Богдвадзе Т.Д. Народы Северного Кавказа в грузино-русских политических взаимоотношениях XVI-XVIII веков. Тбилиси, 1974
4. Бушуев С.К. Из истории русско-кабардинских отношений. Наль-чик,1956
5. Вахушти Багратиони. История царства Грузинского. Тблилиси,1976
6. Гаджиев В.Г. Классовая и внутриклассовая борьба в дореволюцион-ном Дагестане. Махачкала,1983
7. Гаджиев В.Г. Вхождение Дагестана в состав России // Русско-дагестанские отношения в XVI-XX в. Махачкала,1988
8. Дубровин Н.Ф. История войны и владычества русских на Кавказе. Т.1.-СПб,1882
9. Жигарев С. Русская политика в восточном вопросе. М.,1896
10. Земля адыгов. Майкоп, 1996
11. История дипломатии. Т.I. М.,1941
12. История Кабардино-Балкарской АССР.Т.1.М,1967
13. История Кубани в датах (материалы и хронология Кубани).
Краснодар, 1996
14. История народов Северного Кавказа с древнейших времён до конца XVIII в. М., 1988
15. История Северо-Осетинской АССР с древних времен до наших дней. Т.1. Орджоникидзе 1987
16. История СССР с древних времен до 1861г. М., 1983
17. История СССР с древнейших времен до конца XVIII в. М., 1983
18. Карамзин Н.М. История государства Российского. СПб, 1892. Т.8.кн.2
19. Кераш А.Т. Адыги, кто они ? //Гибель Черкесии. Краснодар, 1994
20. Ключевский В.О. Курс русской истории. Соч. Т.5. М, 1958
21. Козлов С.А. Кавказ в судьбах казачества (XVI-XVIIIвв) СПб, 1996
22. Кудашев В. Исторические сведения о кабардинском народе Киев, 1913
23. Курбский А.М. История о военном князе Московском. СПб, 1913
24. Магомадова Т.С. У истоков вайнахско — русского единства (Ших Оноцкий и его посольство в Москву)//1588 год – важная веха на пути становления русско – вайнахского историко – государственного единства. Грозный, 1988
25. Магомадова Т.С. Русско – вайнахские отношения в XVI-XVIIвв. М., 1984
26. Магомедов Р.М. Дагестан. Исторические этюды. Махачкала, 1975
27. Магомедов Р.М. Россия и Дагестан. Махачкала, 1987
28. Мальбахов Б.К. Кабарда в период от Петра I до Ермолова (1722 — 1825).
Нальчик 1998
29. Маркс К. Стенька Разин// Молодая гвардия. 1926. № 1.
30. Намов Ш. История адыгейского народа. Нальчик, 1968
31. Очерки истории Кубани с древнейших времен до 1920г. Краснодар, 1996
32. Павленко Н.И., Кобрин В.Б., Федоров В.А. История СССР с древнейших времен до 1861 года, М, 1989
33. Потто В.А. Два века Терского казачества (1577 — 1801).
Т.1. Владикавказ, 1912
34. Потто В.А. Кавказская война от древнейших времен до Ермолова. Т.1. Ставрополь, 1994
35. Романовский Н. Кавказ и Кавказская война. СПб, 1860
36. Савельев Е.П. История казачества с древнейших времен до конца XVIII века. Ростов-на-Дону, 1990. Ч.I
37. Смирнов Н.А. Политика России на Кавказе в XVI-XIX в. М, 1958
38. Смирнов Н.А. Россия и Турция в XVI-XVII в. М, 1946
39. Фадеев А.В. Основные этапы развития русско-кавказских связей. Ученные записки КБ НИИ. Нальчик, 1960, Т.17
40. Феофилантова Т.М. К вопросу изучения истории Адыгеи // Проблемы историографии и культурного наследия народов Кубани дореволюционного периода. Краснодар, 1991
41. Ханулова Л.М., Виноградов Б.В. 1588 год в контексте русско-кавказских отношений начального этапа добровольного вхождения в состав России // 1588 г. — важнейшая веха на пути становления русско – вайнахского историко государственного единства. Грозный, 1988
42. Чирк А.Ю. краткая история Черкесии (с древнейших времен до начала XIXв.) // Гибель Черкесии. Краснодар, 1994
