Пример готовой дипломной работы по предмету: Социология
Содержание
Содержание:
Введение
Глава
1. Теоретико-методологические основы социологических исследований самореализации женщин
1.1. Теоретические предпосылки возникновения гендерных концепций. Анализ социального статуса женщин в гендерных теориях
1.2. Влияние феминизма на трансформацию социального статуса женщин
1.3. «Скрытая программа" как часть социализации ребенка
Глава
2. Положение женщины в современном российском обществе.
2.1. Гендерные аспекты дискриминации и сегрегации в экономической сфере.
2.2. Представления молодых женщин о семейной и профессиональной карьерах.
Выводы
Список использованной литературы
Приложение
Выдержка из текста
Актуальность
Несмотря на то, что в современных условиях общественного развития механизмы социализации как одного, так и другого пола обнаруживают все большее сходство, изначальные различия, сколь бы малы они ни были, по-прежнему порождают большую разницу в поведении, в устремлениях и в выборе жизненного пути. Гендерные стереотипы демонстрируют удивительную устойчивость. Сегодня женщинам в явном или неявном виде отводится роль объекта, а не субъекта социально-политических преобразований страны. Это находит свое выражение в следующих негативных тенденциях, приводящих к неравенству женщин в нашем обществе:
• в политике — вытеснение женщин из структур законодательной и исполнительной власти;
• в экономике — усиление дискриминации в оплате труда, а также при приеме на работу и увольнении;
• в культуре и средствах массовой информации — усиление патриархальных отношений между полами на основе идеологии "естественного предназначения" женщин, с одной стороны, и массовая эксплуатация сексуальности на основе коммерциализации женского тела — с другой.
Гендерный стереотип, как известно, базируется на «первородстве» мужчины и «естественном предназначении» женщины: первый выполняет функции добытчика, а вторая – хранит семейный очаг. Большинство женщин усваивает эту норму с детства как часть осознания своей «женственности», гендерной роли. Материнство закрепилось общественными предписаниями и культурными установками в качестве «женской обязанности», священного долга, естественного предназначения. Степень осознания успешности судьбы, самореализованности женщины всегда и однозначно увязано с реализацией материнской функции. Успешное материнство извиняет почти всё: безуспешность во внесемейной сфере, отсутствие профессионального статуса. Успешная карьера не оправдывает, не легитимирует не-материнство. Подчеркивание реализованности в семье служит женщине весомым аргументом в самооправдании своей профнепригодности.
Действительно, если обратиться к литературе, кино, средствам массовой информации, то можно увидеть, женщина предстает перед нами либо как деталь интерьера кухни и детской, либо как сексуальный объект, что в женщине подчёркиваются лишь внешняя красота. Рекламодатели естественным образом «продают» потребителю общепринятую версию социально-гендерного мира и взаимоотношений в нем, то есть показывают, чего от вас ждут окружающие и каковыми должны быть ваши действия. И большинству женщин нравится это, они хотят быть такими.
Таким образом, замужество и рождение детей стало представлять собой абсолютную и единственно верную цель для успешной самореализации женщины. Реальность личности сегодня отодвинута на задний план. Хотя, не стоит забывать, что семья представляет собой относительную, но не абсолютную цель природы человека. Абсолютная цель природы человека заключатся в том, чтобы стать личностью. Ни в одном религиозном писании или книге мудрости не сказано: "Вступайте в брак и растите". На первое место ставится реализация души, а значит — личность.
В связи с этим, основное следствие гендерных стереотипов сводится к тому, что человеческий и интеллектуальный потенциалы женщин либо не используется, либо используются недостаточно и неэффективно.
В целом изучение профессиональной и семейной самореализации как сущностной характеристики, определяющей сбалансированное и гармоничное раскрытие всех сторон личности, составляет одну из значимых задач социологии.
Поскольку гендерные исследования в России в качестве нового социального знания появились только на рубеже 80-ых – 90-х годов, продолжает существовать потребность в осмыслении противоречий, возникающих в процессе самореализации женщины, как в семейной, так и в профессиональной деятельности.
Список использованной литературы
список использованной литературы:
1. Агафонова Е.Е., Мещерякова Л.Ю. / Агафонова Е.Е., Мещерякова Л.Ю. Феминизм и постмодернизм: к вопросу о теоретических основаниях гендерных исследований // Гендерные стереотипы в современной России / Сост., общ. ред. И.Б. Назарова, Е.В. Лобза. – М.: МАКС Пресс, 2007. – С. 39-48.
2. Алешина Ю.Е. Проблемы усвоения ролей мужчины и женщины / Ю.Е Алешина, А.С. Волович // Вопросы психологии. — М., 1991.-№ 4.-с. 32-40.
3. Алешина Ю.Е. Ролевой конфликт работающей женщины/ Ю.Е.Алешина, Е.В.Лекторская // Вопросы психологии. — М., 1989. -№ 5. — с. 80-89.
4. Бабаева Л.В. Женщина России в условиях социального перелома: работа, политика, повседневная жизнь / Л.В.Бабаева. — М.: РОССПЭН, 1996.-204с.
5. Барсукова С. Ю., Радаев В. В. Легенда о гендере. Принципы распределения труда между супругами в современной городской семье // Мир России. 2000. № 4.
6. Берн Ш. Гендерная психология/ Ш. Берн/. — М.: Прайм-Еврознак, 2004. — 320 с.
7. Бондаренко Л.Ю. Роль женщины: от прошлого к настоящему / Л.Ю.Бондаренко // Общественные науки и современность. — М., 1996. — № 6. -с. 163-172.
8. Брандт Г.А. «Материнство» в русской классической литературе XIX века: к феминистской постановке вопроса // Адам и Ева: Альманах гендерной истории / Под ред. Л. П. Репиной. № 11. М.: ИВИ РАН, 2006. С. 192– 195.
9. Брандт Г.А. Природа женщины как проблема (концепции феминизма) //Общественные науки и современность. 1998. № 2. С. 167-180.
10. Васильева О.С. Изучение основных характеристик жизненной стратегии человека / О.С.Васильева, Е.А.Демченко // Вопросы психологии. — М., 2001. — № 2. — с.74-85.
11. Волкова Л. Женщина и карьера / Л.Волкова. — СПб.: Питер Паблишинг, 1997.-288с.
12. Воронина О.В. Категория пол/ Гендер в философии феминизма// Философские исследования.1995.№ 4.С.80-98.
13. Гаврилица О.А. Чувство вины у работающей женщины /О.А. Гаврилица // Вопросы психологии. — М., 1998. — № 4. — с.65-70
14. Гвоздева Е.С. Штрихи к портрету женщин-менеджеров / Е.С.Гвоздева, В.И.Герчиков // Социологические исследования. — М.,2000.-№ 11.-с.36-44.
15. Груздева Е. Б. Совмещение женщинами профессиональной и семейной ролей: проблемы и пути их решения // Интеграция женщин в процесс общественного развития. Ч. 2. М., Луч, 1994. С. 321-356.
16. Гурко Т.А. Удовлетворенность браком как показатель супружеских отношений / Т.А.Гурко // Семья и социальная структура. — М.: Институт социологических исследований, 1987. — 179с.
17. Дадаева Т.М. Кто выносит мусор, или парадоксы гендерного разделения труда/ Т.М. Дадаев// – 2005.
18. Дементьева, И. Ф. Трансформация ценностных ориентаций в современной российской семье / И. Ф. Дементьева // Вестник РУДН. Серия «Социология». 2004. — № 6/7.
19. Донцов А.И., Стефаненко Т.Г. Социальные стереотипы: вчера, сегодня, завтра / А.И.Донцов, Т.Г.Стефаненко // Социальная психология в современном мире: учебное пособие для вузов. — М.: Аспект Пресс, 2002.
20. Ерохина Л.Д. Гендерология и феминология: учеб. пособие/ Л.Д. Ерохина и др. – М.: Флинта: Наука, 2009. – 384с.
21. Женщина новой России: Какая она? Как живет? К чему стремится?; под ред. М.К.Горшкова, Н.Е.Тихоновой. — М.: «Российская
политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2002. — 316с.
22. Женщины и мужчины России, 2010:Стат. сб./ Росстат — М., 2010 – 283 с.
23. Здравомыслова О.М. Семья и общество: тендерные измерения российской трансформации / О.М.Здравомыслова. — М.: Едиториал УРСС, 2003.. — 152с.
24. Здравомыслова О.М. Гендерные стереотипы в публичной дискуссии / О.М. Здравомыслова // Гендерные стереотипы в современной России / Сост., общ. ред. И.Б. Назарова, Е.В. Лобза. – М.: МАКС Пресс, 2007. – С. 132-150.
25. Здравомыслова-Стоюнина О. О возможности изменения статуса женщины в семье/ О.М. Здравомыслова // Женское движение в контексте российской истории.- М., 1999.
26. Золотухина М.В. Домашняя хозяйка или хозяйка своей судьбы? К вопросу об эволюции женского образа в среднем классе США // Женщина в российском обществе. Российский научный журнал № 3(52), 2004.
27. Капусткина Е. Как разбить «стеклянный потолок»: стратегии карьерного продвижения женщин (опыт американских компаний) / Е.Капусткина // Вариации на тему Тендера: Материалы III межвузовской конференции молодых исследователей «Гендерные отношения в современном российском обществе»; отв. ред. Т.А.Мелешко, М.В.Рабжаева. — СПб.: Алетейя, 2004. — 316с.
28. Караханова Т.М. Ценностные ориентации работающих женщин и использование времени / Т.М. Караханова// Социологические исследования – М., 2003. № 3
29. Кардапольцева В. Н. Несколько вариантов женской самореализации // Женщина в российском обществе. 2000. -№ 1. -С. 47-58.
30. Кардапольцева В. Н. Женщина: хозяйка, героиня, муза… (о стереотипах женского поведения) // Вестник Тамбовского университета, Серия: Гуманитарные науки. Выпуск 4.-Тамбов, 1999.
31. Киммел М. Гендерное общество / Пер. с англ. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2006. — 464 с. — (Гендерная коллекция — зарубежная классика).
32. Козина, И.М. Профессиональная сегрегация: тендерные стереотипы на рынке труда / И.М.Козина // Социологический журнал. — М.э 2002. — № 3. — С. 126-136
33. Козина И.М. Что определяет статус «кормильца» семьи? / И.М.Козина // Социологические исследования. — М., 2000. -№ 11.-с.83-89.
34. Котовская М.Г. Гендерные очерки: история, современность, факты — Москва: ИЭА РАН, 2004.
35. Котовская М.Г., Шалыгина Н.В. Сделает ли российская женщина счастливым своего мужа? // Социологические исследования.1995. № 4.С. 65-73.
36. Лавриненко Н.В. Женщина: самореализация в семье и обществе (гендерный аспект) / Н.В.Лавриненко. — Киев: ВИПОЛ, 1999. — 172с.
37. Липовецкий Ж. Третья женщина. Незыблемость и потрясение основ женственности. Пер. с франц. – СПб.: Алетейя, 2003.
38. Мальцева, И.О. Гендерная сегрегация и мобильность на российском рынке труда / И.О. Мальцева, С.Ю. Рощин. — Москва: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006.- 296 с.
39. Малышева М. М. Семья как институт воспроизводства традиционной гендерной идентичности // Малышева М. М. Современный патриархат: социально-экономическое эссе. — М., 2001. — С.227-241.
40. Мюхельбахер С., Ховманн Е., Кирхлер Э., Ролан-Леви К. Существуют ли изменения в партнерских ролях мужчин и женщин?/ Психология и экономика. — 2009. Т. 2. № 2.
41. Менегетти А. Женщина третьего тысячелетия. /Пер. с итальянского Славянской ассоциации Онтопсихологии. — М.: ННБФ "Онтопсихология", 2001.
42. Назарова И.Б. Гендерные стереотипы применительно к индивидуальному здоровью // Гендрные стереотипы в современной России / Сост. И общая ред. И.Б. Назарова, Е.В. Лобза; Гос. Ун-т – Высшая школа экономики. М.: МАКС Пресс, 2007.- с. 96-122.6
43. Попова Л.В. Гендерная социализация в детстве // Гендерный подход в дошкольной педагогике: теория и практика. Ч.
1. Мурманск. 2001. .
44. Ржаницина, Л., Сергеева Г. Женщины на российском рынке труда / Л.Ржаницина, Г.Сергеева // Социологические исследования. — М., 1995. — № 7. — с. 57-62.
45. Рябова Т.Б. Стереотипы и стереотипизация как проблема гендерных исследований // Личность. Культура. Общество. Т.V. Вып.1-2 (15-16).
2003. С. 120-139.
46. Римашевская Н.М. Гендерные стереотипы и логика социальных отношений // ЭСМ: экономика, социология, менеджмент: Федеральный образовательный портал,- 2006. URL:http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/276346.html
47. Савельев Ю.Б. Либеральный гендерный порядок и гендерные стереотипы / Ю.Б. Савельев // Гендерные стереотипы в современной России / Сост., общ. ред. И.Б. Назарова, Е.В. Лобза. – М.: МАКС Пресс, 2007. – С. 39-48.
48. Семья в России, 2008:Стат. сб./ Росстат — М., 2008 – 310 с.
49. Тартаковская И. Лекция
8. Домашняя работа и гендерные отношения в семье // Социология пола и семьи. Самара, 1997, с. 91-107.
50. Терентьева, И.В. Женщины о себе и своей жизни / И.В.Терентьева // Социологические исследования. — М., 1998. -№ 11.-с.54-62.
51. Филлипс Т.Ч. Феминизм и семья: историко-социологический анализ / Под ред. А.И. Антонова. – М.: Грааль, 2002. – 176 с.
52. Хоткина З.А. Роль системы образования в выравнивании прав и возможностей для женщин и мужчин // Гражданские свободы и образование на рубеже веков и континентов. Материалы конференции. Екатеринбург,2000.
53. Чирикова А.Е. Женщина и мужчина как топ-менеджеры российских компаний // Социологические исследования. — 2003. — N 1. — С.73-82.
54. Чирикова А.Е. Женщина — руководитель: Деловые стратегии и образ "я" / Чирикова А.Е., Кричевская О.Н. // Социологические исследования. — 2000. — N 11. — С.45-56.
55. Шайденко Н. А. Особенности профессиональной подготовки студенток и будущая карьера // Материалы областной научно-практической конференции "Женщина и управление: социальной, правовой и экономический аспекты". Тула, 1997 С. 27-32.
56. Шакирова С.М., Токтыбаева К. Материнство как фактор женской состоятельности/ Пол женщины. Сборник статей по гендерным исследованиям: Центр гендерных исследований. Алматы, 2000.
57. Шубина Т.Ф. Социальные роли женщин Поморского региона исторический и современный аспекты [Электронный ресурс]: / Т.Ф. Шубина/ Права женщин в России: законодательство и практика.- 2002. -№ 1(13).
URL: http://www.womnet.ru/prava/2002/nomer_13/roly.htm
