Введение 3
Глава 1. Обзор правовых аспектов самозащиты гражданских прав в договорных отношениях 10
1.1. Сущность и содержание самозащиты гражданских прав в РФ 10
1.2. Юридическая природа самозащиты в договорных отношениях 20
1.3.Меры самозащиты гражданских прав в рамках договорных отношений 27
Вывод по 1 главе 30
Глава 2. Меры самозащиты предупредительного характера в договорных отношениях 31
2.1. Характеристика мер самозащиты предупредительного характера 31
2.2. Односторонний отказ от договора как мера самозащиты гражданских прав 44
Вывод по 2 главе 56
Глава 3. Меры самозащиты пресекательного характера в рамках договорных отношений 58
3.1. Меры самозащиты, направленные на стимулирование исполнения обязательства 58
3.2. Способы защиты прав при неисполнении договорных обязательств 65
Вывод по 3 главе 72
Заключение 73
Содержание
Выдержка из текста
Защита гражданских прав человека в Российской Федерации является одной из основных проблем в гражданском законодательстве. Хотя в ст. 12 Гражданском кодексе РФ (далее – ГК РФ) закреплены способы защиты гражданских прав, но они, к сожалению, применяются не всегда и не в полной мере.
Зарубежные и отечественные нормативно-правовые акты более позднего периода тоже закрепляли многочисленные возможности самостоятельной защиты, хотя общей нормы о праве на самозащиту в большинстве из них не было. В некоторых из них содержалась общая норма о том, что самозащита возможна только в случаях, предусмотренных законом. Законодательство отдельных государств ограничивало самозащиту лишь возможностью необходимой обороны .
Отношения между государством и личностью регулируются Конституцией РФ. При этом необходимо правильно уметь определять границу, за которой свое право кончается и начинается уже ущемление прав другого человека. Нарушения прав человека встречаются довольно часто в любом обществе, каким бы современным не было его развитие. По этой причине, вопрос самозащиты нарушенных прав граждан всегда будет являться актуальным.
Объект представлен отношениями, которые складываются относительно самозащиты в гражданском праве России.Цель работы заключается в проведении анализа института самозащиты гражданских прав.
Нормальный гражданский оборот предполагает не только признание за субъектами определенных гражданских прав, но и обеспечение их надежной правовой охраны. В соответствии со сложившейся в науке традицией понятием охрана гражданских право охватывается вся совокупность мер, обеспечивающих нормальный ход реализации прав. В него включаются меры не только правового, но и экономического, политического, организационного и иного характера, направленные на создание необходимых условий для осуществления субъективных прав. Что касается собственно правовых мер охраны, то к ним относятся все меры, с помощью которых обеспечивается как развитие гражданских правоотношений в их нормальном, ненарушенном состоянии, например, закрепление гражданской право-, дееспособности субъектов, установление обязанностей ……………..
Хотя в законодательстве нет прямого указания на то, что вещные права могут защищаться посредством мер самозащиты, возможность ее исключать нельзя. Вывод о том, что самозащита гражданских прав может быть допущена не только в сфере обязательственных, но и вещных правоотношений, вытекает из общих норм о защите, а также из смысла гражданского законодательства. Так, к числу гражданско-правовых способов защиты права собственности и иных вещных прав относятся и специальные (прежде всего, вещно-правовые), и общие способы (меры) защиты гражданских прав (ст. 12, 14 ГК РФ).
Анализируя приведенные в статье 12 ГК РФ способы защиты гражданских прав среди них можно выделить способы, возможные к применению только на основании решения суда, к которым относятся такие действия как компенсация морального вреда, а также признание оспоримой сделки недействительной, а также способы, которые стороны правоотношения могут использовать не только с помощью суда, но и самостоятельно, то есть самозащитой, к которым относится прекращение или изменение правоотношений, а также вопросы по взысканию неустойки.
Методологией исследования являются положения общенаучного диалектического метода познания. Кроме того, были использованы частно-научные и специальные методы: исторический, сравнительно-правовой, логико-юридический, системно-структурный, формально-логический, а также анализ документов.
Объектом данной работы являются общественные отношения возникающие в связи с самозащитой гражданских прав.Предметом настоящей работы являются нормы действующего законодательства, регулирующие самозащиту гражданских прав.Целью данной работы является всестороннее изучение самозащит гражданских прав.
Изменения принципов организации экономического устройства, произошедшие в последние десятилетия в Российской Федерации, обусловили необходимость не только кардинального пересмотра средств правового регулирования новых экономических отношений, но и изменения общего понимания соответствующих правовых институтов и регулируемых ими имущественных отношений.Необходимость в защите субъективных гражданских прав и восстановлении правового положения лица возникает не только в случае их нарушения, но и в результате действий, объективно создающих реальную опасность нарушения субъективного права.Цель работы – рассмотреть особенности самозащиты гражданских прав.
Стремительное развитие рыночных отношений в начале 90-х годов в России потребовало появления дополнительных оперативных способов защиты гражданских прав. Новые хозяйственно-экономические отношения поставили законодателя перед необходимостью создания надёжной системы защиты хозяйствующего субъекта, предоставления гарантий неприкосновенности его прав и расширения диспозитивного начала. Так в российском Гражданском кодексе появился один из наиболее гибких способов защиты гражданских прав – самозащита.
Предметом исследования является сущность, принципы, нормы и меха-низмы доверительных отношений, как основа для разработки принципов фидуци-арных правоотношений в гражданском праве.
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 1) от 30.11.1994г. № 51-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1994. — № 32. — ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть 2) от 26.01.1996г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 5. — ст. 410.
3. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ // «Собрание законодательства РФ. 29.10 2001. №44. Ст. 4147.
4. Свод законов Российской империи. Т. 10. Режим доступа: http://civil.co№sulta№t.ru/code/
Судебная практика
5. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 № 75 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования» // Вестник ВАС РФ. № 1.2004 (Обзор).
6. Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2005 № 10-Впр04-15.
7. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.06.2006 № КГ-А40/4735-06.
8. Постановление ФАС Уральского округа от 10.08.2000 № Ф09-1091/2000-ГК по делу № А60-4247/2000.
9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 24.04.2002 № Ф08-1276/2002.
10. Постановление ФАС Поволжского округа от 15 декабря 2004 г. по делу № А65-4526/04-СГ2-24.
11. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 3 мая 2007 г. № Ф04-2337/2007(33492-А45-39).
12. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 12.11.2007 по делу № А82-12642/2006-7.
13. Постановления ФАС Северо-Западного округа от 14.01.2008 № А56-24529/03 и ФАС Уральского округа от 18.05.2006 № Ф09-3831/06-СЗ.
14. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.08.2008 по делу № A3 8-3984/2006-2-325(2/7-2008).
15. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 21.11.2008 по делу № А43-4309/2007-41-103.
16. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 01.12.2008 № Ф08-7160/2008 по делу № А32-8727/2007-27/119.
17. Постановление ФАС МО от 17.12.2008 № КГ-А40/11744-08 по делу № А40-21923/08-31-206.
18. Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2009 № Ф09-10074/08-С6 по делу № А76-6704/200.
19. Постановление ФАС Уральского округа от 16.01.2009 № Ф09-10074/08-С6 по делу № А76-6704/2007.
20. Постановление ФАС Уральского округа от 30.07.2009 № Ф09-5358/09-С6 по делу № А60-31342/2008-С4.
21. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 06.08.2009 № Ф04-4711/2009(12305-А45-4) по делу № А45-18154/2008-51/284
22. Постановление ФАС Московского округа от 30.11.2009 № КГ-А41/12487-09.
23. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.10.2011 г. № 9382/11.
24. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.10.2012 по делу № А56-4194/2012.
25. Постановление Президиума ВАС РФ от 19.02.2013 № 13893/12.
26. Постановление ФАС Московского округа от 17.10.2013 по делу № А41-1619/13.
27. Постановление ФАС Центрального округа от 29.10.2013 г. по делу № А68-465/2012.
28. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 24.06.2003 по делу № А40-1692/03-58-19.
Литература
29. Андреев Ю.Н. О способах гражданско-правовой защиты // Гражданское право. – 2012. – № 4.
30. Ашихмин И.М. Аренда недвижимости. Анализ арбитражной практики разрешения споров (практическое пособие по применению гражданского л земельного законодательства РФ). М.: Рофэр, 2013.
31. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2011
32. Брагинский М.И., Витрянский B.B. Договорное право. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований: в 5 томах. М.: Статут, 2006. Т. 1.
33. Вавилин Е.В. Самозащита гражданских прав // Российская юстиция. – 2012. – № 1.
34. Винавер A.M. На грани уголовной и гражданской неправды // Антология уральской цивилистики : сб. ст. – М., 2011.
35. Гончарова С.Г. Правовая защита человека как социальный инструмент становления и развития правового государства // Государственная власть и местное самоуправление. – 2011. – № 8.
36. Гражданское право. Т. 2. Полутом 1: Учебник / Под ред. докт. юрид. наук, проф. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2008.
37. Гражданское право: Учебник / В.Ю. Борисов, Е.С. Гетман, O.B. Гутников и др.; под ред. С.Н. Садикова. М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2007. Т. 2.
38. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. – М., 2011.
39. Грудцына Л.Ю., Козлова М.Н. Земля: Справочник собственника и арендатора. М.: Юстицинформ, 2007.
40. Груздев В.В. Гражданско-правовая защита односторонними действиями управомоченного лица // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2011. – № 7.
41. Договоры в предпринимательской деятельности / О.А. Беляева, В.В. Витрянский, К.Д. Гасннков и др.; отв. ред. Е.А. Павлодский, Т.Л. Ле’вшина/М.: Статут, 2014.
42. Евсегнеев В.А. Собственность на землю в фокусе интересов // Журнал российского права», 2004, № 8.
43. Ефремова А.А. Займы, кредиты, долговые ценные бумаги. Справочная книга бухгалтера. М.: Налоговый вестник, 2009.
44. Захарьин В.Р. Обеспечения обязательств: бухгалтерский учет и налогообложение. М.: Налоговый вестник, 2009.
45. Иванчак А.И. Гражданское право Российской Федерации: Особенная часть. М.: Статут, 2014.
46. Кантырев К.А. Какими способами можно расторгнуть договор в конфликтной ситуации // Арбитражная практика. 2011. № 5.
47. Карасева СЮ. Обзор практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов споров, связанных с арендой недвижимого имущества (четвертый квартал 2009 года) // СПС КонсультантПлюс. 2009.
48. Колоколов Г.Р. Медицинские услуги: как пациенту отстоять свои интересы. М.: Омега-Л, 2009.
49. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / под ред. СП. Гришаева, A.M. Эрделевского // СПС КонсультантПпюс. 2013. С. 123.
50. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / под ред. СП. Гришаева, A.M. Эрделевского // СПС КонсультантПлюс. 2007. С. 236.
51. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Ч. I / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина. М., 2012
52. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / С.А Боголюбов, Е.А. Галиновская, А.В. Мазуров и др., под ред. С.А. Боголюбова. М.: Юрайт-Издат, 2006.
53. Мейер Д.И. Русское гражданское право : в 2 ч. – М, 2013.
54. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Постатейный. / Под ред. В.П. Мозолина, М.Н. Малеиной. М., «НОРМА», 2014.
55. Оболонкова Е. В. Односторонний отказ от исполнения обязательства: дисс. … канд. юрид. наук. — Москва, 2009.
56. Оболонкова Е.В. Односторонний отказ от исполнения обязательства. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. М, 2009.
57. Парций Я.Е. Комментарий к Закону РФ «О защите прав потребителей». Постатейный. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2006.
58. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / В.В. Андропов, К.П. Беляев, Б.М. Гонгало и др. ; под ред. П.В. Крашенинникова. – М., 2011.
59. Правоведение: Учебник для высших учебных заведений / Под ред. М.И. Абдулаева. М., Магистр-Пресс. 2014.
60. Практика рассмотрения, коммерческих споров: Анализ и комментарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / А.В. Ерш, А.А. Маковская, Л.А. Новоселова и др.; под ред. Л.А. Новоселовой, М.А. Рожковой. М.: Статут, 2007. Вып. 1.
61. Рожкова М.А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. М.: Волтерс Клувер, 2006.
62. Сайфуллин P.P. Особенности оформления договора банковского счета, открываемого для расчетов с использованием банковских карт // Банковское право. 2006. № 3.
63. Сальникова Л.В. Как снизить риск неисполнения хозяйственного договора. М.: Налоговый вестник, 2007.
64. Синайский В.И. Русское гражданское право. – М., 2012.
65. Соловьев А. Место (территория) страхования // Финансовая газета. 2009. № 30.
66. Соломин С.К. Банковский кредит: проблемы теории и практики. М.: Юстицинформ, 2009.
67. Тужилова-Орданская Е.М. Добросовестность и защита прав на недвижимость в период модернизации гражданского законодательства // Гражданское право. – 2012. – № 3.
68. Эрделевский А.М. Самозащита прав. Режим доступа: http://base.co№sulta№t.ru/co№s/cgi/o№li№e.cgi?req=doc;base=CJI;№=598
69. Южанин Н.В. Односторонние правоохранительные меры // Налоги (газета). 2009. № 27.
список литературы