Пример готовой дипломной работы по предмету: Экономика
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. САНКЦИИ КАК ИНСТРУМЕНТ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ 7
1.1. Понятие санкций как экономического инструмента внешней политики 7
1.2. Механизм санкций на примере отдельно взятой страны – Ирана 18
ГЛАВА
2. ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС И ЕГО МЕСТО В ЭКОНОМИКЕ РОССИИ 26
2.1. Экономическая характеристика и динамика развития оборонно-промышленного комплекса 26
2.2. Оценка уязвимости оборонно-промышленного комплекса 36
ГЛАВА
3. САНКЦИИ США И ЕС ПРОТИВ РОССИЙСКОГО ОБОРОННО-ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА 47
3.1. Роль украинского кризиса в процессе введения и действия антироссийских санкций 47
3.2. Влияние санкций на расторжение контракта о поставке универсальных десантных кораблей типа «Мистраль» 53
3.3. Последствия санкций, проблемы импортозамещения и оценка перспектив развития ОПК 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 68
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 71
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. С учётом особой специфики современной международно-политической конъюнктуры, сложившейся в результате присоединения Крыма к России, а также последующего резкого обострения ситуации на Украине, крайне актуальным представляется исследование состояния оборонно-промышленного комплекса (ОПК) России на фоне увеличивающегося санкционного давления со стороны США, Европейского Союза (далее ЕС) и ряда западных государств.
Прежде всего, важно отметить, что ОПК представляет собой крупную систему научно-исследовательских, опытно-конструкторских, испытательных организаций и производственных предприятий, деятельность которых всецело направлена на разработку и производство конкурентоспособного оружия. Основной задачей развития ОПК является обеспечение его эффективного функционирования как высокотехнологичного многопрофильного сектора экономики страны, способного удовлетворить потребности Вооружённых Сил, других войск и органов в современном вооружении, военной и специальной технике и обеспечить стратегическое присутствие Российской Федерации на мировых рынках высокотехнологичной продукции и услуг .
Исходя из этого, становится абсолютно очевидным принципиальное значение ОПК в системе государственного управления как неотъемлемой составляющей обороноспособности, безопасности, суверенитета и территориальной целостности страны.
Актуальность и значимость обращения к теме работы обуславливается как теоретико-методологическими, так и практическими проблемами. На сегодняшний день стоит признать, что как в зарубежной, так и в отечественной науке не сформировано понятие санкций. Более того, практическое применение санкций не урегулировано международными нормами в той степени, в которой они применяются в современной мировой практике. Обращение к проблеме санкционной политики США и ЕС в отношении ОПК России имеет особую значимость как с точки зрения существующего положения ОПК в мирохозяйственных и внешнеполитических взаимосвязях, так и с точки зрения перспективы развития ОПК в будущем.
Объектом научного исследования выступает оборонно-промышленный комплекс, рассматриваемый в качестве основополагающего структурного элемента военно-экономической безопасности государства.
Предмет исследования – современный оборонный потенциал и формирование механизма инновационного развития ОПК в контексте введения санкций против ряда отраслевых секторов национальной экономики.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является анализ последствий санкционных мер США и ЕС в отношении ОПК России как для внутренней, так и для внешней политики, а также оценка перспектив дальнейшего развития ОПК.
Данная цель определила постановку и дальнейшее решение следующих задач:
- уточнить понятие санкций как экономического инструмента внешней политики;
- выявить механизм санкций на примере отдельно взятой страны – Ирана;
- дать экономическую характеристику и определить динамику развития ОПК;
- оценить уязвимость ОПК России на современном этапе;
- определить роль украинского кризиса в процессе введения и действия антироссийских санкций;
- раскрыть влияние санкций на расторжение контракта о поставке универсальных десантных кораблей типа «Мистраль»;
- оценить последствия санкций, проблемы импортозамещения и перспективы развития ОПК.
Теоретическую основу Выпускной квалификационной работы составляют научные труды отечественных и зарубежных учёных, авторские монографии Российской академии наук , статьи, аналитические доклады, идеи и положения, изложенные в публичных выступлениях российских государственных и общественно-политических деятелей. В процессе исследования использованы официальные статистические данные, нормативные правовые акты органов государственной власти, иные концептуальные и доктринальные документы, регламентирующие деятельность государства в области обеспечения национальной и международной безопасности, оборонной политики, военно-технического и торгово-экономического сотрудничества.
Теоретическая разработанность темы исследования. В рамках исследований по указанной тематике стоит выделять исследования общетеоретического характера, в целом изучающие институт санкций, ОПК, и исследования в области санкционной политики в отношении ОПК России.
Так, в частности, в данной работе общетеоретическими трудами явились исследования: А.А. Бойко, Е.П. Войтович, Н.И. Дмитриевой, Н. Руйе, К.Л. Сазоновой, А.В. Семенова, И. Кэмерона, Г. Хафбауэра и других.
Исследований по теме работы, касающейся санкционных мер США и ЕС в отношении ОПК России, в современной литературе недостаточно. В частности, нет комплексных разработок по данной теме исследования, чем и обуславливается значимость данного исследования.
Практическая значимость работы заключается, во-первых, в том, что результаты данного исследования могут быть использованы для дальнейшей разработки проблем влияния санкций на развитие в целом, так и отдельно проблем санкционной политики в отношении конкретных отраслей экономики. Исследование будет интересно специалистам в области международных отношений, экономистам, политологам, политическим и общественным деятелям.
Новизна данного исследования заключается в том, что проблема носит узкоспециализированный характер, затрагивает институт санкций в отношении ОПК России. Исследование более подробно останавливается на специфике и путях совершенствования российской политики ОПК, направленной на преодоление негативных последствий.
Методической основой исследования послужили как методы общетеоретического, так и частнонаучного плана, в работе использованы методы: описания, анализа, сравнения, статистический метод.
Структура работы обусловлена указанными в ней целями и задачами. Выпускная квалификационная работа включает в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета 1993-
2. декабря.
2. Федеральный закон РФ от
2. июня 2014 г. № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации» // Российская газета 2014 – 3 июля — № 6418.
3. Постановление Правительства РФ об утверждении новой редакции государственной программы «Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности». // Российская газета 2014. –
2. апреля.
4. Военная доктрина Российской Федерации. Развитие оборонно-промышленного комплекса. 2014. С. 25. [Электронный ресурс]: http://news.kremlin.ru/media/events/files/41d 527556bec 8deb 3530.pdf (дата обращения: 20.01.2016).
5. Основы государственной политики Российской Федерации в области развития оборонно-промышленного комплекса на период до 2020 года // СПС Консультант плюс 2016.
Литература на русском языке
6. «Калашников» прокомментировал новые санкции США // [Электронный ресурс]: http://www.rg.ru/2015/07/31/reg-pfo/kalashnikov.html (дата обращения: 19.01.2016).
7. Аналитический вестник № 27 (545).
О мерах по реализации импортозамещений в гражданских отраслях промышленности в интересах укрепления национальной безопасности. Совет Федерации Федерального Собрания Российской Федерации. 2014. С. 21. [Электронный ресурс]:http://www.budgetrf.ru/Publications/Magazines/VestnikSF/2014/27_545/VSF_NEW_27_545.pdf (дата обращения: 15.01.2016).
8. Андрей Кокошин: «Сердцевиной новой программы вооружений должен быть ее информационно-коммуникационный интеллектуальный компонент» // [Электронный ресурс]: http://www.arms-expo.ru/news/litsa_obronno_promyshlennogo_kompleksa/andrey_kokoshin_serdtsevinoy_novoy_programmy_vooruzheniy_dolzhen_byt_ee_informatsionno_kommunikatsio/ (дата обращения: 01.02.2016).
9. Анисимова М.В., Сергеева М.Я. Перспективы санкций ЕС против России и судьба Мистралей // В сборнике: Социально-экономические проблемы развития России в условиях новых политических и экономических трендов Сборник научных статей по материалам межвузовской научно-практической конференции. – М., 2015. – С. 127-129.
10. Ассоциация Украины с Европейским Союзом: последствия для России / Рук. проекта – А.А. Дынкин, И.Я. Кобринская. – М., ИМЭМО РАН, 2014.
11. Баланс сил в мировой политике: теория и практика. М.,1993.
12. Бойко А.А. Международные экономические санкции // Наука, техника и образование. – 2015. – № 3 (9).
– С. 46-47.
13. Владимир Путин провёл совещание с представителями оборонно-промышленного комплекса // [Электронный ресурс]: http://www.1tv.ru/news/techno/295838 (дата обращения: 01.02.2016).
14. Военно-промышленный курьер: общероссийская еженедельная газета. 2014. № 25 [Электронный ресурс]: http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_25_543.pdf (дата обращения: 30.01.2016).
15. Военно-промышленный курьер: общероссийская еженедельная газета. 2014. № 30. [Электронный ресурс]: http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_30_548_0.pdf (дата обращения: 29.01.2016).
16. Военно-промышленный курьер: общероссийская еженедельная газета. 2014. № 37. [Электронный ресурс]: http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_37_555.pdf (дата обращения: 31.01.2016).
17. Военно-промышленный курьер: общероссийская еженедельная газета. 2014. № 32. [Электронный ресурс]: http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_32_550_1.pdf (дата обращения: 30.01.2016).
18. Военно-промышленный курьер: общероссийская еженедельная газета. 2014. № 34. [Электронный ресурс]: http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_34_552.pdf (дата обращения: 01.02.2016).
19. Военно-промышленный курьер: общероссийская еженедельная газета. 2014. № 36. [Электронный ресурс]: http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_36_554.pdf (дата обращения: 01.02.2016).
20. Военно-промышленный курьер: общероссийская еженедельная газета. 2014. № 29 [Электронный ресурс]: http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_29_547_1.pdf (дата обращения: 01.02.2016).
21. Военно-промышленный курьер: общероссийская еженедельная газета. 2014. № 25 URL: http://vpk-news.ru/sites/default/files/pdf/VPK_25_543.pdf (дата обращения: 15.01.2016).
22. Войтович Е.П. Экономические санкции в международном частном праве // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2014. – Т. 10. – № 2. – С. 112-119.
23. Выступление Президента Российской Федерации В.В. Путина на совещании по вопросу импортозамещения в оборонно-промышленном комплексе,
2. июля 2014 года.
24. Гаджиев К. Введение в геополитику – М.: Логос, 2000.
25. Дмитриев Д.А. Военно-техническое сотрудничество России с зарубежными государствами: достижения и проблемы. 2010. С.491. // [Электронный ресурс]: http://federalbook.ru/files/OPK/Soderjanie/OPK-6/IV/Dmitriev.pdf (дата обращения: 01.02.2016).
26. Дмитриева Н.И. Экономические санкции как инструмент политического давления // Государственное управление. Электронный вестник. – 2015. – № 52. – С. 120-143.
27. Египет получит построенные для России «Мистрали» к лету 2016 года // [Электронный ресурс]: http://www.rbc.ru/politics/17/10/2015/5621eedd 9a 794763a 23c 61c 9 (дата обращения: 19.01.2016).
28. Жуковский А.И. Разработка, реализация и оценка региональных целевых программ – М., 2009.
29. Зарипов Р.И. Метафорические образы России во французском политическом дискурсе в контексте гражданской войны на Украине // Политическая лингвистика. – 2015. – № 2. – С. 172-180.
30. Им не страшен «SDN»: российская «оборонка» не испугалась санкций. РБК. — 2014.
31. Карякин В.В. Мистраль – свежий ветер в паруса Стратегическая стабильность. – 2010. – № 4. – С. 49-52.
32. Китай в XXI веке: глобализация интересов безопасности. // Отв. ред. Г.И. Чуфрин.- М.: Наука, 2007.
33. Кокошин А.А. Проблемы обеспечения стратегической стабильности – М.: Едиториал, 2011.
34. Колесов К.И., Плеханова А.Ф., Иванов А.А., Иванова Н.Д. Анализ рисков предприятий оборонно-промышленного комплекса при стратегическом планировании // Фундаментальные исследования. – 2014. – № 8-3. – С. 671-676.
35. Комитеты по санкциям Совета Безопасности ООН. Доступ: http://www.un.org/ru/index.html (дата обращения: 22.01.2016).
36. Компании Урала. URL: http://ufirms.ru (дата обращения: 31.01.2016).
37. Кочкарев А.В. Военно-техническое сотрудничество России и Франции // Российский внешнеэкономический вестник. – 2012. – № 10. – С. 101-105.
38. Крючкова И.Н. Влияние экономических санкций Совета Безопасности Организации Объединенных Наций на исполнение частно-правовых договоров международного характера. Афтореф. канд. юрид. наук. М., 2005.
39. Лукашук И.И. Право международной ответственности: Моногр. М.: Волтерс Клувер, 2012.
40. Ножкина Е.Б., Вершовская А.С. Экономические санкции в международном праве // Сборник: Направления модернизации современного инновационного общества: экономика, социология, философия, политика, право материалы Международной научно-практической конференции: в 3 частях. Ответственный редактор Н.Н. Понарина. 2015.
41. Официальный сайт Правительства Российской Федерации. // [Электронный ресурс]: http://archive.government.ru/docs/23401/ (дата обращения: 30.01.2016).
42. Официальный сайт Правительства Российской Федерации. // [Электронный ресурс]: http://archive.government.ru/docs/23401/ (дата обращения: 31.01.2016).
43. Петров А.Н. Сущность понятия «планирование» в условиях рынка // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. – 2010. – № 4. – С. 141-145.
44. Размер неустойки за «Мистрали» в 3 раза превысил сумму контракта// [Электронный ресурс]: http://www.rg.ru/2015/12/30/mistrali-anons.html (дата обращения: 01.02.2016).
45. Рогозин Д.О. Гособоронзаказ как «локомотив» экономики. 2013.: // [Электронный ресурс]: http://www.vestifinance.ru/articles/22260 (дата обращения: 29.01.2016).
46. Рогозин: Россия построит собственные вертолетоносцы типа «Мистраль» // [Электронный ресурс]: http://www.rg.ru/2015/12/18/rogozin-site-anons.html (дата обращения 01.02.2016 г.).
47. Руйе Н. Экономические санкции: юридический хаос и права человека// Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2015. –№ 4 (39).
– С. 6-13.
48. Сазонова К.Л. Принудительные меры, контрмеры, санкции в международном праве: терминологические вопросы // Евразийский юридический журнал. – М., 2013. – № 11 (66).
– С. 16-18.
49. Санникова Л.В. Экономические санкции и право ВТО В сборнике: Право и бизнес: конвергенция частного и публичного права в регулировании предпринимательской деятельности Сборник статей участников IV Ежегодной международной научно-практической конференции, посвященной памяти Заслуженного юриста РФ, доктора юридических наук, профессора Коршунова Н.М. Ответственный редактор Ю.С. Харитонова. – М., 2015. – С. 147-154.
50. Семенов А.В. Политико-экономические санкции в современных международных отношениях // Власть. – 2015. – № 7. – С. 67-72.
51. Топ
10. лидеров ВПК // [Электронный ресурс]: http://www.up-pro.ru/library/production_management/productivity/100vpk.html (дата обращения: 30.01.2016).
52. Фёдоров В.П. Нужны ли экономические санкции // Современная Европа. – 2015. – № 3 (63).
– С. 134-136.
53. Чучкалов А.В. Иран во внешней политике США накануне и в первый период Второй мировой войны // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2007. – Т. 15. – № 39. – С. 228-232.
54. Шепелев И.Г., Морозов С.Г. Анализ санкций против России, определение возможного их влияния на развитие отечественного оборонно-промышленного комплекса и промышленности в целом // Экономика, управление и инвестиции. – 2014. – № 2(4).
С. 1-17.
55. Шишов Ю.В. Международные экономические санкции и их влияние на экономическую безопасность отраслей экономики РФ // Микроэкономика. – 2014. – № 6. – С. 59-64.
56. Яременко В. Аятолло Хоммейни и последствия войны с Ираком. // [Электронный ресурс]: http://www.polit.ru/analytics/2009/03/23/iran.html (дата обращения: 28.12.2015).
Литература на иностранном языке
57. Hufbauer G., Schott J., Elliott K. Economic Sanctions Reconsidered. Washington D.C.: Peterson Institute, 2007. – Р.3.
58. Terence G. The Enduring Threat: A Brief History // Iranian Nuclear Ambitions and American Foreign Policy, November 3. – 2005.
59. Department of State, «Atoms for Peace Agreement with Iran», Department of State Bulletin 36 (15 April 1957), p. 629. and Iran's Nuclear Energy Program. Part V: From the United States Offering Iran Uranium Enrichment Technology to Suggestions for Creating Catastrophic Industrial Failure / Payvand's Iran News, 12/22/04.
60. Presidential Decision Directive PDD/NSC 18, Dez.1993: // [Электронный ресурс]: http://www.fas.org/irp/offdocs/pdd 18.htm (дата обращения: 29.12.2015).
61. The Nuclear Posture Review 2001: // [Электронный ресурс]: http://www. bits.de/NRANEU/docs/nprexc.pdf (дата обращения: 29.12.2015).
62. The National Security Strategy of the United States of America, September 2002// [Электронный ресурс]: http:// www. whitehouse.gov/nsc/nss.pdf (дата обращения: 29.12.2015).
63. 10 Countries That Export the Most Weapons // [Электронный ресурс]: http://www.cheatsheet.com/business/the-worlds-10-largest-arms-exporters.html /?a=viewall (дата обращения: 01.02.2016).
64. International arms transfers // [Электронный ресурс]: http://www.sipri.org/yearbook/2014/05 (дата обращения: 01.02.2016).
65. The Global Reported Arms Trade // [Электронный ресурс]: http://www.un-register.org/HeavyWeapons/CountrySummaryReports.aspx?CoI=163 (дата обращения: 01.02.2016).
66. Ukraine: espoir de cessez-le-feu et défiance à l'égard de Moscou // [Электронный ресурс]: http://www.ladepeche.fr/article/2014/09/04/1945183-ukraine-petro-porochenko-prudemment-optimiste.html (дата обращения: 19.01.2016).
67. Semo M. Vladimir Poutine en terrain miné sur les plages du Débarquement // Libération. [Электронный ресурс]: http://www. liberation.fr/monde/2014/06/05/vladimir-poutine-en-terrainmine-sur-les-plages-du-debarquement_1034765 (дата обращения: 19.01.2016).
68. Dorman V. Ukraine: Vladimir Poutine à l’Ouest // Libération. URL: http://www.liberation.fr/monde/2014/ 06/04/ukraine-vladimir-poutine-a-l-ouest_1033760 (дата обращения: 20.09.2014).
69. Les caractéristiques du BPC — Français — BPC Tonnerre // [Электронный ресурс]: http://bpctonnerre.free.fr/caracteristiques.htm (дата обращения: 23.01.2016).
70. Le fabriquant des Mistral non vendus à Moscou veut se faire rembourse // [Электронный ресурс]: http://fr.sputniknews.com/trend/france_suspend_livraison_mistral_russie_2015/ (дата обращения: 21.01.2016).
71. Mistral: l’heure du remboursement pour Paris // [Электронный ресурс]: http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/05/16/mistral-l-heure-du-remboursement-pour-paris_4634671_3214.html ?xtmc=mistral_sur_la_resiliation_du_contrat&xtcr=1 (дата обращения: 26.01.2016).
72. Mistral non livrés: imbroglio autour d'un accord// Газета Le Figaro [Электронный ресурс]: http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2015/07/31/97002-20150731FILWWW00051-mistral-un-accord-signe-entre-paris-et-moscou.php (дата обращения: 26.01.2016).
73. The Nuclear Posture Review. 1994 Nuclear Brief, July 8, 2005: http://www.nukestrat.com/us/ reviews/ npr 1994.htm (дата обращения: 29.12.2015).
74. Cameron I. International Sanctions. March 2012.
