Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ САНКЦИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
1.1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ САНКЦИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
1.2. ОСОБЕННОСТИ САНКЦИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
2. ВИДЫ САНКЦИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
2.1. КЛАССИФИКАЦИЯ САНКЦИЙ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
2.2. ДОГОВОРНЫЕ САНКЦИИ
3. ПОРЯДОК ПРИМЕНЕНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОВОЙ САНКЦИИ
3.1. ОСНОВАНИЯ И УСЛОВИЯ ПРИМЕНЕНИЯ ГРАЖДАНСКОЙ ПРАВОВОЙ САНКЦИИ
3.2. ФОРМЫ ВЫРАЖЕНИЯ САНКЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой работы являются общенаучные методы познания — исторический, логический, структурно-системный и функциональный, а также специальные методы — формально-юридический и сравнительно-правовой.
Вместе с тем анализ этих работ свидетельствует о том, что роль юрисдикционной деятельности в обеспечении реализации норм материального, в том числе и гражданского, права, связывается исключительно с защитой нарушенных или оспариваемых прав. Исследование же публично-правового порядка реализации гражданских прав ограничивается юрисдикционной деятельностью по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, лицензированием и рассматривается вне связи с другими видами юрисдикционной деятельности, имеющими не меньшее значение для реализации норм гражданского права.
Методологическую базу дипломной работы составили принципы научности, объективности и непосредственного анализа правовых источников. Для достижения поставленных задач были использованы такие методы научного познания как:
Санкции в гражданском праве
Современный этап развития гражданского права характеризуется новыми теоретико–методологическими подходами, которые позволяют выявить и объективно оценить те или иные аспекты институтов, входящих в данную отрасль права. Основой гражданско-правовоого регулирования является Гражданский кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ).
Актуальность обращения к проблемам санкций в гражданском праве обуславливается тем, что на за последние годы внесено множество изменений, усиливающих меры ответственности субъектов гражданского права.
Санкции в гражданском праве
Санкции в международном праве (корректирорвки диплома)
Римское право оказало важное влияние на развитие российского права в целом и российского гражданского права в частности. Для ознакомления был использован учебник «Римское частное право» под редакцией И.Б. Новицкого , в котором представлен институт ответственности античного Рима.
Проблема злоупотребления правом в гражданском праве
- раскрыть проблемы и перспективы совершенствования института санкций в международном праве.Объектом работы являются международные отношения, регулирующие санкции в международном праве.Предметом работы являются нормы международного права, регулирующие ответственность и санкции в международном праве.
Список использованной литературы
1. Нормативно-правовые материалы и другие официальные документы
1.Конституция РФ от 12. 12. 1993//Российская газета от
2. декабря 1993 г.
2.Гражданский процессуальный кодекс РФ от
1. ноября 2002 г. N 138-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации. 2002 г. N 46 ст. 4532.
3.Арбитражный процессуальный кодекс РФ от
2. июля 2002 г. N 95-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации. 2002 г. N 30 ст. 3012.
4.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. N 195-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. N 1 (часть I) ст. 1.
5.Гражданский кодекс Российской Федерации от 26.11.2001 N 146-ФЗ Ч. 3//Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. N 49 ст. 4552.
6.Гражданский Кодекс РФ. Ч.
2. от 26.01.1996 № 14-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от
2. января 1996 г. № 5 ст. 410.
7.Гражданский кодекс РФ. Ч.
1. от 30.11.1994 № 51-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации. 1994 г. № 32 ст. 3301.
8.ФЗ РФ от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации»//Собрание законодательства РФ. 13.01.2003, № 2, ст. 170.
9.ФЗ от 25.02.1999г. № 39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений»// Собрание законодательств Российской Федерации. 1999. № 9.ст.1096
10.ФЗ РФ от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»//Собрание законодательства Российской Федерации от 1 января 1996 г. № 1 ст.
1. СЗ РФ. 1996. № 25. ст. 2596; СЗ РФ. 1999. № 22. ст. 2672; СЗ РФ. 2001. № 33. ст. 3423; СЗ РФ 2002. № 12. ст. 1093; СЗ РФ 2002. № 45.ст. 4436. СЗ РФ. 2003. .№ 9. ст. 808.
2. Акты судебных органов
1.Постановление Пленума Верховного Суда РФ №
6. Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации»//Бюллетень Верховного Суда РФ. № 9, 1996, № 5, 1997.
2.Постановление Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»//Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 3.
3.Постановление Президиума ВАС РФ № 2959/98 от 29.09.1998//Вестник ВАС РФ. 1999. № 1.
4.Обзор практики применения судами ст.
33. ГК РФ: прилож. к информационному письму ВАС РФ от
1. июля 1997 г. № 17 // Вестник ВАС РФ. 1997. № 9. С. 75.
5.Постановление ФАС Северо-Западного Округа от 28.09.2007 по делу N А 21-10832/2005.
6.Постановление Арбитражного суда кассационной инстанции ФАС Дальневосточного округа от
3. августа 2005 года. Дело N Ф 03-А 59/05-1/2433.
7.Определение Рязанского областного суда от 06.02.2002 г. № 33-162 // СПС КонсультантПлюс-Ока.
8.Постановление ФАС Северо-Западного Округа от 16.11.2007 по делу № А 21-2050/2006.
9.Постановление ФАС Северо-Западного Округа от 02.11.2000 № А 56-9017/00.
10.Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
1. августа 1999 г. по делу N 1330//Справочно-правовая система КонсультантПлюс.
3. Литература
3.1. Учебники, монографии, брошюры
1.Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. –М.: 1967.
2.Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. -М.: 1981. Т. 1.
3.Базылев Б.Т. Государственное принуждение и правовые формы его осуществления в советском обществе. Дис. на соиск. уч. степ. канд. юрид. наук. Киев, 1968.
4.Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. –М.: МГУ им. Ломоносова. 1987.
5.Богданов О. В. Вред как условие гражданско-правовой ответственности. –Саратов.: Сарат. Гос. Академия права. 2005. -92 с.
6.Братусь С. Н. Юридическая ответственность и законность. –М.: Юридическая литература. 1976. -340 с.
7.Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. Книга 1. –М.: Статут. 2001.
8.Булатов А.С. Юридическая ответственность (общетеоретические проблемы): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1985.
9.Варкало В. Об ответственности по гражданскому праву. М.,1978. -305с.
10.Гонгало Б.М. Учение об обеспечении обязательств. Вопросы теории и практики. М., 2004. -390 с.
11.Гражданское право. Т. 1. 4-е изд. Перераб. и доп./Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. –М.: ПБОЮЛ Л. В. Рожников. 2008. -784 с.
12.Гражданское право. Ч. 1./Под ред. Мозолина В. П. –М.: Юрист. 2005. -570 с.
13.Гражданское право. Т. 1./Под ред. Суханова Е. А. –М.: Волтерс Клувер. 2007. -670 с.
14.Гражданское право России: Курс лекций. Часть первая / Под ред. О.Н. Садикова. -М.: Юристъ. 2006. -690с.
15.Грибанов В.П. Ответственность за нарушение гражданских прав и обязанностей. -М.: Юриздат. 1973. -210с.
16.Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. -М.: Статут, 2000.
17.Гришин Д. А. Неустойка: теория, практика, законодательство. –М.: Статут, 2005. -260с.
18.Дегтярев С. Л. Возмещение убытков в гражданском и арбитражном процессе. –М.: Волтерс Клувер. 2003.
19.Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственность (социологический и юридический аспекты).
Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.
20.Иоффе О. С. Обязательственное право. -М.: Юридическая литература. 1975.
21.Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву. Л.: Изд-во ЛГУ, 1955.
22.Жилинский Ю.С. Санкция нормы советского гражданского права. Воронеж, 1968.
23.Занковский С.С. Общие положения о предпринимательских договорах. -М.: МЗ Пресс. 2003. -63с.
24.Карапетов А. Г. Неустойка как средство защиты прав кредитора в российском и зарубежном праве. –М.: Статут. 2005.
25.Кархалев Д.Н. Гражданско-правовые меры защиты и меры ответственности: Учебное пособие. — Уфа: РИО БашГУ, 2004. -148с.
26.Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве//Сборник ученых трудов. Вып.
27. Свердловск, 1973.
27.Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. -М.: Юрид. Лит. 1958.
28.Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву: теоретические проблемы. М., 1981.
29.Малеин Н.С. Об институте юридической ответственности//Труды по правоведению. Тарту, 1989.
30.Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970.
31.Пугинский Б.И. Гражданско-правовые средства в хозяйственных отношениях. -М.: Юрид. лит. 1984
32.Рязанов Е.Е. Теоретические аспекты ответственности в частном праве. –М.: Юрист. 2004. -116с.
33.Савенкова О. В. Возмещение убытков в современном гражданском праве//Убытки и практика их возмещения. Сборник статей /Отв. ред. М.А. Рожкова. –М.: Статут, 2006.
34.Савичев Г.П. Предприятие и правовые санкции. -М.: 1981.
35.Тархов В. А. Ответственность по советскому праву. -Саратов.: 1973.
3.2. Периодические издания
1.Асриян Б. А. Возмещение убытков как мера ответственности за нарушение договорных обязательств//Юрист. 2002. № 2.
2.Базылев Б.Т. Цели и функции юридической ответственности//Вопросы теории права и государственного строительства. Томск, 1978.
3.Базылев, Б. Т. Сущность санкций в советском праве //Правоведение. 1976. № 5.
4.Баринов А. С. Проблемы определения юридической ответственности//История государства и права. 2007, № 4.
5.Басин Ю.Г., Диденко А.Г. Дисциплинирующее значение оперативных санкций // Советское государство и право. 1983. № 4.
6.Богдан В.В. Гражданско-правовые способы защиты прав потребителей в сфере торговли и услуг // Юрист. 2003. № 7.
7.Бриных Е.В. Оперативные санкции — форма гражданско-правовой ответственности//Советское государство и право. 1969. № 6.
8.Ведяхин В. М. Меры защиты как правовая категория//Право и политика. 2005. № 5.
9.Витрянский В. Проценты за пользование чужими денежными средствами» (Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14)//Хозяйство и право. 1998, № 12.
10.Волков А. В. Гражданско-правовая санкция за нарушение запрета злоупотребления правом//Законы России: опыт, анализ, практика. 2008, № 9.
11.Вятчин В.А. О некоторых проблемах и роли неустойки в условиях свободы договора // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.
12.Завидов Б. Д. Вина и ее доказывание в налоговых, гражданских и уголовных правонарушениях//Право и экономика 1999. №№ 7, 9.
13.Иванов А.А. Цели юридической ответственности, ее функции и принципы // Государство и право. 2003.
14.Иванов В. Взыскание упущенной выгоды//ЭЖ-Юрист. 2006, № 34.
15.Каменецкий Д.В. Договорная ответственность в гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2001.
16.Кархалев Д.Н. Соотношение мер защиты и мер ответственности в гражданском праве России: Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.
17.Красавчиков О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве // Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. Свердловск, 1973.
18.Мягких А. И. Договорные санкции в гражданском праве//Гражданское право. 2009, № 1.
19.Огрызков В.М. Пределы применения мер оперативного характера при поставках продукции // Сов. юстиция. 1968. № 7.
20.Подколзин В. Е. Договорная ответственность в предпринимательских отношениях//Законодательство и экономика. 2006, № 3.
21.Попов А. Обстоятельства, влияющие на ограничение и уменьшение размера имущественной ответственности предпринимателя // Право и экономика. 2001. № 2.
22.Рузанова Е. В. К вопросу о соотношении деликтной и договорной ответственности//Юрист. 2006, № 8. С. 18
23.Садиков О.Н. Имущественные санкции в хозяйственных договорах//Советское государство и право. 1957. № 4.
24.Сатина Э.А. Основные аспекты правового санкционирования: Дис. … канд. юрид. наук. Тамбов, 2001.
25.Слепенкова О. А. Ограничение принципа свободы договора: законодательство и позиция судов//Цивилист. 2008, № 4.
26.Слесарев В.Л. Экономические санкции в советском праве: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Свердловск, 1990
27.Соболев М.В. Санкция как элемент юридической ответственности: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006.
28.Харисов Ф., Фаршатов И. Санкции в договоре строительного подряда // Хозяйство и право. 1999. № 7.
29.Хохлов В. А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора . Авторефер. канд. юр наук. –Саратов.: 1998.
30.Хохлова Г. Принудительность как признак гражданско-правовой ответственности//Хозяйство и право. 2003. N 1.
список литературы
