ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ФОРМА СДЕЛКИ
1.1. Понятие и основные виды сделок
1.2. Формы сделок и порядок их совершения
ГЛАВА 2. ОДНОСТОРОННИЕ СДЕЛКИ, ПОДЛЕЖАЩИЕ НОТАРИАЛЬНОМУ ЗАВЕРЕНИЮ
2.1. Доверенности
2.2. Согласия
2.3. Завещания
ГЛАВА 3. ДВУСТОРОННИЕ СДЕЛКИ, ПОДЛЕЖАЩИЕ НОТАРИАЛЬНОМУ ЗАВЕРЕНИЮ
3.1. Уступка требования и перевод долга
3.2. Залоговые договоры
3.3. Договор ренты и договор пожизненного содержания с иждивением
3.4. Семейно-правовые сделки
3.5. Сделка по отчуждению доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Нам представляется, что обязательное удостоверение необходимо. Об этом свидетельствует практический опыт. Дело в том, что документы, подготовленные с помощью нотариуса при прохождении процедуры государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним гораздо реже, нежели документы подготовленные гражданами и организациями самостоятельно, подпадают под процедуры приостановления и отказа в государственной регистрации.
В соответствии с положениями Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариусом может стать гражданин Российской Федерации, окончивший высшее образовательное учреждение по юриспруденции, который окончил практику в государственной нотариальной конторе или у нотариуса, занимающегося частной практикой, по крайней мере, один год (трехлетний опыт работы в юридической профессии), который прошел квалификационный экзамен и имеет лицензию на проведение нотариальной деятельности.
Следует также упомянуть, что значение слова» сделка» не изменилось, добавился лишь еще один способ ее совершения, ведь признаки сделки, заключаемые в электронном виде ничем не отличаются от способов заключения сделки, совершенной не в виртуальном пространстве.Объектом исследования данной дипломной работы являются общественные отношения возникающие при заключении сделок в электронной форме, и особенности их правового регулирования.Предметом исследования является ряд проблем, которые связаны с применением норм гражданского законодательства, регулирующих порядок заключения и исполнения сделок в электронной форме, а также теоретические разработки и взгляды ученых в области использования электронных средств связи в сфере гражданских правоотношений.
Процессы, происходящие в Российской Федерации на протяжении последнего десятилетия, характеризуются преобразованиями, направленными на преодоление кризисных явлений в экономике, на формирование и развитие в стране рыночных отношений.С возникновением в нашей стране института частной собственности, развитием разных, до настоящего времени неизвестных отраслей народного хозяйства, стремительной приватизацией и разгосударствлением бывших государственных предприятий, в стране начали образовываться различные коммерческие и иные структуры, в том числе аудиторские фирмы и частные нотариальные конторы.
Актуальность данной работы обусловлена тем, что в социальном обслуживании нуждаются все больше и больше людей в нашей стране. Это связано как со старением населения, так и с падением доходов значительной части населения.
Теоретическую основу данного исследования составили работы таких авторов как: Бессонов В.А., Брагинский М.И., Витрянский В.В., Васькин В.В., Голованов Н.М., Грудцына Л.Ю., Спектор А.А., Егорова Н.Д., Сергеева А.П., Коршунова Н.М., Заскока С.А. Садиков О.Н., Позднышева Е.В., Суханов Е.А., Сергеев А. П., Толстой Ю. К., Ерахтина О.С., Либанова С.Э., Жариков Ю.Г., Нам К.В. Комаров А.С. и другие.
Объектом выпускной квалификационной работы является совокупность общественных отношений, которые возникаю в связи с совершением и исполнением завещательных распоряжений в современном наследственном праве.
Во-первых, это объясняется непростой ситуацией, сложившейся в нашей стране: объективно существует огромное количество детей и подростков, нуждающихся в социальной поддержке и помощи, к ним относятся дезадаптированные и беспризорные дети, дети-сироты, дети, подвергшиеся жестокому обращению и т. Только комплексный подход к проблеме может в существенной мере улучшить ситуацию. Не все изменения в данной сфере легко осуществимы, именно поэтому следует обратиться к усовершенствованию существующих технологий работы с детьми, необходимо искать новые средства и пути социальной работы с детьми.
Договор является наиболее адекватной формой проявления активности участников гражданского оборота, которая наилучшим образом обеспечивает правовое регулирование и вновь возникающих, и постоянно изменяющихся общественных правоотношений. Важно подчеркнуть, что, несмотря на изменение его социально-экономического содержания в процессе развития общества, сама по себе конструкция договора как порождение юридической техники остается весьма устойчивой. «Основное значение договора сводится к регулированию в рамках закона поведения участников общественных отношений путем указания на пределы их возможного и должного поведения, а также на последствия выхода за указанные пределы» .
I. Нормативно-правовые акты
1.Основы законодательства РФ о нотариате от 11 февраля 1993 г. // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 10. Ст. 357.
2.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
4.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2001. № 49. Ст. 4552.
5.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1996. № 1. Ст. 16.
6.Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 05.08.2000 г. № 117-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
7.Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 г. № 188-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2005. № 1. Ч. 1. Ст. 14.
8.Федеральный закон от 30.11.1994 г. № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3302.
9.Федеральный закон от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Собрание законодательства РФ. 1997. № 30. Ст. 3594.
10.Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 7. Ст. 785.
11.Федеральный закон «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от 16.07.1998 г. № 102-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1998. № 29. Ст. 3400.
12.Приказ Минюста РФ от 15.03.2000 г. № 91 «Об утверждении Методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами Российской Федерации» // Бюллетень Минюста РФ. 2000. № 4.
13.Приказ Минюста РФ от 27.12.2007 г. № 256 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и муниципальных районов и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений и муниципальных районов» // Российская газета. 2008. № 3.
II. Специальная литература
1.Абраменков М. С. Завещания в форме публичного акта // Нотариус. 2010. № 5. С. 2-6.
2.Агарков М. М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву // Советское государство и право. 1946. № 3-4. С. 41-55.
3.Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. М.: Проспект, 2009. 432 с.
4.Бессарабов М. С. Проблемы реализации норм Гражданского кодекса Российской Федерации об уступке права. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2003. 18 с.
5.Брагинский М. И. Сделки: понятие, виды и формы. Комментарии к новому ГК РФ. Выпуск 2. М.: Изд-во Центра деловой информации еженедельника «Экономика и жизнь», 1995. 137 с.
6.Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Общие положения. М.: Статут, 2003. 848 с.
7.Брызгалин А. В., Берник В. Р., Головкин А. Н., Попов О. Н., Гринемаер Е. А. Уступка права требования, перевод долга: правовое регулирование, учет, налогообложение. М.: БЕК, 1998. 600 с.
8.Габов А. В. Некоторые проблемные вопросы уступки права // Юридический мир. 1999. № 3. С. 47-53.
9.Габов А. В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью в российском законодательстве. М.: Статут, 2010. 253 с.
10.Генкин Д. М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Уч. зап. ВИЮН. 1947. Вып.5. С.50-149.
11.Гордон М. В. Наследование по закону и по завещанию. М.: Юридическая литература, 1967. 119 с.
12.Гражданское право / Под ред. С. П. Гришаева. М.: Юристъ, 2005. 496 с.
13.Гражданское право. / Под общ. ред. Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2001. 464 с.
14.Гражданское право России. / Отв. ред. О. Н. Садиков. М.: Юристъ, 2004. 845 с.
15.Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 2005. 765 с.
16.Гражданское право. Учебник. Т. 2 / Под ред. А. Г. Сергеева, Ю. К. Толстого. М.: Проспект, 2006. 848 с.
17.Гражданское право в 2 т. Учебник / Отв. ред. проф. Е. А. Суханов. Том I. М.: Изд-во БЕК, 2003. 704 с.
18.Губин П. Е., Смирных А. Г. Обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке: проблемы теории и практики // Право и экономика. 2010. № 9. С. 29-34.
19.Дворецкий В. Р. Брачный договор. М.: ГроссМедиа, 2006. 96 с.
20.Егиазаров В. А. Гражданско-правовые сделки. М.: Изд-во Рос. открытого ун-та, 1995. 28 с.
21.Зайцева Т. И., Крашенинников П. В. Наследственное право в нотариальной практике. М.: Волтерс Клувер, 2007. 800 с.
22.Зайцева Т. И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М.: Волтерс Клувер, 2007. 528 с.
23.Закиров Р. Ю. К вопросу о недействительности завещания // Наследственное право. 2007. № 1. С. 25-27.
24.Иоффе О. С. Обязательственное право. М.: Юридическая литература, 1975. 880 с.
25.Кархалев Д. Н. Перемена лиц в охранительном обязательстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 11. С. 46-48.
26.Кнышев В. П., Потапенко С. В., Горохов Б. А. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации / Под ред. В. М. Жуйкова. М.: Юрайт, 2006. 667 с.
27.Ковалев А. Защита прав нового участника ООО в связи с приобретением доли в уставном капитале // Хозяйство и право. 2007. № 12. С. 64 — 66
28.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть первая (постатейный) / Отв. ред. Н. Д. Егоров, А. П. Сергеев. М.: ТК «Велби»; Изд-во «Проспект», 2006. 304 с.
29.Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве. М.: Госюриздат, 1958. 182 с.
30.Крашенинников П. В. Договор ренты жилых помещений // Экономика и жизнь. 1996. 5 окт.
31.Куник Я. А. Гражданско-правовые сделки. Представительство. Общее учение об обязательстве. Способы обеспечения обязательств. М.: Госторгиздат, 1960. 70 с.
32.Лазарева Е. В. Пожизненная рента в гражданском праве России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2005. 24 с.
33.Макарова О. Новеллы законодательства об ООО // Хозяйство и право. 2009. № 6. С. 17-22.
34.Мананников О.В. Наследование по завещанию и недействительность завещания // Нотариус. 2003. № 1. С. 3-9.
35.Маркова О. А. Договор ренты в российском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2002. 23 с.
36.Мейер Д. И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2003. 661 с.
37.Новицкий И. Б. Сделки. Исковая давность. М.: Госюриздат, 1954. 532 с.
38.Новопашина У. Рента: и хлеб, и кров // Домашний адвокат. 1996. № 24. С. 4-5.
39.Новоселова Л. А. Новые положения законодательства об ООО: причины изменений и последствия // Хозяйство и право. 2009. № 3. С. 3-18.
40.Перетерский К. С. Сделки, договоры. Гражданский кодекс РСФСР: Научный комментарий. М.: Юридич. изд-во Наркомюста, 1929. 786 с.
41.Правовое регулирование хозяйственных отношений: учеб. пособие / О. Н. Чекунова. СПб.: [б. и.], 1993. 107 с.
42.Пчелинцева Л. М. Семейное право России: Учебник для вузов. М.: НОРМА, 2004. 688 с.
43.Рассказова Н. Ю. Залог движимого имущества // Меры обеспечения и меры ответственности в гражданском праве. Сборник статей / Под ред. М.А. Рожковой. М.: Статут, 2010. С. 3-39.
44.Семкина Е. М. Недействительность сделок в гражданском праве РФ. // Черные дыры в Российском законодательстве. 2001. № 1. С. 302-331.
45.Синайский В. И. Русское гражданское право. М.: Статут, 2002. 638 с.
46.Токарева К. Г. О проблемах правовой конструкции договора ренты // Современное право. 2006. № 10. С. 28-31.
47.Толстой B. C. Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве. Дисс. … канд. юрид. наук. М., 1966. 216 с.
48.Черемных Г. Г. Некоторые вопросы нотариального удостоверения доверенностей / Нотариус. 2009. № 1. С. 2-7.
49.Чупрынина Н. Ю. Что необходимо знать при покупке квартиры // Законодательство. 1997. № 5. С. 5-17.
III. Материалы судебной практики
1.Определение Конституционного Суда РФ от 24 января 2008 г. № 29-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Коноплевой Ирины Анатольевны и Широковой Людмилы Владимировны на нарушение их конституционных прав пунктом 3 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс»
2.Обзор судебной практики Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. № 5-6.
3.Обзор судебной практики Верховного Суда за II квартал 2005 г. (утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 10 августа 2005 г. // СПС «КонсультантПлюс».
4.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 27 марта 2003 г. № 5-В03-34 // СПС «КонсультантПлюс».
5.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 14 января 2005 г. № 12-В04-8 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. № 9.
6.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 16 апреля 2002 г. // СПС «КонсультантПлюс».
7.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 1996 г. N 2759/96 // Гражданский кодекс Российской Федерации с постатейными приложениями судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и федеральных арбитражных судов округов / Сост. Н.Н. Аверченко. М., 2005. С. 614.
8.Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июля 1997 г. № 2774/97 // СПС «КонсультантПлюс»
9.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.01.1998 г. № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1998. № 3.
10.Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.01.2005 г. № 90 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с договором об ипотеке» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2005. № 4.
11.Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 9 июля 2008 г. № А33-10848/07-Ф02-3098/08, 3173/08, от 16 июня 2008 г. № А33-108484/07-Ф02-3098/08 // СПС «КонсультантПлюс».
список литературы