Семантика и синтаксис интерпретационных глаголов

Введение

Глава 1. Теоретические основы изучения интерпретационных глаголов

1.1 Понятие «интерпретация» в различных источниках

1.2 Семантическая структура интерпретационных глаголов

1.3 Синтаксис интерпретационных глаголов

Глава 2. Семантическая классификация интерпретационных глаголов

2.1 Словник интерпретационных глаголов

2.2 Лексико-семантический разбор интерпретационных глаголов

Заключение

Список использованной литературы

Содержание

Выдержка из текста

В работе излагаются результаты исследования семантического класса глаголов звучания, выделенных из системы лексико-семантических классов глаголов. Выбранный семантический класс исследуется в сопоставительном плане на материале русской и английской глагольной лексики.

Глагол по сравнению с другими частями речи характеризуется сложностью морфологической системы и разнообразием синтаксического употребления. С точки зрения научной грамматики частным по отношению к глаголу является не только инфинитив, причастие и деепричастие, но и личные формы. Поскольку школьная грамматика не пользуется понятием и термином «личные формы», она употребляет термин «глагол» и в значении «глагол как часть речи», и в значении «личные формы»[5, с.105].

Ритм и синтаксис в стихе Маяковского

Чаще всего синтаксис проверяется на ранних стадиях компиляции. В интерпретируемых языках программирования проверка синтаксиса производится или в процессе интерпретации (выполнения), или в процессе предварительной компиляции в промежуточный код. Кроме того синтаксис может проверяться непосредственно при редактировании исходных текстов программ.

Материалом исследования стали тексты интернет-изданий СМИ: «Коммерсант», «Независимая газета», «Новая газета», «Российская газета» и др., а также роман-антиутопия в жанре пост-апокалипсиса Дмитрия Глуховского «Метро 2033».

Материалом исследования стали тексты интернет-изданий СМИ: «Коммерсант», «Независимая газета», «Новая газета», «Российская газета» и др., а также роман-антиутопия в жанре пост-апокалипсиса Дмитрия Глуховского «Метро 2033».

Практическая значимость работы состоит в возможности использования результатов исследования в качестве учебного материала в курсе общего языкознания, по культуре речи и стилистике английского языка.

Теоретическую базу исследования составили труды В.Д. Аракина, И.В. Арнольд, Л.С. Бархударова, В.В. Виноградова, В.В. Гуревича, Т.И. Капитоновой, А.А. Караванова, О.В. Кольцовой, Л.Л. Нелюбина, Е.С. Пашкиной, Г.В. Степановой и многих других.

Список источников информации

1. Апресян Ю. Д. Часть первая. Основания системной лексикографии. Глава 1. Основные принципы и понятия системной лексикографии. // Языковая картина мира и системная лексикография. / Апресян Ю. Д. (отв. ред.). — М.: Языки славянских культур, 2006. — 912 с.

2. Апресян Ю. Д. Часть первая. Основания системной лексикографии. Глава 4. Лексикографический тип: интерпретационные глаголы. // Языковая картина мира и системная лексикография. / Апресян Ю. Д. (отв. ред.). — М.: Языки славянских культур, 2006. — С. 156, 158. — 912 с.

3. Апресян Ю.Д. Исследования по семантике и лексикографии. Т.1. / Ю.Д. Апресян. — М.: Издательство: Языки славянских культур, 2009. – 568с.

4. Апресян Ю.Д. Интерпретационные глаголы: семантическая структура и свойства. – Русский язык в научном освещении. – 2004. — № 1 (7). – С.5-23.

5. Апресян Ю.Д. Лексическая семантика: Синонимичные средства языка / Ю.Д. Апресян. – М., 1999. – 328с.

6. Вяльсова А.П. Типы таксисных отношений в современном русском языке / Автореферат диссерт. на соискание учен. степ. кандидата филологических наук А.П. Вяльсовой. – М.: РАН, 2008. – 190с.

7. Вильсова А.П. Интерпретационные глаголы и проблема таксиса / А.П. Вяльсова. – М.: РАН, 2011. – С.3-7.

8. Грайс Г.П. Логика и речевое общение / Г.П. Грайс. – М., 2011. – 136с.

9. Завельская Д.А. Текст и его интерпретация / Д.А. Завельская, А.А. Завельский, С.И. Платонов. – Интернет-портал. – www. tekstologij.ru/ — 2011/

10. Золотова Г.А. Коммуникативная грамматика русского языка / Г.А. Золотова, Н.К. Онипенко, М.Ю. Сидорова. – М., 2004. – 386с.

11. Камынина А.А. Современный русский язык. Морфология: Учебное пособие для студентов филологических факультетов / А.А. Камынина. – М.: Изд-во МГУ, 1999. – 240с.

12. Квеселевич Д.И. Толковый словарь ненормативной лексики русского языка / Д.И. Квеселевич. – М.: Астрель: АСТ, 2005. – 1021.

13. Кустова Г.И. О семантическом потенциале слов энергетической и экспериментальной сферы // Вопросы языкознания. – 2005. — № 3.

14. Лебединский С.И. Стратегии понимания и интерпретации устной речи / С.И. Лебединский. – Минск: БГУ, 2011. – 408с.

15. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Советская энциклопедия, 1980. – 900с.

16. Ожегов С.И. , Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова. – М.: ТЕМП, 2004. – 944с.

список литературы

Похожие записи