Пример готовой дипломной работы по предмету: Юриспруденция
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение 3
ГЛАВА
1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ 6
1.1. История возникновения семейно-брачных отношений 6
1.2. Понятие имущественных отношений супругов 11
1.3. Соотношение гражданского и семейного права в регулировании собственности в семье. 14
ГЛАВА
2. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18
2.1. Законный режим имущества супругов 18
2.1.1. Понятие законного режима имущества супругов. Совместная собственность супругов 18
2.1.2. Собственность каждого из супругов. Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью 27
2.1.3.Осуществление супругами полномочий владения, пользования и распоряжения общим имуществом 31
2.1.4. Раздел общего имущества супругов 39
2.2. Договорной режим имущества супругов 50
2.2.1. Становление и развитие брачного договора в России 50
2.2.2. Понятие и правовая природа брачного договора 53
2.2.3. Субъекты брачного договора: гражданско- и семейно-правовой аспекты 55
2.2.4. Содержание брачного договора 61
ГЛАВА 3. ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ СУПРУГОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 70
Заключение 79
Библиография 82
Содержание
Выдержка из текста
С момента вступления в силу нового СК РФ стало возможным заключение «брачного договора». Произошла, можно сказать, «революция» в сфере регулирования имущественных отношений супругов. Введение института брачного договора продиктовано необходимостью учесть интересы граждан с разным имущественным положением в условиях рыночной экономики, открыть супругам путь для более свободного распоряжения имуществом, нажитым до брака и в браке. Число разводов и, как следствие, раздела общего имущества с каждым годом все более возрастает. Грамотная теоретическая разработанность вопросов, связанных с определением личного и общего имущества супругов, с порядком раздела имущества при расторжении брака, с правовой природой брачного контракта, других положений и правильное их практическое применение помогут избежать множества споров, возникающих при разделе имущества супругов.
Степень научной разработанности темы. Исследование проблем, связанных с возникающими между супругами имущественными и личными отношениями, имеет давнюю историю. В отечественной юридической литературе они обсуждаются еще с конца XIX века.
Все вышеприведенные положения свидетельствуют о несомненной актуальности и значимости проблематики исследования правовой природы имущественных отношений супругов, что способствовало выбору темы настоящего исследования.
Гипотеза исследования состоит в том, что результаты многоаспектного анализа норм текущего законодательства, регулирующего отношения, связанные с особенностями правового регулирования имущественных отношений родителей и детей, могут быть использованы в интересах оптимизации правотворческого процесса в указанном направлении, а также для совершенствования учебно-методической базы соответствующих учебных дисциплин и спецкурсов.
В-третьих, на сегодняшний день в России сложилась непростая ситуация: кризис, из-за которого люди массово теряют работу, что в свою очередь негативно влияет на имущественный режим супругов. Этим обусловлено огромное число расторгнутых браков, а также набирающая обороты тенденция на заключение брачных договоров.
Семейные правоотношения являются одной из наиболее сложных с точки зрения правового регулирования областей общественной жизни. Это связано с тем, что здесь очень тесно переплетены, практически слиты воедино, моральные и правовые предписания, личные и общественные интересы. Именно в данной сфере особенно ярко проявляется функция государства как «ночного сторожа», призванного охранять сложившиеся внутри семьи и в обществе основные правила поведения. Это выражается в том, что современное семейное законодательство подвергает правовому регулированию в основном имущественные отношения, складывающиеся внутри семьи, не касаясь личных, физических, бытовых вопросов. Последние должны регулироваться, исходя из нравственных представлений и интересов каждой конкретной семьи, правилами, которые оговариваются и принимаются членами семьи.
В любом случае, государство вправе участвовать в разрешении семейных споров лишь как защитник нарушенных прав члена семьи. Понимание сущности брака, исходя из его основополагающих принципов и природы, позволяет точнее уяснить природу договорного режима имущества супругов. Можно сказать, что поскольку брак сам по себе является неким соглашением, то договорный режим имущества супругов соответствует природе отношений, складывающихся между супругами. Исходя из анализа всех подходов к пониманию брака и определению его правовой природы, можно дать следующее общее понятие брака, которое и будет определять сущность всех отношений (личных (неимущественных) и имущественных), возникающих между супругами: брак — это добровольный союз мужчины и женщины, заключаемый на началах свободы и равенства вступающих в брак лиц в порядке и форме, установленных законом, основанный на любви и взаимном уважении, порождающий личные (неимущественные) и имущественные семейные отношения.
Супруги в период нахождения в браке сохраняют в полном объеме гражданскую правоспособность и дееспособность и поэтому могут иметь любые гражданские права и обязанности, в том числе и по отношению друг к другу. Однако в рамках брачного правоотношения ряд имевшихся у супругов прав и обязанностей наполняются новым содержанием, появляются новые права и обязанности. Супруги, как и любые другие субъекты гражданского права, могут становиться участниками различных сделок, в том числе и обязательств. Нахождение в браке никак не влияет на их сделкоспособность. Однако в связи с нахождением в браке между супругами возникают обязательства особого рода. Указанные обязательства подразделяются на договорные (обязательства из брачного договора и из соглашения о порядке уплаты алиментов) и внедоговорные (например, обязательства по возмещению вреда, причиненного одним из супругов).
Договорный режим имущества супругов определяет имущественные отношения супругов, которыми являются алиментные обязательства супругов, а также отношения между супругами по поводу их общего и раздельного имущества. Договорный режим имущества супругов формируется в результате заключения брачного договора. Брачный договор — это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Права и обязанности, определяемые супругами в брачном договоре, действуют в период брака, а также после его расторжения, если это оговорено в самом договоре. Перечень правил, которые супруги могут установить в брачном договоре, признан открытым. Однако все согласованные положения брачного договора должны касаться имущественных прав и обязанностей супругов и не должны противоречить основным принципам семейного законодательства.
Несмотря на то что в жизни семьи имущественные отношения занимают значительно меньше места, чем личные неимущественные, они тем не менее составляют основной массив отношений супругов, регулируемых правом. В современной жизни имущественные отношения супругов стали играть значительную роль. Именно материальная сторона семейной жизни становится одним из главных факторов, определяющих роль, права и обязанности каждого из супругов в быту. Это в первую очередь связано с теми изменениями, которые происходят в экономической жизни современного российского общества, что не может не влиять на формирование и изменение жизненных ценностей людей. Имущественные споры зачастую становятся главной причиной распада семьи. Это подтверждается и судебной практикой, анализ которой показывает, что из года в год возрастает число споров, связанных с разделом супругами имущества, нажитого в период брака.
Но в российском обществе супруги все еще редко прибегают к распределению имущественных прав и обязанностей посредством договора. Все вышесказанное и предопределяет актуальность вопроса договорного режима имущества супругов в современных условиях жизни российского общества. Тем более что вместо императивных предписаний, не допускающих изменения режима общей совместной собственности супругов с помощью соглашений супругов, новое законодательство содержит диспозитивные нормы, позволяющие супругам самостоятельно определить режим супружеского имущества. Законный режим имущества супругов применяется только в случае, если супруги не пожелали изменить его с помощью брачного договора или если брачный договор расторгнут и признан недействительным. В теории при анализе договорного режима имущества супругов авторы в основном повторяют законодательное определение брачного договора, согласно которому брачный договор — это соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения. Брачным договором регулируются имущественные права и обязанности супругов, подпадающие под законный режим их общего имущества, а также любые другие имущественные права и обязанности, которые могут принадлежать супругам в силу норм гражданского законодательства. Проблема регулирования семейных отношений посредством брачного договора в российском обществе актуальна по следующим причинам:
- изменение экономического строя, переход к рыночной экономике, — изменение основных принципов регулирования имущественных отношений, в том числе и имущественных отношений супругов, — формирование нового гражданского и семейного законодательства, — переосмысление основных ценностей обществом и семьей как ячейкой общества. Еще совсем недавно о брачном договоре можно было говорить лишь при характеристике семейного права зарубежных государств. Причем в ходе такого разговора, как правило, полагалось отметить, что сама идея брачного договора чужда воззрениям советских людей, и даже является порочной в корне. С точки зрения юридической считалось неоправданным двойственное правовое регулирование имущественных отношений супругов: посредством применения законодательных предписаний либо заключения брачного договора.
Однако возможность заключения брачного договора всегда представлялась привлекательной. По-видимому, это связано с тем, что супругам предоставлялась возможность самостоятельно и главное — свободно определять взаимные права и обязанности. В условиях, когда государство ничего частного не признавало, когда отчетливо проявлялось стремление «все и вся» урегулировать правовыми нормами, возможность регламентации отношений договором, конечно, была манящей. В новейшем гражданском законодательстве, в том числе в семейном, содержатся правовые нормы, допускающие заключение брачного договора, определяющие круг субъектов, могущих его заключить, содержание договора, порядок его заключения и т.д. Приветствуя введение в российскую правовую систему института брачного договора, тем не менее не следует преувеличивать его значение.
Представляется, что брачный договор не будет иметь широкого распространения. Даже в так называемых капиталистических странах, где отношения между людьми в гораздо большей степени, нежели в России, строятся на расчете, брачный договор встречается сравнительно редко. Что же касается России, то в массовом сознании российских граждан брачный договор воспринимается как нечто экзотическое. Часто отношение к нему негативное, поскольку желание урегулировать отношения между супругами (будущими супругами) брачным договором нередко считается проявлением бездуховности. Между супругами (будущими супругами) нередко достигаются различного рода договоренности о принадлежности имущества и т.п., хотя и не всегда эти договоренности облечены в какую-либо иную форму, кроме как устную.
В частном секторе континентального права особенно заметно единство принципов теоретической базы. Кроме того, отношения, регулируемые частным правом, объединяет каноническое право, поскольку Россия и страны Европы являются христианскими. Также, среди стран континентальной системы права некоторые ученые, в частности Пиголкин А.С., выделяют еще несколько подсистем, одной из которых была социалистическая правовая система. Эта система имела много внешних признаков романо-германской, но отрицала защиту частной собственности, многопартийность, распределение власти. На данном этапе постсоциалистические страны находятся в состоянии реформирования своего законодательства
Однако несмотря на законодательное закрепление данного правового института договорное регулирование имущественных отношений супругов с помощью брачного договора в российском обществе пока не получило необходимого распространения, что является фактором, способствующим большому количеству споров после расторжения брака. Вместе с тем нельзя недооценивать значимость брачного договора, последний в настоящее время используется как важный инструмент в механизме защиты имущественных прав и интересов супругов. Существование и использование данной правовой конструкции позволяет обеспечить интересы граждан с различным имущественным положением, открыть супругам путь для более свободного распоряжения имуществом, защитить имущественные права при разводе.
Правовое регулирование брачного договора в РФ
В дипломной работе использовались общенаучные методы: диалектический, исторический, логический, а также специальные методы: формально-юридический (для теоретического обоснования отраслевой самостоятельности семейного права), сравнительно-правовой (для определения соотношения семейного и гражданского права на различных этапах их развития), системный (для выяснения взаимодействия между отраслями права при регулировании семейных отношений), нормативный и метод правового моделирования.
- проанализировать особенности реализации супругами личных неимуще-ственных прав. Соблюдение принципа равенства супругов в нормативном регу-лировании личных неимущественных правоотношений между ними
Предметом исследования данной работы явля ется исследование норм действующего законодательства, регулирующего имущественные отношения муниципальной и государственной собственностью, практикой их применения, а так же научной и учебной литературы по теме исследования.Целью данной работы ставится к омплексное изучение нормативно-правового регулирования имущественных отношений, выявление проблем в правовом регулировании данной отрасли и выработка рекомендаций по совершенствованию данного института.
Библиография
Нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ. Российская газета, N 238-239, 08.12.1994.
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ. Российская газета, N 17, 27.01.1996.
4. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 N 188-ФЗ. Российская газета, N 1, 12.01.2005,
5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // «Российская газета», N 220, 20.11.2002.
6. Федеральный закон от 15.11.1997 N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния». Российская газета, N 224, 20.11.1997.
7. Федеральный закон от
1. декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. N 52 (ч. 1).
Ст. 4920.
8. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг». Российская газета, N 79, 25.04.1996.
9. Кодекс о браке и семье РСФСР: офиц. тексты по состоянию на 01.10.1997. М., 1997. С. 106, 110, 119, 153, 159. Утратил силу.
Судебная практика:
10. Определение Конституционного Суда РФ от
1. июля 2011 г. N 1013-О-О // СПС «КонсультантПлюс».
11. Определение Верховного Суда РФ от
2. января 2011 г. N 48-В 10-13. СПС «КонсультантПлюс».
12. Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2010 N 45-В 10-15. СПС «КонсультантПлюс».
13. Определение Верховного Суда РФ от 16.04.2013 N 5-КГ 13-13. СПС «КонсультантПлюс».
14. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 6 декабря 2011 г. N 67-В 11-5. СПС «КонсультантПлюс».
15. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 17.04.2013 N 33-1332. СПС «КонсультантПлюс».
16. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 02.04.2013 по делу N 33-2055/2013. СПС «КонсультантПлюс».
17. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 05.02.2013 по делу N 33-643/13. СПС «КонсультантПлюс».
18. Постановление ФАС Поволжского округа от 05.02.2013 по делу N А 12-3139/2012.
19. Постановление ФАС Центрального округа от 8 августа 2012 г. по делу N А 09-7595/2011.
20. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/8-2202.
21. Постановление Президиума Московского областного суда от 6 июля 2011 г. N
26. по делу N 44г-94/11 // СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановление Президиума Московского областного суда от
2. апреля 2011 г. N
16. по делу N 44г-49/11. СПС «КонсультантПлюс».
23. Определение Санкт-Петербургского городского суда от
2. нояб. 2012 г. N 33-16419/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
24. Определение Ленинградского областного суда от
2. июля 2012 г. N 33-3443/2012 // СПС «КонсультантПлюс».
25. Определение Московского городского суда от 24.08.2011 по делу N 33-26675. СПС «КонсультантПлюс».
Научная и учебная литература:
26. Антокольская М.В. Семейное право. М.: Юристъ, 2010.
27. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. М.: Статут, 2011.
28. Всеобщий гражданский кодекс Австрии.- М.: Инфотропик Медиа, 2011.
29. Гражданский кодекс Франции (Кодекс Наполеона).
- М.: Инфотропик Медиа, 2012.
30. Ершова Н.М. Имущественные правоотношения в семье. М.: Наука, 1979.
31. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Брачный договор: Комментарий семейного и гражданского законодательства. 3-е изд. М., 2006.
32. Гонгало Б.М., Крашенинников П.В., Михеева Л.Ю., Рузакова О.А. Семейное право: Учебник / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2007.
33. Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3. 4-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М.: ТК «Велби»; Изд-во «Проспект», 2009.
34. Зайцева Т.И. Нотариальная практика: ответы на вопросы. М.: Волтерс Клувер, 2007.
35. Кислицына О.В. Формирование условий договора в современном гражданском праве: Автореф. канд. юрид. наук. Тюмень, 2004.
36. Кодификация российского частного права / Под ред. Д.А. Медведева. М.: Статут, 2008.
37. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (учебно-практический) / О.Г. Алексеева, Л.В. Заец, Л.М. Звягинцева и др.; под общ. ред. С.А. Степанова. М.: Екатеринбург, 2010.
38. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. ред. О.Н. Низамиева. М.: Проспект, 2010.
39. Коренева И.Л. Семейное право. М: Юрайт, 2012.
40. Крашенинников П.В. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральные законы «Об опеке и попечительстве», «Об актах гражданского состояния» М: Статут, 2012.
41. Максимович Л.Б. Брачный договор как способ регулирования имущественных отношений супругов. М., 2003.
42. Маркова М.Г. Гражданское право (общая часть): Конспект лекций. СПб., 2003.
43. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика).
М.: Городец, 2000.
44. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут (в серии «Классика российской цивилистики»), 1998.
45. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
46. Постатейный комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации и Федеральному закону «Об опеке и попечительстве» / В.В. Андропов, Н.Г. Валеева, Е.С. Гетман и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2010.
47. Пузиков Р. В., Иванова Н. А. Семейное право. Краткий курс лекций. М: Юрайт., 2012.
48. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: Учебник для вузов. 3-е изд., перераб. и доп. М.: НОРМА, 2010.
49. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М.: Норма, 2009.
50. Самсонова И.В. Раздел имущества супругов: практическое пособие // СПС КонсультантПлюс. 2010.
51. Семейные споры о правах супругов, родителей и детей. Комментарии, судебная практика, образцы документов / Под ред. М. Ю. Тихомирова. М: Издание Тихомирова М. Ю., М; 2012.
52. Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. М.: Статут, 2005.
53. Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье: Практ. пособие. М.: Юристъ, 2007.
54. Шитова М. Семейный кодекс Российской Федерации с комментариями. М: Эксмо, 2012.
Периодические издания:
55. Байгушева Ю.В. Брачный договор // Известие вузов. Правоведение. 2009. N 3.
56. Багрова Н.В. Субъекты брачного договора // Юрист. 2008. N 2.
57. Белкин А.Е. К вопросу об исковой давности на раздел совместного имущества супругов // Семейное и жилищное право. 2009. N 4.
58. Булаевский Б.А. Режим общего имущества супругов без презумпций // Семейное и жилищное право. 2012. N 6.
59. Гладковская Е.И. Реализация семейных прав: вопросы правоприменения // Вестник Пермского университета. 2012. N 2.
60. Елкина О.С. Брачный договор как способ обеспечения имущественных прав супругов // Гражданское право. 2009. N 4.
61. Жуйков В.М. Гражданский кодекс России в практике судов общей юрисдикции. Вестник гражданского права, 2007, N 3.
62. Звенигородская Н.Ф. Проблема дееспособности в характеристике субъективного состава брачного договора // Бюллетень нотариальной практики. 2007. N 2.
63. Кабалкин А.Н. Взаимодействие договоров с иными категориями российского гражданского права // Государство и право. 2005. N 7.
64. Кухалашвили И.Ю. Правовое регулирование отношений собственности лиц, состоящих в незарегистрированных семейных отношениях // Журнал российского права. 2009. N 3.
65. Ламейкина Е.Ю. Проблемы правового регулирования фактических брачных отношений // Семейное и жилищное право. 2013. N 1.
66. Левин Ю.В. Актуальные вопросы брачного договора в Российской Федерации // Право и политика. 2009. N 2.
67. Левушкин А.Н. Правовое регулирование института брачного договора // Российский юридический журнал. 2002. N 4.
68. Левушкин А.Н. История возникновения и развития института брачного договора в России // Семейное и жилищное право. 2012. N 5.
69. Михеева Л.Ю. Десятилетний юбилей СК РФ: итоги и перспективы развития семейного законодательства. Семейное и жилищное право, 2007, N 1.
70. Невзгодина Е.Л. Брачный договор: проблемы правоприменения // Цивилист. 2012. N 4.
71. Пашкова В. Раздел ипотечного долга супругов // Жилищное право. 2012. N 5.
72. Румянцева Н.С. К вопросу о недостойном поведении супруга как основании освобождения от обязанности по содержанию // Современный юрист. 2013. N 2(3).
73. Соменков С.А. Общее имущество супругов и его раздел // Законы России: опыт, анализ, практика. 2010. N 3.
74. Степанян Ш.У. Брачный договор как регулятор имущественных отношений супругов в российском обществе // Семейное и жилищное право. 2008. N 2.
75. Титаренко Е.П. Содержание брачного договора // Нотариус. 2008. N 5.
76. Угрюмов А. Прошла любовь… Настало время делить долги // Жилищное право. 2013. N 7.
список литературы
