Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1 Сущность сервитутов и их место в системе вещных прав 7
1.1 Историко-правовое развитие института сервитута 7
1.2 Понятие и правовая природа сервитута 11
1.3 Виды сервитутов 19
2 Порядок установления, изменения и прекращения сервитутов 28
2.1 Особенности установления сервитута 28
2.2 Основания изменения и прекращения сервитутов 43
3 Способы защиты сервитутов 50
Заключение 61
Список используемых источников и литературы 66
Выдержка из текста
В современных условиях, среди ограниченных вещных прав на недвижимость особое место занимает сервитут — право ограниченного пользования чужим недвижимым имуществом. Возвращение многовекового института сервитута в российское право обусловлено, прежде всего, восстановлением в нашей стране частной собственности на землю, ведь в ситуации полного отсутствия частной земельной собственности, которую мы могли наблюдать относительно недавно, практическое применение этого института было просто физически невозможно. Сервитут относится к вещным правам и существует до тех пор, пока существует сама вещь. Вместе с тем, сервитут не лишает собственника прав владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Сервитут обременяет недвижимость, то есть создаёт определённые неудобства по его использованию для собственника.
В действующем законодательстве не в полной мере рассмотрены пути эффективного урегулирования большинства возникающих споров в отношении сервитутного права, государству своим воздействием необходимо как можно лучше регулировать эти общественные отношения любыми законными и допустимыми средствами. В этой связи представляется, что для российских законодателей и правоприменителей было бы вовсе не лишним обратиться к положениям римского частного права, в котором соседское право берет свои истоки, и к дореволюционной цивилистической доктрине
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные и иные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 г.) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от
3. декабря 2008 г. № 6-ФКЗ, от
3. декабря 2008 г. № 7-ФКЗ) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от
3. ноября 1994 г. № 51-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания
2. октября 1994 г.) (ред. от 11 февраля 2012 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
3. Градостроительный кодекс Российской Федерации от
2. декабря 2004 г. № 190-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания
2. декабря 2004 г.) (ред. от
0. апреля 2013 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
4. Земельный кодекс Российской Федерации от
2. октября 2001 № 136-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 28 сентября 2001 г.) (ред. от
0. апреля 2013 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
5. Лесной кодекс Российской Федерации от
0. декабря 2006 г. № 200-ФЗ (принят Гос. Думой Фед. Собрания 8 ноября 2006 г.) (ред. от
2. июля 2012 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
6. Федеральный закон от
2. июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ред. от
2. июля 2012 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
7. Федеральный закон от
0. декабря 2007 г. № 310-ФЗ «Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред. от
2. декабря 2012 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
8. Постановление Правительства РФ от 18 февраля 1998 г. № 219 (ред. от
2. ноября 2006 г.) «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
9. Приказ Минюста РФ от
2. июля 2004 г. №
13. «Об утверждении Методических рекомендаций о порядке государственной регистрации сервитутов на земельные участки» (ред. от
1. января 2005 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
10. Лесной кодекс Российской Федерации от
2. января 1997 г. № 200-ФЗ // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013. (Утратил силу).
11. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 7 мая 1998 г. № 190 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013. (Утратил силу).
12. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — № 11. – 2009 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
13. Проект Федерального закона № 96028935-2 «О сервитутах» (ред., внесенная в Гос. Думу Фед. Собр. РФ) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
14. Проект Федерального закона № 47538-6 «О внесении изменений в части первую, вторую, третью и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации, а также в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (ред., принятая ГД ФС РФ в I чтении
2. апреля 2012 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
Материалы практики
15. Постановление Президиума ВАС РФ от
2. июля 2010 г. № 2509/10 по делу № А 53-5239/2009 // Вестник ВАС РФ. – 2010. — № 11 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
16. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от
1. января 2002 г. №
6. «Обзор практики разрешения споров, связанных с арендой» // Вестник ВАС РФ. — 2002. — № 3. // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
17. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от
2. декабря 2004 г. № Ф 08-5630/2004. // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
18. Постановление ФАС Северо-Западного округа от
1. мая 2007 г по делу № А 05-4216/2006-30 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
19. Постановление ФАС Уральского округа от
2. ноября 2008 г. № Ф 09-8786/08-С 6 по делу № А 76-567/08 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
20. Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от
1. августа 2012 г. № 2-257/2012 [сайт Росправосудие]
[Москва, 2013]
– Электрон. дан. URL: http://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-bashkortostan-respublika-bashkortostan-s/act-107185082/ (дата обращения: 15.05.2013) – Загл. с экрана.
21. Решение Арбитражного Суда Республики Башкортостан от
2. апреля 2013 г. дело № А 07-21853/2012 [сайт Росправосудие]
[Москва, 2013]
– Электрон. дан. URL: http://rospravosudie.com/court-as-respubliki-bashkortostan-s/judge-abdullina-e-r-s/act-306496578/ (дата обращения: 15.05.2013) – Загл. с экрана.
22. Решение Илишевского районного суда от
2. мая 2011 г. дело № 2-244/2011, 2-245/2011 [сайт Росправосудие]
[Москва, 2013]
– Электрон. дан. URL: http://rospravosudie.com/court-ilishevskij-rajonnyj-sud-respublika-bashkor tostan-s/act-101176980/ (дата обращения: 23.03.2013) – Загл. с экрана.
23. Решение Режевского городского суда (Свердловская область) 05 сентября 2011 г. № 2-705 [сайт Росправосудие]
[Москва, 2013]
– Электрон. дан. URL: http://rospravosudie.com/court-rezhevskoj-gorodskoj-sud-sverdlovskaya-oblast-s/act-100499554/ (дата обращения: 23.03.2013) – Загл. с экрана.
24. Определение Сибайского городского суда Республики Башкортостан от
0. апреля 2012 г. дело № 2-415/2012 [сайт Росправосудие]
[Москва, 2013]
– Электрон. дан. URL: http://rospravosudie.com/court-sibajskij-gorodskoj-sud-respublika-bashkortostan-s/act-104475649/ (дата обращения: 05.04.2013) – Загл. с экрана.
25. Решение Курского районного суда Ставропольского края от
0. апреля 2012 г. дело № 2-20-12 г. [сайт Росправосудие]
[Москва, 2013]
– Электрон. дан. URL: http://rospravosudie.com/court-kurskij-rajonnyj-sud-stavropolskij-kraj-s/act-104634634/ (дата обращения: 23.03.2013).
– Загл. с экрана.
26. Решение Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика) от
1. мая 2012 г. дело № 2-1363/12 [сайт Росправосудие]
[Москва, 2013]
– Электрон. дан. URL: http://rospravosudie.com/court-cherkesskij-gorodskoj-sud-karachaevo-cherkesskaya-respublika-s/act-105171499/ (дата обращения: 23.03.2013) – Загл. с экрана.
27. Решение Залегощенского районного суда (Орловская область) от
1. июня 2012 г. дело № 2-82/2012 г. [сайт Росправосудие]
[Москва, 2013]
– Электрон. дан. URL:http://rospravosudie.com/court-zalegoshhenskij-rajonnyj-sud-orlovskaya-oblast-s/act-105171896/ (дата обращения: 23.03.2013) – Загл. с экрана.
28. Решение Смоленского районного суда от
2. июня 2012 г. дело № 2-53\2012 [сайт Росправосудие]
[Москва, 2013]
– Электрон. дан. URL: http://rospravosudie.com/court-smolenskij-rajonnyj-sud-smolenskaya-oblast-s/act-105611004/ (дата обращения: 23.03.2013) – Загл. с экрана.
Научная литература
29. Агафонова, Н.Н. Гражданское право: учеб. пособие для вузов // Н.Н. Агафонова / изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2011. – 542 с.
30. Ананьев, А.Г. Сервитутное право и правоотношение. — Рязань, 2006. – 235 с.
31. Андреев, Ю.Н. Ограничения в гражданском праве России. // Ю.Н. Андреев. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2011. — 400 с.
32. Арсланалиев, М.А. Понятие сервитута в гражданском праве России / М.А. Арсланалиев // Цивилист. — 2010. — № 1. — С. 54 — 58.
33. Бородинов, В.В. Конфликт интересов при установлении сервитута в судебном порядке // В.В. Бородинов / Российский судья. — 2012. — № 10. — С. 18-19.
34. Болтанова, Е.С., Женетль, С.З. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (постатейный).
// Е.С. Болтанова, С.З. Женетль. — М.: Инфра-М, 2010. — 416 с.
35. Временные Методические рекомендации по оценке соразмерной платы за сервитут (утв. Росземкадастром
1. марта 2004 г.) // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
36. Германов, А.В. Земельный участок в системе вещных прав // А.В. Германов. — М.: Статут, 2011. — 144 с.
37. Гришаев, С.П. Сервитут / С.П. Грашаев // Подготовлен для системы КонсультантПлюс. – 2006 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
38. Давыдова, О.В. Как попасть в кафе через чужой земельный участок? // О.В. Давыдова / Предприятия общественного питания: бухгалтерский учет и налогообложение. — 2012. — № 7. — С. 43 — 55.
39. Дерюгина, Т.В. Гражданско-правовое регулирование института сервитута в России: Дис. … канд. юрид. наук // Т.В. Дерюгина — Волгоград, 2002. — 204 с.
40. Ем, В.С., Зенин, И.А., Козлова, Н.В. Российское гражданское право: учебник: в 2 т. / В.С. Ем, И.А. Зенин, Н.В. Козлова и др.; отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., стереотип. — М.: Статут, 2011. — 958 с.
41. Ершов, О.Г. Строительные сервитуты / О.Г. Ершов // Право и экономика. — 2013. — № 1. — С. 25 — 31.
42. Живов, А.А. Проблема соотношения соседского права, частного предиального сервитута и права участия частного: постановка вопроса / А.А. Живов // Мировой судья. — 2010. — № 7. — С. 1-5.
43. Ларин, Д.В. Проблемы защиты прав участников сервитутных отношений: законодательство и судебная практика / Д.В. Ларин // Цивилист. – 2008. — № 3. // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
44. Латыев, А.Н. Вещные права в гражданском праве: понятие и особенности правового режима: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. / А.Н. Латыев. — Екатеринбург, 2004. – 198 с.
45. Карташова, Ю.А. Земельные участки под строительство / Ю.А. Карташова. — Ростов н/Д.: Феникс, 2010. — 157 с.
46. Комментарий к проекту изменений Гражданского кодекса Российской Федерации // КонсультантПлюс: Правовые новости. Специальный выпуск. – 2013. // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
47. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации. — изд. 2-е, доп. и перераб. / под ред. Г.В. Чубукова, М.Ю. Тихомирова. — М., 2006. — С. 167.
48. Копылов, А.В. Вещные права на землю в римском, русском дореволюционном и современном российском гражданском праве // А.В. Копылов. — М., 2000. – 456 с.
49. Кузнецова, Л.В. Частный сервитут в российском гражданском праве: основные черты / Л.В. Кузнецова // Журнал российского права. — 2011. — № 6. — С. 50 — 60.
50. Лукьяненко, А.В. Земельный сервитут: закон, теория, практика / А.В. Лукьяненко // Гражданское право. — 2005. — № 3. — С. 36-39.
51. Люшня, А.В. Проблема применимости негаторного иска для защиты сервитутов в российском праве / А.В. Люшня // Законодательство. – 2006. — № 1. — С. 17 — 18.
52. Мамай, В.И. Некоторые вопросы, связанные с сервитутом на земельный участок и строения / В.И. Мамай // Нотариус. — 2011. — № 6. — С. 26 — 29.
53. Малеина, М.Н. Публичный лесной сервитут / М.Н. Малеина // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2011. — № 6. — С. 30 — 37.
54. Монахов, Д.А. О необходимости возвращения отрицательных сервитутов в российское законодательство / Д.А. Монахов // Вестник гражданского права. — 2012. — № 1. — С. 50 — 71.
55. Монахов, Д.А. Vindicatio servitutis как основной способ судебной защиты сервитутов в российском праве // Право и политика. – 2007. — № 5 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
56. Манько, Е.А. Реальный сервитут: содержание, основания возникновения и прекращения // Е.А. Манько / Право и политика. – 2008. — № 10 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
57. Мисник, Г.А. Публичный сервитут в земельном праве: содержание, основания возникновения и прекращения / Г.А. Мисник // Правовые вопросы связи. — 2010. — № 1. — С. 11 – 13.
58. Новицкий, И.Б. Римское частное право / под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. – М.: Юрист, 2009. − 518 с.
59. Остапенко, А.Г. Договор об установлении частного сервитута // А.Г. Остапенко / Общество и право. — 2010. — № 5. — С. 73 — 75.
60. Петровская, Т.С., Петровская, О.С. Земельный сервитут в концепции принимаемых изменений в гражданское законодательство / Т.С. Петровская, О.С. Петровская // Правовые вопросы недвижимости. — 2012. — № 2. — С. 16 — 21.
61. Под ред. Рожковой, М.А. Вещные права: постановка проблемы и ее решение: Сборник статей / Н.Н. Аверченко, В.А. Белов, К.А. Блинковский и др.; под ред. М.А. Рожковой. — М.: Статут, 2011. — 399 с.
62. Подготовлен для системы КонсультантПлюс Публичные сервитуты в границах полос отвода автомобильных дорог // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
63. Подшивалов, Т.П. Судебное установление сервитута / Т.П. Подшивалов // Современное право. — 2012. — № 7. — С. 112 — 115.
64. Рябов, А.А. Отрицательные сервитуты и сервитут вида в российском гражданском праве / А.А. Рябова // Журнал российского права. – 2007. — № 5 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
65. Савельев, В.А. Сервитуты и узуфрукт в римском классическом праве / В.А. Савельев // Журнал российского права. — 2011. — № 11. — С. 92 — 102.
66. Сергеев, А.П., Терещенко, Т.А. Соотношение понятий «ограничение» прав и «обременение» имущества в гражданском праве (на примере соотношения ограничений в виде особых условий использования земельных участков и сервитутов) / А.П. Сергеев, Т.А. Терещенко // Арбитражные споры. — 2011. — № 4. — С. 100 — 106.
67. Синицын, С.А. Виндикация, реституция и кондикция: проблемы соотношения / С.А. Синицын // Законодательство. — 2003. — № 8 // – справ.-правовая система «КонсультантПлюс». ВерсияПроф. – [М., 2013].
- Электрон. текст. дан. – Послед. обновление 06.05.2013.
68. Старова, Е.В. Правовое регулирование установления сервитута соглашением сторон / Е.В. Старова // Экологическое право. — 2011. — № 6. — С. 31 — 35.
69. Тедорадзе, И.А. Анализ законодательства по ограниченному пользованию (сервитут) земельным участком / И.А. Тедорадзе // Налоги. — 2010. — № 6. — С. 16 — 19.
70. Умеренко, Ю.А. Установление публичных сервитутов на земельные участки: проблемы правового регулирования // Ю.А. Умеренко / Современное право. — 2012. — № 9. — С. 68 — 74.
71. Щенникова, Л.В. Вещные права в гражданском праве России. // Л.В. Щенникова — М., 1996. — С. 44 — 45.
