Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1.1. Понятие и значение системы гражданских договоров 7
1.2. Критерии формирования системы гражданских договоров 13
1.3. Принципы построения системы (классификации) гражданских договоров 20
Глава
2. СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ДОГОВОРОВ 29
2.1. Направленность договора как системный признак 29
2.2. Субъектные особенности договора как системные признаки 36
2.3. Предмет договора как системный признак 47
2.4. Возмездность (безвозмездность) договора как системный признак 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 72
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Любая наука на определенном этапе своего развития приходит к необходимости систематизации накопленных знаний. Построение знаний по системным принципам способствует глубокому познанию объективной сущности окружающего мира. Выстроенная система демонстрирует сходства и различия между входящими элементами, способствует формированию правильных представлений об окружающей среде.
Исследование договоров в качестве единой системы позволяет рассматривать последние не как разрозненную массу отдельных видов договоров, а как обладающую внутренней целостной структурой определенную их совокупность. Системное исследование позволяет понять, что объединяет все договоры в единое целое и что в рамках этого единого целого разграничивает их между собой.
Система договоров выступает как составная частью систем обязательственного права и гражданского права, характеризующаяся родовыми признаками. Она наделена как отличными от подсистем гражданского права, так и тождественными договорным отношениям признаками и состоит из множества элементов (видов, типов, разновидностей договоров), каждый из которых характеризуется обусловливающей необходимость особого правового регулирования спецификой. В этой связи, системный подход при исследовании договорного права позволяет выявить принципы его построения от общего к частному, имеет важное кодификационное и правотворческое значение. По нашему мнению, изучение договоров с точки зрения системного подхода представляется наиболее оправданным.
В современной правовой юриспруденции немало научных трудов посвящено проблеме систематизации гражданско-правовых договоров. В то же время, для некоторых подобных систематизаций неясным представляется цель и значение их выделения, поскольку она проводится по неким внешним, а не сущностным признакам, в связи с чем определенные сомнения вызывает их практическое значение. В то же время, использование системного подхода при исследовании договорного права призвано выявить принципы его построения от общего к частному, имеет важное правотворческое и кодификационное значение. Система договорного права, будучи построенной на объективных признаках, облегчает понимание изложенной в нормативных предписаниях воли законодателя, оказывает помощь в формировании правовых суждений по поводу существа законоположения, уяснении правопорядка. Cистемное рассмотрение гражданских договоров позволяет сформировать применимое к гражданским договорам соответствующее унифицированное регулирование.
Особое значение приобретает формирование системы гражданских договоров на основе исключительно договорных системных признаков, с использованием в качестве критериев для систематизации значимых для права признаков общественных отношений. При выявлении системных факторов, формирующих систему договоров, необходимо исходить из того, что таковыми могут быть как экономические, так и юридические обусловливающие правовое регулирование признаки.
В правовой доктрине наиболее разработанной представляется классификация договоров по т.н. внешней стороне правового регулирования. Подобные классификации имеют большое значение, поскольку направлены на изучение правового механизма как такового. Анализ системы договоров в данном аспекте представляет собой изучение юридического языка, посредством которого описывается сущность общественных отношений.
Однако наиболее ценным в научном и практическом плане выступает построение системы договоров в правотворческом и правоприменительном аспектах не на основе внешних критериев, а с учетом их внутренних сущностных особенностей. В рамках настоящей работы проблема систематизации договоров в гражданском праве в разрезе таких его сущностных критериев как направленность гражданско-правового договора, субъект, предмет договора, возмездность (безвозмездность).
Все вышеизложенное обусловливает актуальность темы исследования, которая не уменьшается от того, что определенная система договоров закреплена в новом ГК. Более того, с принятием ГК появилась необходимость в научном осмыслении законодательно закрепленной системы договоров и, соответственно, в выработке предложений по ее совершенствованию и практическому применению.
Целью исследования является изучение научно-обоснованной системы гражданских договоров и выработка рекомендаций, обеспечивающих ее адекватное применение на практике.
Для реализации поставленной цели необходимо решение следующих задач:
- проанализировать понятие и значение системы гражданских договоров;
- выявить основные критерии формирования
- проанализировать принципы построения системы гражданских договоров;
- изучить направленность договора, субъектные особенности, предмет договора, возмездность (безвозмездность) как системные признаки договора;
- выявить влияние вышеназванных системных признаков на соответствующее нормативно-правовое регулирование;
- разработать предложения по усовершенствованию системны гражданско-правовых договоров.
Предметом данной работы выступает система договоров в гражданском праве как явление правовой действительности. Объектами исследования являются общественные отношения в части систематизации договоров, российские и зарубежные источники права, а также научные монографии и статьи по исследуемой проблеме.
В качестве методологической основы настоящего исследования использовался общенаучный диалектический метод научного познания, рассматривающий все явления во взаимообусловленности. Также, применялись такие методы теоретического исследования как анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, абстрагирование. Комплексно использовались сравнительно-правовой, исторический, логико-юридический методы исследования. В целях выявления числовых закономерностей использовался статистический метод научного познания.
Теоретической базой исследования послужили труды дореволюционных, советских и современных правоведов по исследуемой проблеме. В качестве основы для выполнения настоящей работы были положены труды таких авторов, как М.А. Астахова, М. И. Брагинского., М.И. Бару, В.В. Витрянского, О.С. Иоффе, Л.А. Лунца, И.И. Мозженко, С.Ю. Морозова, С.Н. Мызрова , И.Б. Новицкого, Б.Б.Черепахина. Ю.В. Наиболее подробную информацию по исследуемой проблеме удалось почерпнуть в монографии Романец Ю.В. "Система договоров в гражданском праве России".
Структура дипломной работы соответствует поставленной цели и включает: титульный лист, введение, две главы с разделами к ним, заключение, список использованных источников.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от
1. декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Российская газета. — 1993. —
2. декабря; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 01.08.2014;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Российская газета. – 1994. –
3. ноября; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. — 2015. –
1. июля;
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от
2. января 1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 09.06.2015) // Российская газета. – 1996. –
2. января; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. — 2015. –
0. июня;
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья от
2. ноября 2001 г. № 147-ФЗ (ред. от 5 мая 2014) //Российская газета. – 2001. –
2. ноября; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. — 2014. –
0. мая;
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от
1. декабря 2006 г. № 230-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Российская газета. – 2006. –
1. декабря; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru. — 2015. –
1. июля;
6. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
2. июля 2002 г. № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Российская газета. – 2002. —
2. июля.; Российская газета. – 2015. —
3. декабря;
7. Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей». (ред. от 13.07.2015) // Российская газета. — 1992. –
0. апреля; Российская газета. — 2015. —
2. июля.
Научная и учебная литература
8. Брагинский, М. И., Витрянский, В. В. Договорное право: Общие положения. – М., Статут. 2003. – 674 с.
9. Брагинский, М. И. Договор хранения.– М., Статут. 2002. – 236 с.
10. Брагинский, М. И. Общее учение о хозяйственных договорах. – Минск., Наука и техника. 1967. – 264 с.
11. Братусь, С. Н. Предмет и система советского гражданского права. – М., Юридическая литература.1963. – 672 с.
12. Витрянский, В. В. Договор аренды и его виды: прокат, фрахтование на время, аренда зданий, сооружений и предприятий, лизинг. – М., Статут. 1999. – 296 с.
13. Гордон, М. В. Система договоров в советском гражданском праве // Ученые записки Харьковского юридического института. – 1954. – Вып. 5. – 765 с.
14. Гражданский кодекс Российской Федерации. Комментарий к последним изменениям/Под ред. Г.Ю. Касьяновой. – М.: АБАК, 2015. — 752 с.
15. Гражданский кодекс Российской Федерации. Постатейный комментарий к главам 1, 2, 3 / под ред. П.В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2013. — 677с.
16. Гражданское право: в 2 т. Том II. Полутом 1: учебник / Под ред. Суханова, Е. А. – М., Волтерс Клувер. 2008. – 724 с.
17. Гражданское право. Общая часть : краткий курс лекций / Е. М. Михайленко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2013. – 224 с.
18. Гражданское право. Особенная часть : краткий курс лекций / В. Н. Ивакин. – 6-е изд., испр. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2014. – 229 с.
19. Гражданское право: учебник. Том II / Под ред. Садикова, О. Н. – М., Инфра-М. 2007. – 762 с.
20. Гражданское право. Ч.
1. Учебник / Под ред. Толстого, Ю. К., Сергеева, А. П. – М., Проспект. 2008. – 742 с.
21. Гражданское право. Часть вторая: учебник / Отв. ред. Мозолин, В.П. – М., Юристъ. 2007. – 652 с.
22. Громов, С. А. Предмет лизинга в гражданском обороте // Объекты гражданского оборота: Сборник статей / Отв. ред. Рожкова, М. А. – М., Статут. 2007. – 674 с.
23. Иоффе, О. С. Избранные труды по гражданскому праву. – М., Статут. 2000. – 862 с.
24. Иоффе, О. С. Обязательственное право. – М., Статут. 2005. – 632 с.
25. Козлова, Е.Б. Система договоров, направленных на создание объектов недвижимости. — М.: КОНТРАКТ, 2013. — 654 с.
26. Мелехин, А. В. Теория государства и права: учебник – М., Маркет ДС. 2008. – 842 с.
27. Новицкий, И. Б., Лунц, Л. А. Общее учение об обязательстве. – М., Статут. 2005. – 648 с.
28. Овчинников, Н. И. Классификация хозяйственных договоров // Ученые записки Дальневосточного госуниверситета (юридические науки).
Том 2. Ч.
2. Вопросы гражданского права и процесса. – М., Статут. 2001. – 568 с.
29. Победоносцев, К. Курс гражданского права. Первая часть. Вотчинные права. – М., Статут. 2003. – 672 с.
30. Романец, Ю. В. Система договоров в гражданском праве России. Инфра-М, Норма. 2013. – 496с.
31. Садиков, О. Н. Систематизация законодательства о хозяйственных договорах – М., ВНИИСЗ. 1971. – 476 с.
32. Скловский, К.И. Сделка и ее действие (2-е изд.).
Комментарий главы 9 ГК РФ (понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок).
- М.: Статут, 2015. — 652 с.
33. Филиппова, С.Ю. Инструментальный подход в науке частного права. — М.: Статут, 2013. — 441 с.
34. Философская энциклопедия Т. 5. / Гл. ред. Константинов, Ф. В. – М., Советская энциклопедия. 1970. – 976 с.
35. Яковлев, В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. – М., Статут. 2006. – 478 с.
36. Яковлев, В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. – М., Статут. 2002. – 476 с.
37. Яковлев, В.Ф. Избранные труды. Т.
2. Гражданское право: история и современность. Кн. 2. — М.: Статут, 2013. — 817 с.
Периодические издания
38. Алексеев, С. С. Дифференциация гражданско-правового регулирования в социалистическом обществе/С.С.Алексеев// Советское государство и право. – 1960. – № 2. – С. 75-79.
39. Астахова, М. А. Возмездность и безвозмездность в гражданском праве /М. А.Астахова// Современное право. – 2006. – № 12. – С. 19-21.
40. Белов, В. А. К вопросу о соотношении понятий обязательства и договора / В.А. Белов// Вестник гражданского права. – 2007. – № 4. – С. 14-18.
41. Брагинский, М. И. Гражданское право и объекты права собственности /М. И. Брагинский// Журнал российского права. – 1997. – № 11. – С. 80-85.
42. Бычков, А.И. Свобода гражданско-правового договора / А.И. Бычков.// Юрист. – 2015. – № 7. – С. 37-41.
43. Витрянский, В.В. Система гражданско-правовых договоров в условиях реформирования гражданского законодательства /В.В Витрянский // Вестник ВАС РФ. – 2013. – № 1. – С. 27-32.
44. Вятчин, В.А. Денежное обязательство: понятие и сущность /В.А.Вятчин// Нотариус. – 2013. – № 8. – С. 28-32.
45. Груздев, В. В. Категория "равенство" в гражданском праве /В.В.Груздев// Журнал российского права. – 2008. – № 2. – С. 25-28.
46. Демин, А.А. О функциях договора и договорного регулирования /А.А. Демин // Юрист. – 2014. – N 15. – С. 4-9.
47. Емельянов, А. С. Заключение и регистрация договоров аренды недвижимости /А.С. Емельянов// Недвижимость. Строительство. Право. – 2008. – № 4. – С. 23-27.
48. Завидов, Б.Д.Некоторые пробелы и противоречия основных начал (принципов) гражданского законодательства России / Б.Д. Завидов// Юридический мир. – 2008. – № 8. – С. 28-31.
49. Зеккель, Э. Секундарные права в гражданском праве / Э. Зеккель// Вестник гражданского права. – 2007. – № 2. – С. 23-27.
50. Каменков, В. С. Обязательное заключение хозяйственного договора / В. С. Каменков// Предпринимательское право. – 2007. – № 3. – С. 27-32.
51. Кириченко, О. В. Договор коммерческого найма жилого помещения и смежные гражданско-правовые договоры / , О. В. Кириченко// Семейное и жилищное право. – 2007. – № 3. – С. 32-34.
52. Клейн, Н. И. Договор поставки / Н. И. Клейн // Юридический мир. – 2008. – № 8. – С. 39-45.
53. Корнилова, Н. В. Понятие и правовая природа договора банковского вклада / Н. В. Корнилова// Закон. – 2007. – № 8. – С. 27-31.
54. Кратенко, М. В. Несправедливые условия в договорах с потребителями: понятие, виды, способы судебной защиты / М. В. Кратенко// Законы России: опыт, анализ, практика. – 2008. – № 4. – С. 26-34.
55. Курбатов, А.Я. Признание договоров незаключенными как следствие невосполнимости и их существенных условий / А.Я. Курбатов // Цивилист. – 2011. – N 3. – С. 60 — 65.
56. Мамедова, Л. А. Преимущественные права в их соотношении с принципом юридического равенства участников гражданских правоотношений / Л. А. Мамедова// Право и политика. – 2008. – № 4. – С. 44-46.
57. Мозженко, И.И. Систематизация законодательства и ее признаки / И.И. Мозженко // Конституционное и муниципальное право. – 2014. – № 12. -С. 7-14.
58. Морозов, С.Ю., Мызров, С.Н. предмете договора в рамках Концепции развития гражданского законодательства Российской Федерации / С.Ю. Морозов, С.Н. Мызров// Цивилист. – 2011. – № 1. — С. 59-62.
59. Савельев, В. А. Дарение в римском праве и в современном законодательстве / В. А. Савельев // Журнал российского права. – 2007. – № 3. – С. 21-24.
60. Скловский, К.И. О природе сделки, передаче права и фикции действия / К.И.Скловский, // Основные проблемы частного права / Отв. ред. В.В. Витрянский, Е.А. Суханов. М., 2012. — 432 c.
61. Сысоева, О.В. Паулианов иск как способ защиты в процедурах банкротства / О.В.Сысоева // Право и экономика. – 2011. – № 10. – С. 74-78.
62. Ульянов, А.В. Юридическое обоснование защиты слабой стороны в договоре / А.В. Ульянов// Журнал российского права. – 2014. – № 8. – С. 114-121.
66. Яковлев, В. Ф. О правовом обеспечении экономического развития / В. Ф. Яковлев// Журнал российского права. – 2007. – № 9. – С. 22-27.
67. Яковлев, В. Ф. Понятие предпринимательского договора в российском праве / В. Ф. Яковлев // Журнал российского права. – 2008. – № 1. – С. 26-31.
Судебная практика
68. О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей // Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. июня 2012 г. № 17 “О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей” // Российская газета. – 2012; Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru.
69. Постановление ФАС Поволжского округа от 13.04.2008 г. № А 55-21343/08 // Вестник ВАС РФ. – 2008. – № 10. – С. 54.
70. Постановление ФАС Поволжского округа от 16.03.2008 г. № А 55-235210/08 // Вестник ВАС РФ. – 2008. – № 9. – С. 32.
71. Постановление ФАС Поволжского округа от 22.01.2008 г. № А 55-11256/08 // Вестник ВАС РФ. – 2008. – № 7. – С. 48.
72. Постановление ФАС Поволжского округа от 23.11.2007 г. № А 55-123035/07 // Вестник ВАС РФ. – 2008. – № 4. – С. 43.
