Содержание
Введение 3
Глава I: Понятие, цели и система наказаний по уголовному праву Южной Корее 6
1.1. Понятие и цели наказания в уголовном праве Южной Корее 6
1.2.Система и классификация наказаний в уголовном законодательстве Южной Кореи 13
Глава II. Отдельные виды наказаний в уголовном праве Южной Кореи 19
2.1. Смертная казнь 19
2.2. Наказания, связанные с лишением свободы 23
2.3. Наказания, связанные с лишением прав 34
2.4.Имущественные наказания 37
Глава III. Назначение наказания 45
3.1. Порядок назначения и исполнения наказания 45
3.2. Отсрочка назначения и исполнения наказания 51
Заключение 57
Список использованной литературы 61
Выдержка из текста
Актуальность. Страновый подход к институтам уголовного права позволяет выделить положительный опыт и возможность использования данного опыта в российском праве. В последнее время, все больше исследователей-правовоедов обращаются к опыту стран Азии в борьбе с преступностью. Так, положительный опыт борьбы с преступностью в Южной Корее (далее ЮК) позволяет обратиться к изучению институтов уголовного права, и в частности к институту наказания. Система наказаний в различных странах имеет свои особенности и исторические традиции. Обращение к системе наказаний в ЮК обуславливается как научно-практических интересов изучения зарубежного уголовного права, так и возможностью оценки системы наказаний в ЮК в рамках действенных механизмов борьбы с коррупцией.
Следует отметить, что интерес к системе наказаний в ЮК обусловлен также тем, что в ЮК существует как система карательных, так и некарательных мер, например в отношении несовершеннолетних преступников. Так, в частности, еще с 40-х гг. ХХ в. в ЮК действует институт пробации, который по праву уже может быть назван институтом уголовного права ЮК, так как его трансформация полностью впитала в себя нормы и сущность права ЮК. Характерным является и определенная жестокость наказаний в рамках исторических традиций, например телесные наказания применяются не только в рамках уголовного права, но и в рамках воспитания младших школьников. Все это плод традиций, исторических особенностей и трансформации южнокорейского уголовного права.
Обращение к институту наказания в ЮК создает необходимость его изучения с точки зрения положительного опыта данной страны.
Целью выпускной квалификационной работы является изучение системы и видов наказаний по уголовному праву Республики Корея.
Задачи исследования:
— уточнить понятие и цели наказания в уголовном праве ЮК;
— изучить систему и классификацию наказаний в уголовном законодательстве Южной Кореи;
— выявить особенности назначения смертной казни по праву ЮК;
— охарактеризовать наказания, связанные с лишением свободы;
— исследовать наказания, связанные с лишением прав;
— охарактеризовать особенности имущественных наказаний;
— изучить порядок назначения и исполнения наказания;
— исследовать особенности отсрочки назначения и исполнения наказания.
Объектом исследования является — институт наказаний по уголовному праву ЮК.
Предметом исследования является система и виды наказаний по уголовному праву ЮК.
Нормативной базой исследования явились: Конституция ЮК, Уголовный кодекс ЮК, а также указания и нормативно-правовые акты органов власти ЮК.
Теоретическая разработанность проблемы. Проблема системы и видов наказаний по праву ЮК является недостаточно изученной в отечественной литературе, в связи с чем, существует необходимость дальнейшего изучения с точки зрения комплексного подхода и с точки зрения анализа современных изменений нормативно – правовой основы института наказаний по праву ЮК.
Актуальные проблемы системы и видов наказаний в основном затронуты в работах по изучению в целом зарубежного опыта уголовных наказаний: Н.М. Кобозева, А.И.Коробеева рассмотревших роль УК ЮК, А.М.Иванова, А.Г.Корчагина, рассмотревших в своей монографии сущность уголовной политики в ЮК, А.А.Мальцева, рассмотревшего сущность наказаний для несовершеннолетних и других. В целом исследований по проблемам института наказаний достаточно мало, особенно в русле отдельной страны.
В данной работе, основной акцент сделан как на теоретическом, так и практическом осмыслении проблемы применения наказаний в ЮК.
Методология исследования основана на принципах системного подхода. Основными методами исследования выступают метод анализа, обобщения изученного материала, а также частнонаучные методы, такие как статистический анализ.
Структура работы. Дипломное исследование состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы, приложений.
Список использованной литературы
1. Конституция Республики Корея // [Электронный ресурс]: http://constitutions.ru/archives/67
2. Уголовный кодекс Республики Корея // [Электронный ресурс]: http://constitutions.ru/archives/405
3. Закон ЮК «О несовершеннолетних» // [Электронный ресурс]: на корейском http://www.law.go.kr/main.html
4. Закон ЮК № 1744 23 февраля, 1966 «Об отягчающих наказание обстоятельствах конкретных преступлений, с последними поправками на основании Закона № 11731 от 5 апреля 2013
5. Специальный закон ЮК № 10258, 15 апреля 2010 «О наказании за сексуальные преступления», с последними поправками, внесенными законом № 11729 от 5 апреля 2013;
6. Военно-уголовный кодекс принятый законом ЮК № 1003, 20 января 1962, с последними изменениями на основании Закона № 11734 от 5 апреля 2013
Литература на русском языке
7. Бражников В.В. Отягчающие обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне состава преступления в зарубежном уголовном законодательстве // Вестник Томского государственного университета. 2008. № 314. С. 99-102.
8. Генеральная Ассамблея ООН // [Электронный ресурс]: http://www.un.org/ru/ga/
9. История Кореи в средние века // [Электронный ресурс]: http://www.telenir.net/istorija/istorija_korei_s_drevnosti_do_nachala_xxi_v/p5.php
10. Кирьянов О. В КНДР казнили 80 человек за просмотр телесериалов // Российская газета [Электронный ресурс]: http://www.rg.ru/2013/11/11/rasstrel-site-anons.html
11. Лопашенко Н.А. Введение в уголовное право: учеб. пособие. М., 2009. С. 69
12. Толстокулаков И.А. Посттрадиционное общество Южной Кореи и проблемы политической модернизации // Известия Восточного института. 2010. № 16. С. 54-56
13. Тюгашев Е.А., Тюгашев В.А. Математика свободы: числовые парадигмы уголовно-правового дискурса // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: Право. 2009. Т. 5. № 2. С. 87
14. Шалагин А.Е., Кабиров Д.Э. Ответственность за незаконный оборот наркотических средств в зарубежном законодательстве // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2011. № 3. С. 37-43.
Литература на иностранном языке:
15. Amnesty Intl., Death Penalty News March 1998, South Korea Executes 23, ACT 53/002/1998, Mar. 26, 1998.
16. Доклад Amnesty International 2013 , Доклад Amnesty International, Международная Амнистия, 2013, стр. 162-164
17. South Korea // [Электронный язык]: на англ.: http://www.deathpenaltyworldwide.org/country-search-post.cfm?country=South Korea
18. South Korea court rules death penalty legal // [Электронный ресурс]: http://news.bbc.co.uk/2/hi/8536355.stm
19. South Korea’s Ambivalent Position on the Death Penalty // [Электронный ресурс]: http://blog.law.northwestern.edu/cihr/2013/11/south-koreas-ambivalent-position-on-the-death-penalty.html
20. 조사방해행위에 대한 형사처벌의 문제점 — 법률신문 // [Электронный ресурс]: http://www.lawtimes.co.kr/LawPnnn/Pnnyn/PnnynContent.aspx?serial=2138
21. 전문위원 손철우 «형벌의 목적과 양형기준의 목적» // [Электронный ресурс]: www.dibrary.net
22. 사형[Todesstrafe,死刑] Doosan Corporation. Retrieved October 22, 2013.[Электронный ресурс]: http://www.doopedia.co.kr/doopedia/master/master.do?_method=view&MAS_IDX=101013000700279