Пример готовой дипломной работы по предмету: Лингвистика
Введение
Глава I. Тематические группы слов как проявление системности лексики
1.1.Системность лексико-семантического яруса современного русского языка
1.2Типы лексических микросистем
1.3Тематическая группа как лексическая микросистема
1.4 Принципы и методы выделения тематических групп в современной русской семасиологии
Выводы по первой главе
Глава II. Тематическая группа слов с семой «семья» в этимологическом аспекте
2.1. Состав и структура тематической группы с семой «семья»
2.2. Этимология тематические подгруппы, выражающей семейные отношения
2.2.1. Тематическая подгруппа слов, выражающая семейные отношения к семам «супружество», «брак»
2.2.2. Тематическая подгруппа слов, выражающих отношение к семе «дети»
2.2.2.1. Термины родства, выражающие отношения родителей к детям
2.2.2.2. Слова с семой «дети»
2.2.3. Тематическая подгруппа слов с семой «родство»
2.2.3.1. Термины кровного родства
2.2.3.2. Термины свойственного родства
2.3. Тематические подгруппы, выражающие организацию семейных отношений
2.3.1. Обряд крещения
2.3.2. Свадебный обряд
2.3.3. Похоронный обряд
Выводы по II главе
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Новизна работы заключается в том, что в рамках исследования предпринимается попытка определения места лексем заданной тематической категории в текстах таблоидов, а также выделения функциональных особенностей включения в текст слов указанной тематической группы.Объектом исследования являются материалы, публикуемые в российских таблоидных изданиях, предметом – слова тематической группы «спиртные напитки», использованные в этих публикациях.Цель работы – рассмотреть особенности использования в таблоидных изданиях слов тематической группы «спиртные напитки».
Данная работа состоит из двух глав. Первая глава посвящена решению теоретических задач исследования. Вторая глава направлена на обработку практического материала, а именно выявлению особенностей тематической группы терминов родства и свойства.
Такие учёные, как В.В. Виноградов, Ш. Балли, А.М. Пешковский, Л.В. Щерба, А.Н. Гвоздев и др., видели в синонимике фундамент стилистической системы языка. По мнению В.А. Гречко, «синонимия, как и вариантность (в широком их понимании), представляет собой форму изменения, перемещения языковых единиц, в конечном итоге изменяющую и саму языковую систему» .
Проблема семантической организации лексической системы языка является сегодня одной из сложнейших в языкознании, до сих пор не получившей своего окончательного решения. Несмотря на различие подходов к описанию семантических категорий, в том числе тематических групп, в лингвистических работах последних десятилетий отчетливо прослеживается стремление к раскрытию взаимосвязанности и взаимообусловленности их членов.
Исследование явления денотативного и конотативного компанента значения на материале для английских существительных,входящих в тематическую группу «tamily»
Цель данной работы — изучить когнитивную метафору в тематической группе экономической лексики в русском и английском языках, так как существует частая встречаемость метафоры в газетно-публицистическом жанре.
Словари
1.Семенов А.В. Этимологический словарь русского языка Русский язык от А до Я. — М.: Юнвес, 2003. — 987с.
2.Шанский. Н. М.Школьный этимологический словарь русского языка. Происхождение слов/ Н. М. Шанский, Т. А. Боброва. — 7-е изд., стереотип. — М.: Дрофа, 2004. — 398, [2]
с.
3.Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. — http://vasmer.narod.ru/
4.Черных П.Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. Том 2. – М.: Слово, 2006 – 975с.
5.Шаповалова О.А. Этимологический словарь русского языка. – Ростов н/Д: Феникс, 2009. – 325с.
Научная литература
1.Абрамов В.П. Синтагматика семантического поля /В.П.Абрамов. — Ростов-на-Дону. 1992. — 108 с.
2.Абрамов В.П. Созвездия слов — Москва: Просвещение, 1989 -160с.
3.Акопян К.В. Прилагательные со значением ментальности в системе английского и русского языков: Дис. … канд. филол. наук : 10.02.19 Москва, 2005. – 195 с.
4.Алефиренко Н.Ф. Спорные проблемы семантики. — Волгоград. 1999. -274с.
5.Бантышева Л.Л. Полевый подход к описанию общественно-политической лексики: диахронический аспект, 2007
6.Болотова Н.П. Понятие семьи и ее характеристики
7.Булыгина Т.В. Система языковая / Т.В. Булыгина, С.А.Крылов // Лингвистический энциклопедический словарь / Под ред. В.Н.Ярцева. — М.: Сов. энциклопедия, 1990. — С.452-454.
8.Быстрова Л.В. К вопросу о принципах и методах выделения лексико- семантических групп /Л.В.Быстрова, Н.Д.Капатрук.,В.В.Левицкий // Филологические науки. — 1980. — № 6.
9.С. М. Толстая. Категория родства в этнолингвистической перспективе// Категория родства в языке и культуре / Отв. Редактор С. М. Толстая. — М.: Индрик, 2009. —
10.А. В. Гура. Механизмы создания новых родственных отношений в свадебном обряде// Категория родства в языке и культуре / Отв. Редактор С. М. Толстая. — М.: Индрик, 2009. —
11.С. М. Толстая. Аксиология родства в свадебном фольклоре (русско-сербские сопоставления) // Категория родства в языке и культуре / Отв. Редактор С. М. Толстая. — М.: Индрик, 2009. —
12.Г. И. Кабакова. Родня за столом// Категория родства в языке и культуре / Отв. Редактор С. М. Толстая. — М.: Индрик, 2009. —
13.Л. Н. Виноградова. Близкие родственники как объект вредоносных действий ведьмы// Категория родства в языке и культуре / Отв. Редактор С. М. Толстая. — М.: Индрик, 2009. —
14.Т. А. Агапкина. Тема родства в восточнославянских лечебных заговорах// Категория родства в языке и культуре / Отв. Редактор С. М. Толстая. — М.: Индрик, 2009. —
15.О. В. Белова. «Чужая родня»: о механизмах конструирования ритуального родства в славяно-еврейской среде // Категория родства в языке и культуре / Отв. Редактор С. М. Толстая. — М.: Индрик, 2009. —
16.Е. Л. Березович. Метафорические комплексы, составленные терминами родства, в славянских языках// Категория родства в языке и культуре / Отв. Редактор С. М. Толстая. — М.: Индрик, 2009. —
17.Корнилов О. А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. 2-е изд., испр. и доп. — М.: ЧеРо, 2003. — 349с.
18.Левицкий В.В. Типы лексических микросистем и критерии их различения // Филологические науки. — 1988. — № 5. — С. 66-73.
19.Покровский, М.М. Избранные работы по языкознанию / М.М. Покровский. – М.: изд-во АН СССР, 1959. – 382с.
20.Сорокин Ю.С. Развитие словарного состава русского литературного языка. 30-90-е годы XIX века. – М-Л.: Наука, 1965. – 434 с.
21.Трубачев О.Н. История славянских терминов родства и некоторых древнейших терминов общественного строя— М: КомКнига, 2006. — 149с.
22.Шмелев Д.Н. Русский язык в его функциональных разновидностях. – М.: Наука, 1977. – 168 с.
23.Шмелев Д.Н. Современный русский язык: Лексика. – М.: Просвещение, 1977. – 335 с.
Учебная литература
1.Алефиренко Н.Ф. Теория языка: введение в общее языкознание. — Волгоград: Перемена, 1998. -440 с.
2.Современный русский язык: Учебник: Фонетика, Лексикология, Словообразование, Морфология, Синтаксис / Под общ. ред. Л.А. Новикова. – СПб: Изд-во «Лань», 1999. – 864 с.
3.Степанова Галина Васильевна, Шрамм Александр Николаевич. Введение в семасиологию русского языка. – Калининград: КГУ, 1980
4.Тюгашев Е.А., Попкова Т.В. Семьеведение: Учебное пособие. – Новосибирск: СибУПК, 2003.
5.Фомина А.Ш. Современный русский язык: Лексикология: Учебник для институтов и факультетов ин-ных языков. – М.: Высшая школа, 1983. – 335 с.
список литературы
