Пример готовой дипломной работы по предмету: Языкознание и филология
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………………………………….3
Глава
1. ФЕНОМЕНОЛОГИЯ СЛУХОВ…………………………………………………….5
1.1 Слух и сплетня. Gossip и rumour: дефиниционный анализ………………….5
1.2. Слухи как психический феномен………………………………………………………….8
1.3. Слухи как социальное явление…………………………………………………………….13
1.4. Слухи как коммуникативный феномен………………………………………………..17
1.5. Классификация слухов………………………………………………………………………..23
Выводы по главе 1…………………………………………………………………………………….26
Глава 2. GOSSIP COLUMN КАК РЕЧЕВОЙ ЖАНР……………………………………27
2.1. Слухи в медиакоммуникации………………………………………………………………27
2.2. Понятие речевого жанра………………………………………………………………………31
2.3. Жанровые особенности gossip column …………………………………………………34
Выводы по главе 2……………………………………………………………………………………..39
Заключение………………………………………………………………………………………………..40
Библиография…………………………………………………………………………………………….42
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Первое использования информации является, по мнению Осетровой Е.В. [Осетрова, 2010, с. 6]
отличительной чертой современного общества. Этот факт подтвержден исследованиями таких ученых, М. Маклюэн, Д. Белл, Г. Канн, которые сформулировали концепцию информационного общества и дали толчок к дальнейшему исследованию информации с различных точек зрения, в том числе и лингвистики. Таким образом, идеи активного продвижения цивилизации к обществу массовой информации, находят свое отражение в лингвистических исследованиях речеведения и жанрологии, в том числе и слухов как вида непроверенной, недостоверной информации.
Актуальность исследования работы заключается в том, что в ней представлено комплексное исследование природы слухов как непроверенной, недостоверной информации, а также представлены условия их возникновения и механизм воздействия в речи говорящих.
Объект исследования: слухи как непроверенная недостоверная информация.
Предмет исследования: слухи как жанр речи.
Цель работы – исследовать природу недостоверной информации в форме слухов, которая представляет собой самостоятельный, целостностный речевой жанр в современной среде коммуникации.
Гипотеза исследования: предположим, что слухи в медиакоммуникации представляют собой специфический речевой жанр непроверенной информации, который ярко заявляет о себе в современном языковом контексте.
Задачи исследования:
1) Изучить универсальность слухов как психического, социального и коммуникативного феномена;
2) Рассмотреть классификацию слухов;
3) Выявить основные характеристики понятия «Речевой жанр»;
4) Проанализировать специфику речевого жанра «светской хроники»
в системе разговорной коммуникации английской лингвокультуры.
Методы исследования:
– метод коммуникативного и контекстуального подхода;
– метод семантико-синтаксического анализа;
– методика интерпретации текстов;
– количественный подсчет.
Материал исследования: англоязычные и русскоязычные тексты с маркерами недостоверной информации, взятые из периодической печати.
Новизна исследования заключается в предложении интерпретации коммуникативного поведения человека, являющего распространителем недостоверной информации.
Теоретическая значимость работы определяется возможностью использования результатов исследования для стилистики английского языка.
Практическая значимость заключается в возможности использования материала данной работы в школьном курсе английского языка.
Структура работы: введение, две главы, выводы по главам, заключение, библиография.
Список использованной литературы
Библиография
1. Айрапетян, В. Русские толкования. – М: Языки русской культуры, 2000. – 208 с.
2. Артемьева, О.А. Теоретические ориентации социальной психологии ХХ столетия : учеб.-метод. пособие. – Иркутск: Иркут. ун-т, 2005. – 296 с.
3. Ахиезер, А.С. Россия: Критика исторического опыта. Т. 3. М, 1991. – 804 с.
4. Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества. М., Художественная литература, 1979. – 341 с.
5. Благовещенский, А. Интернет может стать бесплатным в 2015 году // Российская газета за
1. марта 2015 года.
6. Бочкала, Р. «Россия все же применила в Украине тактическое ядерное оружие» // Эл. ресурс, код доступа: [http://24tv.ua/news/showNews.do?geletey_zayavil_chto_rossiya_vse_zhe_primenila_v_ukraine_takticheskoe_yadernoe_oruzhie&objectId=487339&lang=ru]
от 20 сентября 2014 г. (дата обращения 13.01.2015).
7. Веселова, И.С. Жанры современного городского фольклора: повествовательные традиции: Автореф. дис. … канд. филол. наук / Росс. гос. гуманит. ун-т. М., 2000. – 26 с.
8. Виттель, И. Кривляния в Освенциме // Аргументы и факты за 20.01.2015
9. Гень, Ю. Слухи добавили работы спецслужбам // Газета «Кубанские новости», 2010 от 28 сентября.
10. Горбатов, Д.С. Микрогрупповой подход к процессам слухообразования в социальной макросреде. Автореферат Дим. д.п.н. Тамбов, 2011. – 50 с.
11. Горбатов, Д.С. Сравнительный анализ двух концепций трансформаций слухов // Психология и педагогика: методика и проблемы практического применения. Сб. материалы XVI междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. С.С. Чернова. – Новосибирск: НГТУ, 2010. – Ч. 1 – С. 288– 293.
12. Долгая, Т.А. Слухи как вид массовой информации // Основное высшее и дополнительное образование: проблемы дидактики и лингвистики. Волгоград: Б.и., 2002. Вып. 2. С. 113– 117.
13. Дубин, Б.В. Слово – письмо – литература: Очерки по социологии современной культуры / Речь. слух, рассказ: трансформации устного в современной культуре. М.: НЛО, 2001. – 416 с.
14. Дубских, А.И. Масс-медиальный дискурс: определение, характеристики, признаки // Вестник Южно-уральского государственного университета. Серия: лингвистика, № 1, 2014. С. 131-137.
15. Желтухина, М.Р. Политический и масс-медиальный дискурсы: воздействие – восприятие – интерпретация / М.Р. Желтухина // Язык, сознание, коммуникация: сб. ст. – М.: МАКС Пресс, 2003. – Вып. 23. С. 49.
16. Журнал «Громко о главном» рубрика «Светские хроники» (2010-2014).
17. Зигидуллина, М.В. Мифотворческая функция слухов в рамках фолькнета: к вопросу о расширении классической теории фольклора // Вестник Челябинского гос. университета, 2009. № 34, С. 37-42.
18. Кириллова, Н.Б. Медиакультура: от модерна к постмодерну /Н.Б. Кириллова. – М.: Академический проект, 2006.
19. Китайгородская, М. В., Розанова, Н. Н. Языковое существование современного горожанина: На материале языка Москвы. – М.: Языки славянских культур, 2010. – 496 с.
20. Конецкая, В.П. Социология коммуникации: учеб. / В.П. Конецкая. – М.: Междунар. ун-т бизнеса и управления, 1997.
21. Крейдлин, Г.Е., Самохин, М.В. Слухи, сплетни, молва — гармония и беспорядок // Логический анализ языка: Космос и хаос: Концептуальные поля порядка и беспорядка. М.: Индрик, 2003. С. 117– 157.
22. Латынов, В.В. Слухи: социальные функции и условия появления // Социол. исслед. 1995. № 1. С. 12-17.
23. Левкиевская, Е. Е. Слухи как речевой жанр // Фольклор в наше время : традиции, трансформации, новообразования. М., 2009. Эл. ресурс: [http://www.ruthenia.ru/folklore/ls 09_program_levkievskaya.htm].
24. Луман, Н. Реальность массмедиа / Н. Луман. – М.: Праксис, 2005.
25. Назаретян, А.П. Агрессивная толпа, массовая паника, слухи: лекции по социальной и политической психологии. СПб.: Питер, 2003. 192 с
26. Ольшанский, Д.В. Психология масс. Питер, 2002. – 363 с.
27. Осетрова, Е.В. Неавторизованная информация в современной коммуникативной среде: речеведческий аспект. Автореферат дисс. д.ф.н. Красноярск, 2010. – 42 с.
28. Официальный сайт Московского метрополитена, код доступа: [http://mosmetro.ru/info/wi-fi/]
(дата обращения 11.03.2015).
29. Официальный сайт НТВ // Эл. ресурс, код доступа: [http://www.ntv.ru/novosti/1152917/video/]
(дата обращения 24.02.2015).
30. Панченко, Н.Н. Газетная утка как речевой жанр // Известия Волгоградского Государственного педагогического университета, 2009. № 7. С. 39-45.
31. Панченко, Н.Н. Достоверность как коммуникативная категория // Автореферат дисс. доктора филол. наук, Волгоград, 2010. – 41 с.
32. Пацынко, С.В. Влияние слухов на электоральное поведение избирателей. Автореф. дис. … канд. психол. наук. М., 2007. – 22 с.
33. Платонов, К.К. Краткий словарь системы психологических понятий. – М.: Высшая школа, 1984. – 174 с.
34. Психологический словарь / под ред. А.В. Петровского М.Г. Ярошевского. М.: Наука, 3 изд., 2008. – 860 с.
35. Рождественский, Ю.В. Теория риторики: Учеб. пособие / Под ред. В.И. Аннушкина. 3-е изд. М.: Флинта; Наука, 2004. – 428 с.
36. Смелзер, Н Социология. М.: Феникс, 1994. – 688 с.
37. Современный психологический словарь. М.: Флинта, 2012. – 619 с.
38. Философский Энциклопедический Словарь / под ред. Л.Ф. Ильичёва, П.Н. Федосеева, С.М. Ковалёва, В.Г. Панова. — М.: Сов. Энциклопедия, 1983.
39. Хлопьев, А.Т. Кривые толки России // Социологические исследования. 1995. № 1. С. 21– 33.
40. Чекрыгин, А.С. Социально-психологические закономерности распространения слухов в организации. Автореферат Дис…канд. психол. наук. М., 2006. – 25 с.
41. Шейгал, Е.И. Семиотика политического дискурса: монография / Е.И. Шейгал; Ин-т языкознания РАН; Волгогр. гос. пед. ун-т. Волгоград: Перемена, 2000. – 368 с.
42. Шерковин, Ю.А. Слухи: их возникновение и разоблачение. – Слово лектора, 1981, № 11, С. 48-52.
43. Шмелева, Т.В. Модель речевого жанра / Т.В. Шмелева //Антология речевых жанров: повседневная коммуникация. М.: Лабиринт, 2007. С. 81 — 89.
44. Щербатых, Ю. В. Психология выборов: манипулирование массовым сознанием; механизмы воздействия: популярная энциклопедия / Ю. В. Щербатых. М.: Эксмо, 2007. – 399 с.
45. Allport G.W., Postman L. The basic of psychology of rumor. N.Y.: Academy of Sciences, 1945. S. II. Vol. 8. P. 49– 58.
46. Allport, G.W., Postman L.J. The psychology of rumor. N.Y.: Holt, Rinehart and Winston. 1947. – 247 p.
47. Janowitz, M. The study of Mass Communication / M. Janowitz // International Encyclopedia of the Social Sciences. – New York: Macmillan and free Press, 1968. – Vol. 3.
48. Knapp, R.H. A psychology of rumor // The Public Opinion Quarterly. 1944. Vol. 8, №. 1. Р. 22– 37.
49. Rosnow, R.L. Inside rumor a personal journey // American Psychologist. 1991. Vol. 46, № 5. P. 484– 496.
50. Schutz, A. Well-informed citizen // Schutz A. Collected papers. The Hague, 1964. Vol. 2.
51. Shibutani, T. Improvised news: A sociological study of rumor. Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1966. – 162 p.
52. Smithson, M. Toward a social theory of ignorance // Journal for the theory of social behavior. 1985. Vol. 5. № 2. P. 151-172.
53. The Oxford Dictionary of English Etymology. – Oxford University Press, 2003. – 576 р.
54. Thompson, J.B. Ideology and Modern Culture / J.B. Thompson. – Oxford: Polity Press, 1990.
