Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Содержание
Введение
Глава 1 Общие положения о служебных произведениях
1.1.Понятие авторских и смежных прав
1.2.Служебные произведения в промышленной собственности
1.3.Служебные произведения в авторском праве
1.4.Международные Законы о служебных произведениях
Глава 2.Служебные произведения в отдельных отраслях авторского права
2.1. Служебные произведения в кино и аудио индустрии
2.2.Служебные произведения в литературе
2.3. Служебные произведения в искусстве
2.4. Служебные произведения в других отраслях
Глава
3. Служебные произведения в зарубежных странах
3.1 Служебные произведения в Соединённых Штатах Америки
3.2 Служебные произведения в Европейских странах
3.3 Сравнение понятия служебного произведения в различных правовых семьях
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
Служебные произведения в авторском праве
Теоретико-методологическая основа заключается в применении диалектического и системного подходов. Основными общенаучными методами, применяемыми в данной работе, являются анализ и синтез, теоретический, эмпирический.
Методологической основой дипломной работы являются основные положения диалектического метода научного познания, а также современные методы научного познания – логического анализа и синтеза, системного анализа, нормативно-логический, сравнительного правоведения, правового моделирования и прогнозирования.
Теоретическую базу дипломной работы составляют труды отечественных ученых в области общей теории государства и права, истории государства и права, гражданского права, гражданского процессуального права, сравнительного правоведения.
В контрольной работе будет проведено сравнение свободных лицензий с прочими режимами свободного использования объектов авторского права, также будет предложен подход к понятию свободной (открытой) лицензии.
Структура исследования. Данная работа состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы. Во введении поставлена цель и определены задачи данного исследования. Также во введении определена актуальность исследования, объект и предмет данного исследования. В первой главе изучается понятие авторские права: определение, сущность, объект и субъект авторского права. Во второй главе изучается понятие служебные произведения, его определение, правовой статус. В третьей главе рассматриваются права автора на служебные произведения. В четвертой главе рассматривается вопрос – оформления отношений с работником — автором служебного произведения. В заключении сделаны выводы в соответствии с поставленной целью и задачами.
в) Да, но только если произведения, на которых они основаны являются объектами авторского права. Препятствует ли авторское право переводчиков и авторов других производных произведений иным лицам осуществлять свои переводы и переработки тех же произведений? Авторское право на произведение, созданное в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания работодателя (служебное произведение) принадлежит…
Это физические лица, в том числе авторы (обладающие личными первоначальными правами), их наследники, другие правопреемники (обладающие производными правами).
Это юридические лица, обладающие среди иных прав и правами на служебные произведения.
Из Закона следует, что для признания авторского права достаточно, чтобы произведение было выражено в определенной форме, будь то литературное произведение (стихотворение, повесть или роман); музыкальное произведение (с текстом или без текста); фотографическое произведение и т. Кроме того, Закон прямо указывает на то, что для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей.
Список используемой литературы
1.»Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)» от 18.12.2006 N 230-ФЗ(принят ГД ФС РФ 24.11.2006) (ред. от 04.10.2010)// «Собрание законодательства РФ», 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496
2.Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ (ред. от 12.04.2010) «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (принят ГД ФС РФ 24.11.2006)// «Собрание законодательства РФ», 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5497.
3.Федеральный закон от 22.08.1996 N 126-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О государственной поддержке кинематографии Российской Федерации»(принят ГД ФС РФ 17.07.1996)// «Собрание законодательства РФ», 26.08.1996, N 35, ст. 4136
4.Федеральный закон от 21.07.2005 N 94-ФЗ (ред. от 05.04.2011) «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (принят ГД ФС РФ 08.07.2005)// «Собрание законодательства РФ», 25.07.2005, N 30 (ч. 1), ст. 3105
5.Постановление Правительства РФ от 29.05.2008 N 406 (ред. от 24.03.2011) «О Министерстве культуры Российской Федерации»//»Собрание законодательства РФ», 02.06.2008, N 22, ст. 2583
6.Постановление Правительства РФ от 21.03.1994 N 218 (с изм. от 12.09.2007) «О минимальных ставках авторского вознаграждения за некоторые виды использования произведений литературы и искусства»//»Собрание актов Президента и Правительства РФ», 28.03.1994, N 13, ст. 994
7.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N
5. Пленума ВАС РФ N
2. от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»//»Бюллетень Верховного Суда РФ», N
6. июнь, 2009
8.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N
5. Пленума ВАС РФ N
2. от 26.03.2009″О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»//»Вестник ВАС РФ», N
6. июнь, 2009
9.»Конвенция по охране промышленной собственности» (Заключена в Париже 20.03.1883) (ред. от 02.10.1979)// «Закон», N 7, 1999
10.»Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик»(утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211-1) (ред. от 26.11.2001) (Документ утратил силу с 1 января 2008 года на территории Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ.)// «Ведомости СНД и ВС СССР», 26.06.1991, N 26, ст. 733.
11.Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 (ред. от 20.07.2004) «Об авторском праве и смежных правах» (Документ утратил силу с 1 января 2008 года в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ.)// «Ведомости СНД и ВС РФ», 12.08.1993, N 32, ст. 1242.
12.Закон СССР от 31.05.1991 N 2213-1 «Об изобретениях в СССР» (Применяется в части, не противоречащей части четвертой ГК РФ (Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ).
) //»Ведомости СНД СССР и ВС СССР», 19.06.1991, N 25, ст. 703
13.Закон СССР от 10.07.1991 N 2328-1 «О промышленных образцах» (Применяется в части, не противоречащей части четвертой ГК РФ (Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ).
)// «Ведомости СНД и ВС СССР», 1991, N 32, ст. 908
14.Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 (ред. от 20.07.2004) «Об авторском праве и смежных правах» (Документ утратил силу с 1 января 2008 года в связи с принятием Федерального закона от 18.12.2006 N 231-ФЗ.)//»Ведомости СНД и ВС РФ», 12.08.1993, N 32, ст. 1242.
15.Абдуллин А.И. Унификация правовой охраны интеллектуальной собственности в Европейском союзе: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2007. С. 258.
16.Авторское право: Сборник нормативных актов. М.: Юрист, 2003.С.435
17.Бангеманн А. Европа и мировое информационное сообщество // Рост, конкуренция, занятость, цели и пути в XXI век. Бюллетень Европейской комиссии. Приложение N 6. 1993.
18.Борисов В.В. Вопросы судебно-арбитражной практики, возникающие в сфере защиты авторских прав // Российская юстиция. 2005. N 3.
19.Бентли Л., Шерман Б. Право интеллектуальной собственности. Авторское право (Теория и практика гражданского права и гражданского процесса).
СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 430.
20.Богш А. Бернская конвенция 1886 года в России (История авторского права в России) // Международная жизнь. 2005. N 10.
21.Гаврилов Э.П. Защита авторских прав: необходим единый подход // Российская юстиция. 2004. N 10.
22.Гражданское право: Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора Е.А. Суханова. Том I. М.: Волтерс Клувер, 2004. С. 638.
23.Дозорцев В.А. Развитие законодательства о правах на результаты интеллектуальной деятельности // Экономика и жизнь. 1996. N 40.
24.Дорожинская Е.А. Гражданско-правовое регулирование интеллектуальной собственности. Новосибирск, 2004. С. 475.
25.Залесов А. Охрана прав на интеллектуальную собственность по соглашению ТРИПС // Интеллектуальная собственность. 1997. N 5 — 6.
26.Иванова И. Интеллектуальная собственность на пути России к ВТО // Ионас В.Я. Произведения творчества в гражданском праве. М.: Юридическая литература, 1972.С.378
27.Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2004. N 4.
28.Калятин В.О. Интеллектуальная собственность. М., 2000. С. 399.
29.Кондратьева Е. Разграничение личных неимущественных и иных прав // Интеллектуальная собственность. Авторские и смежные права. 2009. N 8.
30.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части четвертой (постатейный) / В.О. Калятин, О.М. Козырь, А.Д. Корчагин и др.; Отв. ред. Л.А. Трахтенгерц. М., 2009.С 578
31.Корчагина Н.П. Отдельные аспекты создания служебных произведений // Коллегия. 2006. N 7
32.Корчагина Н. Спорные вопросы охраны авторских прав // Право и экономика. 2006. N 3.
33.Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. СПб., 2002. С. 470.
34.Линдси Б. Глобализация: повторение пройденного. М.: Альпина Бизнес Букс, 2006. С. 380.
35.Липцик Д. Авторское право и смежные права / Пер. с фр. М.: Ладомир: Издательство ЮНЕСКО, 2002. С. 410.
36.Липцик Д. Авторское право и смежные права / Пер. с фр.; предисловие М. Федотова. М.: Ладомир; Издательство ЮНЕСКО, 2002. С. 427.
37.Рузакова О.А. Комментарий к четвертой части Гражданского кодекса РФ. М.: Экзамен, 2007.С.578
38.Советское гражданское право / Отв. ред. В.А. Рясенцев. М.: Юридическая литература, 1987. С. 454
39.Тархов В.А. Предмет гражданского права. Личные неимущественные отношения // Гражданское право. 2009. N 2.
40.Хатаева М.А. Проблемы правовой регламентации личных неимущественных прав авторов в Российской Федерации // Адвокат. 2009. N 8.
41.Шугурова И.В. Международно-правовая охрана изобретения как объекта промышленной собственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2003. С. 269.
42.Gewerblicher Rechtsschutz (Patent-, Gebrauchsmuster-, Geschmacksmuster-, Marken- und Wettbewerbsrecht): Lehrbuch / Begr. von Heinrich Hubmann. Fortgef. von Horst-Peter Gotting. Voraufl. unter Mitarb. von Hans Forkel. 7, neu bearb. Aufl. (Juristische Kurz-Lehrbucher.) Munchen: Beck C.H., 2002. S. 1.
43.Harmonization of Industrial Property and Copyright Law in the European Community: Report of a Symposium held by the Max Planck Institute for Foreign and International Patent, Copyright and Competition Law, at Ringberg Castle near Tegernsee // International Review of Industrial Property and Copyright Law. 1987. N 3. Vol. 18. P. 313.
44.Vinje T.C. Harmonizing Intellectual Property Laws in the European Union: Past, Present and Future // European Intellectual Property Review. 1995. N 8. P. 371.
45.Harmonization of Industrial Property and Copyright Law in the European Community. Op. cit. P. 314.
46.Franzosi M. Patentable Inventions: Technical and Social Phases: Industrial Character and Utility // European Intellectual Property Review. 1997. N 5. P. 251 — 254.
47.Harmonization of Industrial Property and Copyright Law in the European Community. Op. cit. P. 314-315.
48.Livre Vert «La protection par le modele d’utilite dans le marche interieur», COM (95) 370 final.
49.Proposition de directive du Parlement europeen et du Conseil relative au rapprochement des regimes juridiques de protection des inventions par le modele d’utilite. COM/97/691 final — COD 97/0356 // Journal officiel des Communautes europeennes. C. 36. 1998. 3 fevrier. P. 13 etc.
50.Avis du Comite economique et social sur la «Proposition de directive du Parlement europeen et du Conseil relative au rapprochement des regimes juridiques de protection des inventions par le modele d’utilite» // Journal officiel des Communautes europeennes. C. 235. 1998. 27 juillet. P. 26 etc.
51.Proposition modifiee de directive du Parlement europeen et du Conseil relative au rapprochement des regimes juridiques de protection des inventions par le modele d’utilite. COM/99/309 final — COD 97/0356, 25 juin 1999.
52.Harmonization of Industrial Property and Copyright Law in the European Community: Report of a Symposium held by the Max Planck Institute for Foreign and International Patent, Copyright and Competition Law, at Ringberg Castle near Tegernsee // International Review of Industrial Property and Copyright Law. 1987. N 3. Vol. 18. P. 313 — 334.
53.Vad Lane-Rowley U. Using Design Protection in the Fashion and Textile Industry. Wiley. 1997.
54.Henning-Bodewig F., Ruijsenaars H.E. Alternative Protection for Product Designs — A Comparative view of German, Benelux and US Law // International Review of Industrial Property and Copyright Law. 1992. Vol. 23. P. 643 — 669.
55.Harmonization of Industrial Property and Copyright Law in the European Community. Op. cit. P. 333.
56.Wallace W. Protection for Designs in the United Kingdom // International Review of Industrial Property and Copyright Law. 1974. Vol. 5. P. 421. См. об этом также: Govaere I. The Use and Abuse of Intellectual Property Rights in EC Law. London: SWEET and MAXWELL, 1996. P. 26.
57.Cohen Jehoram H. Cumulative Design Protection, a System for the EC? // European Intellectual Property Review. 1989. Vol. 11. N 3. P. 83 — 87.
58.The Green Paper on the Legal Protection of Industrial Design / Ed. F. Gotzen. Brussels: Story Scientia, 1992. P. 87 — 106; Kur A. The Green Paper’s’ design approach’ — what’s wrong with it? // European Intellectual Property Review. 1993. Vol. 15. P. 376.
59.Quaedvlieg A.A. Three Times a Hybrid: Typecasting Hybrids Between Copyright and Industrial Property // Intellectual Property and Information Law: Essays in Honour of Herman Cohen Jehoram / Ed. by Jan J.C. Kabel and Gerard J.H.M. Mom.-L; The Hague; Boston: Kluwer Law International, 1998. P. 49.
60.Gielen Ch. Design Protection and Unfair Competition // Intellectual Property and Information Law. Op. cit. P. 261 — 273; Vad Lane-Rowley U. Op. cit.
61.Harmonization of Industrial Property and Copyright Law in the European Community. Op. cit. P. 333.
62.Cohen Jehoram H. The EC Green Paper on the Legal Protection of Industrial Design: Halfway down the Right Track // European Intellectual Property Review. 1992. N 2. P. 75 — 77.
63.Commission’s Green Paper on the Legal Protection of Industrial Design, III/F/5131/91, June, 1991.
64.Official Journal of the European Communities. 1993. С. 345/14 (proposal directive); Official Journal of the European Communities. 1994. С. 29/20 (proposal regulation).
65.Proposal of the Max Planck Institute for a European Design Law // International Review of Industrial Property and Copyright Law. 1991. Vol. 22. P. 523 — 525.
66.Cohen Jehoram H. Harmonising Intellectual Property Law within the European Community // International Review of Industrial Property and Copyright Law. 1992. N 5. Vol. 23. P. 626.
67.Vinje T.C. Harmonizing Intellectual Property Laws in the European Union: Past, Present and Future // European Intellectual Property Review. 1995. N 8. P. 368.
68.Cohen Jehoram H. The EC Green Paper on the Legal Protection of Industrial Design. Op. cit. P. 75 — 77.
69.McCormick J. The Effect of TRIPs in the Field of Design Right: Re Azrak Hamway International Inc. // European Intellectual Property Review. 1997. N 4. P. 205 — 207.
70.Austin G. Private International Law and Intellectual Property Rights// http:// www.wipo.int/ edocs/ mdocs/ mdocs/ en/ wipo_pil_01/ wipopil_01_5.doc (07.06.2010).
71.Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 19.12.2008 N Ф 08-7648/2008 по делу N А 63-3404/2008-С 5-7//http://base.consultant. ru/cons/cgi/online.cgi?req= doc;base=ASK;n=45092
72.Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2009 N
09 АП-13024/2009//http://www.google.ru/url
73.Приказ Минкультуры РФ от 31.12.2008 N 295 (ред. от 05.03.2009) «Об утверждении примерных форм государственных контрактов о государственной финансовой поддержке производства национальных фильмов на 2009 год» (Действующая редакция)//http://client.consultant.ru/
список литературы
