Пример готовой дипломной работы по предмету: Гражданское право
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
Глава
1. Правовая природа смежных прав
§
1. Понятие и сущность смежных прав;
- §
2. Взаимосвязь и различия авторского и смежных прав
§
3. Источники правового регулирования смежных прав
Глава
2. Интеллектуальные права на объекты смежных прав
§
1. Право на исполнение
§
2. Право на фонограмму
§
3. Право организаций эфирного и кабельного вещания
§
4. Право изготовителя базы данных
§
5. Право публикатора на произведение науки, литературы или искусства
§
6. Ограничения смежных прав
3. Защита смежных прав
§
1. Способы и формы защиты смежных прав в Российской Федерации;
- §
2. Ответственность за нарушение смежных прав
Заключение
Библиографический список
Содержание
Выдержка из текста
Предмет исследования составили уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за нарушение авторских и смежных прав, с учетом их исторического генезиса, нормы международного, гражданского и административного права, нормы права ряда зарубежных государств, правоприменительная практика (судебная и следственная), статистические данные и результаты социологических исследований, научные публикации по теме работы. работы заключается в том, чтобы на основе комплексного анализа уголовно-правового механизма охраны авторских и смежных прав, практики его реализации, изучения научной литературы внести вклад в развитие теоретических положений об уголовно-правовой охране авторских и смежных прав, дать рекомендации по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения.
Опека и попечительство по гражданскому законодательству Российской Федерации
Предметом исследования данной выпускной квалификационной работы выступают нормы права Российской Федерации, которые определяют объекты авторского, патентного права, а также средства индивидуализации и способы их защиты, содержание научной и научно-практической литературы, правоприменительная практика.
Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица, а также в них могут участвовать Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования.
Данное исследование проведено с использованием как общенаучных (исторического, генетического, системного исследования и др.), так и специально-юридических (догматического, сравнительно-правового, технико-юридического анализа и др.) методов.
Методологической основой исследования выступают, как общие методы познания; анализ и синтез, индукция и дедукция, исторический и логический, аналогии, систематизации, классификации, так и частнонаучные: сравнительно — правовой, формально — юридический, системно — структурного анализа, статистический, моделирования и другие. Комплексное использование указанных методов познания позволило получить наиболее полное представление о теоретическом и практическом аспектах института наследования по закону
Кроме того, само исследование и его результаты могут использоваться как дополнительный материал в процессе изучения предмета «гражданское право».Эмпирической основой работы послужили материалы судебной практики судов общей юрисдикции, а также материалы научно-практических конференций и круглых столов по исследуемой проблематике.
Он является одним из самых распространенных оснований возникновения представительства в гражданском праве. Несмотря на это, многие его аспекты остаются малоизученными и по сей день.
Могут ли быть изъяты у учреждения доходы и приобретенное на эти доходы имущество, учитываемые на отдельном балансе, по решениям ко-митетов по управлению имуществом или других государственных и муни-ципальных органов, если имущество не используется или используется не по целевому назначению?
Цель курсовой работы: провести комплексное исследование правового регулирования государственных гарантий и ответственности на гражданской службе Российской Федерации. Для достижения данной цели необходимо решение следующих частных задач:
авторское право США
Методологической основой исследования служит совокупность общенаучных и частнонаучных методов научного познания, система правовых знаний, определяющая принципы и предпосылки изучения гражданского права. В том числе методы: анализ и синтез, комплексный, системный, функциональный, структурный и др.
Это отличает вещные права от обязательных прав, которые оформляют переход вещей от одних участников к другим. Кроме перехода вещей также осуществляется переход исключительных прав на объекты нематериальных результатов творческой деятельности либо средства индивидуализации товаров.
Библиографический список
Нормативно-правовые акты:
- 1.Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994.
3.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 22.12.1995 (ред. от 19.07.2011), № 23, 06.02.1996, № 24, 07.02.1996, № 25, 08.02.1996.
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2006 N 230-ФЗ. Российская газета, N 289, 22.12.2006.
5.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ. Российская газета, N 256, 31.12.2001.
6.Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. Одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009. Вестник ВАС РФ, N
11. ноябрь, 2009.
7.Федеральный закон от 29.12.1994 N 78-ФЗ «О библиотечном деле». Российская газета, N 11-12, 17.01.1995.
8.Федеральный закон от
2. октября 2008 г. N 183-ФЗ «О внесении изменений в статью
1. Федерального закона «О библиотечном деле». СЗ РФ. 2008. N
44. Ст. 4989.
9.Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 «О средствах массовой информации». Российская газета, N 32, 08.02.1992.
10.Закон РФ от 23.09.1992 N 3520-1 «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров». Российская газета, N 228, 17.10.1992. Утратил силу.
11.Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 09.07.1993 № 5351-1. Российская газета, № 147, 03.08.1993. Утратил силу.
12.Патентный закон Российской Федерации от 23.09.1992 N 3517-1. Российская газета, N 225, 14.10.1992. Утратил силу.
Судебная практика:
- 13.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2006 N 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах». Российская газета, N 137, 28.06.2006.
14.Постановление Пленума Верховного Суда РФ N
5. Пленума ВАС РФ N
2. от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Российская газета, N 70, 22.04.2009.
15.Постановление Президиума ВАС РФ от 30.11.2010 N 10521/10 по делу N А 23-4426/09Г-20-238. Вестник ВАС РФ, N 2, февраль, 2011.
16.Постановление ФАС Центрального округа от 21.06.2010 по делу N А 23-4426/09Г-20-238. СПС «КонсультантПлюс.
17.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.12.2007 N
12. «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности». Вестник ВАС РФ, N 2, февраль, 2008.
Научная и учебная литература:
- 18.Абова Т.Е. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том
2. Части 3, 4 ГК РФ, М.: Юрайт, 2012.
19.Абрамова Е.Н. Гражданское право М.: РГ-Прес, 2010. – 800 с.
20.Бессонов В.А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2010. – 784 с.
21.Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: Учебник / Под ред. И.А. Близнеца. М.: Проспект, 2011.
22.Гаврилов Э.П. Публикация решения суда о нарушении интеллектуальных прав // Патенты и лицензии. 2011. N 1.
23.Гаврилов Э.П., Еременко В.И. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный).
М.: Экзамен, 2009.
24.Голованов Н.М. Гражданское право. СПб: Питер, 2010. – 240 с.
25.Гончаров А.А., Маслова А.В. Гражданское право. Курс лекций. М.: Волтерс Клувер, 2010. – 512 с.
26.Законодательство Европейского союза об авторском праве и смежных правах: Сб. директив Европейского парламента и Совета в области авторского права и смежных прав / Роспатент; Федеральный институт промышленной собственности. М., 2002.
27.Захарова Н.С. Проблемы совершенствования законодательства в сфере защиты авторских и смежных прав. Журнал российского права, 2009, № 2.
28.Зенин И.А. Право интеллектуальной собственности: Учеб. М., 2011.
29.Кoммeнтaрий к Грaждaнскoму кoдeксу Рoссийскoй Фeдeрaции. Чaсть четвертая: Учeбнo-прaктичeский кoммeнтaрий (пoстaтeйный) / Пoд рeд. A.П. Сeргeeвa. М.: Прoспeкт, 2010. — 487 с.
30.Калятин В.О. Структура авторского права использования произведения: актуальные проблемы // Журнал российского права. 2008. № 2.
31.Карелина М.М. Авторское право XXI век, М.: Озон, 2012.
32.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный, учебно-практический).
Части 1, 2, 3, 4. / Под ред. С. А. Степанова. М.: Проспект, 2012.
33.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том
2. Части 3, 4 ГК РФ. Под ред. / Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. М.: Юрайт, 2011.
34.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2010.
35.Кулагин Ю.В. Правовое регулирование ограничений авторских прав в четвертой части ГК РФ // Патенты и лицензии. 2010. N 4.
36.Лепина Т.Г. Некоторые вопросы правовой охраны объектов авторского права. Реклама и право, 2008, № 1.
37.Лысенко П.М. Основные проблемы и вопросы, стоящие перед современным авторским правом. ИС. Авторское право и смежные права, 2009, № 6.
38.Маронов П. Нарушение авторских прав. Пиратство
2. века. М.: Озон, 2011.
39.Миронова С.Н. Гражданское право. М.: Волтерс Клувер, 2010. – 382 с.
40.Огнева К.О. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3 и 4. М.: Эксмо, 2012.
41.Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть
4. Под редакцией П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
42.Право интеллектуальной собственности: Учеб. / Под ред. И.А. Близнеца. М., 2010.
43.Ситдикова Р. Определение размера компенсации при рассмотрении споров о нарушении авторских и смежных прав // ИС. Авторское право. 2009. N 11.
44.Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. М.: ПБОЮЛ, 2008. – 289 с.
45.Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности: Учеб. М., 2011.
46.Хатаева М.А. О совершенствовании механизмов защиты авторских прав в Российской Федерации. ИС. Авторское право и смежные права, 2009, № 2.
47.Хохлов В.А. Авторское право. Законодательство, теория, практика. М: Городец , 2012.
48.Чаусская О.А. Гражданское право: учебный курс. М.: Эксмо, 2010. – 432 с.
список литературы
