Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение
Глава 1 Общие положения о смертной казни
1.1.Понятие смертной казни и её применение (смертная казнь как исключительная мера наказания)
1.2.Виды смертной казни
1.3. Законодательство о смертной казни
Глава 2 Смертная казнь в истории и в современном мире
2.1. История смертной казни
2.2. Смертная казнь и общественное мнение
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
В России проблема применения смертной казни сейчас особенно актуальна. Начавшийся в январе 1996 г. процесс вступления России в Совет Европы создал новую правовую ситуацию, поставившую нашу страну перед необходимостью не только постепенно сокращать, но и полностью отменить смертную казнь. Еще
2. апреля 1983 г. в Страсбурге на Совете Европы был подписан Протокол N 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривавший обязательную отмену смертной казни (ст. 1).
И лишь за преступления, совершенные во время войны либо в условиях, когда грозит ее приближение, ст. 2 Протокола разрешала государствам-участникам вводить смертную казнь.
Вопрос о смертной казни может показаться вопросом исключительно историческим, поскольку она в современной России не применяется и, надо полагать, не будет применяться.В чем может состоять интерес в исследовании того, как понималась проблема смертной казни более века назад? Именно в это время стало ясно даже для сомневавшихся, что смертная казнь не решает тех проблем, к решению которых была призвана.
Вопрос о смертной казни может показаться вопросом исключительно историческим, поскольку она в современной России не применяется и, надо полагать, не будет применяться.В чем может состоять интерес в исследовании того, как понималась проблема смертной казни более века назад? Именно в это время стало ясно даже для сомневавшихся, что смертная казнь не решает тех проблем, к решению которых была призвана.
Христианство должно отстаивать такое понимание человека, в котором реальность не подменяется абстракциями. В нашем случае подмена жизни правом на жизнь приводит к отделению жизни от человека. Ведь если верно утверждение, что человек обладает правом на жизнь, то и после смерти это право от него не отторгается. Жизнь отнять можно, а право нельзя, ибо оно есть фантом.
Елисеев, активно выступают против применения смертной казни и за немедленную отмену, объясняя свое мнение аморальностью и нецелесообразностью такого рода наказания. Овчинский поддерживают применение смертной казни, воспринимая ее не только в качестве правового ограничения, но также и в качестве физического уничтожения преступника, гарантирующее обществу безопасность от подобного деяния этого лица.На сегодняшний день смертную казнь можно рассматривать как правовую, так и этическую проблему.
Список использованной литературы
1.нормативные акты
1.1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993), (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // «Российская газета», № 7, 21.01.2009
1.2 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.06.2009) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954
1.3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 № 1-ФЗ (ред. от 03.06.2009) // «Собрание законодательства РФ», 13.01.1997, № 2, ст. 198
1.4. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1(ред. от 25.12.2008) «О прокуратуре Российской Федерации» // «Собрание законодательства РФ», 20.11.1995, № 47, ст. 4472
1.5. Федеральный закон от 15.07.1995 № 103-ФЗ (ред. от 30.10.2007) «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // «Собрание законодательства РФ», 17.07.1995, № 29, ст. 2759
1.6. Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «О погребении и похоронном деле» // «Собрание законодательства РФ», 15.01.1996, № 3, ст. 146
1.7. Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об актах гражданского состояния» // «Российская газета», № 224, 20.11.1997
1.8. Федеральный закон от
3. марта 1998 г. № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней». Принят Государственной Думой 20 февраля 1998 года. Одобрен Советом Федерации
1. марта 1998 года // «Собрание законодательства» Российской Федерации от 6 апреля 1998 г., № 14, ст. 1514
1.9. Указ Президента РФ от 16.05.1996 №
72. «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в совет Европы» // «Российские вести», № 91, 18.05.1996
1.10. Постановление ВС РФ от 22.11.1991 № 1920-1 «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // «Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР», 26.12.1991, № 52, ст. 1865
1.11. Конвенция о правах ребенка» (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) ратифицирована Постановлением ВС СССР от 13.06.1990 № 1559-I. // «Сборник международных договоров СССР», выпуск XLVI, 1993
1.12. «Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека», ратифицирована Федеральным законом от 04.11.1995 № 163-ФЗ. // «Российская газета», № 120, 23.06.1995
1.13. Протокол № 11 к Конвенции «о защите прав человека и основных свобод о реорганизации контрольного механизма, созданного в соответствии с Конвенцией» (подписан в г. Страсбурге 11.05.1994), ратифицирован Федеральным законом от 30.03.1998 № 54-ФЗ с оговоркой и заявлением // «Собрание законодательства РФ», 02.11.1998, № 44, ст. 5400.
2.Учебная литература и периодические издания
2.1. Воробьев О.В., Климовская О.Д., Командин Г.А., Вступ. ст.: Бурлацкий Ф.М., Предисл. и ред.: Келина С.Г.: Когда убивает государство… Смертная казнь против прав человека: Перевод с английского // М.: Прогресс, 1989 – 424 с.
2.2. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. – М.: Инфра-М, 2009. – 184 с.
2.3. Климчук Е.А. Проблема смертной казни в обычае и в уголовном праве России: сравнительный исторический анализ. — М. 2000. – 364 с.
2.4. Большая юридическая энциклопедия. – М.: Эксмо, 2005. – 688с.
2.5. Энциклопедический словарь. Современная версия. / Брокгауз Ф.А., Ефрон И.А., — М.: ЭКСМО-Пресс, 2002. – 672 с.
2.6. Уголовное право: Общая и особенная часть: Учебное пособие / Турышев А.Д., Турышев А.А., — М.: РИОР, 2005.- С.47 (156 с.)
2.7. Шелкопляс Н.А. Смертная казнь в России: история становления и развития. (9 — середина
1. вв.) — Минск, 2000 – 385 с.
2.8.Эвекич У., Кубо Т. Основные тенденции в исследованиях смертной казни в 1979-1986 гг. // Смертная казнь: За и против. М.: Юрид.лит. — 1989 г. С. 506 — 525.
2.9. Андреева В.Н. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы как ее альтернатива. Краснодар, 2000. С. 3
2.10. Всероссийская конференция по проблемам отмены смертной казни. М., 3-4 июня 2000 года. М.: Юрид.лит., 2000
2.11. Андреева В.Н. Проблемы назначения наказания в виде смертной казни и пожизненного лишения свободы // Российский следователь. № 6. 2001.
2.12. Климчук Е.А. Смертная казнь должна применяться // Современное право. № 6. 2001.
2.13. Бабаев М.М. Смертная казнь — последняя надежда общества? // Юридический мир. № 10. 2002.
2.14. Н.Д. Сергеевский, «Наказание в русском праве XVII в.» (СПб., 1887) //http://be.scilib.com/article 053064.html
2.15. Федеральная служба государственной статистики; раздел: население // http://www.gks.ru/wps/portal/OSI_N/DEM
2.16. Статья: Смертная казнь: история и статистика // СПС Консультант +
2.17. Amnesty International: Report. Death Sentences and Executions in 2000. Act 51/ 001/26.01/2001.
3. Материалы судебной практики
3.1.Определение Верховного Суда РФ от 10.03.2009 № КАС 09-84 Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 17.12.2008, которым отказано в удовлетворении заявления об оспаривании Указа Президента РФ от 03.06.1999 № 696 в части замены в порядке помилования наказания в виде смертной казни пожизненным лишением свободы.
список литературы
