Пример готовой дипломной работы по предмету: Право
Оглавление
Введение 4
Глава
1. Понятие и сущность смешанного договора в гражданском праве 7
1.1. Понятие и признаки смешанного договора 7
1.2. Система смешанных договоров в гражданском праве 16
Глава
2. Смешанный договор в системе гражданско-правовых договоров 27
2.1. Соотношение смешанного договора и непоименованного договора 27
2.2. Смешанные и нетипичные договоры в гражданском праве 32
Глава
3. Проблемы правового регулирования отношений, вытекающих из смешанных договоров 45
3.1. Проблемы, возникающие в судебной практике, при разрешении споров, вытекающих из заключения и исполнения смешанных договоров 45
3.2. Проблемы совершенствования законодательства о смешанных
договорах 51
Заключение 61
Список использованных источников 65
Содержание
Выдержка из текста
Теоретической основой исследования послужили работы таких авторов как: Бычков А.И., Карапетов А.Г., Мажорина М.В., Огородов Д.В., Садиков О.Н., Романец Ю.В., Симолин А.А., Соломин С.К., Татарская Е.В. и др.
Смешанный договор в отличие от всех остальных договоров позволяет в рамках одного договора урегулировать различные отношения сторон в их совокупности, а не прибегать для этого к различным договорным моделям, что значительно упрощает Главное достоинство смешанного договора заключается в возможности участников гражданского оборота при оформлении своих отношений не ограничиваться рамками предусмотренных законодательством моделей, а по своему усмотрению конструировать договор, адекватный их потребностям, со курсовой работы довольно высока, так как тема курсовой работы является правовой, методика формирования, а так же процесс функционирования смешанных договоров в гражданском праве закреплен гражданским законодательством, которое в свою очередь достаточно разработано в Российской Федерации.
Степень разработанности тематики курсовой работы довольно высока, так как тема курсовой работы является правовой, методика формирования, а так же процесс функционирования смешанных договоров в гражданском праве закреплен гражданским законодательством, которое в свою очередь достаточно разработано в Российской Федерации.
Смешанные договоры в торговом праве
Сторонами договора могут выступать дееспособные физические лица, граждане, имеющие статус предпринимателя или юридические лица. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны вправе также заключить так называемый смешанный договор, то есть договор, в котором содержатся элементы различных договоров (п. 3 ст.
42. ГК).
Стороны свободны в определении условий договора, которые формулируются по их усмотрению. Исключение составляют лишь случаи, когда содержание соответствующего условия договора прямо предписано законом или иными правовыми актами.
Конституция Российской Федерации гарантирует свободу экономической деятельности в качестве одной из основ конституционного строя (ст. Конкретизируя- это положение в статьях 34 и
35. Конституция Российской Федерации определяет, что каждый имеет право на свободное использование своих способностей и свободное использование имущества для предпринимательской и иной, не запрещен ной законом экономической деятельности. Из значения этих норм о свободе в экономической сфере следует конституционное признание свободы договора как одной из гарантируемых государством свобод человека и гражданина, которая Гражданским кодексом Российской Федерации провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (п.1 ст.1).
Большое значение института сделок в системе гражданского права предопределяет актуальность изучения всех вопросов, с ним связанных. Следует отметить, что большое значение имеют они и в сфере культуры, например, договоры между издательствами и авторами, объявление конкурсов на создание произведений науки и искусства.Целью данной работы является раскрытие понятие, значение и виды сделок в гражданском праве, исходя из поставленной цели, были определены следующие задачи:
Под договором понимают основание возникновения правоотношения (договор-сделка); само правоотношение, возникшее из этого основания (договор-правоотношение); форма существования правоотношения (договор-документ).
Другими словами, договор является правопорождающим фактом, правовым инструментом, с помощью которого стороны сами устанавливают для себя права и обязанности, борются с недостатками, пробелами законодательства.
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты
1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1994. — № 32. — Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс РФ (Часть вторая) от 26.01.1996 г. № 14-ФЗ (ред. от 06.04.2015, с изм. от 07.04.2015) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 5. — Ст. 410.
Судебная практика
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 №
5. «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ. — 2001. — № 4.
4. Определение ВАС РФ от 05.03.2012 № ВАС-247/12.
5. Определение ВАС РФ от 11.03.2012 № ВАС-17325/11 по делу № А 42-6981/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу № А 48-5459/06-11.
7. Постановление от 06.09.2001 по делу № А 56-6001/2001, от 04.12.2001 по делу № А 56-23608/01.
8. Постановление Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета»
9. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 №
8. «О некоторых вопросах применения статьи
33. Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. — 2012. — № 2.
10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.12.2010 по делу № А 19-8485/10 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2013 по делу № А 45-16472/2012, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2013 по делу № А 32-33634/2010.
12. Постановление ФАС Московского округа от 10.12.2009 № КГ-А 40/11396-09 по делу № А 40-40119/09-85-332 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2010 по делу № А 56-41851/2008.
14. Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.2010 № Ф 09-2729/10-С 5 по делу № А 60-38281/2009-С 3.
15. Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.2010 № Ф 09-3833/10-С 6 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2010 № Ф 09-6791/10-С 5 по делу № А 60-62895/2009-С 1 // СПС «КонсультантПлюс»
17. Постановление ФАС Центрального округа от 03.07.2013 по делу № А 14-15860/2012.
18. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.12.2007 по делу № А 40-37840/06-63-199 Арбитражного суда г. Москвы.
19. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2012 по делу № А 40-12639/12-138-101 Арбитражного суда г. Москвы.
20. Постановления от 06.09.2001 по делу № А 56-6001/2001, от 04.12.2001 по делу № А 56-23608/01.
21. Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 07.02.2011 по делу № А 43-18388 /2009, Поволжского округа от 27.01.2011 по делу № 55-1256/2010 // СПС «КонсультантПлюс».
22. Постановления ФАС Дальневосточного округа от 24.04.2007, 17.04.2007 № Ф 03-А 24-1/900 // СПС «КонсультантПлюс».
Литература
23. Бычков А. Встречное предоставление по смешанному договору. Плата по гражданско-правовому договору не в денежной форме // Финансовая газета. — 2014. — № 2. С. 10 — 11.
24. Бычков А.И. Конструкции непоименованного, смешанного и комплексного договоров в гражданском праве России // Адвокатская практика. — 2012. — № 2. — С. 27 — 31
25. Бычков А.И. О некоторых условиях смешанного договора // Юрист. — 2013. — № 16. — С. 42 — 46.
26. Гражданское право: Учебник. Т. 2 / Под ред. О.Н. Садикова. — М., 2007.
27. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода заключения непоименованных договоров и ее пределы // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2012. — № 4. — С. 20.
28. Мажорина М.В. Выбор применимого права к трансграничным смешанным и непоименованным договорам // Журнал российского права. — 2012. — № 10. — С. 72 – 81.
29. Мишина А. 2 в
1. или Что такое смешанный договор? // Расчет. 2014. № 8. С. 46 — 47.
30. Огородов Д.В., Челышев М.Ю. Смешанные договоры в частном праве: отдельные вопросы теории и практики // Законодательство и экономика. — 2005. — № 10.
31. Ойгензихт В.А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве. — Душанбе, 1984.
32. Садиков О.Н. Нетипичные институты в советском гражданском праве // Советское государство и право. — 1979. — № 2. — С. 36.
33. Романец Ю.В. «Система договоров в гражданском праве России: Монография» // Ю.В. Романец — «Норма», «Инфра-М», 2013. – 63 с.
34. Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: В 2 т. Т.
2. Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. // А.И. Савельев. — М.: Статут, 2012. – С. 34.
35. Сидорова Т.Э. Реализация принципа свободы договора в торговом обороте // Коммерческое право: актуальные проблемы и перспективы развития: Сб. статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Бориса Ивановича Пугинского / Сост. Е.А. Абросимова, С.Ю. Филиппова. — М.: Статут, 2011. – С. 286.
36. Симолин А.А. Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права. — М., 2005. — С. 483.
37. Соломин С.К. Реализация принципа свободы договора в контексте заключения смешанного договора // Право и экономика. — 2011. — № 10. — С. 41 — 44
38. Спектор А.А Гражданское право России // А.А. Спектор, Э.В. Туманов.- Издательство: Юркомпани, 2009. — 488 с.
39. Татарская Е.В. Правовая природа смешанных договоров // Российская юстиция. — 2010. — № 4.
список литературы
