Смешанные договоры в гражданском праве 2

Содержание

Оглавление

Введение 4

Глава 1. Понятие и сущность смешанного договора в гражданском праве 7

1.1. Понятие и признаки смешанного договора 7

1.2. Система смешанных договоров в гражданском праве 16

Глава 2. Смешанный договор в системе гражданско-правовых договоров 27

2.1. Соотношение смешанного договора и непоименованного договора 27

2.2. Смешанные и нетипичные договоры в гражданском праве 32

Глава 3. Проблемы правового регулирования отношений, вытекающих из смешанных договоров 45

3.1. Проблемы, возникающие в судебной практике, при разрешении споров, вытекающих из заключения и исполнения смешанных договоров 45

3.2. Проблемы совершенствования законодательства о смешанных

договорах 51

Заключение 61

Список использованных источников 65

Выдержка из текста

Введение

Актуальность темы исследования. Регулирование отношений гражданско-правового характера осуществляется не только в нормативном порядке, но и индивидуальным способом – соглашениями их участников. В связи с многообразием таких отношений, их постоянным развитием гражданское право не устанавливает исчерпывающего перечня договоров. Участники гражданского оборота свободны в заключение договоров как предусмотренных, так и не предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также смешанных договоров. Договоры, не предусмотренные законом и иными правовыми актами, именуются учеными как смешанные, аномальные, безымянные, нетипичные, договоры необычного содержания, непоименованные.

Особый интерес среди существующих договорных конструкций представляет смешанный договор, соединяющий в себе элементы различных гражданско-правовых договоров. Смешанный договор в отличие от всех остальных договоров позволяет в рамках одного договора урегулировать различные отношения сторон в их совокупности, а не прибегать для этого к различным договорным моделям, что значительно упрощает весь договорный процесс. Использование названной конструкции отличается практическим удобством, значительной экономией времени, затрат и усилий сторон.

Главное достоинство смешанного договора заключается в возможности участников гражданского оборота при оформлении своих отношений не ограничиваться рамками предусмотренных законодательством моделей, а по своему усмотрению конструировать договор, адекватный их потребностям, со всеми необходимыми элементами.

Актуальность проблематики смешанных договоров становится особенно очевидной в условиях, когда значительная, если не большая часть заключаемых в обороте договоров как минимум на определенном этапе носит смешанный характер.

Степень разработанности тематики исследования довольно высока, так как тема курсовой работы является правовой, методика формирования, а так же процесс функционирования смешанных договоров в гражданском праве закреплен гражданским законодательством, которое в свою очередь достаточно разработано в Российской Федерации.

Теоретической основой исследования послужили работы таких авторов как: Бычков А.И., Карапетов А.Г., Мажорина М.В., Огородов Д.В., Садиков О.Н., Романец Ю.В., Симолин А.А., Соломин С.К., Татарская Е.В. и др.

Объект исследования – гражданско-правовая сущность смешанного договора.

Предмет исследования – смешанный договор.

Цель исследования – комплексный анализ особенностей и проблем правового регулирования смешанных договоров.

Задачи исследования:

— исследовать понятие и признаки смешанного договора;

— проанализировать систему смешанных договоров в гражданском праве;

— рассмотреть соотношение смешанного договора и непоименованного договора;

— рассмотреть смешанные и нетипичные договоры в гражданском праве;

— проанализировать проблемы, возникающие в судебной практике, при разрешении споров, вытекающих из заключения и исполнения смешанных договоров;

— выявить проблемы совершенствования законодательства о смешанных договорах.

Методология исследования – в ходе написания работы были использованы общие и специальные методы исследования, в частности метод системного анализа и сравнительный метод.

Структура исследования включает введение, три главы, заключение и список использованных источников.

Список использованной литературы

Список использованных источников

Нормативно-правовые акты

1. Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. – 1994. — № 32. — Ст. 3301.

2. Гражданский кодекс РФ (Часть вторая) от 26.01.1996 г. №14-ФЗ (ред. от 06.04.2015, с изм. от 07.04.2015) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 5. — Ст. 410.

Судебная практика

3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.2001 № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // Вестник ВАС РФ. — 2001. — № 4.

4. Определение ВАС РФ от 05.03.2012 № ВАС-247/12.

5. Определение ВАС РФ от 11.03.2012 № ВАС-17325/11 по делу № А42-6981/2010 // СПС «КонсультантПлюс».

6. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.05.2007 по делу № А48-5459/06-11.

7. Постановление от 06.09.2001 по делу № А56-6001/2001, от 04.12.2001 по делу № А56-23608/01.

8. Постановление Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 № 5 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета»

9. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. — 2012. — №2.

10. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 09.12.2010 по делу № А19-8485/10 // СПС «КонсультантПлюс».

11. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 07.02.2013 по делу № А45-16472/2012, Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 11.09.2013 по делу № А32-33634/2010.

12. Постановление ФАС Московского округа от 10.12.2009 № КГ-А40/11396-09 по делу № А40-40119/09-85-332 // СПС «КонсультантПлюс».

13. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 29.01.2010 по делу № А56-41851/2008.

14. Постановление ФАС Уральского округа от 26.04.2010 № Ф09-2729/10-С5 по делу № А60-38281/2009-С3.

15. Постановление ФАС Уральского округа от 26.05.2010 № Ф09-3833/10-С6 // СПС «КонсультантПлюс».

16. Постановление ФАС Уральского округа от 31.08.2010 № Ф09-6791/10-С5 по делу № А60-62895/2009-С1 // СПС «КонсультантПлюс»

17. Постановление ФАС Центрального округа от 03.07.2013 по делу № А14-15860/2012.

18. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 07.12.2007 по делу № А40-37840/06-63-199 Арбитражного суда г. Москвы.

19. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 15.12.2012 по делу № А40-12639/12-138-101 Арбитражного суда г. Москвы.

20. Постановления от 06.09.2001 по делу № А56-6001/2001, от 04.12.2001 по делу № А56-23608/01.

21. Постановления ФАС Волго-Вятского округа от 07.02.2011 по делу № А43-18388 /2009, Поволжского округа от 27.01.2011 по делу №55-1256/2010 // СПС «КонсультантПлюс».

22. Постановления ФАС Дальневосточного округа от 24.04.2007, 17.04.2007 № Ф03-А24-1/900 // СПС «КонсультантПлюс».

Литература

23. Бычков А. Встречное предоставление по смешанному договору. Плата по гражданско-правовому договору не в денежной форме // Финансовая газета. — 2014. — № 2. С. 10 — 11.

24. Бычков А.И. Конструкции непоименованного, смешанного и комплексного договоров в гражданском праве России // Адвокатская практика. — 2012. — № 2. — С. 27 — 31

25. Бычков А.И. О некоторых условиях смешанного договора // Юрист. — 2013. — № 16. — С. 42 — 46.

26. Гражданское право: Учебник. Т. 2 / Под ред. О.Н. Садикова. — М., 2007.

27. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода заключения непоименованных договоров и ее пределы // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. — 2012. — № 4. — С. 20.

28. Мажорина М.В. Выбор применимого права к трансграничным смешанным и непоименованным договорам // Журнал российского права. — 2012. — № 10. — С. 72 – 81.

29. Мишина А. 2 в 1, или Что такое смешанный договор? // Расчет. 2014. № 8. С. 46 — 47.

30. Огородов Д.В., Челышев М.Ю. Смешанные договоры в частном праве: отдельные вопросы теории и практики // Законодательство и экономика. — 2005. — № 10.

31. Ойгензихт В.А. Нетипичные договорные отношения в гражданском праве. — Душанбе, 1984.

32. Садиков О.Н. Нетипичные институты в советском гражданском праве // Советское государство и право. — 1979. — № 2. — С. 36.

33. Романец Ю.В. «Система договоров в гражданском праве России: Монография» // Ю.В. Романец — «Норма», «Инфра-М», 2013. – 63 с.

34. Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы: В 2 т. Т. 2: Пределы свободы определения условий договора в зарубежном и российском праве. // А.И. Савельев. — М.: Статут, 2012. – С. 34.

35. Сидорова Т.Э. Реализация принципа свободы договора в торговом обороте // Коммерческое право: актуальные проблемы и перспективы развития: Сб. статей к юбилею доктора юридических наук, профессора Бориса Ивановича Пугинского / Сост. Е.А. Абросимова, С.Ю. Филиппова. — М.: Статут, 2011. – С. 286.

36. Симолин А.А. Возмездность, безвозмездность, смешанные договоры и иные теоретические проблемы гражданского права. — М., 2005. — С. 483.

37. Соломин С.К. Реализация принципа свободы договора в контексте заключения смешанного договора // Право и экономика. — 2011. — № 10. — С. 41 — 44

38. Спектор А.А Гражданское право России // А.А. Спектор, Э.В. Туманов.- Издательство: Юркомпани, 2009. — 488 с.

39. Татарская Е.В. Правовая природа смешанных договоров // Российская юстиция. — 2010. — № 4.