Пример готовой дипломной работы по предмету: Журналистика
Введение
Глава
1. СМИ как неотъемлемый элемент политической коммуникации
1.1 Политическая коммуникация
1.2 СМИ как политический институт
1.3 Участие СМИ в выборах
Глава 2.Роль СМИ в политических коммуникациях
2.1 Воздействие СМИ: на жизнь общества
2.2 СМИ как инструмент политических манипуляций
2.3 Регулирование и контроль деятельности СМИ
Вывод
Глава
3. Российские СМИ в президентской кампании 2004
3.1 Политическая ситуация в России
3.2 Особенности подачи предвыборной информации
3.3 Количественный и качественный анализ СМИ
Вывод
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
СМИ в политических коммуникациях
Объект исследования: современная молодежь во всем многообразии составляющих её групп. В моём исследовании объектом выступила петербургская молодёжь(студенты СПбГУ) . В социологии молодежи главным объектом исследований выступает социально-демографическая группа общества от
1. до
2. лет (молодежь).
Молодежь – это открытая социальная система, которая состоит из множества звеньев: связи, отношения и взаимодействия, существующие в обществе. Наиболее характерные для нее функции – социализационная, воспроизводственная, трансляционная и инновационная. В данной работе делается попытка проанализировать их через политико-информационный вектор.
Для решения поставленных задач в работе использован комплекс научных подходов, позволяющих составить наиболее полное представление о СМИ как субъекте социально-политического процесса, а именно: диалек-тический, системный, сравнительный, институциональный, структурно-функциональный.
Так, Лэнс Беннет (1998) обнаружил, что «телевидение и другие СМИ, вовлечённые в политическую коммуникацию, были замечены в совершении политических преступлений и в нарушении правил политической игры» .Для характеристики воздействия СМИ на политическую коммуникацию применялись разнообразные эпитеты: «videocracy», «démocratie médiatique» и даже «coup d’état médiatique» (путч СМИ).
Цель работы характеристика роли СМИ в политической жизни.В настоящее время одно из главных мест в политических процессах занимает средства массовой информации (СМИ).
Значимость СМИ становится очевидной, если учесть, что инструменты массовой коммуникации как таковые являются инструментами власти («четвертая власть»).
В политологии средства массовой информации определяются как совокупность каналов распространения информации, адресованной неограниченному кругу лиц, социальных групп, государств, с целью оперативного информирования их относительно событий и явлений в мире, конкретной стране, определенном регионе, а также для выполнения специфических социальных функций.
Роль СМИ в политической социализации российской молодежи
В связи с этим возникает объективная потребность в теоретическом и практическом осмыслении целого ряда актуальных проблем, связанных, в частности, с рационализацией роли региональных СМИ в современном политическом процессе, оптимизацией форм и методов политической коммуникации, дальнейшей институционализацией информационных от-ношений в условиях политических выборов, совершенствованием инфор-мационной культуры СМИ, повышением эффективности взаимодействия СМИ, власти и институтов – роль региональных СМИ в политическом процессе.
Ведь медиа, находясь в эпицентре всех процессов (экономических, политических, общественных, культурных), должны активно влиять на них, создавать необходимую для общественной жизни базу правовых, современных и новостного обмена для налаживания диалога мало, мало даже экономических, политических и технологических условий, особенно учитывая многообразие государственного строя, неоднородность экономического и технологического развития стран, потому что в погоне за организацией глобального медиа пространства, важно не потерять реципиента — глобального, в философском смысле этого слова, представителя «глобального гражданского общества» — Цель исследования – проанализировать особенности языка СМИ в контексте межкультурной коммуникации на примере современной английской медиаречи ведущих мировых
Относительно тех ученых, на которых мы будем ссылаться в дальнейшем, то следует назвать таких как российского социолога, политолога и публициста С.Г. Кара-Мурзу, американского социолога и медиа-критика Г. Шиллера, К. Кривцуна, исследовавшего манипулятивные методики в современных СМИ. В этих работах представлено много нового и интересного о манипуляции в СМИ.
В такой многонациональной стране как Российская Федерация роль СМИ в политическом влиянии подразделяется на федеральную и региональную. Актуальность данной работы состоит в том, что сегодня существую т разнообразные способы влияния средств массовой ин формации на общественное мнение, и анализ развития и функционирования СМИ в регионах, своеобразие региональных систем СМИ, представляется чрезвычайно важным для изучения . Рассмотреть влияние СМИ в ходе политического процесса .
Список источников информации
1.Carey J.W. The Chicago School and mass communication research. Mahwah, N.J.: Erlbaum. 1996
2.Mcnair B. An introduction to Political Communication. L.; N.Y., 1995
3.Scanell P., Cardiff D. A. Social History of British Broadcasting. Vol. 1. Oxford, Basil Blackwell, 1991
4.Tichenor P.Donohue G. Ouen C. Mass media flow and differential growth in knowledge/. Public Opinion Quarterly, 34
5.Toffler A. Powershift. Mahwah, NJ: Erlbaum
6.Березин Г.В. Политическая и журналистская элита 90-х гг.; проблемы взаимодействия. // Сборник научных статей “Философия, ценности, культура”. Отв. ред. Т.А. Алексина. – М.: Изд-во Российского Университета дружбы народов, 1998
7.Березин Г.В. Политическая коммуникация и ее приемы // Язык и социум. Материалы III Международной научно-практической конференции. -Минск, 2000
8.Берн Э. Игры, в которые играют люди. Психология человеческих взаимоотношений; Люди, которые играют в игры. Психология человеческой судьбы.- СПб., 1992
9.Брайант Д. Томпсон С. Основы воздействия СМИ.: Пер.с англ. – М.: «Вильямс», 2004
10.Громов Г.Р. Очерки информационной технологии. М.,1993
11.Доценко Е.Л. Механизмы межличностной манипуляции//Вестник Московского университета. Серия
14. Психология. 1993. N4
12.Доценко Е.Л. Психология манипуляции. — М., 1996
13.Евдокимов А. Есть вещи поважнее свободы печати// Защита и безопасность. 1991. № 4 (19).
14.Ермаков Ю.А. Манипуляция личностью: Смысл, приемы, последствия.-Екатеринбург. — М.: МГУ 1995
15.Задорин И., Бурова Ю., Сюткина А. СМИ и массовое политическое сознание: взаимовлияние и взаимозависимость. – М., 1999
16.Законодательство РФ о СМИ: Научный комментарий М. А.Федотова. М., 1996
17.Засурский И. Масс-медиа второй республики. — М.: Изд-во МГУ, 1999
18.Засурский Я. Н. Система средств массовой информации в России — М.: Аспект Пресс, 2001
19.Засурский Я. Н. Закономерности и тенденции развития журналистики в переходный период//Журналистика в переходный период: проблемы и перспективы. М., 1998
20.Кара-Мурза С. Манипуляция сознанием.- М.: Алгоритм, 2004
21.Конецкая В. П. Социология коммуникации. — М., 1997
22.Кудрявченко Н.А. Политическая коммуникация и власть // Актуальные проблемы политологии: Сборник научных работ студентов и аспирантов Российского университета дружбы народов. / Отв. ред.: д.ф.н., проф. В.Д. Зотов. – М.: МАКС Пресс, 2001
23.Макнайр Б. Власть, выгода, коррупция и ложь // Pro et contra. 2000. Т.5. № 4
24.Массовая коммуникация в современном социокультурном пространстве // Социс. 2000. № 7
25.Матвеева Л.В. Аникеева Т.Я. Мочалова Ю.В. Психология телевизионной коммуникации-М.: РИП- холдинг, 2004
26.Новиков А.В. Четвертая власть: отчет о научно-практической конференции// Государство и право. 1994. № 5
27.О средствах массовой информации: Закон РФ // Собр. законодательства РФ. 1995. №
49. Ст. 4698. Статья 4
28.Отзвук слова. Из опыта работы спичрайтеров первого президента России. М.: Центр политический консалтинг «Николо -М». Изд-во ИМА-пресс, 1999
29.Петрунин Ю.Ю. Политические коммуникации: Учеб.пособие.- М.: Аспект Пресс, 2004
30.Политология: учебное пособие/Под ред. А.С.Тургаева, А.Е. Хренова.- СПб: Питер, 2005
31.Почепцов Г. Г. Коммуникативные технологии ХХ века. — Москва — Киев: «Рефлбук», 2000
32.Почепцов Г. Г. Психологические войны. — Москва — Киев: «Рефл-бук», 2000
33.Рубанов В.А. Влияние СМИ на формирование интеллектуального потенциала общества.- М., 2003
34.Рюмшина Л.И. Манипулятивные приемы в рекламе: Учебное пособие.- М: ИКЦ «МарТ», Ростов-на-Дону, 2004
35.Скуратов Ю.И. Злоупотребления СМИ свободой массовой информации// www.buryatia.ru/newspaper/ burpap
36.Урсул А.Д. Информатизация: необходимость концепции и принципы ее разработки // КП, 1990, № 2
37.Фисенко П.И. Личностно-психологические источники опасностей в обществе и психологические аспекты национально-государственной безопасности/Общая теория безопасности (актуальные методологические и социально-политические проблемы).
- М., 1994
38.Фонд защиты гласности. Как слово наше отзовется// Рос. юстиция. 1998. № 5
39.Цветнов А. Управление социально-политическими процессами: технология избирательных кампаний, лоббирования, общественной деятельности. М., 1996
40.Цуладзе А.М. Политические манипуляции, или покорение толпы. — М., 1999
41.Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М.: Мысль. 1973
42.Шиллер Г. Манипуляторы сознанием /Пер. с англ. — М.: Мысль, 1980
43.http://volgoinform.ru/news/polit.ru Ст. Предварительный отчет о мониторинге освещения в СМИ выборов Президента РФ
44.http://bookap.by.ru/index.shtm Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. 4-е издание
45.http://bookap.by.ru/psywar/kalandarov — Каландаров К.Х. Управление общественным сознанием
46.http://www.Medialaw.ru/publications/zip/61/ kudr 1.htm Ст. Особенности нового закона о выборах депутатов Госдумы и агитации в СМИ
47.«Независимая газета» № 50 (3163)
1. марта 2004
48.«Независимая газета» № 49 (3162)
1. марта 2004
49.«Независимая газета» № 48 (3161)
1. марта 2004
50.«Независимая газета» № 47 (3160)
1. марта 2004
51.«Независимая газета» № 45 (3158) 5 марта 2004
52.«Независимая газета» № 44 (3157) 4 марта 2004
53.«Независимая газета» № 42 (3155) 2 марта 2004
54.«Независимая газета» № 39 (3152) 27 февраля 2004
55.«Независимая газета» № 37 (3150) 25 февраля 2004
56.«Независимая газета» № 36 (3149) 24 февраля 2004
57.«Независимая газета» № 35 (3148) 20 февраля 2004
58.«Независимая газета» № 33 (3146) 18 февраля 2004
59.«Независимая газета» № 32 (3145) 17 февраля 2004
60.«Независимая газета» № 26 (3139) 10 февраля 2004
61.«Независимая газета» № 25 (3138) 9 февраля 2004
62.«Независимая газета» № 24 (3137) 8 февраля 2004
63.«Независимая газета» № 23 (3136) 7 февраля 2004
64.«Независимая газета» № 19 (3132) 2 февраля 2004
65.«Независимая газета» № 15 (3128)
2. января 2004
66.«Независимая газета» № 14 (3127)
2. января 2004
67.«Независимая газета» № 13 (3126)
2. января 2004
68.«Независимая газета» № 12 (3125)
2. января 2004
69.«Независимая газета» № 9 (3122)
1. января 2004
70.«Независимая газета» № 4 (3117)
1. января 2004
71.«Независимая газета» № 3 (3116)
1. января 2004
72.«Независимая газета» № 2 (3115)
1. января 2004
73.«Независимая газета» № 1 (3114)
1. января 2004
74.«Российская газета» № 3429
1. марта 2004
75.«Российская газета» № 3424
1. марта 2004
76.«Российская газета» № 3423 6 марта 2004
77.«Российская газета» № 3420 3 марта 2004
78.«Российская газета» № 3419 2 марта 2004
79.«Российская газета» № 3416 28 февраля 2004
80.«Российская газета» № 3415 27 февраля 2004
81.«Российская газета» № 3413 25 февраля 2004
82.«Российская газета» № 3407 17 февраля 2004
83.«Российская газета» № 3405 14 февраля 2004
84.«Российская газета» № 3403 12 февраля 2004
85.«Российская газета» № 3400 9 февраля 2004
86.«Российская газета» № 3398 6 февраля 2004
87.«Российская газета» № 3386
2. января 2004
88.«Российская газета» № 3384
2. января 2004
89.«Российская газета» № 3382
1. января 2004
90.«Российская газета» № 3380
1. января 2004
91.«Российская газета» № 3378
1. января 2004
список литературы
