СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1.Роль СМИ: вопросы теоретико-методологического анализа

1.1Генезис взглядов исследователей на роль СМИ в системе управления

1.2Китайские исследователи о роли СМИ в системе управления

2.Структура СМИ в России и Китае

2.1Структура СМИ в Китае

2.2Структура СМИ в России

3.Результаты исследования роли СМИ в студенческой аудитории

Заключение

Список использованной литературы

Приложение

Содержание

Выдержка из текста

СМИ в системе управления

В целом, рассматриваемая нами тема является достаточно хорошо изученной и разработанной. К проблеме роли института СМИ в обществе и государстве, в частности, прессы и телевидения, обращались такие исследователи, как Василенко Л.А., Рыбакова И.Н., Я.Н. Засурский, С.Г. Корконосенко, О.Н. Савинова и многие другие исследователи. Работы многих из них послужили в качестве теоретико-методологической основы для данного исследования.

Первоначально исследования массовых коммуникаций развивались как часть общесоциологической теории. Примером тому может стать анализ Макса Вебера прессы как «капиталистического предприятия», понимание Парком и Кули массовой коммуникации как общения членов массы.

Крайне важно, что система снабжения материальными ресурсами должна обеспечивать приоритет потребителя в хозяйственных отношениях, создавать условия для повышения сбалансированности материальных ресурсов и воздействовать на производство и потребление с целью снижения затрат и повышения потребительских свойств продукции.

1 Бухгалтерский учет, его место в системе управления экономикой

Именно руководители определяют направление, в котором должна развиваться организация, задают миссию, принципы, устанавливают правила её функционирования.Целью данной работы является определение места руководителя в системе управления.

Исследование и оценка деятельности конкретного подразделения в системе управления

Экономический анализ в системе управления организацией

Список использованной литературы

1.«Взгляд на российское телевидение и радиовещание» о конференции 2002 года в рамках Российско-американского диалога по предпринимательству в области СМИ (RAMED, Russian-American Media Entrepreneurship Dialogue).

2.«Телевидение в Российской Федерации». Отчет подготовленный российской общественной некоммерческой организацией «Интерньюс» для общественной службы «Европейский аудиои видеонаблюдатель» (European Audiovisual Observatory) [http://www.obs.coe.int]

3.Борецкий Р.А. Телевидение как социальная технология и социальный институт. // Телерадиоэфир: История и современность. М., 2005.

4.Будаев Э. В., Чудинов А.П. Сановлдение и эволюция зарубежной политической лингвистики // Политическая лингвистика. — Вып. 20. — Екатеринбург, 2006.

5.Выборы: кому должны служить СМИ: Материалы конференции работников СМИ 16-17 окт. 1995г. -М., 1996.

6.Габуев А. Китай возделывает информационное поле. Западным журналистам обещаны послабления // Коммерсантъ, № 191 (4008) от 21.10.2008

7.Грачев Г.В., Мельник И.К.Манипулирование личностью. – М.: Эксмо, 2004.

8.Григорьев М. Технологии менеджмента и PR. Методы ведения информационных войн. http://mcpt.narod.ru/pr_war.html

9.Деннис Э., Мерилл Д. Беседы о масс-медиа. — М., 1997.

10.Дружинин В. Н. Экспериментальная психология. СПб.: Питер, 2002

11.Дэн Сяопин. Избр. соч. Т. 3. Пекин: Жэньминь чубаньшэ, 1993.

12.Евгеньева Т. Технологии социальных манипуляций и методы противодействия им. — СПб: Питер, 2007.

13.Ежегодник китайской журналистики. Пекин, 2009.

14.Жмуров Д. Теленасилие (Манипуляции на российских телеканалах) (2004) [электронный ресурс] http://psyfactor.org/propaganda9.htm

15.Журналистика Китая / Михайлов С.А., Ли Динсинь, Чжан Хэфэн, У Ли, Чиу Джуэй-Хуэй. СПб., 2006.

16.Задорин И., Бурова Ю., Сюткина А. СМИ и массовое политическое сознание: взаимовлияние и взаимозависимость. — М., 1999.

17.Засурский И.И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е годы. – М.: Издательство МГУ, 2004.

18. Засурский Я.Н. Система Средств Массовой Информации России. М: Аспект Пресс, 2001

19.Зелинский С.А. Анализ массовых манипуляций в России. – М.: ИТД Скифия, 2008.

20.Зелинский С.А. Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание. – М.: ИТД Скифия, 2008.

21.Капустина Е.Г. Методы исследования социальных коммуникаций: сборник учебно-методических материалов. СПб.: Интерсоцис, 2006. 156 с.

22.Кара-Мурза С.Г. Второе предупреждение. Неполадки в русском доме. – М.: Эксмо, 2005.

23.Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. М.: Эксмо, 2006.

24.Корконосенко С.Г. Социальная функции прессы в политической жизни современного российского общества: дис. … докт. пол. наук. СПб., 1993.

25.Лебон Г. Психология народов и масс. – М.: Социум, 2010.

26.Мельник Г. Психологические эффекты СМИ. – Самара, 2001.

27. Мелюхин И.С.Информационное общество: истоки, проблемы, тенденции развития. М.: Изд-во Московского ун-та, 1999. – 208 с.

28.Осипова Л. Теория и практика влияния СМИ // Вест. Моск. Унив. Сер.18. -2001.- №1.

29.Паренти М. Демократия для немногих. — М., 1990.

30.Почепцов Г.Г. Информационные войны. – М.: Рефл-бук, 2004.

31.Пратканис Э.Р. Эпоха пропаганды: механизмы убеждения, повседневное использование и злоупотребление: Пер. с англ. / Пратканис Э.Р., Аронсон Э. — 3-е изд. — М.: Олма-Пресс, 2004.

32.Райгородский Д. Реклама: внушение и манипуляция. Медиа- ориентированный подход.-Самара.,2001

33.СМИ как субъект политического процесса и инструмент политических технологий. http://pressclub.host.ru/techn_l 3 .htm

34.СМИ Китая (обзор) [электронный ресурс] http://www.rcdm.ru/?p=5930 (дата публикации 22.03.2010)

35.Соловьев А. Политология: Политическая теория. Политические технологии. — М., 2001.

36.Старобахин Н.Н. Освещение социально-политических событий в теленовостях как способы конструирования реальности// Телевидение. — №2, 2008 [электронный ресурс] http://mediascope.ru/node/251

37.Фоссато Ф. Медиаландшафт: 1991–2003 // Отечественные записки. 2003. № 4

38.Харрис Р. Психология массовых коммуникаций. — СПб.: Пройм-Еврознак, 2004.

39.Шейнов В.П. Скрытое управление человеком. Психология манипулирования. – М.: АСТ, 2008.

40. Шкондин М. В. Трансформация СМИ России: системные аспекты // Вести. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2000. № 1.

список литературы

Похожие записи