Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
Глава
1. Сущность и структура собирания доказательств в уголовном процессе
§ 1.1.Понятие и сущность собирания доказательств
§ 1.2. Структура деятельности по собиранию доказательств
§ 1.3.Субъекты собирания доказательств
Глава
2. Способы собирания доказательств в уголовном процессе
§ 2.1.Следственные действия
§ 2.2.Иные процессуальные способы собирания доказательств
§ 2.3. Пути реформирования собирания доказательств в уголовном процессе РФ
Заключение
Список используемой литературы
Выдержка из текста
Приоритетным направлением уголовной политики Российской Федерации, как известно, является обеспечение надежной охраны прав и законных интересов человека и гражданина, иных участников уголовно-правовых отношений от преступных посягательств, что, в свою очередь, является фундаментальной целью борьбы с преступностью. Главным способом защиты нарушенных прав и законных интересов служит институт уголовного судопроизводства, представляющий собой регламентированную нормами уголовно-процессуального права деятельность органов предварительного расследования, прокуратуры и суда по возбуждению, расследованию и судебному рассмотрению уголовных дел. Разрешению любого уголовного дела предшествует сложная и многообразная работа по обнаружению, собиранию и оценке доказательств, от качества которой напрямую зависит степень всесторонности и объективности рассмотрения уголовного дела и, как следствие справедливое применение мер уголовно-правовой ответственности к лицам, посягающим на права и законные интересы субъектов уголовно-правовых отношений.
Особое значение в указанной работе занимает процесс собирания доказательств. Актуальность темы исследования обусловлена двойственной природой проблемы собирания доказательств: с одной стороны, процесс собирания доказательств должен обеспечить защиту каждого человека и общества, в целом от преступных посягательств, а с другой – гарантировать соблюдение прав и законных интересов всех лиц, вовлеченных в сферу уголовного процесса. Недостаточная правовая регламентация специфики собирания доказательств порождает большое количество правовых ошибок, встречающихся как в доказательственной деятельности, осуществляемой органами расследования, так и судами. Теоретическому изучению и правовому регулированию специфики собирания доказательств на разных стадиях уголовного процесса уделена разная степень внимания.
Так, на стадии предварительного расследования вопросы собирания доказательств освещены достаточно подробно. Гораздо меньшего освещения получили вопросы собирания доказательств в других стадиях. Дискуссионными остаются и требуют теоретического и практического разрешения вопросы пределов полномочий различных участников уголовного процесса при собирании доказательств, что отражается на актуальности темы исследования. Кроме этого, актуальность научной разработки проблем использования следственных и иных процессуальных действий как способа собирания доказательств на различных стадиях уголовного судопроизводства обусловлена и участием России в международных договоренностях по правам человека, что, требует приведения российского законодательства и правоприменительной практики в соответствие с общепринятыми нормами международного права.
Недостаточность теоретического исследования вопросов собирания доказательств также существенно отражается на качестве уголовного судопроизводства в целом. К проблемам собирания доказательств в разное время обращались многие авторы. Им посвятили свои труды Н.С. Алексеев, В.Д. Арсеньев, Р.С. Белкин, Г.Ф. Горский, А.А. Закатов, Л.М. Карнеева, Л.Д. Кокорев, Д.П. Котов, И.П. Кузнецов, И.И. Кулагин, A. M. Ларин, В.З. Лукашевич, И.Б. Михайловская, И.Л. Петрухин, Р.Д. Рахунов, М.С. Строгович, В.Т. Томин, А.И. Трусов, М.П. Шаламов, М.А. Шматов, П.С. Элькинд, и некоторые другие теоретики. Несмотря на наличие посвященной проблемам собирания доказательств литературы, многие из вопросов темы исследования остаются дискуссионными и ждут своего разрешения и в настоящее время.
Список использованной литературы
Нормативные акты. Судебная практика.
1. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
2. Гражданский кодекс Российской Федерации Ч.2 от 21.01. 1996 № 14-ФЗ.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001 г. № 174-ФЗ
4. Федеральный закон от 31.05. 2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».
5. Федеральный закон «О коммерческой тайне» от 29.07. 2004 № 98-ФЗ.
6. Федеральный закон от 27.07. 2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации».
7. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 31.10. 1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия»
8. Определение Верховного Суда РФ № 89-о 04-29сп от 16.07.2004
9. Постановление Верховного Совета РСФСР от
2. октября 1991 г. «О Концепции судебной реформы в РСФСР»// Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР от
3. октября 1991 г. N 44 ст. 1435
Специальная литература.
1. Александров А.С. Вопросы взаимодействия прокурора, руководителя следственного органа и следователя в ходе досудебного производства по уголовному делу // Вестник МВД. – 2009. – № 1.
2. Александров А.С. Каким не быть предварительному следствию // Государство и право. – 2001. — № 9.
3. Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т.2. Свердловск, 1973.
4. Бочинин С.А. Актуальные проблемы определения понятия «собирание доказательств» в уголовном судопроизводстве России // Российское законодательство в современных условиях: сб. материалов IX Всероссийской научно-практической конференции. Брянск, Брянский гос. ун-т, 2011.
5. Быков В.М. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Казань: «Познание», 2008.
6. Быховский И.Е. Развитие процессуальной регламентации следственных действий // Советское государство и право. 1972. № 4.
7. Варфоломеев В.В. Проблемы сбора адвокатом доказательств // Юридический мир. 2006. N 4.
8. Давлетов А.А. Право защитника собирать доказательства // Российская юстиция. 2003. N 7.
9. Доказательства и доказывание по уголовным делам; проблемы теории и правового регулирования./С.А. Шейфер — Тольятти: Волжский университет им. В.Н. Татищева, 1997.
10. Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика. — СПб.: «Юридический центр Пресс», 2006.
11. Иванченков Ю.В. Участие адвоката-защитника в собирании доказательств в уголовном процессе//Адвокатская практика. 2012 N 4.
12. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков) 5-е изд., перераб. и доп. Издательство «Юрайт», 2011 г.
13. Кузнецов Н., Дадонов С. Право защитника собирать доказательства: сущность и пределы // Российская юстиция. 2002. N 8.
14. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе. — М., Юрайт, 2010.
15. Лупинская П.А. Доказательства и доказывание в новом уголовном процессе // Российская юстиция. 2002. № 7.
16. Лысов Н.Н. Фиксация доказательств в уголовном процессе. Ч.1.
17. Некрасов С.В. Уголовно-процессуальное право. Учебник для вузов. М.: Спектр, 2009 г.
18. Основы теории доказательств в уголовном процессе России: Учебное пособие / Е.А. Артамонова, О.В. Фирсов, — М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014.
19. Пиюк А.В. Проблемы применения упрощенных форм разрешения уголовных дел в судопроизводстве российской федерации в свете типологии современного уголовного процесса. Монография. Томск: Томский государственный университет, 2011.
20. Победкин А.В. Некоторые вопросы собирания доказательств // Государство и право. 2003. № 1.
21. Позднякова Л.А. Адвокат в уголовном процессе. Екатеринбург, 2008.
22. Попов А.М. К вопросу об иных процессуальных действиях.// Бюллетень Уральского отделения Международной ассоциации содействия правосудию, 2009, № 1.
23. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный (под общ.ред. А.В. Смирнова).
4-е издание, дополненное и переработанное. Система ГАРАНТ, 2007 г.
24. Семенцов В.А. Розыскные действия следователя. // Российский следователь, 2004, № 12.
25. Смирнов А.В. Реформы уголовной юстиции конца XX века и дискурсивная состязательность // Журнал российского права. 2001. № 12.
26. Собирание доказательств по уголовному делу: проблемы законодательства, теории и практики: Монография / ШейферС.А. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2015
27. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Том
1. Основные положения науки советского уголовного процесса. М.: Издательство «Наука», 1968.
28. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. T.I. М.: Наука, 1971.
29. Теория доказательств в советском уголовном процессе //Под ред. Н.В. Жогина, М.: Наука, 1981.
30. Теория Доказывания в уголовном судопроизводстве. – М.: Норма, 2007.
31. Техника собирания защитником доказательств по уголовному делу// Уголовный процесс № 5, 2013.
32. Уголовный процесс. Под ред. Смирнова А.В. М.: «Кнорус». 2008.
33. Уголовный процесс России / под ред. Ковриги З.Ф., Кузнецова Н.П. Воронеж: ВГУ, 2003.
34. Чеботарева И.Н. Адвокат в уголовном судопроизводстве России. Курск, 2009.
35. Чебукиани О.А. Истребование или изъятие следователем предметов и документов как проверочное действие стадии возбуждения уголовного дела // «Научный диалог», 2013, № 12.
36. Шамардин А.А. Активность суда в доказывании и ее сочетание с принципом диспозитивности в рамках состязательной модели уголовного процесса // Школы и направления уголовно-процессуальной науки. Доклады и сообщения на учредительной конференции Международной ассоциации содействию правосудию. СПб., 2005.
37. Шамардин А.А. Современные модели реформирования досудебного производства по уголовным делам. // Модели реформирования предварительного расследования (в сборник МГЮА кутафинские чтения).
38. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Издательство «Самарский университет», 2004.
Электронные ресурсы.
1. Проект Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части обеспечения права адвоката на сбор сведений, необходимых для оказания квалифицированной юридической помощи» — Электронный ресурс –www.regulation.gov.r
