Пример готовой дипломной работы по предмету: Социальная работа
ВВЕДЕНИЕ
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИЗУЧЕНИЯ СОДЕРЖАНИЯ И ТЕХНОЛОГИЙ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫХ ФОНДОВ
1.1 История благотворительности: зарубежный и отечественный опыт
1.2 Благотворительные фонды, оказывающие помощь и поддержку детям
1.3 Характеристика благотворительных фондов для детей в современной России
АНАЛИЗ ОПЫТА БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В Г. НОВОСИБИРСКЕ
2.1 Общая характеристика опыта благотворительной деятельности в г. Новосибирске
2.2 Содержание и технологии социальной работы общественных благотворительных фондов в г. Новосибирске
2.3 Эффективность деятельности благотворительных фондов в г. Новосибирске
ПУТИ ОПТИМИЗАЦИИ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ ОБЩЕСТВЕННЫХ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫХ ФОНДОВ В Г. НОВОСИБИРСКЕ
3.1 Основные проблемы социальной работы общественных благотворительных фондов в г. Новосибирске
3.2 Пути оптимизации социальной работы общественных благотворительных фондов в г. Новосибирске
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Содержание и технологии социальной работы общественных благотворительных фондов
Нормативной базой исследования послужили международные акты, Конституция РФ, основополагающие правовые акты и нормативно-правовые акты Российской Федерации. Также в ходе написания данной работы использовались специальная литература, периодические издания, электронные ресурсы, справочно-правовые системы «Гарант», «Консультант+». В качестве периодических изданий при написании выпускной квалификационной работы использовались следующие журналы: «Социальное и пенсионное право», «Социальное обслуживание», «Работник социальной службы» и др.
Проблемы социальной работы с людьми пожилого возраста в наше время находятся в центре внимания основных социальных институтов, социальных и исследовательских программ, которые направлены на обеспечение достойного уровня жизни Для социальных служащих нужно, прежде всего, понимание множества психологических, психопатологических, соматических, морально-этических проблем, которые проявляются у престарелых людей, овладение методиками и технологиями, которые помогли бы и облегчили их усилия в повседневной практической деятельности и общении с группами населения, которые Проблемы социальной работы с людьми пожилого возраста в наше время находятся в центре внимания основных социальных институтов, социальных и исследовательских программ, которые направлены на обеспечение достойного уровня жизни
В нашей стране многие методы терапии творчеством начинают формироваться только сейчас. Ограниченное количество исследований по данной проблеме, недостаточное их освещение в научно-методической литературе, не дают возможности широкого практического применения данных методик в образовании и социальной работе, хотя потребность в этом становится все более очевидной. В этой связи особый интерес представляет работа Л.А. Казаковой "нетрадиционные воспитательные технологии для детей и подростков с ограниченными возможностями здоровья", представляющая собой методические рекомендации по основным технологиям творческой (и не только) терапии. Быстро растущий интерес к разнообразным направлениям терапии творчеством объясняется эффективностью ее применения в реабилитационных центрах, что обусловлено ориентацией ее методов на присущие каждому человеку потенциал мыслей, чувств, самоисцеления, стремления к гармонии, творчеству.
Молодежь — это группа лиц от
1. до
3. лет. Молодежь всегда являлась активной группой населения максимально подверженной влиянию разнообразных факторов внешней социальной среды. Как часть социума молодежь подвержена большинству социальных воздействий и испытывает те же трудности, что и взрослое население в самоопределении, профориентации, трудоустройстве, образовании, обеспечении жильем, социальными гарантиями, медицинском обслуживании и страховании.
Гипотеза: для оказания своевременной помощи женщинам, подвергшимся домашнему насилию, необходимо комплексное взаимодействие правоохранительных и правозащитных органов, учреждений здравоохранения и социальной защиты.
В отечественной научной литературе под социальной защитой понимается система приоритетов и механизмов по реализации законодательно закрепленных социальных, правовых и экономических гарантий граждан, органов управления всех уровней, иных институтов, а также система социальных служб, призванных обеспечить определенный уровень социальной защищенности, помогающих достичь социально приемлемого уровня жизни населения в соответствии с конкретными условиями общественного развития Их число и разнообразие настолько велико, что порой заслоняет основную, конечную цель социальной работы. Эта форма социальной работы предусматривает посредничество между учреждениями здравоохранения и населением.
Актуальность исследования данной темы обусловлена высокой долей молодежи в структуре населения. По данным на 2015 г. в России проживали около
3. миллиона молодых людей в возрасте от
1. до
3. лет. Это около 23.3% к общей численности населения России. [21, с.47]
Цель курсовой работы: изучить сущность понятия и социальные корни проблемы домашнего насилия и технологий социальной работы с жертвами домашнего насилия.
В основном все аспекты социальной защиты инвалидов рассмотрены в Федеральном Законе "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" (№ 181-ФЗ от 24.11.95 г) и Федеральном Законе "О социальном обслуживании граждан пожилого возраста и инвалидов" (№ 122-ФЗ от 2.7 95 г), а также ряде Указов Президента РФ, в том числе Указ "О мерах по формированию доступной для инвалидов среды жизнедеятельности" (1992 г), "О дополнительных мерах государственной поддержки инвалидов" (1992 г) и др.
Цель курсовой работы: изучить методы и технологии социальной работы, применяемые в решении проблем детей и подростков.Объект исследования курсовой работы: особенности методов и технологий социальной работы с детьми и подростками, нуждающихся в защите.Предмет исследования работы: методы и технологии социальной работы в решении проблем детей и подростков.
Технология социальной работы с женщинами, испытывающими насилие
Социология семьи раскрывает общетеоретическое социологическое понимание семьи, дает представление о генезисе развития данного социального института, его трансформации под влиянием различных условий. Фундаментальная социология семьи, представленная трудами классиков мировой социологии: Гидденса Э., Дюркгейма Э., Карлсона А., Ковалевского М.М., Кули Ч., Парсонса Т., Сорокина П.А., Пристли Дж., Томаса У., Томпсона Дж., и др. позволила сформировать системное представление о данной категории, вычленить базовые принципы научного описания понятия «семья» и способы объяснения процесса ее функционирования и развития. Отечественная социология семьи, представленная трудами Антонова А.И., Бим-Бада Б.М., Борисова В.А., Гаврова С.Н., Гаспаряна Ю.А., Голода С.И., Гурко Т.А., Гурова В.Н., Мацковского М.С., Римашевской Н.М., Харчева А.Г. и др., раскрывает тенденции развития российской семьи, ее институциональной трансформации под влиянием постоянно изменяющихся условий, особенно в свете глобальных кризисных явлений, имевших место в переходные 90-е и стабилизационные 2000-е годы.
Список источников информации
1.Абакумов С.А. Благотворительность как инструмент решения социальных проблем // Нац. проекты. — 2006. — N 5. — C.23-24.
2.Абросимова Е.А. Законодательство о благотворительных организациях России: история и зарубежный опыт // Закон. – 2003. – № 10. – С. 77-85.
3.Аверин Ю.П. Состояние и развитие потенциала благотворительности в российских мегаполисах // Вестн. Моск. ун-та. Сер.18. Социология и политология. — 2010. — N 4. — С.46-54.
4.Алейниченко Э.Р. Тенденции и возможности развития корпоративной благотворительности в России // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Управление (государство и общество).
- 2007. — N 1. — С.54-59.
5.Антонович И.В. Благотворительность в российском обществе: история и современность : учебное пособие – Барнаул : Изд-во Алтайс. ун-та. – 2005. – 134 с.
6.Анисина Е.А. Государственная политика в сфере меценатства // Обсерватория культуры. — 2009. — N 2. — С.46-51.
7.Бадя Л. Б. Благотворительность и меценатство в России. Краткий исторический очерк. М., 1993.-345с.
8.Благотворители и меценаты прошлого и настоящего: слов.-спр. от А до Я / авт.-сост. Макальская М.Л., Бобровская Н.Н. — М.: Дело и сервис, 2003. — 255с. — (Б-чка журнала «Некоммерческие организации России»).
9.Благотворительность в России [2002]: Исторические и социально-экономические исследования: сборник статей / Международный благотворительный фонд им. Д.С.Лихачева, Центр развития некоммерч. орг.; сост. и науч. ред. О.Л.Лейкинд и др. — СПб.: Лики России, 2003. — 262с.
10.Благотворительность в современной России: Законодательство, методология, практика / Горбань С.В., Елисейская Т.В., Копытов М.А. и др.; под общ. ред.: Шлосберга Л.М.; Псков. регион. Центр развития некоммерческих орг. «Второе Дыхание». — Псков: Возрождение, 2003. — 249с.: табл.
11.Борис О.А. Развитие благотворительной деятельности компаний как фактор улучшения финансирования НКО / Борис О.А., Парахина В.Н. // Некоммерческие организации в России. — 2010. — N 6. — С.28-35.
12.Бухарева Т.Ю. Социальная экспертиза как необходимое условие развития частной благотворительности // Вестн. Моск. ун-та. Сер.18. Социология и политология. — 2007. — N 1. — С.21-35.
13.Волчок Н. Делать добро — это призвание / Н.Волчок // Соц. защита. — 2004. — N 12. — С.24-26.
14.Влияние кризисных явлений на финансовом рынке на экономику и социальную сферу регионов (на основе опроса региональных экспертов).
М.: ФГУ «Аналитический центр при правительстве Российской Федерации», 2008.
15.Горбунов В.А. Становление и развитие тюремной благотворительности в России в
1. веке // Рос. юстиция. — 2006. — N 4. — С.64-65.
16.Доклад о состоянии гражданского общества в Российской Федерации. – М.: Общественная палата РФ, 2008. – 88 с.
17.Жирнов Е. Демидовы всея Руси // Коммерсантъ-Деньги. — 2010. — N 26. — С.61-67.
18.Зайцева Л. Источники финансирования социально-культурной сферы и роль промышленного меценатства // Вопросы экономики. – 1993. ? № 4. – С. 84-86.
19.Исраелян Е.В. Благотворительность в Канаде // США-Канада: экономика, политика, культура. — 2007. — N 1. — С.117-127.
20.Калинов В.И. Российская благотворительность на пути в XXI век // Вестн. Моск. Ун-та. Сер.21. Управление (Государство и общество).
- 2005. — N 4. — С.74-94.
21.Кочетов А.Н. Благотворительность и социальная защита: историческая преемственность // Власть. — 2003. — N 1. — С.73-78
22.Ларионова Т.П. Социальные характеристики благотворительной деятельности в Татарстане // Социол. исслед. — 2009. — N 10. — С.40-47.
23.Лебина Н. Эра милосердия? // Родина. — 2010. — N 3. — С.52-56.
24.Левшина Е. СМИ и благотворительность: освещение и/или участие? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Управление (государство и общество).
- 2007. — N 1. — С.60-67.
25.Милосердие и благотворительность в Российской провинции: Тезисы докладов всероссийской конференции. Екатеринбург, 22-23.03 г. – Екатеринбург : Центр «ХХ век в судьбах интеллигенции России», 2002. – 176 с.
26.Организация благотворительной деятельности: социальное партнерство: учебно-методическое пособие / ред. Р.М. Куличенко. – Тамбов: Тамбовс. гос. ун-т им. Г.Р. Державина, 2001. – 82 с.
27.Пагава И. О благотворительности российских компаний // Неприкосновенный запас. – 2006. ? № 4-5. – С. 6-7.
28.Панкрат Т.В. Общественно-приходская благотворительность Москвы (1864-1917): финансовый аспект // Вестн. Моск. ун-та. Сер.8. История. — 2010. — N 4. — С.48-54.
29.Реконструкция национального опыта благотворительности и его применение в современных условиях: материалы ? Всероссийской научно-практической конференции. г. Пятигорск, 30-31 мая 2006 г. – Пятигорск: РИА КМВ, 2006. – 234 с.
30.Рубченко М. Хрупкий благотворительный баланс // Эксперт. — 2006. — N 40. — C.92-95.
31.Сидорина Т.Ю. Феномен благотворительности и моральное самосознание // Вопросы философии. — 2011. — N 2. — С.44-56.
32.Синова И. «Вниманье, люди, к маленьким твореньям!» // Родина. — 2010. — N 3. — С.38-41.
33.Стрекаловская М. Благотворительная деятельность в современных условиях России // Власть. — 2007. — N 3. — С.72-74.
34.Тазьмин Ю.Н. Меценатство и благотворительность в России. К вопросу о мотивациях // Социол. исслед. — 2002. — N 2. — С.92-96.
35.Ульянова Г.Н. Благотворительность в Российской империи. XIX-нач. ХХ в. — М.: Наука, 2005. — 403с.
36.Федорец А. «Я надеюсь на милость Бога…» // Родина. — 2010. — N 6. — С.111-113.
37.Щекова Е.Л.Особенности маркетинга благотворительной деятельности // Вестн. Моск. ун-та. Сер. Управление (государство и общество).
- 2007. — N 1. — С.78-85.
38.Юденкова Т.В. Павел и Сергей Третьяковы: предпринимательская и благотворительная деятельность // Отечественная история. — 2007. — N 2. — С.16-33.
список литературы
