Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
В числе подготовительных мероприятий, которые не входят в сам процесс организации и проведения торгов, можно назвать желание заключить какой либо договор на основании торгов, формы и условия этих мероприятий, требования к участникам, проведение предварительной оценки имущества, выбор организатора торгов, которым исходя из смысла закона может быть специализированная организация или другое лицо, которое в отношениях выступает на основании договора с собственником вещи или обладателем другого имущественного права на нее и выступают от его имени, если иное не предусмотрено законом.
В законе нет определения, что же понимать под специализированной организацией. Применительно к некоторым видам торгов такой организацией может быть арбитражный управляющий, уполномоченный государственных органов. Отношения между участником и организатором торгов могут оформляться путем заключения посреднического договора, а именно поручения, комиссии или агентирования, договором оказания возмездных услуг или путем заключения смешанного договора.
Первым этапом заключения договора на торгах является опубликование извещения об их проведении. Несоблюдение требования о содержании извещения, которое изложено в ст.
44. ГК РФ может повлечь за собой признание торгов недействительными в судебном порядке. Для того что бы уведомить потенциальных участников торгов можно использовать средства массовой информации. Следует отметить, что в литературе нет единого мнения по поводу правовой природы такого извещения. Иногда его рассматривают в качестве оферты по отношению к тому договору, который впоследствии будет заключен. Однако извещение не отвечает требованиям, к оферте изложенным в ст.
43. ГК РФ, а именно в таком извещении не содержится всех существенных условий будущего договора.
По мнению многих исследователей, извещение на торгах это оферта, из которой следует обязанность заключить договор с адресатом на проведение торгов. Вывод о существовании подобного организационного договора заключается в том, что если последует отказ в проведении торгов в некоторых случаях, которые определены в законе. Организатор будет обязан возместить участникам реальный ущерб .
Убедительнее выглядит точка зрения критиков такой позиции, которые говорят о том, что договор на проведение торгов, искусственный, который не вписывается в рамки ГК РФ о торгах . Нельзя говорить и о возникновении обязанности у лица, которое подало заявку на участие в торгах, так как он может, отозвать свою заявку или не явиться в установленное время. Организатор же не может принудить, кого либо, принимать участие в торгах, и не несет ответственности за их действия.
Выдержка из текста
Одним из направлений в исследованиях является изучение договора как механизма гражданско-правового регулирования. В литературе часто употребляется термин «договорное регулирование». Многие ученые признают что как регулятор договор действует в одном ряду с законом используется для того что бы урегулировать договорные обязательства. В цивилистике часто употребляют термин «договорное регулирование», в работах о договорах говорится, о том, что проблемы договорного регулирования представляют предмет научных исследований, что традиционным стало представление о договоре как о действенном правовом средстве регламентации общественных отношений.
Список использованной литературы
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ. // Собрание законодательства РФ. – 04.08.2014. — № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданского кодекса Российской Федерации от
3. ноября 1994 г. N 51-ФЗ (ред. от 15.02.2016).
// Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. — № 32. – Ст. 3301.
3. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от
3. апреля 1999 г. N 81-ФЗ (ред. от 13.07.2015).
// Собрание законодательства РФ. – 03.05.1999. — № 18. – Ст. 2207.
4. Федеральный закон от
2. марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (ред. от 30.12.2015).
// Собрание законодательства РФ. – 31.03.203. – Ст. 1177.
5. Постановление Правительства РФ от
1. августа 2002 г. N 585 "Об утверждении Положения об организации продажи государственного или муниципального имущества на аукционе и Положения об организации продажи находящихся в государственной или муниципальной собственности акций открытых акционерных обществ на специализированном аукционе» (ред. от 03.04.2015).
// Собрание законодательства РФ. – 19.08.2002. — № 33. – Ст. 3229.
6. Распоряжение РФФИ от 29.11.2001 N 418 "Об утверждении Порядка организации и проведения торгов по продаже арестованного и изъятого имущества, а также конфискованного, бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность Российской Федерации". // Документ опубликован не был. СПС «Консультант плюс».
7. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 N 14 "Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров". // Вестник ВАС РФ. — № 7. – 1997.
Научная и учебная литература
8. Адельшин Р.Н. Предпосылки и критерии формирования института преддоговорной ответственности в отечественном и иностранном правопорядке. // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. — № 7. – С. 88-92.
9. Амангельды А. Критерии построения системы договоров в сфере интеллектуальной собственности. // Интеллектуальная собственность. – 2011. — № 7. – С. 44-54.
10. Архипов Д.А. Распределение договорных рисков в гражданском праве. – М: Статут. – 2012. – 154 с.
11. Белицкая А.В. Правовое регулирование государственно-частного партнерства: монография. – М: Статут. – 2012. – 120 с.
12. Белых В.С. Особенности заключения договора по праву Англии и России. – М: Статут. – 2011. – 240 с.
13. Беляева О.А. Альтернативы задатку на участие в торгах // Журнал российского права. – 2011. – № 11. – С. 39– 44
14. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: общие положения. – М: Статут. – 2011. – 859 с.
15. Бычков А. Договорные конструкции. // Административное право. – 2012. — № 3. – С. 65-72.
16. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. – М: Волтерс Клувер. – 2010. – С. 176-181.
17. Валеева А.А. Соотношение принципа свободы договора и преимущественного права в гражданском праве России. // Юриспруденция в современном мире. – Тамбов. – 2015. – С. 34-37.
18. Вахнин И.Г. Коммерческое право: актуальные проблемы и перспективы развития. – М: Статут. – 2011. – 120 с.
19. Вахнин И.Г. Учет целей договора и целей деятельности сторон при формировании условий договора. – М: Статут. – 2011. – С. 75-79.
20. Витко В.С. Юридическая природа договора. – М: Статут. – 2012. – С. 66-75.
21. Витрянский В.В. Некоторые аспекты учения о гражданско-правовых договорах в условиях реформирования гражданского законодательства. // Проблемы развития частного права: Сборник статей к юбилею Владимира Саурсеевича Ема. – М. – 2011. – С. 56-63.
22. Власова А.С. предпринимательский риск в спорах об изменении или расторжении договоров. // Юрист. – 2011. — № 4. – С. 12-19.
23. Высоцкая Е.И. Товар как объект гражданских прав. Автореф. …дисс. Канд. юрид. наук. – Нижний Новгород. – 2013. – 24 с.
24. Герасимов А. А какой договор подписать? // Жилищное право. – 2012. — № 2. – С. 5-20.
25. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / И. А. Андреев, И. З. Аюшеева, А. С. Васильев и др. / Под ред. С. А. Степанова. Т. 2. М.: Проспект; Екатеринбург: Институт частного права. — 2011.- 565 с.
26. Груздев В.В. О методологии исследования отдельных видов договоров. // Власть закона. – 2014. — № 4(20).
– С. 85-91.
27. Илюшина М.Н. Концепция совершенствования общей части обязательственного права и предпринимательские договоры. // Вестник Российской правовой академии. – 2011. — № 2. – С. 25-30.
28. Камышанский Д.Г. О безвозмездности гражданско-правовых договоров. // Власть закона. – 2015. — № 1(21).
– С. 16-171.
29. Карапетов А.Г., Савельев А.И. Свобода договора и ее пределы. – М: Статут. – 2012. – 320 с.
30. Кирпичев А.Е. Безвозмездность договора в гражданском праве. // Российское правосудие. – 2015. — № 10(114).
– С. 22-29.
31. Козлова Е.Б. Предпринимательский договор в системе гражданско-правовых договоров. // Исторические, философские, политические и юридические науки. – 2011. — № 2-2. – С. 10-18.
32. Козлова Е.Б. Развитие системы договорных моделей, опосредующих создание объектов недвижимого имущества в Российской Федерации. Дисс. …докт. юрид. наук. – М. – 2013. – 220 с.
33. Козлова Е.Г. Основные этапы проведения аукциона по заключению государственного контракта долевого участия в строительстве многоквартирного дома для нужд Министерства обороны РФ. Рассмотрение заявок // Военно-юридический журнал. – 2010. – № 3. – С. 7– 10;
34. Конусенко Р.В. Возмездный договор: некоторые практические нюансы. // Экономика здравоохранения. – 2010. — № 2-3. – С. 57-58.
35. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание, функции. // Категории науки гражданского права. – В 2 т. Т. 2. – 2005. – С. 276-277.
36. Кузнецова Н.В. Свобода договора и проблемы квалификации ее ограничений в гражданском праве Российской Федерации. // Вестник Удмуртского университета. – 2011. — № 2-2. – С. 89-93.
37. Лепчиков С.Ю., Панова Е.А. Гражданско-правовой договор: новации и традиции. // Актуальные вопросы экономики и управления на современном этапе развития общества. – 2015. – С. 86-92.
38. Манджиев А.Д. Свобода договора как частное проявление свободы воли в гражданском праве. // Законодательство. – 2014. — № 9. – С. 20-28.
39. Медведева Н. В. Принцип свободы договора в гражданском праве: особенности содержания и тенденции развития. // Вестник Иркутского государственного технического университета. – 2014. — № 11. – С. 299-304.
40. Мейер Д. И. Русское гражданское право. — Пг.: Типография «Двигатель». — 1914. – 660 с.
41. Мейер Д.И. Русское гражданское право. – В 2 ч. – М. – 2000. – 620 с.
42. Овчарова Н. Еще раз о договоре. // Эж-Юрист. – 2013. — № 24. – С. 11-17.
43. Оксамытный В.В. Общая теория государства и права. Учебник. – М: Юнити-Дана. – 2012. – 325 с.
44. Петров Д.А. Антимонопольные требования к торгам: запреты и их правовая квалификация // Право и экономика. – 2010. – № 6. – С. 4– 13
45. Пиляева В.В. Гражданское право в схемах и определениях. Учебное пособие. Четвертое издание, стереотипное. – М.:
- 2010 – 560 с.
46. Пухова В.А. Предпринимательские договоры: понятие и особенности. // Актуальные вопросы юридических наук в современных условиях. – 2016. – С. 71-74.
47. Смирнова С.Н. Понимание категории безвозмездность в цивилистике и параллели с уголовным правом. // Адвокат. – 2013. — № 10. – С. 27-32.
48. Там-же. – Ст. 569-572.
49. Угрюмов А. Дарить или не дарить: все что нужно знать о договоре дарения. // Жилищное право. – 2013. — № 6. – С. 59-70.
50. Халабуденко О.А. Субъективные вещные права и вещно-правовые конструкции. // Бюллетень нотариальной практики. – 2011. — № 1. – С. 28-31.
51. Харитонова Ю.С. Посреднические договоры в частном праве России. // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. – 2014. — № 3-2. – С. 258-260.
52. Чегонадзе Л.А. О нормативно-волевых основаниях и правовых формах действий, признаваемых сделками. // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2012. — № 11. – С. 82-86.
53. Чучунова Н.С. Свобода договора в российском гражданском праве. // Вестник Федерального арбитражного суда Московского округа. – 2014. — № 1. – С. 299-304.
54. Шершеневич Г.Ф. Учебник Русского гражданского права. – М: Изд-во Бр. Башмачниковых. – 1911., переизд. М: Юрист. – 2002. – Ст. 1550.
Материалы судебной практики
55. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 8 июня 2015 г. №
08 ЭС 15-6439 по делу № А 25-1263/2014.// Документ опубликован не был. Доступ из СПС «Консультант плюс».
56. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.03.2016 N Ф 05-1334/2016 по делу N А 40-168215/2014. // Документ опубликован не был. СПС «Консультант плюс».
57. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 13.01.2015 по делу N 33-4939/2014. // Документ опубликован не был. СПС «Консультант плюс».
58. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.02.2016 по делу N 33-1296/2016. // Документ опубликован не был. СПС «Консультант плюс».
