Пример готовой дипломной работы по предмету: Психология
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
Глава I. Теоретические аспекты изучения удовлетворенности браком 7
1.1 Понятие брака и семьи 7
1.2 Характеристика понятия «удовлетворенность браком» 14
1.3 Факторы удовлетворенности браком 21
1.4 Система согласованности семейных ценностей 26
Глава II. Эмпирическое исследование согласованности семейных ценностей и удовлетворенности браком у семейных пар в юном и зрелом возрасте 35
2.1. Методы и организация исследования 35
2.2 Выявление уровня удовлетворенности браком супругов 37
2.2.1. Изучение уровня удовлетворенности браком у пар создавших семью в юном возрасте 37
2.2.2. Изучение уровня удовлетворенности браком у пар, создавших семью в зрелом возрасте 44
2.2.3. Сравнительный анализ результатов исследования ролевых ожиданий в юном и зрелом возрасте 49
2.3 Исследование согласованности семейных ценностей 59
Выводы 62
Заключение 67
Практические рекомендации 71
Список литературы 77
Выдержка из текста
Введение
В современной психологии стали уже традиционными исследования, которые посвящены изучению супружеских, также внутрисемейных отношений. Всплеск активности в изучении семьи и брака, который начался в России около
2. лет назад до сих пор представляет интерес, как для исследователей, так и семенных пар, которые все активнее обращаются за психологическим регулированием климата в семье.
Изучение актуальных проблем в семейных отношениях, а также стремление к выявлению значимых факторов, которые влияют на благополучие семьи, сегодня очень востребованы.
Профилактические, а также коррекционные мероприятия не представляется возможным вырабатывать без дополнительных исследований, поэтому необходимы тщательные, а также научно обоснованные исследования семьи и построения внутрисемейных отношений в современном понимании.
В частности это касается вопроса вокруг удовлетворенности браком супругов, как в законном браке, так и фактическом.
Соотношение этих двух видов брака сегодня продиктовано самыми различными причинами, и поэтому очень важным представляется вопрос изучения того, как согласованы семейные ценности у супругов в юном и зрелом возрасте, так как от этого соотношения во многом зависит сохранение семьи.
Актуальность данной работы состоит в том, что семейные отношения, а также согласованность семейных ценностей и критерии удовлетворенности браком не являются величинами постоянными, я зависят от целого ряда социальных факторов, которые меняются с течением времени.
Цель исследования: выявить степень согласованности семейных ценностей и удовлетворенности браком у семейных пар в юном и зрелом возрасте.
Объект исследования: пары, состоящие в фактическом и законном браке.
Предмет исследования: семейные ценности и удовлетворенность браком.
Гипотеза исследования основана на нескольких предположениях:
1. Уровень согласованности семейных ценностей и удовлетворенности браком у зрелых пар, состоящих в законном браке выше, чем уровень удовлетворенности у пар, создавших семью в юном возрасте.
2. Ориентирование на соблюдение семейных ценностей в законном браке выше у пар, создавших семью в зрелом возрасте по сравнению с молодыми парами.
3. Согласованность семейных ценностей выше у пар в зрелом возрасте, состоящих в законном браке, чем у пар, состоящих в незарегистрированном браке в зрелом возрасте.
4. Согласованность семейных ценностей, у пар, состоящих в браке в юном возрасте, выше у пар в зарегистрированном браке, чем у пар в фактическом браке.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть современные теоретические определения брака и семьи
2. Выделить факторы, определяющие удовлетворенность браком супругов.
3. Рассмотреть теоретические аспекты изучения согласованности семейных ценностей.
4. Выявить уровень удовлетворенности браком испытуемых.
5. Выявить особенности семейных ценностей испытуемых.
6. Разработать рекомендации для семейных пар с целью повышения согласованности их семейных ценностей
Методы исследования: анализ научной литературы по проблеме исследования; психодиагностические методы — Опросник «удовлетворенность браком». В.В. Столина, Т.Л. Романова, Г. Л. Бутенко; опросник "Ролевые ожидания и притязания в браке" (РОП) А. Н. Волковой; анкета на определение формы брака. В анализ результатов исследования включались описательные статистики, статистический критерий – U-критерий Манна – Уитни, результаты корреляционного анализа, где определялась корреляционная зависимость значимости семейных ценностей и уровня удовлетворенности браком.
Теоретическая основа исследования построена на работах, посвященных удовлетворенности браком супругами в его различных формах, а также ролевых и ценностных ориентаций людей состоящих в браке. Этим вопросам посвящены сегодня труды Волковой А.Н., Дмитренко А.К., Галкина Т.В., Ольшанского Д.В., Ощепкова А.П., Петухова Б.М. и других.
Большой объем работ посвящен проблеме осознания супругами своих семейных ролей, которые рассматриваются в работах Обозова Н.Н., Федотовой Н.Ф., Матина В.В., Антонюк Е.В. и других. Все вышеперечисленные исследования объединяются общей целью, которая состоит в том, чтобы выявлять и анализировать факторы, которые влияют на супружескую удовлетворенность браком, и позволяют рассмотреть изменения в супружеских отношениях в поступательном процессе развития семьи.
Практическая значимость исследования состоит в подготовке психологических рекомендаций для супружеских пар в юном и зрелом возрасте на основе полученных статистических данных.
По структуре данная работа состоит из введения, двух глав и заключения.
В первой главе дается социально-психологическая характеристика понятий брака и семьи и факторов удовлетворенности браком.
Во второй главе исследуется согласованность семейных ценностей и удовлетворенности браком у семейных пар, создавших семью в юном и зрелом возрасте. В заключении приведены краткие итоги исследования.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Алешина Ю.Е. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. М: Изд-во Московского университета, 1987. — 104 с.
2. Алешина Ю.Е., Гозман Л.Я., Дубовская Е.М. Социально-психологические методы исследования супружеских отношений. МГУ, 2009.- 120с.
3. Андреева Т.В. Семейная психология. — СПб.: Речь, 2004. — 244 с.
4. Андреева Т.В. Психология современной семьи. — СПб.: Речь, 2005. — 215 с.
5. Андреева Т.В., Толстова А.В. Темперамент супругов и совместимость в браке СПб; СПбГУ, 2001.-244с.
6. Андреева Т. В. Психологические проблемы супружеских отношений // Вестник Санкт-7. Петербургского университета. Сер. 6. 2009. Вып. 3. № 20.-96с.
7. Андреева Т.В., Пипченко Т.Ю. Потребности женщин и мужчин в брачно-семейных отношениях// Психолого-педагогический поиск: проблемы и достижения. СПб.- 2009.-244с.
8. Андреева Т.В. Семейная психология. Спб., 2005.- 244с.
9. Бердяев Н. Смысл творчества // Семья: книга для чтения. Кн. 2 /. – М.- 1990.- 289с.
10. Благинин А.А. Торчило В.В. «Методические методы в психологии и педагогике».
11. Браун Дж., Кристенсен Д. Теория и практика семейной психотерапии — СПб.: 2001 — 352 с.- С.110
12. Бузина О.В., Новосельцева Е.Е. Удовлетворенность браком в «молодых» семьях. — 2002.
13. Варга А.Я. Системная семейная психотерапия. СПб.- Речь- 2001 — 144с.
14. Дружинин В.Н. Психология семьи / В.Н. Дружинин. — СПб.: Питер принт, 2005. — 176 с.
15. Васильева А.К. Структура семьи. М. 2008.
16. Волкова А.Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости. 2009. С.36-44
17. Волкова А.Н., Трапезникова Т.М. Методические приемы диагностики супружеских отношений. Вопросы психологии — № 5 1985. С.54-57
18. Гозман Л.Я. Процессы межличностного восприятия в семье // Межличностное восприятие в группе. М.: МГУ, 1981.
19. Голод С. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л. «Наука», 1984.
20. Гурко Т.А. Влияние добрачного поведения на стабильность молодой семьи. Социологические исследования — № 2, 1982. С. 88-93.
21. «Диагностика семьи»; под ред. Райгородского; изд. «БахраХ-М»; 2004.
22. Дмитренко А.К. Социально-психологические факторы стабильности брака в первые годы супружеской жизни. Киев, 1989.
23. Елизаров А.Н. К проблеме поиска основного интегрирующего фактора семьи // Вестник МГУ. Сер.
14. Психология — № 1, 1996. С.42-49.
24. Зацепин В.И. Молодая семья. Киев 1991.
25. Захаров А.И. Психологические особенности диагностики оптимизации отношений в конфликтной семье. Вопросы психологии № 3, 1981. С. 59-68
26. Ильин Е.П. Дифференциальная психофизиология мужчины и женщины., изд. «ПИТЕР».2002.
27. Карабанова О.А. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования / Карабанова О.А. — М.: Гардарики, 2004. — 320 с.
28. Клецина И.С. Гендерная социализация. СПб. Изд. РПГУ им. Герцена. 1998.
29. Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. М 1991.
30. Кутсар Д. Социально-демографические исследования семьи. Рига,1980.
31. Левкович В.П., Зуськова О.Э. Социально психологический подход к изучению супружеских конфликтов. Психологический журнал — № 3, 1985.С.42-47.
32. Лимаренко А.П. Специфика и основные тенденции развития современной белорусской семьи: отчет по НИР / А.П. Лимаренко. — Мин-во образования РБ, БГУ, Минск, 2005. — 57 с.
33. Обозов Н.Н. Подходим ли мы друг другу на работе и в личной жизни. С-П, 1995.
34. Обозов Н.Н., Обозова А.Н. Диагностика супружеских затруднений // Психологический журнал. — Т. 3. — № 2 ,1982. С.98-101.
35. Обозов Н.Н.. Обозова А.Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости // Вопросы психологии — № 2, 1984. С.64-70.
36. Обозов Н.Н. Психология межличностных отношений. Киев 1990.
37. Олейник Ю.Н. Исследование уровней совместимости в молодой семье. Психологический журнал. Т 7.№ 2. 1986. С.28-31.
38. Психологические тесты: В 2-х т. Т. 2. /Под ред. Карелина А.А. — М.: «ВЛАДОС», 1999.
39. Психологический словарь // Под ред. Зинченко В.П., Мещерякова Б.Г. — 8-е изд., перераб. и доп. М.: «Педагогика. Пресс», 1996.
40. Пэйдж С. Супружеская жизнь: Путь к гармонии. М.: «МИРТ», 1995.
41. Резников В.Е. Социально-психологическая типология конфликтного взаимодействия супругов: Дисс. канд. психол. Наук. Минск, 1991.
42. Репина Т.А. Анализ теории полоролевой социализации в современной и западной психологии. Вопросы психологии № 2, 1987.С.59-65
43. Ричардсон Р.У. Силы семейных уз. СПб.: «Акцидент», 1994.
44. Роджерс К. Психология супружеских отношений. Возможные альтернативы / К. Роджерс; Изд-во ЭКСМО, 2002. — 286 с.
45. Сатир В. Психотерапия семьи. — СПб.: «Ювента», 1999.
46. Сидоренко А.А. Методы математической статистики в психологии. М., 2001.
47. Силяева Е.Г. Психология семейных отношений с основами семейного консультирования. М. «Академия» 2002.
48. Столин В.В., Бутенко Г.П. Опросник удовлетворенности браком. Вестник МГУ 2004.
49. Сысенко В.А. Устойчивость брака: проблемы, факторы и условия. — М., 1981.
50. Сысенко В.А. Молодежь вступает в брак. М.1986.
51. Сысенко В.А. Супружеские конфликты. М.1989.
52. Тийт Э. Факторы риска, вызывающие расторжение брака. Социально-демографические исследования. Рига 1980.
53. Федотова Н. Ф. Ролевые ожидания мужа и жены, их регулятивное воздействие на развитие супружеских отношений// Семья и личность. Тезисы докладов всесоюзной конференции в г. Гродно.- М., 1981.
54. Уорден М. Основы семейной психотерапии / Уорден М. — СПб.:, 2005. — 256 с.
55. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности. СПб. «Питер», 2001.
56. Черников А.В. Системная семейная терапия: Интегративная модель диагностики. — Изд. 33е, испр. и доп. М.: Независимая фирма “Класс”, -2001.-208с.
57. Эйдемиллер Г., Юстицкис В.В. Психология и психотерапия семьи.-СПб; изд. «Питер», 2002.
58. Ядов В.А. Удовлетворенность работой: Анализ эмпирических обобщений и попытка их теоретического истолкования // Социологические исследования. № 1- 2004.- 131с.
