Пример готовой дипломной работы по предмету: Искусство
Оглавление
Введение
Глава
1. Научно-организационная деятельность графа СД. Шереметьева в начале XX в. 14
1. Деятельность С.Д. Шереметьева по созданию научно-исторических учреждений 14
2. Вклад С.Д. Шереметьева в дело сохранения и изучения русской иконописи 28
Глава
2. Научно-собирательская деятельность Н.П. Лихачева и Н.П. Кондакова и их вклад в развитие отечественной медиевистики 35
1. Научная-преподавательская деятельность Н.П. Кондакова и российская медиевистика 35
2. Научная и коллекционерская деятельность академика Н.П. Лихачева 52
Заключение 66
Источники 70
Литература 74
Содержание
Выдержка из текста
Однако вне зависимости от того, как организована деятельность по осуществлению государственной власти, ни одно государство не застраховано от возникновения споров относительно компетенции его органов. Следует констатировать, что наличие таких споров наблюдается в процессе осуществления государственными органами властных полномочий и в России.Российская Федерация в силу своего сложного федеративного устройства, сравнительно небольшой истории установленных Конституцией демократических принципов сталкивается с проблемами осуществления властных полномочий органами государственной власти, вызванными различного рода юридическими коллизиями.
Актуальность исследования состоит в том, что физическое состояние более половины, находящихся под охраной государства памятников истории и культуры России продолжает ухудшаться и характеризуется в наше время как неудовлетворительное. Памятники природы, истории и культуры России составляют весомую долю в культурном и природном наследии мира, вносят важнейший вклад в устойчивое развитие нашей страны и человеческой цивилизации в целом, что и предопределяет высочайшую ответственность российского народа и государства за сохранение своего наследия и передачу его последующим поколениям.
Степень научной разработанности проблемы. Анализ экономической литературы показывает наличие большого интереса отечественных и зарубежных ученых к изучению денежно-кредитной политики.
Переводчик стремится активизировать мыслительную деятельность, художественный вкус, расширяет кругозор, углубляет знания не только иностранного, но и русского языка.Основная проблема при переводе связана с необходимостью сохранения авторского стиля, который в значительной степени отличается у писателей различных произведений. Анализ пробблемы сохранения авторского стиля в художественном переводе (на примере произведения J. R. R. Tolkien «The Silmarillion»).
Каждой стране свойственно разнообразие видов, форм, технологий социально-культурной деятельности.В современных условиях формирование направлений развития социально-культурного сервиса и туризма на основе зарубежного опыта является одним их наиболее актуальных и востребованных механизмов, позволяющих повысить эффективность туристской индустрии России. производящие услуги для удовлетворения базовых потребностей (предоставление ночлега, организация питания, транспортировки), то с возрастанием потребностей клиентов возникла необходимость создания межотраслевого комплекса, охватывающего множество различных предприятий, специализирующихся на обслуживании потребителей индустрии гостеприимства.
Список литературы и источников
Источники
1. Известия Высочайше учрежденного Комитета попечительства о русской иконописи. – Вып. 1-3. – СПб., 1902-1916.
2. Лихачёв Н.П. Генеалогическая история одной помещичьей библиотеки. – СПб.: Тип. Р. Голике и А. Вильборг, 1913. – 21 с.
3. Лихачёв Н.П. Дипломатика. Лекции.– СПб., 1906. – 2-е изд. – 265 с.
4. Лихачёв Н.П. Краткое описание икон собрания П. М. Третьякова. – М.: Изд-во синодальной библиотеки, 1905. – XVI+47 с.
5. Лихачёв Н.П. Материалы для истории византийской и русской сфрагистики. – Вып. 1. – Л., 1928. – 175 c.+81 ил.; Вып.2. – Л.,1930. – 279 с.+231 ил.
6. Лихачёв Н.П. Материалы для истории русского иконописания. – СПб.: экспедиция заготовления государственных бумаг, 1906. – Ч. 1 –
2. Атлас снимков. 419 табл.
7. Лихачёв Н.П. Обзор русской археографии XIX столетия. – СПб., 1902.
8. Мир Кондакова. Каталог выставки. Август-сентябрь 1994 г. – М.: Изд. ГИМ, 1994. – 106 с.
9. Отчет исторического отделения ОРРИП. – СПб., 1898.
10. Отчет ОРРИП за 1897 г. – СПб., 1898. – 18 с.
11. Отчет ОРРИП за 1898 г. – СПб., 1899. – 24 с.
12. Отчет ОРРИП за 1898– 1899 год. СПб., 1899. – 17 с.
13. Отчет ОРРИП за 1986 г. – Спб., 1897. – 23/ с.
14. Очерк главных оснований деятельности местных отделов Общества ревнителей русского исторического просвещения в память императора Александра III. – СПб., 1900. – 48 с.
15. Протокол заседания совета ОРРИП
1. мая 1900 года // ИОРРИП. – 1900. – № 2. – С. 3–
4. Отчет ОРРИП за 1901– 1902 год. – СПб., 1903. – 16 с.
16. Протоколы общих собраний ОРРИП. – СПб., 1897, 1898, 1900.
17. Устав общества любителей древней письменности. – СПб., 1877.
18. Устав общества ревнителей русского исторического просвещения в память императора Александра III. – Санкт-Петербург: Гос. типография, 1904. – 27 с.
19. Шереметев С.Д. Ближняя дума царя Федора Ивановича. – М., 1910. – 224 с.
20. Шереметев С.Д. Борисовка. – СПб, 1892. – 62 с.
21. Шереметев С.Д. Введенское. – М., 1900. – 152 с.
22. Шереметев С.Д. Воздвиженский наугольный дом сто лет назад. – Вып. 1. – М.:Типо-литография Н.И. Куманина, 1899. – 15 с.; Вып.2. – М., 1904. – 16 с.
23. Шереметев С.Д. Воспоминания 1853-1861 гг. семейные. – СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1898. – 126 с.
24. Шереметев С.Д. Воспоминания 1863-1868 гг. семейные. – СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1899.
25. Шереметев С.Д. Воспоминания 1870-1873 гг. семейные. – СПб.: Типография М.М. Стасюлевича, 1899. – 64 с.
26. Шереметев С.Д. Граф Арсений Аркадьевич Голенищев-Кутузов. – СПб.: Гл. Упр. уделов, 1914. – 24 с.
27. Шереметев С.Д. Императорское общество любителей древней письменности. – СПб., 1894. – 16 с.+6 ил.
28. Шереметев С.Д. Московские воспоминания шестидесятых годов. – М.: типо-литография Н.И. Куманина, 1900-1903. – Вып. 1-2. – 27 с.
29. Шереметев С.Д. Основание Общества любителей древней письменности. – СПб., 1891. – 15 с.
30. Шереметев С.Д. Полковые воспоминания. – СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1898. – 44 с.
31. Шереметев С.Д. Проселки: Мстера, Холуй и Палех. – Вып. 2. – М.: типо-литография Н.И. Куманина, 1901.
32. Шереметев С.Д. Старая Москва.– Вып. 1. – М.: изд-во Синодальной типографии, 1915.– 15 с.
33. Шереметевы в судьбе России: Воспоминания. Дневники. Письма /Авт.-сост. А.И.Алексеева и др. – М., 2001. – 432 с.
*****
1. Александр III: Воспоминания. Дневники. Письма. – СПб.: Изд-во Пушкинского фонда, 2001. – 418 с.
2. Васнецов В. Письма. Новые материалы /Сост. Л.B. Короткина. – СПб.: АРС, 2004. – 317 с.
3. Из истории поездок русских ученых в монастырь св. Екатерины на Синай (Н.П. Кондаков) // Первые Димитриевские чтения : материалы науч. конф., 21 –
2. апр. 1996 г. – СПб., 1996. – С. 40 – 47.
4. Из истории создания работы Н.П. Кондакова «История и памятники византийской эмали» // Российская национальная библиотека и отечественная художественная культура : сб. ст. и публ. – СПб., 1997. – Вып. 1. – С. 37 – 40.
5. Из переписки Н.П. Кондакова с А.Ф. Бычковым и В.В. Стасовым // Вспомогат. ист. дисциплины. – 2000. – Т. 27. – С. 211 – 218.
6. Император Александр III в Карданахе в 1888 г. //Старина и новизна. – Кн. 7. – СПб., 1904. – С. 275-279.
7. Кондаков Н.П. Воспоминания и думы /Сост. И.Л. Кызласовой. – М.: Индрик, 2003. – 415 с.
8. Лихачёв Н.П. Воспоминания библиофила и собирателя документов и автографов // Книга: Исследования и материалы. – М., 1991. – Сб. 62.
9. Лихачёв Н.П. Происхождение А.Ф. Адашева, любимца Ивана Грозного // Исторический вестник. – 1890. – Т. 40. – № 5. – С. 378 – 392.
10. Лихачев Н.П. Материалы для истории русского иконописания. Атлас. – СПб.: Экспедиция заготовления государственных бумаг, 1906. – Ч. I. – С. VII.
11. Лицевой иконописный подлинник и его значение для современного церковного искусства /Сообщение Н.В. Покровского. – СПб., 1899.
12. Письма М.И. и С.М. Ростовцевых Н.П. и С.Н. Кондаковым / Публ. Г.М.Бонгард-Левин и др. // Скифский роман. – М, 1997.
13. Письма Н.П. Кондакова и П.С. Уваровой 1880 1923 годов // Вопросы истории. – 1997. – Вып. X.
14. Покровский Ф.И, Глубоковский H.H. Академик Никодим Павлович Кондаков // Богословская энциклопедия. – СПб, 1911. – Т. XII.
15. Синайский альбом Н.П. Кондакова // Россия и христианский Восто. – М., 1997. – Вып. 1. – С. 207 – 225.
16. Синайский альбом Н.П. Кондакова как источник изучения памятников письменности и архитектуры // Вспом. ист. дисциплины. – 1998. – Т. 26. – С. 241 – 254.
17. Устав общества ревнителей русского исторического просвещения в память императора Александра III. – Санкт-Петербург: Гос. типография, 1904. – 27 с.
18. Шереметев С.Д. «Тушинцы» // Летопись Историко-родословного общества в Москве. – М., 1907. – Вып. 2.
19. Шереметев С.Д. Дела греческие 1604 г. // Сергею Федоровичу Платонову ученики, друзья и почитатели. – СПб., 1911.
20. Шереметев С.Д. Дело Дмитрия Битяговскош // Известия РГО. – Вып. 2. – СПб., 1903.
21. Шереметев С.Д. От Углича к морю студеному // Старина и новизна. – Кн. 7. – СПб., 1904.
22. Шереметев С.Д. По поводу родословия Нагих // Известия РГО. – Вып. 1. – СПб., 1900.
Литература
1. Вздорнов Г.И. История открытия и изучения русской средневековой живописи. XIX век. – М.: Искусство, 1986. – 384 с.
2. Кызласова И.Л. История изучения византийского и древнерусского искусства в России (Ф.И. Буслаев, Н.П. Кондаков, методы, идеи, теории).
– М., 1985. – 184 с.
3. Лазарев В.Н. Никодим Павлович Кондаков (1844-1925).
– М., 1925. – 47 с.
4. Левинсон-Лессинг В.Ф. История картинной галереи Эрмитажа (1764-1917).
– Л.: Искусство, 1985. – 407 с.
5. Простоволосова Н.П. Н.П. Лихачёв. Судьба и книги: Библиографический указатель. – СПб., 2002. – 256 с.
6. Тихонов И.Л. Археология в Санкт-Петербургском университете: Историографические очерки. – СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2003. – 332 с.
7. Толстой И.И., Кондаков Н.П. Русские древности в памятниках искусства. – СПб., 1889-. – Вып. I. – 118 с.
*******
1. Айналов Д.В. Академик Н. П. Кондаков как историк искусства и методолог // Кондаков Н. П. Воспоминания и думы / Сост. И.Л. Кызласова. – М., 2002. – С.324-347.
2. Айналов Д.В. Н.П. Кондаков как историк искусства и методолог // ССАВСК. – Прага, 1928. – T. II.
3. Ананьев В.Г. Музейная деятельность Н.П. Кондакова и проект Национального музея к 300-летию дома Романовых // Уч. зап. Казан. Ун-та. Сер. Гуманит. науки, 2012. – Т. 154. – кн.3. – С.219-226.
4. Бенешевич В.Н. Николай Петрович Лихачев (некролог) / Публ. Г.Л. Климанова // Репрессированная наука. – Л., 1991. – С. 424-441.
5. Бородин О.Р. Неизвестная страница из жизни Н. П. Кондакова // Византийский Временник. – 1994. – Т. 55. – С. 43-46.
6. Бродский Г.Е., Шохин Л.И. Общественная и благотворительная деятельность С.Д. Шереметева в Остафьеве // Остафьево: страницы истории усадьбы и ее владельцев. – М., 1999.
7. Бычкова М.Е. Николай Петрович Лихачев // Труды Института российской истории. Вып. 6. – М., 2006. – С. 18-33.
8. Валк С.Н. Николай Петрович Лихачёв // Вспомогательные исторические дисциплины. – Вып. 9. – Л., 1978. – С. 338-339.
9. Горохолинская А.Н. Н.П. Кондаков и его методика изучения икон // Вестник Одесского историко-краеведческого музея. – 2011. – N10. – С. 299-301.
10. Исхакова О.Д. К созданию в Приамурском крае отдела общества ревнителей Русского исторического просвещения в память императора Александра III//Гуманитарные исследования на Дальнем Востоке. – 2013. № 5. – С. 26-29.
11. Климанов Л.Г Н. П. Лихачев: «Быть, чем только могу, полезным первенствующему ученому сословию» // Трагические судьбы: репрессированные ученые Академии наук СССР. – М., 1995. – С. 91-107.
12. Климанов Л.Г. Н.П. Лихачев: византиноведение в рукописном наследии ученого // Архивы русских византинистов в Санкт-Петербурге. – СПб., 1995. – С. 181-212.
13. Климанов Л.Г. Николай Петрович Лихачев коллекционер сказочного размаха // Из коллекций академика Н.П. Лихачева: Каталог выставки. ГРМ. – СПб., 1993.
14. Ковалева М. Д. Старая Москва графа Сергея Шереметева. – М., 2003.
15. Корнишина Л.М. Общественная деятельность Е.П. Шереметьевой // Московский журнал. – 1995. – № 3. – С. 16-19.
16. Краско А.В. Жизненный путь и творческое наследие графа С.Д. Шереметева. К 150-летию со дня рождения // Известия Русского генеалогического общества. – Вып.2. – Спб., 1995. – С. 13-19.
17. Краско А.В. Жизненный путь и творческое наследие графа С.Д. Шереметева //Известия Русского генеалогического общества. – Вып. 2. – СПб., 1995. – С. 14.
18. Лазарев В.Н. Н.П. Кондаков // Византийская живопись. – М., 1971. – С. 7-19.
19. Мальцева Н.А. Российский Исторический музей и вопрос об учреждении национального музея им. 300-летия Дома Романовых // Труды Гос. ист. музея. – М., 1995. – Вып. 87. – С. 30-41.
20. Медведев И. П. «Меня манят архивы, пока я молод»: (малоизвестные страницы биографии Н. П. Лихачёва) // Вспомогательные исторические дисциплины. – Т. 29. – СПб., 2005.
21. Мещенина А.А. Историк по призванию (к биографии С.Д. Шереметьева) //Труды Исторического факультета Санкт-Петербургского университета. – 2010. –№ 2. – С. 45-59.
22. МещенинаА.А. Путевые заметки С.Д. Шереметева // Мавродинские чтения. 2008. Петербургская историческая школа и российская историческая наука: дискуссионные вопросы истории, историографии, источниковедения: Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения профессора В.В. Мавродина. – СПб., 2009. – С. 590-594.
23. Пресняков А.Е. Реформа архивного дела // Русский исторический журнал. 1918. – Кн. 5. – С. 221-222.
24. Редин Е.К. Проф. Никодим Павлович Кондаков. К тридцатилетней годовщине его учено-педагогической деятельности // Записки ИР АО. Новая серия. – СПб., 1896. – Т. 9. – Кн. 2. – Отд. оттиск.
25. Ростовцев М. Никодим Павлович Кондаков (к пятидесятилетию научной деятельности) // Современное слово. –
1. октября 1916. – № 3141.
26. Савина С.Г. Никодим Павлович Кондаков // Византиноведение в Эрмитаже. – Л.: Изд-во Гос. Эрмитажа, 1991. – С. 31-40.
27. Свалова О.М. С.Д. Шереметев создатель музея в Остафьеве // Московские Шереметевские чтения. – М., 1993. – С. 63-71.
28. Соловьева И.Д. Н.П. Кондаков и Русский музей императора Александра III // Никодим Павлович Кондаков. 1844-1925. Личность, научное наследие, архив. – СПб.: Palace Editions, 2001. – С. 5-7.
29. Степанова Т.В. Систематизация Н.П. Кондаковым коллекций отделения средних веков и эпохи возрождения Императорского Эрмитажа // Кондаковские чтения – I. Проблемы культурной преемственности. Материалы междунар. науч. конф. – Белгород, 2005. – С. 24-26.
30. Шандровская В.С. Н.П. Лихачёв: из научного наследия. – СПб.: Изд-во Дм. Буланин, 1998. – 588 с.
31. Шевеленко И. «Суздальские богомазы», «новгородское кватроченто» и русский авангард // Новое литературное обозрение. Электронный ресурс (http://www.nlobooks.ru/node/4159) Дата обращения 12.04. 2015.
32. Шмидт С.О. К 60-летию со дня кончины академика Н. П. Лихачёва // Вспомогательные исторические дисциплины. – Т. 26. – СПб., 1998. – С. 13-16.
33. Шохин Л.И. Неопубликованная работа С. Д. Шереметева о Смутном времени «Лев Сапега и Федор Шереметев» // Археографический ежегодник за 1994 год. – М., 1995. – С. 186-201.
34. Шохин Л.И. С.Д. Шереметев-историк в своих дневниковых записях// Археографический ежегодник за 1994 год. – М., 1995. – С. 2014-243
35. Янин В.Л. К 100-летию со дня рождения Н. П. Лихачёва // Советская археология. – 1962. – № 3.
******
1. Белоусова О.В. Граф С.Д. Шереметьев в общественной и политической жизни России второй половины XIX – начала XX в.:Дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. – М.,2012. – 217 с.
2. Винокурова Н.А. Н.П. Кондаков: жизнь и судьба российского ученого: дисс. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. – М., 2000. – 239 с.
3. Кызласова И.Л. История отечественной науки об искусстве Византии и Древней Руси, 1920-1930-гг.: По материалам архивов. Дис. на соиск. уч. ст. докт. ист. наук. – М.,1999. – 468 с.
4. Мещанина А.А. С.Д. Шереметев: деятельность в области организации русской исторической науки конца XIX — начала XX вв.: Дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. – СПб., 2004. – 260 с.
5. Мещанина А.А. С.Д. Шереметев: деятельность в области организации русской исторической науки конца XIX — начала XX вв.: Автореферат дис. на соиск. уч. ст. канд. ист. наук. – СПб., 2004.
список литературы
