Пример готовой дипломной работы по предмету: Теория государства и права
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ПРАВОВЫЕ И МОРАЛЬНЫЕ НОРМЫ
1.1. Правовые нормы: сущность и генезис
1.2. Моральные нормы
2. ПРАВО И МОРАЛЬ В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНЫХ НОРМ
2.1. Право в системе социальных норм
2.2. Мораль как особый вид социальных норм
3. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ПРАВА И МОРАЛИ
3.1. Общность моральной и правовой систем
3.1. Отличия правовых и нравственных норм
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Некоторые авторы проводят различия между понятиями «мораль» и «нравственность», определяя нравственность как процесс осуществления содержащихся в морали правил поведения в практическом взаимодействии между людьми, однако большинство ученых-правоведов подобного разграничения не придерживаются как маловажного для юридической науки, в связи с чем и в данной работе указанные термины употребляются как синонимичные.
Большей актуальностью проблема взаимодействия права и морали обладала в период разрушения тоталитарного государства в России и появлении такого государства, которое объявило своей главнейшей задачей – обеспечение прав и свобод человека и гражданина, а также потребовало изменения идеологических установок в связях между гражданином и обществом, обществом и государством, и соответственно, – между правом и моралью.
Кроме этого актуальность темы работы обусловлена тем, что роль права и морали в жизни людей всегда была велика, а морально-правовые проблемы вызывали интерес, однако изменения в общественных отноше-ниях привели к необходимости переосмысления представлений о соотно-шении права и морали, которое отражало бы объективность происходя-щих процессов внутри общества. Роль права и морали как основных соци-альных регуляторов и как средств упорядочения общественных отноше-ний в российской действительности изменились принципиально. В россий-ском обществе принятые ранее принципы и моральные нормы трансфор-мируются в постоянно меняющихся условиях жизни. Очень много требо-ваний морали закрепляются нормами права, а вот механизмы их реализа-ции не работает в реалиях российской действительности.
Однакоо собое место в формировании личности, её сознания и культуры, активной жизненной позиции принадлежит праву и морали, которые являются важнейшими социальными регуляторами общественных отношений. Ещё древние философы (Аристотель, Платон, Демокрит, Цицерон и др.) указывали на значимость этих двух главных определителей общественного поведения, их сходство и несовпадение. Также они пытались связать этику с законодательством. Например, римскими юристами был сформулирован постулат: «Право рекомендует то, что одобрено обычаем» , т.е. продиктовано нравственностью.
Мораль — важнейший социальный институт, одна из форм общественного сознания. Она представляет собой известную совокупность исторически складывающихся и развивающихся жизненных принципов, взглядов, оценок, убеждений и основанных на них норм поведения, определяющих и регулирующих отношения людей друг к другу, обществу, государству, семье, коллективу, классу, окружающей действительности.
Соотношение права и морали
Появление этих норм связано с эволюцией и развитием человечества — переходом от животной стадности людей и первобытнообщинного строя к цивилизованному человеческому обществу, с процессом социализации отношений, с моральным, духовным поведением человека как особого природно-биологического и общественного существа, являющего собой высшую форму развития жизни на земле.Социальные нормы весьма многочисленны и разнообразны, что связано с богатством и неоднородностью предмета регулирования — общественных отношений.Все виды социальных норм тесно переплетены между собой, но наиболее интересны для юридической науки представляют право и мораль.
Источниковая база исследования. Основные идеи и положения работ, указанных выше авторов, исследовавших проблему соотношения права и морали до 90-х гг. ХХ в., не утратили в основном значения и в настоящее время. Однако научная мысль объективно должна развиваться с учетом смены общественного и конституционного строя, нового опыта в государственно-правовом строительстве, а также взаимного влияния общей права и морали.
В качестве предмета выступают правовые нормы определяющие особенности практического применения особенностей соотношения морали и права, а также исследования зарубежных и российских профильных авторов по данной теме.
Современное российское общество находится на трудном этапе своего развития. Станов-ление рыночных отношений, постоянно идущий процесс демократизации и другие изменения в жизни государства постоянно привлекают внимание к проблемам нравственности, права и правопорядка. Нравственное и духовное воспитание оставляет желать лучшего. В условиях современной действительности значительная часть населения (особенно молодежь) не имеет нравственных ориентиров. Стремление людей к карьере, к материальной выгоде порождает унижение достоинства, лишение материального и морального блага других людей.
Структура работы. В первой главе рассматриваются право и мораль в системе социальной регуляции общества. Во второй главе рассмотрено соотношение морали и права. В заключении объединены выводы по всей работе.
Методологическую основу работы составили основные положения теории права, были использованы методы анализа, синтеза, толкования права, метод сравнительного правоведения и др. Материалом исследования являются произведения классиков философии, а также научные статьи, монографии правоведов, социологов, психологов, посвященные актуальным проблемам общественного сознания, морали и права.
Связь между правом и моралью обусловлена той ролью, которую она занимает в сис-теме нормативного регулирования. Наряду с правом мораль доминирует в этой системе. В сравнении с другими социальными нормами у нее наиболее обширная сфера действия: лишь небольшие участки социальной действительности свободны от моральных оценок.
На протяжении многих долгого времени данный вопрос беспокоил лучших ученых человечества. И на сегодняшний день он не утратил своей актуальности, потому что эти категории являются центральными факторами общественного развития, непременными элементами современного общества. От их взаимосвязи зависит не только формирование, но и само выживание человеческого общества.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Источники:
- 1.Конституция Российской Федерации // http://constitution.kremlin.ru/
2.Гражданский кодекс РФ // http://www.gk-rf.ru
3.Уголовно-процессуальный кодекс РФ // http://ugolovno-processualniy-kodeks-rf.com/statya-17-svoboda-ocenki-dokazatelstv/
4.Уголовный кодекс РФ // http://www.uk-rf.com
5.Федеральный закон от
2. декабря 1994 г. N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» // http://base.garant.ru/10103955/
6.Постановление ВС РСФСР от
2. ноября 1991 г. «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // http://www.democracy.ru/library/laws/federal/resolution.html
Учебные пособия:
- 7.Абдулаев М. Теория государства и права: учебник для высших учебных заведений. – М.: Финансовый контроль, 2004. – 410 с.
8.Венгеров А. Теория государства и права: учеб. для юрид. Вузов. – М.: Юриспруденция, 2000. – 528 с.
Монографии:
- 9.Агешин Ю. Политика, мораль, право. – М.: Юрид. лит., 1982. – 160 c.
10.Алексеев С. Право на пороге нового тысячелетия: некоторые тенденции мирового правового развития – надежда и драма современной эпохи. – М.: Статут, 2000. – 252 с.
11.Дробницкий О. Философия и моральное воззрение на мир // Философия и ценностные формы сознания. – М.: Наука, 1978.
12.Калачев В. Право в системе социальных норм / М-во внутр. дел СССР. Высш. следств. шк. – Волгоград, 1989. – 28 с.
13.Мальцев Г. Нравственные основания права. – М., 2008. – 550 с.
14.Нерсесянц В. Право – математика свободы. – М.: Наука, 1983. – 139 с.
Статьи:
- 15.Апресян Р. Понятие общественной морали (опыт концептуализации) // Вопросы философии. – 2006. – № 5. – С. 3-18.
16.Гусейнов А. Об идее абсолютной морали // Вопросы философии. – 2000. – № 3. – С. 3-12.
17.Казанкова Т. О соотношении правовых и иных социальных норм // Вестник юридического факультета. – Самара, 2005. – Вып. 4. – С. 3-11.
18.Лахман А. Право и мораль: теория и реальность // Власть и управление на Востоке России. – 2011. – № 1. – С. 165-172.
19.Матузов Н. Право в системе социальных норм //Правоведение. – 1996. – № 2. – С. 144-157.
20.Рахматуллин Р., Миняшева Г. О генезисе правовых норм // Вестник ВЭГУ. – 2005. – № 1. – С. 68-71.
21.Слезко Л. Взаимосвязь права и морали // Научные проблемы транспорта Сибири и Дальнего Востока. – 2008. – № 2. – С. 338-342.
22.Степин В. Научное познание как «опережающие» отражение практики // Практика и познание. – М., 1973.
23.Тулинов Р. Содержание понятия «норма права» и виды правовых норм // Современное право. – 2006. – № 1. – С. 87-90.
список литературы
