Содержание
Правовое закрепление деяния в качестве преступления осуществляется посредством не всех возможных признаков действий или бездействия, а только через те, которые наиболее точно отражают суть общественно опасного поведения, являющихся общими и существенными для всех без исключения подобных деяний. Данные признаки обязательны при конкретном составе преступления.
Выдержка из текста
Актуальность темы данной выпускной квалификационной работы заключается в том, что в Российской Федерации единственное основание уголовной ответственности определяется посредством состава преступления. Так согласно ст. 8 УК РФ — основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.
Поэтому проблема состава преступления одна из самых важных проблем в уголовном праве, а ее разработка играет важную роль в укреплении законности.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. – М.: Юрид. лит., 1993. – 64 с.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. (УПК РФ) от 18.12.2001 N 174-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 22.11.2001) (действующая редакция от 30.03.2015)
3. УК РФ, «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.03.2015, с изм. от 07.04.2015) (13 июня 1996 г.)
4. Федеральный закон от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 04.11.2014) "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (14 ноября 2002 г.)
Научная и учебная литература
1. Бавсун М.В. Марцев А.И. Спиридонов А.П. Развитие сбъективной стороны преступления в уголовно-правовой доктрине// Журнал «Психопедагогика в правоохранительных органах». Выпуск № 1 (48) / 2012. – 81 с.
2. Безверхов А.Г. О проблеме конструирования составов преступлений по моменту окончания //Журнал «Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право». Выпуск № 1 / 2012. – 67 с.
3. Борзенков Г.Н., Бриллиантов А.В., Галахова А.В. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2013. — 1069 с.
4. Ветров Н.И., Дайшутов М.М., Дашков Г.В. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юриспруденция, 2013. — 912 с.
5. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. – 214 с.
6. Волков Б.С. Мотив и квалификация преступления. Казань: Изд-во Казанского гос. университета, 2009. – 142 с.
7. Ворошилин Е.В., Кригер Г.А. Субъективная сторона преступления. М.: Изд-во МГУ, 2009. – 124 с.
8.Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений/ «Российский следователь», 2010 № 14 С.5 – 59 с.
9.Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъективной стороны) // Российский следователь, 2010 № 18. С 8. – 47 с.
10.Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М. 2005. – 255 с.
11. Загородников Н.И. Объект преступления // Ученые, научные школы и идеи: Юбилейный сборник научных трудов. М.: МЮИ МВД России, 2009. – 190 с.
12. Иванчин А.В. Рамки состава преступления в особенной части УК РФ и вопросы его конструирования // Журнал «Юридическая наука». Выпуск № 2 / 2014. – 211 с.
и пр