Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 4
1 Понятие состава преступления 7
1.1 Становление понятия «состав преступления» 7
1.2 Структура состава преступления 12
1.3 Виды состава преступлений…………………………………………………..14
1.4 Классификация состава преступления и его значение 16
2 Элементы состава преступления 26
2.1Объект преступления 26../Downloads/ГригорьевС-диплом.doc — _Toc 326006561#_Toc 326006561
2.2 Объективная сторона 29
2.3 Субъект преступления 32
2.4 Субъективная сторона 41
3. Признаки состава преступления и их исследование на примере квалификации убийств 44
3.1 Признаки объекта и объективной стороны 44
3.2 Признаки субъекта и субъективной стороны 49
Заключение 54
Список источников и литературы 56
Выдержка из текста
Введение
Актуальность темы исследования. В Российской Федерации единственным основанием уголовной ответственности служит состав преступления; наличие его в действиях лица обосновывает применение наказания; отсутствие в этих действиях состава преступления исключает уголовную ответственность. Поэтому проблема состава преступления является одной из важнейших проблем уголовного права, а ее разработка играет важную роль в укреплении законности.
Закон признает основанием уголовной ответственности определенный акт поведения человека, в котором имеются признаки состава преступления, предусмотренного конкретной уголовно-правовой нормой. Уголовный кодекс РФ в нормах Особенной части определяет, какие общественно опасные деяния являются преступными, путем описания их конкретных признаков. Для привлечения лица к уголовной ответственности и признания его виновным необходимо установить в совершенных им общественно опасных действиях признаки преступления. Лицо привлекается к уголовной ответственности не потому, что оно представляется для следователя, прокурора и суда опасным, а потому, что оно совершило поступок, в котором имеются признаки преступления, установленные в уголовно-правовой норме. В науке уголовного права совокупность таких признаков принято называть составом преступления.
Тематика выпускной квалификационной работы обусловлена актуальностью и недостаточной разработанностью проблемы, ряда её специфических особенностей и значимости для обеспечения необходимой полноты вопроса.
Актуальность темы работы заключается в том, что в российской юридической науке вопрос по данной проблеме до сих пор является дискуссионным.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие по поводу квалификации преступления, предусмотренного российским законодательством.
Целью исследования является рассмотрение и актуализация вопросов, касающихся понятия состава преступления и его элементов по российскому уголовному законодательству.
Целевая направленность исследования обусловила необходимость решения следующих задач:
- рассмотреть историческое развитие понятия состава преступления;
- проанализировать понятие преступления;
- охарактеризовать элементы состава преступления;
- сделать собственные выводы.
Предмет исследования составляют нормы уголовного законодательства, регламентирующие понятие состава преступления, тенденции и теории рассматривающие состав преступление как основание уголовной ответственности.
Методология и методика исследования. Методологической основой исследования являются общенаучные методы, а также ряд частно-научных методов: историко-юридический, системно-структурный, сравнительно-правовой, формально-логический и другие. Использовались социологические приемы в том числе — изучение материалов судебной практики.
Степень научной разработанности. Наиболее известные работы по данной проблематике принадлежат перу академика В.Н. Кудрявцева, С.В. Бородина, В.А. Владимирова, Л.Д. Гаухмана, А.А. Герцензона, Г.А. Кригера, Б.А. Куринова, Н.Ф. Кузнецовой, Г.А. Левицкого, В.И. Малыхина, А.В. Наумова и А.С. Новиченко, Н.И. Пикурова, Р.А. Сабитова, С.А., А.Н. Трайнина, и др.
Структура работы. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих девять параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Нормативную базу работы составили: Конституция РФ, уголовное законодательство РФ, проанализированы материалы судебной практики.
Теоретической основой исследования явились научные труды отечественных ученых в области уголовного права, а также иные литературные источники и материалы периодической печати, относящиеся к проблемам дипломной работы, в той мере, в какой они были необходимы для возможно более полного освещения вопросов избранной темы.
Список использованной литературы
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием
1. декабря 1993 г.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 07.12.2011) (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014) // Российская газета, № 113, 18.06.1996,№ 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 21.07.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.08.2014) // Российская газета, № 249, 22.12.2001
4. Уголовный кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 27.10.1960) (ред. от 30.07.1996) // Ведомости ВС РСФСР", 1960, № 40, ст. 591(утратил силу)
Материалы судебной практики
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2002 г. №
2. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ с изменениями от 06.02.2007 и от 23.12.2010 № 31
6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 №
7 «О судебной практике о преступлениях несовершеннолетних» в редакции от 29.05.2014 № 9
7. Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от
2. января 1999 года «О судебной практике по делам об убийстве»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 06.02.2007 № 7 , 03.04.2008 № 4, 03.12.2009 № 27
Научная и учебная литература
8. Абубакиров Ф.М. Комплексный юридический анализ состава преступления: Учеб. пособие. – Хабаровск: Хабар. гос. акад. экономики и права, 2009. – 238 с.
9. Бойко А.И. Классификация преступлений и ее значение в современном праве: Монография. – Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2008. – 342 с.
10. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: Центр ЮрИнфоР, 2010. – 560 с.
11. Герцензон А.А. Уголовное право и социология. – М., 1970. – 426 с.
12. Гонтарь И. Я. Концепция состава преступления в российском уголовном праве: сложившееся понимание и перспектива дальнейшего развития // Правоведение. 2010. — № 3. — С.41-51.
13. Гонтарь И. Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в . уголовном праве: Вопросы теории и правотворчества. Владивосток: Изд-во. Дальневост. ун-та, 2010. – 196 с.
14. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. -2-е изд., перераб. и доп. — М.: «Проспект», 2009
15. Квашис В. Преступность и правосудие: ответы на вызовы XXI века // Российская юстиция. — 2008. — № 9
16. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст]
/ под ред. А. В. Бриллиантов; кол. авт. Российская академия правосудия. — М:: Проспект, 2010. – 683 с.
17. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации /отв. ред. В.И. Радченко. М.:Мир,2011. – 572 с.
18. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации [Текст]
/ В.П. Верин, О. К. Зателепин, С.М. Зубарев, В.А. Казакова и И.Б. Колчевский; науч. ред. А.С. Михлин; отв. ред. В. И. Радченко; кол. авт. Верхов Суд РФ. — Москва: Проспект, 2010. – 548 с.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст]
/ под общ. ред. Ю. И.Скуратов и В. М. Лебедев; кол. авт. Генер.прокуратура РФ. — Изд. 2-е, изм. и доп.. — Москва: НОРМА-ИНФРА.М, 2010. – 657 с.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Изд. 3-е измененное и дополненное /под ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. М.: Норма, 2010. – 679 с.
21. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / Под ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. — 5-е изд-е, доп. — М., 2005
22. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Научно-практический комментарий/Отв. ред. В.М. Лебедев. — М.: Юрайт — М, 2010. – 507 с.
23. Комментарий к Уголовному кодексу РФ // Под. ред. В. М. Лебедева. – М.: Юрайт 2013. – 612 с.
24. Комментарий к Уголовному кодексу РФ./ под ред. Ю.И. Скуратова, В.М.Лебедева. М.: Инфра-М-Норма., 2011. – 509 с.
25. Коржанский Н.И. Объект и предмет преступления–М., 1980.– 286с.
26. Кругликов Л.Л. Проблемы теории уголовного права. — Ярославль. 2005. – 102 с.
27. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. Учебник — 2-е изд. — М., 1999. – 442 с.
28. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность – М., 1969. – 188 с.
29. Курс уголовного права. В 2 т. Общая часть / Под ред. Кузнецовой Н.Ф. Т. 1. – М.: Инфра, 1999. – 486 с.
30. Лунеев В.В. Предпосылки объективного вменения и принцип виновной ответственности // Саратов. – 12008.
31. Мальков В. Л. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. -2010.-№ 7.-С. 105-114.
32. Марцев А. Состав преступления: структура и виды // Уголовное право. -2010. № 2. — С. 47-49.
33. Мирошниченко Н.А. Состав преступления и его элементы: Лекция. – М.: Феникс, 2008. – 76 с.
34. Наумов А.В. Российское уголовное право: Курс лекций. В трех томах. Т.
2. Особенная часть. — М.: «Юрид. Лит.», 2008
35. Научный комментарий к Уголовному кодексу РФ. Особенная часть / Под ред. М. И. Ковалева. Свердловск, 2010. – 623 с.
36. Никифоров А. Юридическое лицо как субъект преступления и уголовной ответственности // М: ЮрИнфоР. – 2002.
37. Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. — М. Норма. 2008. – 234 с.
38. Ратовский. О покушении на преступление. — Казань., 1842. – 48 с.
39. Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть Общая. Кн. 1. — СПб., 1874. – 344 с.
40. Таганцев Н.С. Курс уголовного права. Учебник. — М.: Юнити, 2005. – 456 с.
41. Трайнин А. Н. Состав преступления по советскому уголовному праву. — М., 1951 – 212 с.
42. Трухин А.М. Вина как субъективное основание уголовной ответственности. — Красноярск. 1992. – 566 с.
43. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова. — М.: «Новый юрист», 2008
44. Шаргородский М. Д. Преступления против жизни и здоровья. — М., 1947.- 124 с.
