Пример готовой дипломной работы по предмету: Административное право
Содержание
Введение 3
1 Общие положения административной ответственности в области дорожного движения 5
1.1 Теоретические основы предупреждения дорожно-транспортных происшествий 5
1.2 Состояние дорожно-транспортной происшествий в России 8
2 Современная практика о выявлении, предупреждении, пресечении дорожно-транспортных происшествий 13
2.1 Усиление административной ответственности в области дорожного движения по главе
1. КоАП РФ 13
2.2 Проблемы практики привлечения к административной ответственности в области дорожного движения 17
Заключение 24
Список использованных источников 26
Содержание
Выдержка из текста
Важное место в методологической базе исследования отведено сравнительно-правовому методу познания правовых явлений, связанному, с одной стороны, с определением общих закономерностей и тенденций, характерных для историко-правовой эволюции форм и методов обеспечения безопасности дорожного движения в нашей стране, а с другой — с сопоставлением государственно-правовой практики и формирования законодательства, связанных со сферой дорожного движения, сложившейся в ходе исторического развития нашей страны и ряда зарубежных стран.
Цель работы – рассмотреть современную практику применения Российского законодательства в сфере деятельности ГИБДД.Проанализировать состояние дорожно-транспортных правонарушений в России;Рассмотреть проблемы практики привлечения к административной ответственности в области дорожного движения.
Однако правовое регулирование налоговых отношений до настоящего времени остается Кроме того, значимым видится анализ законодательных изменений, связанных с введением с 2010 года нового механизма привлечения к уголовной ответственности за налоговые преступления, отменой единого социального налога и восстановлением страховых взносов во внебюджетные фонды, а также созданием Таможенного серьезно повлияли на практику применения юридической ответственности в сфере налогообложения, но и возродили ряд проблем налогово-правовой теории, в частности, проблему установления взаимосвязей и отличий между налоговыми правонарушениями, предусмотренными НК РФ, и сходными по объективной стороне административно и уголовно наказуемыми нарушениями законодательства о налогах и сборах, предусмотренными,
Однако правовое регулирование налоговых отношений до настоящего времени остается Кроме того, значимым видится анализ законодательных изменений, связанных с введением с 2010 года нового механизма привлечения к уголовной ответственности за налоговые преступления, отменой единого социального налога и восстановлением страховых взносов во внебюджетные фонды, а также созданием Таможенного серьезно повлияли на практику применения юридической ответственности в сфере налогообложения, но и возродили ряд проблем налогово-правовой теории, в частности, проблему установления взаимосвязей и отличий между налоговыми правонарушениями, предусмотренными НК РФ, и сходными по объективной стороне административно и уголовно наказуемыми нарушениями законодательства о налогах и сборах, предусмотренными,
Степень разработанности темы дипломного исследования. Для детального изучения поставленного вопроса использовались работы ученых, посвященных проблемам в сфере незаконного оборота наркотиков, в частности: А.А. Габиани, Р.М. Готлиба, Л.И. Романовой, А. Г. Алехина, Е.Г. Бааль, Э.А.Бабаяна, А.В. Власова и других.
Появление понятия юридической ответственности за нарушение законодательства в сфере «общество — природа» относится к 60-м гг. XX столетия. В наименовании и содержании этого понятия с течением времени произошли значительные изменения. Они происходят и в настоящее время, так как они продолжают активно развиваться .
Степень научной разработанности проблемы. На начальном этапе становления рыночных экономических отношений, научные исследования по вопросам уголовной ответственности за преступления в финансово-кредитной сфере, ограничивались отдельными статьями в юридических журналах, соответствующими главами (параграфами) в учебниках. По мере развития финансово-кредитных отношений, введения в действие нового Уголовного кодекса РФ, ученые и юристы-практики стали уделять пристальное внимание изучаемой проблематике. Был защищен ряд диссертационных исследований . Однако до сих пор нет единого подхода, например, к тому, какие нормы уголовного законодательства РФ относятся к сфере финансово-кредитных отношений, охраняемых уголовным законом. Кроме того, многие научные исследования посвящены отдельным составам преступлений, посягающим на финансово-кредитные отношения .
Методологическую основу исследования составляют как общенаучные, так и частноправовые методы. К общенаучным методам, которые предполагается использовать, относятся, в частности, диалектический, абстрагирование, анализ и синтез. В работе будут также использованы частноправовые методы: формально-юридический метод; метод сравнительного правоведения, метод толкования норм права.
3) налоговые санкции применяются за деяния, совершение которых не обусловлено наличием служебных (трудовых) правоотношений между налоговым органом и правонарушителем (ст.
10. НК РФ), и по своей сути являются административными взысканиями — штрафами (п. 2 ст.
11. НК РФ);
Структура исследования обусловлена кругом рассматриваемых вопросов и включает введение, три главы, заключение и список использованных источников.
Статья 9 Конституции Российской Федерации провозглашает, что земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. проанализировать виды ответственности за нарушение земельного законодательства ; раскрыть основные трудности привлечения к юридической ответственности за правонарушения в области охраны и использования земель;
обусловлена тем, что уголовная ответственность за совершение экологических преступлений наряду с экологическим контролем и другими средствами воздействия на правонарушителей, посягающих на установления природоохранного законодательства, является одним из наиболее действенных рычагов защиты интересов общества и государства в сфере обеспечения экологической безопасности и охраны окружающей среды в целом.В основе характеристики юридической ответственности в сфере охраны окружающей природной среды лежит понятие экологического правонарушения, под которым понимается виновное противоправное деяние, нарушающее общее природоохранное законодательство и причиняющее вред окружающей природной среде, экологической в сфере охраны водных биологических ресурсов от смежных административных правонарушений
Список использованных источников
Нормативные правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации: от
1. декабря 1993 года. Опубликована в Собрании законодательства Российской Федерации от
2. января 2009 г. N 4 ст. 445, ред. от
2. марта 2014 г. N 6-ФКЗ.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях. Опубликован в Российской газете – 2001. –
3. дек. Ред. от Федеральный закон от 5 октября 2015 г. N 288-ФЗ
3. Уголовный кодекс Российской Федерации. Опубликован в Собрании законодательства РФ – 1996. – № 25, ст. 2954. Ред. от Федеральный закон от
1. июля 2015 г. N 267-ФЗ
4. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от от 2 ноября 2015 г. N 1184) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»)
5. Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством: Постановление Правительства РФ от 26.06.2008 N
47. по состоянию 10.02.2015.
6. Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 10.05.2015) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»)
7. Приказ Минздрава РФ от 14.07.2003 N 308 (ред. от 25.08.2015) «О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения» (Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.07.2003 N 4913)
Научная и учебная литература:
8. Авдеенкова М.П. Особенности развития административно-правовой ответственности в российском праве // «Современное право», 2012, N 3. c. 52.
9. Кошелкин С.Ю Административная ответственность за нарушение ПДД [Электронный ресурс]
// Коллегия адвокатов Москвы. http://www.urprofy.ru/node/550.
10. Криминология: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [А.В. Симоненко и др.]; под ред. С.М. Иншакова, А.В. Симоненко. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: закон и право, 2012.
11. Молоствов А.В. Социально психологические особенности личности осужденного за нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека // Прикладная юридическая психология № 1, 2010.
12. Осокин Р.Б. О необходимости разработки концептуальных основ противодействия преступлениям против общественной нравственности//Вестник Тамбовского университета. Серия Гуманитарные науки. Тамбов, 2011. Вып. 3(95).
13. Попов Л.Л., Административное право/ Л.Л.Попов, Д.М. Овсянко Учебник / Под ред. Л.Л. Попова. М.: Юристъ, 2012
14. Старков О.В. Криминология: Общая, особенная и Специальные части: Учебник.- СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2012.;
- Материалы судебной практики:
15. Дело № 1-342012. Почепский районный суд Брянской области РФ.
16. Дело № 22-396/11. Курский областной суд.
17. Дело № 460. Курчатовский городской суд.
18. Определением мирового судьи судебного участка N 55 района «Теплый Стан» города Москвы М.Л. Сыровой от 23.01.2014 дело об административном правонарушении N 5м-39-58-14.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. марта 2005 г. N 5 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 25.05.2011 N
12. от 11.07.2015 N 23)
список литературы
