Сотрудничество стран Евросоюза в области безопасности 2

Пример готовой дипломной работы по предмету: Международные отношения

ВВЕДЕНИЕ 5

ГЛАВА

1. ГЕНЕЗИС СОТРУДНИЧЕСТВА СТРАН ЕВРОСОЮЗА В ОБЛАСТИ БЕЗОПАСНОСТИ 10

1.1. Формирование общей внешней политики и политики безопасности 10

1.2. Углубление сотрудничества стран Евросоюза в области безопасности 18

1.3. Современная структура общей безопасности стран Евросоюза 29

ГЛАВА

2. АНАЛИЗ СОТРУДНИЧЕСТВА СТРАН ЕВРОСОЮЗА В ОБЛАСТИ БЕЗОПАСНОСТИ 35

2.1. Взаимодействие в военной и военно-технической области 35

2.2. Развитие гражданской составляющей стран Евросоюза в области безопасности 43

2.3. Проблемы финансирования стран Евросоюза в области безопасности 51

ГЛАВА

3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА СТРАН ЕВРОСОЮЗА В ОБЛАСТИ БЕЗОПАСНОСТИ 63

3.1. Проблемы сотрудничества стран Евросоюза в области безопасности 63

3.2. Перспективы сотрудничества стран Евросоюза в области безопасности 70

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 94

Содержание

Выдержка из текста

• на основании концептуального и политико-институционального анализа международного сотрудничества из кризисного урегулирования спрогнозировать сценарии оптимальной стратегической и военно-практического взаимодействия ЕС с НАТО, ОБСЕ и ООН.

Предметом является теоретико-концептуальные основы, международно-политические особенности формирования и эволюции, институционально-практические и международно-правовые механизмы ЕБОП второй половины XX — начала XXI в.

Методологическая основа исследования обусловлена целью и задачами. Она базируется на концепции комплексного исследования ЕБОП на теоретическом и практическом уровнях. Выработка единой системы методов построено на использовании системного и диалектического теоретико-методологических подходов.

Цель и задачи исследования. Главная цель состоит в политическом анализе, определении, обобщении и структурировании основных аспектов безопасности и приоритетов в отношениях между Россией, Украиной и ЕС.

Цель и задачи исследования. Главная цель состоит в политическом анализе, определении, обобщении и структурировании основных аспектов безопасности и приоритетов в отношениях между Россией, Украиной и ЕС.

В исследовании использован широкий круг источников, включающий официальные документы международных организаций (прежде всего, Европейского Союза), а также периодику, публицистику и статистические материалы.

В исследовании использован широкий круг источников, включающий официальные документы международных организаций (прежде всего, Европейского Союза), а также периодику, публицистику и статистические материалы.

Особую актуальность локальные кризисы приобретают на фоне определённого снижения роли и значения ООН при одновременной активизации миротворческих функций региональных организаций (ОБСЕ, ЕС, СНГ/ОДКБ), военно-политических союзов (НАТО) и отдельных стран (России).

В данной работе мы рассмотрим основные векторы сотрудничества России и ЕС в области безопасности, а также проблемы, возникающие в процессе формирования общего пространства безопасности.

В Соглашении были сформулированы основные направления и принципы сотрудничества, сфера совместной деятельности, которая была реализована на равноправной основе с помощью координирующих институтов Содружества.

Предметом курсовой работы является совокупность средств и методов правового регламентирования, которые сформировались в процессе с правового регулирования отношений стран Содружества Независимых Государств в сфере регулирования труда.

странам-участницам более эффективно реализовывать национальные интересы, а также интересы слабо представленных в международных организациях, на мировых и региональных форумах развивающихся стран и стран(активно прорабатывается проект создания Банка развития, создан страховой финансовый фонд БРИКС), что запускает процесс институционализации сообщества, активизируются торгово-экономические связи между странами–участницами этой межгосударственной структуры нового типа, ставится вопрос о возможности разработки общих инвестиционных стратегий объединения в различных регионах мира., возникшее противоречие между потребностью в многоаспектном изучении вопросов развития институтов объединения стран БРИКС и слабостью разработки этой темы в научной экономической литературе обуславливает актуальность

Социальное обеспечение, как часть социальной политики, являясь одной из наиболее важных составляющих деятельности государства, смягчает негативные социальные явления, помогает населению адаптироваться к новым условиям, обеспечивает социальную ориентированность развития.Приоритетность социальной политики подтверждается тем, что от решения ее проблем зависит стабильность общества. Ее показатели просты: эффективная занятость, достойный уровень жизни, оплаты труда, пенсионного обеспечения, развитая система социального обеспечения.

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Источники

1. Европейский Союз: Консолидированные договора / Пер. Ю. Петрика. — М.: Port-Royal, 1999. — С. 20-28

2. Britich-french summit St-Malo, 3-4 December 1998. Challiot Paper 47. From St-Malo to Nice: European defense: cor e documents May 2001. www.iss-eu.org/challiot/chai 47e.html # 3

3. Constitution for Europe (2004 / C 310/55) / / Official Journal of the European Union. — December 16, 2004

4. Commission Staff Working Document — Accompanying document to the proposal for a Council decision on creating a Critical Infrastructure Warning Information Network (CIWIN) — Impact assessment (SEC/2008/2702).

• [Электронный ресурс].
• Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/

5. Communication From The Commission On A European Programme For Critical Infrastructure Protection (COM/2006/786 final).

• [Электронный ресурс].
• Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/

6. Communication From The Commission To The Council And The European Parliament Of 20 October 2004 — Critical infrastructure protection in the fight against terrorism (COM/2004/702 final).

• [Электронный ресурс].
• Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu /

7. Communication From The Commission To The European Parliament And The Council — The repercussions of the terrorist attacks in the United States on the air transport industry (COM/2001/574 final).

• [Электронный ресурс].
• Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/

8. Council Directive 2008/114/EC «On the identification and designation of European critical infrastructures and the assessment of the need to improve their protection». — [Электронный ресурс].

• Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/

9. ECB Decision of 19 February 2004 adopting the Rules of Procedure of the European Central Bank, ECB/2004/2.

10. ECB Decision of 19 March 2009 amending Decision ECB/2004/2 of 19 February 2004 adopting the Rules of Procedure of the European Central Bank, ECB/2009/5.

11. EM-DAT: The OFDA / CRED International Disaster Database / Université Catholique de Louvain, Брюссель, Бельгия. — [Электронный ресурс].

• Режим доступа: www.emdat.be

12. EU Council conclusions on Common Security and Defence Policy, 19-20 December 2013. http://www.eu-un.europa.eu/articles/en/article_14417_en.htm

13.

14. Green Paper On A European Programme For Critical Infrastructure Protection (COM/2005/576 final).

• [Электронный ресурс].
• Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/

15. http://ec.europa.eu/programmes/horizon 2020/en/what-horizon-2020

16. http://eeas.europa.eu/statements/docs/2013/131015_02_en.pdf

17. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/031208ESSIIRU.pdf

18. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/081205_RUESSReport% 20final.pdf

19. IMF World Economic Outlook Database, April 2013. Режим доступа: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/01/weodata/index.aspx (дата обращения: 20.06.2013)

20. International CIIP Handbook / Edt. Wenger A., Metzger J., Dunn M. — Zurich: Swiss Federal Institute of Technology 2012. — 218 p

21. Proposal For A Directive Of The Council On The Identification And Designation Of European Critical Infrastructure And The Assessment Of The Need To Improve Their Protection (COM/2006/787 final).

• [Электронный ресурс].
• Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/

22. Protection Of Critical Infrastructures And Critical societal Functions In Norway [Электронный ресурс]

/ / Report NOU 2006:6 submitted to the Ministry of Justice and the Police by the government appointed commission for the protection of critical infrastructure on 5th of April 2006. — Режим доступа: http://www.regjeringen.no/

23. Report Into The London Terrorist Attacks On 7 July 2005. Presented to Parliament by the Prime Minister / Intelligence and Security Committee, 2006

24. Risk Assessment methodologies For Critical Infrastructure Protection. Part I: A state of the art / G.Giannopoulos, R.Filippini, M. Schimmer. — Luxembourg: Joint Research Centre of Institute for the Protection and Security of the Citizen 2012. — 70 p

25. SWD (2013) 318 final: On a new approach to the European Programme for Critical Infrastructure Protection. Making European Critical Infrastructures more secure [Электронный ресурс].

• EC staff working document. — Режим доступа. — http://ec.europa.eu

26. The Federal Council’S Basic Strategy For Critical Infrastructure Protection [Электронный ресурс].

• Federal Administration. — Режим доступа: http://www.bevoelkerungsschutz.admin.ch

27. UNCTADSTAT electronic database. Режим доступа: http://unctadstat.unctad.org/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=101 (дата обращения: 20.06.2013)

Литература

28. Акульшина А.В., Пилиева Е.О. Европейская политика в области науки и инноваций // Современная Европа.2013. № 2.

29. Амартия Сен. Возможности и благосостояние / Философия экономики. Антология/Под ред. Д. Хаусмана. М.: Издательство Института Гайдара, 2012.

30. Бабынина Л.О. Гибкая интеграция в Европейском союзе. Теория и практика применения. М.: УРСС, 2012.

31. Бетелл Т. Собственность и процветание. М.: АНО «Институт распространения информации по экономическим наукам», 2008.

32. Борко Ю. А. ЕС после финансово-экономического кризиса // Европейский союз в XXI веке: время испытаний / Под ред. О. Ю. Потемкиной (отв. ред.), Н.Ю. Кавешникова, Н. Б. Кондратьевой. М.: Весь мир, 2012.

33. Борко Ю.А. От европейской идеи — к единой Европе / Ю.А. Борко. — М.: Деловая лит., 2003. — 461 с.;

34. Буторина О. Европа без Евросоюза // Россия в глобальной политике. 2011, № 6.

35. Буторина О. Причины и последствия кризиса в зоне евро // Вопросы экономики, 2012, № 12.

36. Дайнен Д. Все прочнее союз. Курс европейской интеграции / Пер. с англ. — К.: К.И.С., 2006. — 696 с

37. Данилов ДА. ЕС / ЗЕС на пути к идентичности в сфере безопасности и обороны / / Европа: вчера, сегодня, завтра / Ин-т Европы РАН; Отв. ред. Н.П. Шмелева. — М.: Экономика. — 2002. — 822 с.;

38. де Сото Э. Загадки капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире. М.: «Олимп Бизнес», 2004.

39. Европейский союз. Прошлое, настоящее, будущее. Единый европейский акт. Договор о европейском союзе. — М.: Право. — 1994. — С. 79-118

40. Журкин В.В. ЕС: внешняя политика, безопасность, оборона. — М., 1998. — 58 с.

41. Кавешников Н.Ю. «Гибкая интеграция» в Европейском союзе // Международные процессы, Т. 9. № 2(26).

Май–август 2011.

42. Кавешников Н.Ю. Трансформация институциональной структуры Европейского союза. М.: Навона, 2010. С. 379.

43. Кларк Г. Прощай, нищета! Краткая экономическая история мира. М.: Издательство института Гайдара, 2012.

44. Мусис Н. Все о совместных политики Европейского Союза / Пер. с англ. — М.: К.И.С., 2005. — 466 с – с.130

45. Мэддисон Э. Контуры мировой экономики в 1 – 2030 гг. Очерки по макроэкономической истории. М.: Издательство института Гайдара, 2012.

46. David Post and Pierce O’Reilly. New Institutions for a New World: The Transatlantic Alliance and the Future of the Global Economic Order. — Brussels Forum, March, 2011

47. Rubbelke D., Vogele S., Impacts of climate change on European critical infrastructures: The case of the power sector / / Environmental science and policy. — 14. — 2011. — P. 53 — 63.

48. Fridheim H., Hagen J., Henriksen S., En S å rbar kraftforsyning — Sluttrapport Etter BAS 3, Forsvarets Forskningsinstitutt, Kjeller [Хрупкая власть — Заключительный отчет для BAS3, Исследовательский институт обороны — Defence Research Establishment, г. Кьеллер ], 2001

Интернет источники

49. Гейм А. Обыватели убьют человечество за

5. лет. Интервью каналу РБК. Режим доступа:http://top.rbc.ru/viewpoint/04/06/2013/860500.shtml (дата обращения: 20.06.2013)

50. Европейский Союз: Факты и комментарии / Под ред. Ю.А. Борко, В.В. Журкина, В.Г. Шемятенкова / Институт Европы РАН и АЕВИС. — М., 1996. — Вып. 4 апрель-июнь. — www.edc-aes.ru/site/ru/union/archive/vipusk 4html

51. Европейский Союз: Факты и комментарии / Под ред. Ю.А. Борко, В.В. Журкина, В.Г. Шемятенкова / Институт Европы РАН и АЕВИС. — М., 1997. — Вып. 8 январь-март. — www.edc-aes.ru/site/ru/union/archive/vipusk 8html

52. План развития оборонного потенциала является одним из ключевых документов ЭВА, имеющих особое значение для формирования европейского оборонного сектора. http://www.eda.europa.eu/aboutus/whatwedo/eda-strategies/Capabilities

53. Халаджи В. Европейская политика соседства как важное направление внешней политики ЕС — «восточный» и «западный» измерения ЕПС [Электронный ресурс]

/ Виктория Халаджи / Образование региона. — 2011. — № 1. — Режим доступа: http://www.social-science.com.ua

54. Bruce Stokes. Deep Cuts: What the Age of Austerity Means for Global Public Goods. — Brussels Forum, March, 2011

55. Code of Conduct on Pooling & Sharing / http://www.eda.europa.eu/docs/news/code-of-conduct.pdf

56. Gonzalez-Paramo J.M. Retos de la nueva Europa: La culminacion de la Union Economica y Monetaria. Режим доступа:http://www.ecb.int/press/key/date/2012/html/sp 120412_1.es.html (дата обращения 20.06.2013)

список литературы