Сотрудничество стран Евросоюза в области безопасности.

Пример готовой дипломной работы по предмету: Международные отношения

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 5

ГЛАВА

1. ГЕНЕЗИС СОТРУДНИЧЕСТВА СТРАН ЕВРОСОЮЗА В ОБЛАСТИ БЕЗОПАСНОСТИ 10

1.1. Формирование общей внешней политики и политики безопасности 10

1.2. Углубление сотрудничества стран Евросоюза в области безопасности 18

1.3. Современная структура общей безопасности стран Евросоюза 29

ГЛАВА

2. АНАЛИЗ СОТРУДНИЧЕСТВА СТРАН ЕВРОСОЮЗА В ОБЛАСТИ БЕЗОПАСНОСТИ 35

2.1. Взаимодействие в военной и военно-технической области 35

2.2. Развитие гражданской составляющей стран Евросоюза в области безопасности 43

2.3. Проблемы финансирования стран Евросоюза в области безопасности 51

ГЛАВА

3. ПРОБЛЕМЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ СОТРУДНИЧЕСТВА СТРАН ЕВРОСОЮЗА В ОБЛАСТИ БЕЗОПАСНОСТИ 63

3.1. Проблемы сотрудничества стран Евросоюза в области безопасности 63

3.2. Перспективы сотрудничества стран Евросоюза в области безопасности 70

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 94

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Историческое развитие Европы показывает, что обеспечение безопасности было и остается задачей различного типа международных политических блоков и организаций. С обострением нетрадиционных угроз возникла необходимость укрепления институционально-функциональной роли международных организаций в сфере обеспечения безопасности.

Развитие Европейской политики безопасности и обороны (ЕБОП) является попыткой ЕС реализовать качественно новую форму международной военно-политического сотрудничества (1999-2005).

Это принципиально новый интеграционный направление ЕС, является составной общей внешней политики и политики безопасности (ОВПБ).

ЕБОП находится в процессе динамической и противоречивой трансформации, главным содержанием которой является согласование интересов государств-членов с наднациональной институциональной природой ЕС и его стратегической целью.

Динамика международных процессов свидетельствует о том, что значение региональных систем безопасности в обеспечении стабильности в мире продолжит расти. Усиливается взаимозависимость региональных и глобальных организаций коллективной безопасности и обороны (ООН, НАТО, ОБСЕ и ЕС).

Развитие и укрепление ЕС углубляют общеевропейской безопасности во всех ее измерениях.

Целью работы является осуществить комплексный теоретико-практический анализ Европейской политики безопасности и обороны как политики SUI Generis (своеобразной) в процессе все более тесной интеграции внутри ЕС и во взаимоотношениях с другими международными организациями по безопасности.

Для достижения этой цели определены следующие задачи:

• выяснить природу ЕБОП как составляющей интеграционной политики ЕС и нового явления международно-политической жизни;
• проанализировать генезис и конкретизировать понятийно-категориальный аппарат исследования безопасности и оборонной политики ЕС с учетом предпосылок и особенностей интеграционных процессов Евросоюза;
• выявить особенности ЕБОП как составляющей внешнеполитической деятельности ЕС и исследовать характер сосуществования с другими интеграционными политиками;
• проанализировать соотношение военного и гражданского механизмов кризисного урегулирования ЕС;
• выявить влияние новых вызовов и угроз безопасности на трансформацию ЕБОП и формирования ее стратегической базы;
• на основании концептуального и политико-институционального анализа международного сотрудничества из кризисного урегулирования спрогнозировать сценарии оптимальной стратегической и военно-практического взаимодействия ЕС с НАТО, ОБСЕ и ООН.

Объектом исследования является общая политика безопасности и обороны Европейского Союза в контексте новых угроз региональной и глобальной безопасности.

Предметом является теоретико-концептуальные основы, международно-политические особенности формирования и эволюции, институционально-практические и международно-правовые механизмы ЕБОП второй половины XX — начала XXI в.

Методологическая основа исследования обусловлена целью и задачами. Она базируется на концепции комплексного исследования ЕБОП на теоретическом и практическом уровнях. Выработка единой системы методов построено на использовании системного и диалектического теоретико-методологических подходов.

Системный подход использован учитывая исследования ЕБОП как целостного явления в структуре ЕС, между составными элементами которой сформировались связи взаимозависимости и взаимодействия. Диалектический подход применен в контексте трактовки ЕБОП как динамической системы принципов и правил взаимоотношений между государствами — членами ЕС и с третьими сторонами. Эта система находится в перманентном состоянии трансформации, обусловленном противоречивостью двухуровневого характера: на уровне систем безопасности государств — членов ЕС в том числе и международной системы безопасности в конкретной исторической ситуации в целом.

Исследование научно-теоретических основ ЕБОП осуществлено путем использования методов логического анализа, синтеза и обобщения. Возникновение и эволюцию институциональных и нормативно-правовых основ ЕБОП исследованы с использованием методов изучения документов, проблемно-хронологического, исторического и институционально-сравнительного. Проблемы формирования стратегической базы ЕБОП, выяснения связей взаимовлияния и взаимозависимости с другими международными организациями осуществлено с помощью методов системного и структурно-функционального анализа, формально-логического моделирования. Эти методы позволили проанализировать взаимовлияние национальных (политических) и институциональных (функциональных) составляющих развития европейского сообщества как органического целого, а также выявить влияние на нее европейских и глобальных интеграционных процессов в сфере безопасности и обороны.

Источниковую базу исследования составляют документы, которые можно условно объединить в несколько групп:

• научно-теоретическую базу исследования по вопросам развития международной системы в целом и международной и национальной безопасности в частности, на основе которой произведено общий концептуальный подход к диссертации, составляют работы Дж. Айккенбери, Р. Арона, А.С. Бодрук, Т. Брежневой, Т. Гоббса, М. Говарда, В.П. Горбулина, И. Грицяка, Ю.П. Давыдова, Р. Джервис, К. Дойча, Р. Кагана, А.Б. Качиньского, М.А. Косолапова, В.М.Манжола, Дж. Миршаймера, Дж. Ная, А.А. Розанова, М.Е. Смита, Н. Ушакова, Э.-О.Чемпиела, А.П. Шарапа, В. Шюрра, П.А. Цыганкова и др.;
• для анализа отдельных аспектов европейской безопасности и обороны (исторического развития, теоретических основ, становления нормативно-правовой базы, формирование институциональной структуры, развития собственной стратегии и отношений с другими организациями) привлечены исследования: Ф.

Алжиери, М.О. Баймуратова, С. Бископ, В. Вагнера, Б. Уайта, И. Варвика, М. Варнкен, Г. Гельмана, Дж. Говорса, Л.С. Голопатюка, Е. Гохляйтнера, М. Дассо, О.А. Делински, С. Кая, Р. Коэна, В.В. Копейки, Э. Кирхнера, И. Куклиной, Е.С. Кузнецовой, А. Миссиролли, А.А. Митрофановой, А. Моравчика, Г. Принса, Р. Руммеля, Дж. Сперлинга, А. Тамма, А. Тойе, А. Форстера, В. Шаля, Р. Штельтемаера, Г.М. Яворской и др..;

• официальные нормативно-правовые документы ведущих институтов ЕС (Совета, Комиссии и Парламента), НАТО и других международных организаций.;
• теоретико-прикладные исследования европейских исследовательских центров, в частности Института ЕС по исследованию вопросов безопасности (ISS, Париж), который на сегодня проводит самый анализ тенденций развития ЕБОП; Европейского центра по исследованию проблем безопасности имени Дж.

Маршалла (США-Германия), Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), Центра прикладной политики (CAP, Мюнхен) и Фонда по вопросам науки и политики (SWP, Берлин);

• тематические публикации отечественных и зарубежных исследователей в таких периодических изданиях, как: "Человек и политика", "Мировая экономика и международные отношения", "Политика и время", "Политические исследования", "НАТО-Ревю", "Стратегическая панорама и др.

Научная новизна работы заключается в том, что она является научным комплексным исследованием международно-политических и структурно-функциональных составляющих ЕБОП, в котором обоснованно особенность ее природы в контексте европейских и глобальных интеграционных процессов.

Теоретическое и практическое значение. Работа содержит целостную картину становления и развития этой политики. Результаты исследования могут быть использованы при разработке лекций и семинаров по истории и теории международных отношений, внешнеполитических отношений, курсов по европейской интеграции или военно-политических аспектов глобализационных процессов в высших учебных заведениях.

Список использованной литературы

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Источники

1. Европейский Союз: Консолидированные договора / Пер. Ю. Петрика. — М.: Port-Royal, 1999. — С. 20-28

2. Britich-french summit St-Malo, 3-4 December 1998. Challiot Paper 47. From St-Malo to Nice: European defense: cor e documents May 2001. www.iss-eu.org/challiot/chai 47e.html # 3

3. Constitution for Europe (2004 / C 310/55) / / Official Journal of the European Union. — December 16, 2004

4. Commission Staff Working Document — Accompanying document to the proposal for a Council decision on creating a critical infrastructure Warning Information Network (CIWIN) — Impact assessment (SEC/2008/2702).

• [Электронный ресурс].
• Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/

5. Communication From The Commission On A European Programme For Critical infrastructure protection (COM/2006/786 final).

• [Электронный ресурс].
• Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/

6. Communication From The Commission To The Council And The European Parliament Of 20 October 2004 — Critical infrastructure protection in the fight against terrorism (COM/2004/702 final).

• [Электронный ресурс].
• Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu /

7. Communication From The Commission To The European Parliament And The Council — The repercussions of the terrorist attacks in the United States on the air transport industry (COM/2001/574 final).

• [Электронный ресурс].
• Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/

8. Council Directive 2008/114/EC "On the identification and designation of European critical infrastructures and the assessment of the need to improve their protection". — [Электронный ресурс].

• Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/

9. ECB Decision of 19 February 2004 adopting the Rules of Procedure of the European Central Bank, ECB/2004/2.

10. ECB Decision of 19 March 2009 amending Decision ECB/2004/2 of 19 February 2004 adopting the Rules of Procedure of the European Central Bank, ECB/2009/5.

11. EM-DAT: The OFDA / CRED International Disaster Database / Université Catholique de Louvain, Брюссель, Бельгия. — [Электронный ресурс].

• Режим доступа: www.emdat.be

12. EU Council conclusions on Common Security and Defence Policy, 19-20 December 2013. http://www.eu-un.europa.eu/articles/en/article_14417_en.htm

13.

14. Green Paper On A European Programme For Critical Infrastructure Protection (COM/2005/576 final).

• [Электронный ресурс].
• Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/

15. http://ec.europa.eu/programmes/horizon 2020/en/what-horizon-2020

16. http://eeas.europa.eu/statements/docs/2013/131015_02_en.pdf

17. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/031208ESSIIRU.pdf

18. http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cmsUpload/081205_RUESSReport% 20final.pdf

19. IMF World Economic Outlook Database, April 2013. Режим доступа: http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2013/01/weodata/index.aspx (дата обращения: 20.06.2013)

20. International CIIP Handbook / Edt. Wenger A., Metzger J., Dunn M. — Zurich: Swiss Federal Institute of Technology 2012. — 218 p

21. Proposal For A Directive Of The Council On The Identification And Designation Of European Critical Infrastructure And The Assessment Of The Need To Improve Their Protection (COM/2006/787 final).

• [Электронный ресурс].
• Режим доступа: http://eur-lex.europa.eu/

22. Protection Of Critical Infrastructures And Critical societal Functions In Norway [Электронный ресурс]

/ / Report NOU 2006:6 submitted to the Ministry of Justice and the Police by the government appointed commission for the protection of critical infrastructure on 5th of April 2006. — Режим доступа: http://www.regjeringen.no/

23. Report Into The London Terrorist Attacks On 7 July 2005. Presented to Parliament by the Prime Minister / Intelligence and Security Committee, 2006

24. Risk Assessment methodologies For Critical Infrastructure Protection. Part I: A state of the art / G.Giannopoulos, R.Filippini, M. Schimmer. — Luxembourg: Joint Research Centre of Institute for the Protection and Security of the Citizen 2012. — 70 p

25. SWD (2013) 318 final: On a new approach to the European Programme for Critical Infrastructure Protection. Making European Critical Infrastructures more secure [Электронный ресурс].

• EC staff working document. — Режим доступа. — http://ec.europa.eu

26. The Federal Council'S Basic Strategy For Critical Infrastructure Protection [Электронный ресурс].

• Federal Administration. — Режим доступа: http://www.bevoelkerungsschutz.admin.ch

27. UNCTADSTAT electronic database. Режим доступа: http://unctadstat.unctad.org/TableViewer/tableView.aspx?ReportId=101 (дата обращения: 20.06.2013)

Литература

28. Акульшина А.В., Пилиева Е.О. Европейская политика в области науки и инноваций // Современная Европа.2013. № 2.

29. Амартия Сен. Возможности и благосостояние / Философия экономики. Антология/Под ред. Д. Хаусмана. М.: Издательство Института Гайдара, 2012.

30. Бабынина Л.О. Гибкая интеграция в Европейском союзе. Теория и практика применения. М.: УРСС, 2012.

31. Бетелл Т. Собственность и процветание. М.: АНО «Институт распространения информации по экономическим наукам», 2008.

32. Борко Ю. А. ЕС после финансово-экономического кризиса // Европейский союз в XXI веке: время испытаний / Под ред. О. Ю. Потемкиной (отв. ред.), Н.Ю. Кавешникова, Н. Б. Кондратьевой. М.: Весь мир, 2012.

33. Борко Ю.А. От европейской идеи — к единой Европе / Ю.А. Борко. — М.: Деловая лит., 2003. — 461 с.;

34. Буторина О. Европа без Евросоюза // Россия в глобальной политике. 2011, № 6.

35. Буторина О. Причины и последствия кризиса в зоне евро // Вопросы экономики, 2012, № 12.

36. Дайнен Д. Все прочнее союз. Курс европейской интеграции / Пер. с англ. — К.: К.И.С., 2006. — 696 с

37. Данилов ДА. ЕС / ЗЕС на пути к идентичности в сфере безопасности и обороны / / Европа: вчера, сегодня, завтра / Ин-т Европы РАН; Отв. ред. Н.П. Шмелева. — М.: Экономика. — 2002. — 822 с.;

38. де Сото Э. Загадки капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире. М.: «Олимп Бизнес», 2004.

39. Европейский союз. Прошлое, настоящее, будущее. Единый европейский акт. Договор о европейском союзе. — М.: Право. — 1994. — С. 79-118

40. Журкин В.В. ЕС: внешняя политика, безопасность, оборона. — М., 1998. — 58 с.

41. Кавешников Н.Ю. «Гибкая интеграция» в Европейском союзе // Международные процессы, Т. 9. № 2(26).

Май–август 2011.

42. Кавешников Н.Ю. Трансформация институциональной структуры Европейского союза. М.: Навона, 2010. С. 379.

43. Кларк Г. Прощай, нищета! Краткая экономическая история мира. М.: Издательство института Гайдара, 2012.

44. Мусис Н. Все о совместных политики Европейского Союза / Пер. с англ. — М.: К.И.С., 2005. — 466 с – с.130

45. Мэддисон Э. Контуры мировой экономики в 1 – 2030 гг. Очерки по макроэкономической истории. М.: Издательство института Гайдара, 2012.

46. David Post and Pierce O'Reilly. New Institutions for a New World: The Transatlantic Alliance and the Future of the Global Economic Order. — Brussels Forum, March, 2011

47. Rubbelke D., Vogele S., Impacts of climate change on European critical infrastructures: The case of the power sector / / Environmental science and policy. — 14. — 2011. — P. 53 — 63.

48. Fridheim H., Hagen J., Henriksen S., En S å rbar kraftforsyning — Sluttrapport Etter BAS 3, Forsvarets Forskningsinstitutt, Kjeller [Хрупкая власть — Заключительный отчет для BAS3, Исследовательский институт обороны — Defence Research Establishment, г. Кьеллер ], 2001

Интернет источники

49. Гейм А. Обыватели убьют человечество за

5. лет. Интервью каналу РБК. Режим доступа:http://top.rbc.ru/viewpoint/04/06/2013/860500.shtml (дата обращения: 20.06.2013)

50. Европейский Союз: Факты и комментарии / Под ред. Ю.А. Борко, В.В. Журкина, В.Г. Шемятенкова / Институт Европы РАН и АЕВИС. — М., 1996. — Вып. 4 апрель-июнь. — www.edc-aes.ru/site/ru/union/archive/vipusk 4html

51. Европейский Союз: Факты и комментарии / Под ред. Ю.А. Борко, В.В. Журкина, В.Г. Шемятенкова / Институт Европы РАН и АЕВИС. — М., 1997. — Вып. 8 январь-март. — www.edc-aes.ru/site/ru/union/archive/vipusk 8html

52. План развития оборонного потенциала является одним из ключевых документов ЭВА, имеющих особое значение для формирования европейского оборонного сектора. http://www.eda.europa.eu/aboutus/whatwedo/eda-strategies/Capabilities

53. Халаджи В. Европейская политика соседства как важное направление внешней политики ЕС — «восточный» и «западный» измерения ЕПС [Электронный ресурс]

/ Виктория Халаджи / Образование региона. — 2011. — № 1. — Режим доступа: http://www.social-science.com.ua

54. Bruce Stokes. Deep Cuts: What the Age of Austerity Means for Global Public Goods. — Brussels Forum, March, 2011

55. Code of Conduct on Pooling & Sharing / http://www.eda.europa.eu/docs/news/code-of-conduct.pdf

56. Gonzalez-Paramo J.M. Retos de la nueva Europa: La culminacion de la Union Economica y Monetaria. Режим доступа:http://www.ecb.int/press/key/date/2012/html/sp 120412_1.es.html (дата обращения 20.06.2013)