Пример готовой дипломной работы по предмету: Социология
Содержание
Оглавление
Введение 3
1. Переход индивида из одной социальной позиции в другую5
2. Богатство и власть как основные факторы мобильности 8
3. Образование в системе ценностей россиян 11
Заключение 16
Список литературы 18
Выдержка из текста
Введение
В обществах переходного типа, каким является современная Россия, особенно важным как для развития и верификации общей теории, так и для решения конкретных задач социологии является изучение и прогнозирование процессов социальной стратификации и мобильности, факторов, их определяющих, и отражения этих процессов в сознании россиян.
В настоящее время большинство социологов, изучающих процессы стратификации и мобильности, сходятся на том, что в основе систем стратификации лежат такие факторы, как власть, доход и образование.
Под социальной мобильностью понимается любой переход индивида или социального объекта (ценности), то есть всего того, что создано или модифицировано человеческой деятельностью, из одной социальной позиции в другую.
Существует два основных типа социальной мобильности: горизонтальная и вертикальная.
Под горизонтальной социальной мобильностью, или перемещением, подразумевается переход индивида или социального объекта из одной социальной группы в другую, расположенную на одном и том же уровне. Перемещение некоего индивида из баптистской в методистскую религиозную группу, из одного гражданства в другое, из одной семьи (как мужа, так и жены) в другую при разводе или при повторном браке, с одной фабрики на другую, при сохранении при этом своего профессионального статуса, – всё это примеры горизонтальной социальной мобильности.
Под вертикальной социальной мобильностью подразумеваются те отношения, которые возникают при перемещении индивида или социального объекта из одного социального пласта в другой.
В зависимости от направления перемещения существует два типа вертикальной мобильности: восходящая и нисходящая, то есть социальный подъём и социальный спуск. В соответствии с природой стратификации есть нисходящие и восходящие течения экономической, политической и профессиональной мобильности, не говоря уж о других менее важных типах
Список использованной литературы
Список литературы
1.Вебер М. Основные понятия стратификации // СОЦИС, 1994. № 5.
2.Вишневский Ю. Р., Шапко В. О. Студент – социокультурная динамика //СОЦИС.2000. № 12.
3.Голенкова З. Т. Динамика социоструктурной трансформации в России // СОЦИС. 2003. № 10.
4.Голенкова З. Т., Игитханян Е. Д. Процессы интеграции и дезинтеграции в социальной структуре российского общества // СОЦИС. 2007. № 9.
5.Гончарова Н.В. О рынке труда выпускников вузов // СОЦИС. 2007. № 3.
6.Зборовский Г.Е., История социологии: Учебник. — М.: Гардарики, 2004
7.Зиятдинова Ф. Г. Образование и наука в трансформирующемся обществе //СОЦИС.2008. № 11.
8.Ковалева А. И. Кризис системы образования // СОЦИС. 2008. № 3.
9.Мансуров В.А., Семенова Л.А. Интеллигенция конверсируемых предприятий // СОЦИС. 2007. № 10
10.Мкртчан Г.М., Чистяков И.М. Молодежь Москвы на рынке труда // СОЦИС. 2008. № 12
11.Сорокин П. А. Социальная стратификация и социальная мобильность // Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.
12.Социология образования перед новыми вызовами («круглый стол») // СОЦИС. 2000. № 6.
