Социально-экономическое расслоение в современной России. Пути решения проблемы

Оглавление

Введение

1. Теоретические аспекты социально-экономического расслоения населения

1.1. Социально-экономическое неравенство в развитых странах

1.2. Развитие и радикальное обострение социально-экономического неравенства в России

2. Возможные пути снижения остроты социально-экономического неравенства в России

2.1. Анализ социально-экономических методов, используемых правительством России

2.2. Возможные пути решения проблемы

Заключение

Список используемой литературы

Содержание

Выдержка из текста

: исследовать социально-экономическое неравенство или расслоение в современной России и предложить пути решения проблемы.В соответствии с поставленной целью в работе подлежали решению следующие задачи: проанализировать современное состояние проблемы; изучить социально-экономическое неравенство в развитых странах; проследить развитие и радикальное обострение социально-экономического неравенства в России; определить возможные пути снижения остроты социально-экономического неравенства в России; проанализировать методы, используемые правительством России по борьбе с социально-экономическим неравенством; сформулировать предложения и определить возможные пути решения проблемыПредмет исследования: социально-экономическое неравенство или расслоение в современной России и пути преодоления такого

Динамика общественного мнения по социально-правовым вопросам в современной России

Безработица – это вынужденная незанятость, возникающая вследствие постоянного нарушения равновесия между спросом и предложением труда, как на интегрированном рынке труда, так и в его различных сегментах.

Нестабильность современной социально-экономической и социально-политической ситуации в российском обществе, обусловленная как внешними, так и внутренними факторами, характеризуется нестабильностью, в том числе и на предприятиях и в организациях. Грамотное решение и предотвращение социально-трудовых конфликтов в таких ситуациях не только способствует сохранению репутации организации на местном, региональном и других уровнях, но и не позволяет работникам лишиться рабочего места. Провести вторичный анализ данных с целью определения особенностей проявления социально-трудовых конфликтов в современной России.

и разрешении социально-трудовых конфликтов в современной России.

Внутренние угрозы экономической безопасности в современной России

Мода, как социально-экономическое явление в современном маркетинге

– трансформации, которые произошли и происходят в экономике России в последнее время формируют новый тип мышления.В научных исследованиях проблемы формирования экономического мышления отражены в трудах ученых-экономистов, которых называют теоретиками менеджмента: И.

Проблем ответственности касались мыслители различных времен: Конфуций, Платон, Аристотель, Кант, К.Маркс и др. Гоббс, Локк, Юм трактуют ответственность во взаимосвязи свободы и необходимости в жизни личности и общества.

Вторая глава посвящена анализу социально-экономического развития Свердловской области, в том числе развитие транспортной системы, информационно-коммуникационных технологий и связи, финансовой структуры и промышленного производства.

Список используемой литературы

1.Гилинский Я.И. Социально-экономическое неравенство как фактор генезиса преступности. Опубликовано в: Экономика и право: институциональный подход в обеспечении законности и правопорядка. СПб. юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2008. С. 57-60.

2.Диденко Д.В., Дорофеева З.Е., Ключарев Г.А. Некоторые оценки эффективности дополнительного профессионального образования в России (2001–2008) //Мир России. 2011. № 1. С. 125-146.

3.Доклад о мировом развитии 2005. Как сделать инвестиционный климат благоприятным для всех. М., 2005. С.261.

4.Журавлев Сергей, Ивантер Александр. Социальный доклад «Жить стало лучше. Но не веселее»// «Эксперт» №14 2011г.

5.Зубаревич Н.В. Социально-экономическое развитие регионов: мифы и реалии // СПЭРО. 2008. № 9

6.Константиновский Д.Л. Динамика неравенства. Российская молодежь в меняющемся обществе: ориентация и пути в сфере образования (от 1960-х годов к 2000-му) ОЛМА МЕДИА ГРУПП, 2009, 560 с.

7.Коробейников Б.В., Селиванов Н.А., Скворцов К.Ф. Изучение факторов, влияющих на изменение уровня и структуры преступности // Советское государство и право. 2002. №1.

8.Костылева, Л.В. Социально-экономическое неравенство населения региона / Л.В. Костылева, К.А. Гулин, Р.В. Дубиничев. – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2009. – 140 с.

9.Кочетов Э. Этноэкономические системы очаги глобальной устойчивости? // Мировая экономика и международные отношения.- 1997. -№9

10.Кудрин А. Стабилизационный фонд: зарубежный и российский опыт //Вопросы экономики. 2006. — №2. — С.28- 46.

11.Куликов В. Нынешняя модель глобализации и Россия // Российский экономический журнал.- 2002. № 10.

12.Лебедева Л.Ф. США: государство и социальная политика. М., 2007. С. 4-5

13.Май В. Посткоммунистическая Россия в постиндустриальном мире: проблемы догоняющего развития// Вопросы экономики. 2002. — №7. – 42 с.

14.Мельянцев В.А. Информационная революция, глобализации и парадоксы современного экономического роста в развитых и развивающихся странах. М.,2000.

15.Меньшиков С. Глобальная экономика как важнейший феномен современности // Вопросы экономики. 2004. — № 1.

16.Методологические вопросы изучения социальных условий преступности / ред. А.Б. Сахаров .М., 2009. С.29-30.

17.Методологические положения по статистике. М.: Госкомстат РФ, 1996. С.80-81.

18.Миришли Ф. Трансформация экономического пространства СНГ в контексте развития мировых интеграционных процессов // Общество и экономика. 1999.-№ 7 — 8. :

19.Миронов В., Пухов С. Российская экономика в контексте развития мировых энергетических рынков // Вопросы экономики. 2006. — №8. -С. 119-136.

20.Мовсесян А.Г. Транснационализация в мировой экономике. М., 2001.

21.Мовсесян А.Г., Огнивцев С.Б. Мировая экономика. М, 2001.66. Мовсесян ВА. Изменения в системе мирового хозяйствования // Экономист. 2000. № 12. — С. 79.

22.Монтес М.Ф., Попов В.В. «Азиатский вирус» или «голландская болезнь»? Теория и история валютных кризисов в России и в других странах. М.: Дело, 1999.

23.Немцов Борис, Милов Владимир. Независимый экспертный доклад «Путин. Итоги. 10 лет»

24.Оболенский В. Глобализация мировой экономики и Россия // Мировая экономика и международные отношения.- 2001. № 3.

25.Обухов Н.П. Глобализация и возникновение новых направлений// Финансы. 1999.-№12.

26.Ольков С.Г. О пользе и вреде неравенства (криминологическое исследование) // Государство и право, 2004, №8, с. 73-78.

27.Ольсевич Ю., Мазарчук В. О специфике экономических институтов социальной сферы // Вопросы экономики. 2005. — № 5.

28.Осадчая И. Изменения в механизмах регулирования экономики развитых стран: влияние глобализации // Государство в эпоху глобализации. Материалы теоретического семинара ИМЭМО РАН. М. 2001.

29.Парсонс Т. Общий обзор. В: Американская социология: Перспективы, проблемы, методы. М.: Прогресс, 2007 С.375.

30.Патока Л. Значимость концентрации капитала // Экономист. 2006. -№7. — С. 57-60.

31.Севастьянов А.Н. Миф о среднем классе // Социологические исследования. 2010. № 1. С. 146-150.

32.Сидорина Т.Ю. История и теория социальной политики. М., 2010. С. 469-470.

33.Скифский И.С. Насильственная преступность в современной России: объяснение и прогнозирование. Тюмень, 2007.

34.Сурков С.В. Региональные адресные программы поддержки бедного населения: влияние финансовых и экономических институтов // СПЭРО. 2008. № 9 (осень-зима). С. 187–204.

35.Травкина Н.М. США: партии, бюджет, политика. М., 2008. С. 126, 127

36.Черкашина Т.Ю. Субъекты экономики знаний: ролевые позиции среднего класса // Регион: экономика и социология. 2008. № 1. С. 97-112.

37.Шевяков А. Избыточное неравенство как тормоз развития страны. «РФ сегодня» №23, 2007

38.Шевяков, А.Ю. Избыточное неравенство как тормоз развития страны / А.Ю. Шевяков // Российская Федерация сегодня. – 2007. – №3.

39.Шевяков, А.Ю. Снижение избыточного неравенства и бедности как фактор экономической динамики и роста инновационного потенциала России / А.Ю. Шевяков // Общество и экономика. – 2006. – №11-12.

40.Экономическое неравенство и проблемы социально-экономического развития России. Материалы семинара «Государство и экономика» в Московской школе МГУ им. М. В. Ломоносова, 14.10.2005.// Национальный инвестиционный совет и Московская школа экономики МГУ

41.Бухтиярова А.В. Состояние европейского Союза в условиях экономического кризиса: правовые и политические последствия // Российское право в Интернете. 2009. № 1 // http://www.rpi.msal.ru/prints/200901bukhtiarova.html

42.Зубченко Л.А. Лиссабонская стратегия Евросоюза: разочарования и надежды//http://www.perspektivy.info

43.Декларация МОТ о социальной справедливости в целях справедливой глобализации (Женева, 10 июня 2008 г.) // http://www.ilo.org.

44.«Минфин намерен изменить расчёт прожиточного минимума», 30.05.2012 http://www.vestifinance.ru/articles/12147

45.http://www.euronews.com/2012/10/31/eurozone-unemployment-up-inflation-eases/

46.Супян В. Роль государства в реализации приоритетов социально-экономического развития США// http://www.r-reforms.ru/indexpub26.htm

47.Prosperity for America’s Families. The Gore-Lieberman Economic Plan. September 2000. Nashville (Tenn.), 2000. P. 172.

48.«National Health Expenditure Data: NHE Fact Sheet». Centers for Medicare and Medicaid Services. Referenced February, 26. 2008.

49.A Fair Globalization: Creating Opportunities For All // World Commission on the Social Dimension of Globalization // http://www.ilo.org

список литературы

Похожие записи