Пример готовой дипломной работы по предмету: Психология
Введение 3
Глава
1. Эмпирическое исследование социально психологических особенностей доминирования и подчинения в супружеской паре 6
1.1.Супружеские отношения: динамика, проблемы, детерминанты 6
1.2.Особенности доминирования и подчинения в супружеской паре 28
1.3.Семейные роли и внутрисемейная ролевая структура 35
Глава
2. Эмпирическое исследование ролевых ожиданий супругов и удовлетворённости браком 46
2.1. Организация исследования 46
2.2. Описание методик исследования 47
2.3.Анализ результатов исследования 48
Заключение 57
Список литературы 58
Содержание
Выдержка из текста
При теоретической разработке проблемы применялся анализ психологической литературы по проблемам семьи, возрастным особенностям развития, специфики развития самосознания. При проведении эмпирической части работы подбор методов осуществлялся в соответствии с целями и задачами исследования.
Социально-психологические особенности участников социальных сообществ в интернете
В отечественной психологии эта тема в настоящее время недостаточно изучена. Исследования взаимовосприятия в парах в контексте супружеских конфликтов не проводились с 80-х годов. За это время, как на Западе, так и в России произошли существенные социальные изменения, и закономерно возникает вопрос: «Является ли природа взаимовосприятия и взаимопонимания в супружеской паре константой или она культурно ………………
Отношение к деньгам, социально- психологические особенности личности
В связи с психологическими проблемами внедрения нововведений или адаптацией к организационным изменениям известны работы таких отечественных исследователей, как Н. И. Лапин, В. Ф. Галыгин, Е. Т. Гребнев, Ю. Вооглайд, А. И. Пригожин, Н. А. Ильина, О. С. Советова, зарубежных – К. Девис, Т. Питере, Р. Уотермен, Н. Тичи, М. Деванна, М. П. Сычева.
Перемены, происходящие во всех сферах современного общества, требуют от каждого человека, вступающего в самостоятельную жизнь, все более высокого уровня социальной и индивидуальной компетентности, способности к самоорганизации во всех видах жизнедеятельности. Необходимость подготовки детей к интеграции в инфраструктуру современного общества и его культуру приводит к интенсификации учебного процесса, увеличению нагрузки и напряжения во взаимоотношениях между субъектами учебно-воспитательного процесса. Самоактуализация определяется как потребность и стремление человека к более полному выявлению и совершенствованиюсвоих личностных возможностей.
- первый этап был направлен на изучение и анализ социологической и психологической литературы по интересующим направлениям, на определение объекта и предмета исследования, первоначальную формулировку темы и проблемы работы, определение цели и задач исследования, разработку научного замысла изучения супружества как социально-психологического феномена;
- первый этап был направлен на изучение и анализ социологической и психологической литературы по интересующим направлениям, на определение объекта и предмета исследования, первоначальную формулировку темы и проблемы работы, определение цели и задач исследования, разработку научного замысла изучения супружества как социально-психологического феномена;
Список источников информации
1. Антонюк Е.В. Представления супругов о распределении ролей и становление ролевой структуры молодой семьи: Дисс. …канд. психол. Наук. М., 1992.
2. Алешина Ю. Е.Борисов И. Ю. Полоролевая дифференциация как показатель межличностных отношений супругов // Вестник Московского университета. Сер.
14. Психология. — 1989. — № 2 — С. 44— 53.
3. Алёшина Ю.Е. Удовлетворённость браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем совместной жизни. Автореф. дисс. –М, Изд-во Моск. ун-та, — 1985.
4. Берн Э. Люди, которые играют в игры: Психология человеческой судьбы. М., 2008.
5. Витек К. Проблемы супружеского благополучия – М: Прогресс, 1988
6. Волкова,А. Н. Социально-психологические факторы супружеской совместимости : дис. … канд. психол. наук. — СПб., 2001. — 236 с.
7. Гафизова Н. Б.,Королева Т. В. Гендерные стереотипы в современной провинциальной семье // Женщина в российском обществе. — 2001. — № 4 — С. 23— 29.
8. Гозман Л.Я., Алешина Ю.Е. Социально-психологические исследования семьи: проблемы, перспективы // Вестн. Моск. ун-та. Сер.
14. Психология. 1985.-№ 4.-С. 10-20.
9. Голод С.И. Состояние и перспективы семьи: теоретико-типологический анализ. СПб., 1994. — 43 с.
10. Голод С.И. Стабильность семьи: социологический и демографический аспекты. Л.: Наука, 1984. — 136 с.
11. Гукова Е.Г. Устойчивость брака и критерии его качества // Семья в России. 1994. -№ 2. — С. 167-179.
12. Голод,С. И. Социально-демографический анализ состояния и эволюции семьи // Трансформация российской семьи в условиях глобализации: теоретическое и экспериментальное моделирование процессов : сборник РФФИ. — М., 2008. — С. 37— 56.
13. Дружинин В.Н. Жена должна не пилить, а вдохновлять // Деловой мир. — 1995. — 2 декабря. — С.5.
14. Дружинин В.Н. Психология семьи. — М., 1996.
15. Келам А., Эббер И. Причины конфликтных ситуаций в семье (по материалам Таллинской семейной консультации) //Человек после развода / Под ред. Н.Я. Соловьева. — Вильнюс, 1985. — С.56-66.
16. Кондрашенко В.Т., Донской Д.И., Игумнов С.А. Основы семейной психотерапии и семейного психологического консультирования // Общая психотерапия. — М.: Изд-во Института Психотерапии, 2003. — С. 387-397.
17. Кратохвил С. Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний: пер. с чешск. – М: Медицина, 1991
18. Капцов А. В.Карпушина Л. В. Психологическая диагностика аксиологической сферы личности: Методическое пособие. — Самара : Содружество, 2008.
19. Левкович В.П., Зуськова О.Э. ст. «Социально-психологический подход к изучению супружеских конфликтов»: Психологический журнал том 6 № 3 1985. – М: Наука, 1985
20. Леви Д.А. Семейная психотерапия. История, теория, практика. — СПб.: Питер, 1993.
21. Левин К. Супружеские конфликты // Психология конфликта: Хрестоматия /Сост. и общ. ред. Н.В. Гришиной. — СПб.: Питер, 2001. — С.118-132.
22. Левкович В.П., Зуськова О.Э. Методика диагностики супружеских отношений // Вопросы психологии. — 1987. — № 4. — С.128-134.
23. Малкина-Пых И.Г. Гендерная терапия. М., 2006.
24. Мороз Т.С. Взаимосвязь жизненных ориентаций и удовлетворенность браком. // Личность в современных исследованиях. Сборник научных трудов. Выпуск
10. Материалы VII межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы развития личности», Рязань: ООО «Копи Принт» — 2007г. – 98с.
25. Мороз Т.С. Гендерные особенности удовлетворенности браком и ролевой адекватности супругов с разными типами жизненных ориентаций. // Педагогическое мастерство: проблемы, поиски, решения. Вып.5-й. Сборник материалов преподавателей и специалистов Тульского государственного университета, вузов г. Тулы, получивших диплом «Преподаватель высшей школы»» Под ред. Д-ра пед. наук, проф. В.М. Петровичева. – Тула: Изд-во ТулГУ, 2009.-87с.
26. Мороз Т.С. Основы психологии семьи: Учеб.- метод. пособие для высших учебных заведений/ Т.С. Мороз; Под ред. Е.Я. Матюшкиной. – Тула: НОО ВПО НП «ТИЭИ», 2009. – 122с.
27. Мороз Т.С. Влияние возрастных особенностей образа «Я» на становление отношений между супругами (на примере студентов Тульского института экономики и информатики): Моногр./ Под ред. И.В. Сысоевой. – Тула: НОО ВПО НП «ТИЭИ», 2009. – 172с.
28. Навайтис Г. Семья и психология. – Калининград: Изд-во полиграфическое объединение, 1996
29. Немов Р.С. Психология: в 3 кн. Кн. 1.: Общие основы психологии. М., 2008.
30. Обозов Н. Н.,Обозова А. Н. Три подхода к исследованию психологической совместимости // Психология семьи / Д. Я. Райгородский. — Самара : Издательский дом БАХРАХ-М, 2002.
31. Обозов Н.Н. Совместимость и срабатываемость людей. – СПб: ЛНПП «Облик», 2000
32. Обозов Н.Н., Обозова А.И. ст. «Диагностика супружеских затруднений»: Психологический журнал том 3 № 2 1982. – М: Наука, 1982
33. Ожегов С.И.Словарь русского языка: 70000 слов. М., 1990.
34. Олифирович Н.И., Зинкевич-Куземкина Т.А., Велента Т.Ф. Психология семейных кризисов. СПб., 2006. С.193-196.
35. Прусова Н.В.Общая психология. М., 2007.
36. Психология. Словарь/под общ. ред. А.В. Петровского [и др.].
М., 1990.
37. Психологические тесты. – www.vsetesti.ru
38. Психология. URL: http://azps.ru/tests/2/udovlbrak.html
39. Сафиуллина Л. З.,Зоткин Н. В. Проявление ценностных ориентаций личности на осознаваемом и неосознаваемом уровнях // Психологические исследования. Сборник научных трудов. — Самара : Изд-во «Универс-групп». — 2007. — Вып. 4 — С. 155— 162.
40. Сермягина О.С. Социально-психологические предпосылки межличностной напряженности в семье: Дис. . канд. психол. наук: 19.00.05.-Л., 1985.-230 с.
41. Сидоренко Е.В. Методы математической обработки в психологии. СПб.: ООО «Речь», 2000. — 349 с.
42. Слепкова В.И. Поло-ролевая дифференциация брачно-семейных ориентаций старшеклассников: Дис. . канд. психол. наук: 19.00.07. Мн., 1990.-205 с.
43. Смирнов С. Философия игры // Кентавр. 1995. — № 2. — 60 с.
44. Смирнова Н.В. Взаимосвязь личностных черт супругов с их удовлетворенностью браком и игровыми формами поведения // Психологическая служба. 2003. — № 2. — С. 27-35.
45. Супружеская жизнь: гармония и конфликт/Сост. Богданович Л.А. – М: Профиздат
46. Сысенко В.А. Супружеские конфликты – 2-е издание – М: Мысль, 1989
47. Терёхин В. А.,Криченко Е. В. Психологические аспекты качества семейно-брачных отношений // РЭГ. — 2000. — № 12. — С. 42— 53.
48. Фонарев А.Р. Психологические особенности личностного становления профессионала. М., 2005.
49. Хофман Э.,Вейнер М. Б. Книга о совместимости в любви или Двенадцать особенностей личности, которые помогут вам найти спутника жизни. — М. : Издательский дом «София», 2004. — 240 с.
50. Шнейдер,Л. Б. Психология семейных отношений : курс лекций. — М. : Апрель-Пресс : ЭКСМО-Пресс, 2000. — 512 с.
51. Эйдемиллер Э.Г., Юстицкий В.В. Семейная психотерапия – Л: Медицина, 1989
52. Экспресс-диагностика устойчивости к конфликтам / Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. – М., Изд-во Института Психотерапии. 2002. C.211-212.
список литературы
