Пример готовой дипломной работы по предмету: Психология
Содержание
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………… 3
Глава 1. СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ СОВРЕМЕННОГО ПРЕСТУПНИКА………………………………………… 5
§
1. ПОНЯТИЕ СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО
ПОРТРЕТА……………………………………………………………… 5
§ 2 СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ПРИСТУПНИКОВ…………………………..22
§ 3 СОЦИАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКИЙ ПОРТРЕТ ВЗРОСЛЫХ ПРЕСТУПНИКОВ……………………………………………………………..25
§ 4 ОСОБЕННОСТО СОЦИАЛИЗАЦИИ И ФОРМИРОВАНИЯ ЛИЧНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПРАВОНАРУШИТЕЛЯ…….38
§
5. СОЦИАЛЬНО ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА КОЛЛЕКТИВА ОСУЖДЕННЫХ…………………………………………….44
Глава
2. ЭКСПЕРЕМЕНТАЛЬНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ…………………………………………………………….52
§
1. ПРОВЕДЕНИЕ ЭКСПЕРИМЕНТА………………………………..52
§
2. ПОЛУЧЕННЫЕ И ОБРАБОТАННЫЕ ДАННЫЕ………………..54
§
3. ВЫВОДЫ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ИССЛЕДОВАНИЯ…………….62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….64
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………….…..67
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………71
Выдержка из текста
Введение.
Состояние преступности в России вызывает обоснованную тревогу в обществе. Рост социальной напряженности и углубление кризиса в стране в первую очередь сказались именно на преступной области. По данным МВД РФ идет активизация криминальной деятельности. Это относится как к количественной, так и к качественной характеристике преступности.
Характерной чертой преступлений становятся насилие и жестокость. При этом преступники зачастую преступают тот предел насилия и жестокости, который в конкретной ситуации был бы вполне достаточен для достижения цели. Так в процессе совершения преступлений при неудачном для них стечении обстоятельств совершают такие преступления, как убийства, тяжкие телесные повреждения, разбойные нападения.
Личность человека, совершившего преступление, является объектом пристального изучения многих наук криминалистического и психологического профиля. Именно изучение особенностей личности преступника породило целое научное направление, из которого сформировалась наука «криминология». Криминология вместе с психологией изучает такие проблемы, непосредственно связанные с вопросом о личности преступника, как мотивы преступного поведения, детерминация, причинность преступлений и т.п.
Гипотеза: Мы исходили из того, что взрослая и детская преступность неразрывно связаны друг с другом. Так истоки взрослых правонарушений идут из детства, в процессе формирования личности. Мы предполагаем, что личность взрослого и несовершеннолетнего преступника имеет сходство на определённых чертах.
Таким образом, предметом настоящего исследования являются личность современного корыстно-насильственного преступника.
Цель данной работы заключается в создание многогранного социально-психологического портрета современного корыстно-насильственного преступника.
Объектом исследования являются две группы корыстно-насильственных преступников (несовершеннолетних и взрослых), общим числом 50 человека. Все они мужского пола и находились в заключение под следствием в СИЗО№ 1 г Саратова.
Методы исследования:
- 1. теста Кэттела (16PFопросник),
2.Проективная методика Дом Дерево Человек
3.Социально-психологическая анкета (разработанная сотрудниками СИЗО)
Задачи данной работы заключаются в следующем:
- 1.Изучение теоретического материала по данной проблеме.
2.Подбор методического материала.
3.Обработка полученных результатов.
4.Составление выводов и заключений по результатам экспериментально — психологического исследования.
Данное исследование является достаточно актуальным. Так как, в настоящее время в силу различных причин, отсутствует четкая система работы с правонарушителями. Полученные при исследовании результаты, могут быть использованы для разработки основных направлений коррекционной и воспитательной работы, как в местах заключения, так и в процессе коррекции трудных подростков.
Список использованной литературы
1.Гиппенрейтер Ю.Б. Введение в общую психологию. Курс лекций.
2.Личность и ее формирование. – М., Наука, 1988. – С. 281-282.
3.Кудряшова С.В. Юнина Е.А. Психология: учебно-методические материалы для самостоятельной работы студентов: Часть 1, 2. – Пермь: Изд-во ПРИПИТ. – С. 2002. – 258.
4.Мейли Р. Факторный анализ личности. // Психология индивидуальных различий: Тексты. – М. Наука, – С. 1982. – 407 .
5.Немов Р.С. Психология. Книга
1. Общие основы психологии. – М: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, – С. 2001. – 688 .
6.Петровский А.В. Личность. Деятельность. Коллектив. – М: Наука, 1982. – С. 643 .
7.Радугин А.А. Психология. / Понятие и структура «личности» . – М: Изд-во ЦЕНТР, – С. 2001. – 300.
8.Ярошевский М.Г. История психологии. От античности до середины ХХ века. – М: Изд. центр «Академия», – С. 1996. – 416 .
9. Б. Г. Ананьев. Избранные труды по психологии. Издательство Санкт-Петербургского университета, – С. 2007 г. 247 .
10. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. Издательство «Питер».2001г. – С. 145 .
11. Леонгард К. Акцентуированные личности. Пер. с нем. — Киев, 1981г. – С. 132-134.
12. С.Л. Pубинштeйн Основы общей психологии. Издательство «Питер» 2000г. – С. 143,154.
13. Инельдер Б. Пиаже Ж. издательство «Эксмо-Пресс» 2002г. – С. 365,378.
14. Ветров Н.И. Профилактика нарушений среди молодежи. М., 1980 С.130
15. Буянов М.И. «Ребенок из неблагополучной семьи». М. Просвещение, 2000. – С. 212.
16. Домова А.И. «Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних». М. Юридическая литература, 2000. – С. 45.
17. Игошев К.Е. Психология преступных проявлений среди молодежи. М, 2000. – С. 134.
18. Криминологические проблемы профилактики правонарушений молодежи. Киев. 2001. – С. 98.
19. Криминологические и уголовно-правовые идеи борьбы с преступностью. М, 2001, – С. 45-46.
20. “Криминология”, Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е., М.2001 г., – С. 76-78.
21. Лейкина Н. С. Личность преступника и уголовная ответственность. М, 2002. – С. 46-47.
22. Криминология / Под рея. акад. В.Н. Кудрявцева, проф. В.Е Эминова. – М.,
1995. — С. 275-276.
23. Антонин Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. – М., 1996. – С. 85-86.
24. Психология педагогика и этика под ред. Ю.В. Наумкина (2-е издание) 2002 г. Москва. Издательство Юнити-дана, 2002 г. – С. 56-58.
25. Г.Г. Шиханцова Криминология. Издательство Зерцало-М, Москва 2001 г. – С. 203.
26. Р.С. Немова Психология. Издательство Владос 1998 г. – С. 102-103.
27. Романова В.В. Юридическая психология Издательство Учебник,
Москва 2000 г. – С. 57.
28. В.Н. Бурлакова Криминология. Учебник для вузов. — СПб., 1998 г. – С.213.
29. Н.Ф. Кузнецовой, Г.М. Миньковского. Криминология Москва 1998г. – С.76.
30. Кудрявцев В. Н. Причины правонарушений. М., 1976. – С. 87.
2. Там же. 90. 3.
31. Поршнев Б. Ф. Социальная психология и история. М., 1968.- С. 151, 4.
32. Ананьев Б. Г. О проблемах современного языкознания. М., 1977.- С. 23.
33. Ломов Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М., 1984.- С. 383
34. Углов Ф. Г. Из плена иллюзий. М. 1986.- С.134
35. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность М., 1975. -С. 178
36. Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980. — С. 226— 230.
37. “Был не только жертвой, но и убийцей”. Известия. №
10. от 07.06.1997.
38. Тард Г. Преступления толпы. Казань, 1893.- С. 4.
39. Сигеле С. Преступная толпа, опыт коллективной психологии. Спб., 1896. — С. 15
40. Розанов А. С. Цит. соч. С. 21.
12. Самовичев Е. Г. Убийство: психологические аспекты преступления и наказания. М., 1988. – С.56.
41.Балабанова Л.М. Судебная патопсихология. М.2001 г. — С. 297.
42. Коченов М.М. Судебно-психологическая экспертиза. Издательство Санкт-Петербургского университета, 2007 г. — С.248.
43. Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследования преступлений. – М. Наука, 1982. — С.103
44. Коченов М.М. и др. Изучение следователем психологии обвиняемого. М., 1976.- С. 87. 2.
45. Шиханцов Г.Г. Юридическая психология. — М., 1993. — С. 304
46.Еникеев М.И. Структура и система категорий юридической психологии. М., 2001. — С. 56
47.Жванков В.А. Человек как носитель криминалистически значимой информации. – М.: Инновация, 1993.- С.86
48.Илларионов В.П. Переговоры с преступниками. – М., 1993.- С. 208
49.Кертэс И. Тактика и психологические основы допроса. Москва, «Юридическая литература»,1964.- С. 103-104
50. Быков В.М. Криминалистическая характеристика преступных групп. Ташкент: ВШ МВД СССР,1986. — С.89.
51.Кудрявцев И.А. Судебная психолого-психиатрическая экспертиза. – М., 1988.].
- С.134.
