Оглавление
Введение
1. Теоретико – методологические подходы к социальному партнерству в формировании эффективной социальной политики государства
1.1.Зарубежный опыт социального партнерства
1.2.Назначение и принципы работы в рамках социального партнерства в России
2.Особенности реализации социального партнерства (на примере Комплексного Центра социального обслуживания Северо – западного округа Москвы (СЗАО) «Щукино»)
2.1.Общая характеристика и структура КЦСО «Щукино»
2.2.Основные направления деятельности КЦСО «Щукино»
2.3.Взаимодействие КЦСО «Щукино» с муниципалитетом и благотворительными организациями
2.4. Взаимодействие КЦСО «Щукино» с КДН и ЗП
3.Основные проблемы социального партнерства на современном этапе и пути повышения эффективности
3.1.Основные проблемы социального партнерства
3.2.Пути повышения эффективности социального партнерства
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1
Содержание
Выдержка из текста
Более глубокое понимание логики социального партнерства позволит найти правильные пути решения проблем преобразования системы государственного патернализма в отношения социального партнерства. Чрезвычайно важно также планирование изменений в сфере занятости населения и оплаты труда, поиск и реализация цивилизованных механизмов разрешения конфликтов как на отдельных предприятиях, так и в масштабе всего национального сообщества.
Сегодня, не смотря на частое использование словосочетания «социальные технологии» многими представителями общественности, употребление этого выражения остается неопределенным и многосмысленным. Это скорее метафора и бренд, чем строгое понятие. В частности, путаются и смешиваются трактовки социальной технологии как элемента принадлежащего процессу и пространству управления и трактовки социальной технологии как клиент-центрированной процедуры решающей определенную социальную проблему. Например, часто специалисты по формам межсекторного взаимодействия (социальный грант, социальный заказ и др.) называют социальный заказ социальной технологией.
Если об усвоении элементов проектной культуры и навыках создания проектов в третьем секторе говорить еще как-то можно, то, как обстоит дело с технологической культурой и навыками технологизации? А ведь одно не заменяет другого. В плане технологической культуры необходимо разобраться с понятием и методами технологизации в особенности применительно к не механизируемым видам работ.
Методологическую основу исследования составили общенаучные, общелогические методы познания общественных явлений: с истемный, логический, анализа и синтеза, дедукции и индукции, моделирования.
Взаимодействие власти и бизнеса по своей природе являются партнерствами между государственными властями и предприятиями-инвесторами частного сектора, в целях разработки, планирования, финансирования, строительства и эксплуатации проектов инфраструктур обычно предлагаемых пу¬тем традиционных механизмов, таких как государственный рынок услуг. Проблематика взаимодействия государства с организациями крупного и среднего бизнеса, перспективы развития государственно-частного партнерства рассмотрены в научных работах В.Цель работы – анализ места государственных корпораций во взаимодействии власти и бизнеса для выявления проблем и поиска путей их решения.
На наш взгляд, достаточно ясным представляется и то, что дошкольные образовательные учреждения, учитывая их материально-техническое, финансовое, кадровое состояние, не всегда способны обеспечить соответствующее качество процесса обучения и воспитания. Поэтому для каждого дошкольного образовательного учреждения становится очень важным и практически необходимым привлекать к процессу воспитания дополнительные образовательные ресурсы и имеющиеся резервы, и одним из таких резервов, на наш взгляд, является институт социального партнерства, чьи возможности для решения задач социализации подрастающего поколения еще не до конца осознаются и используются образовательными учреждениями [20, с.36].
Методологической основой является комплексный подход, опирающийся на системный анализ, диалектический метод и исследование всех аспектов состояния и развития системы социального партнерства. В выпускной квалификационной работе использованы методы сравнения, типологизации, группировки, контент-анализ и экономико-статистический анализ.
Налоги — мате¬риальная основа деятельности государства, значение которого для человека во всех ипостасях его существования невозможно пере¬оценить. В налогах, как, может быть, ни в какой другой области об-щественных отношений, явственно обнаруживается взаимосвязь экономики, финансов, права, этики, культуры в целом. Вот почему на протяжении многих столетий налоги остаются объектом неосла¬бевающего интереса государства, бизнеса, науки и, конечно же, права.
Систе¬му социального партнерства называют «трипартизмом», так как в регулировании социально-трудовых отношений участвуют три стороны: организации, представляющие интересы наемных работников, объединения работодателей и государство. Сегодня наи¬более развитая система социального партнерства существует в Германии, Австрии, Швеции и других странах.
Становление социального партнерства неразрывно связано со становлением предпринимательских ассоциаций в качестве равноправной стороны договора, соглашения с работниками и их ассоциациями.Актуальность и практическая значимость темы курсовой работы заключается в том, что оценка и регулирование социального партнерства в экономике рыночного типа, необходимы для более точного представления и взаимозависимости и взаимодейстие субъектов социально — трудовых отношений в процессе труда, нацеленные на регулирование качества трудовой жизни. Социально-трудовых отношений и социального партнерства в ООО «Оникс»
Список использованной литературы
Научная и учебная литература
1.Антропов В.В. Экономические модели социальной защиты населения в государствах ЕС // Автореферат на соискание ученой степени д.э.н. – М., 2007.
2.Ахметшин А.М. Туризм как метод реабилитации и оздоровления инвалидов им пожилых людей – Уфа,:Даурия, 2002
3.Дубинский В.И. Социальная работа в Германии – М.:ГАБСУ, 2005
4.Заяц О.В. Опыт организационно – административной работы в системе социальных служб, учреждений и организаций. – Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2004.
5.Козлова И.Ю.Общая характеристика готовности социального работника к субъект-субъектному взаимодействию // Вестник Тамбовского государственного университета Серия: Гуманитарные науки 2010 выпуск 4 (84). С. 106-110
6.Криминология. // Учебное пособие под ред. Малкова В.Д. – М.: Юстицинформ, 2008.
7.Левчук С. Организация сетевого взаимодействия по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних / С. Левчук // Соц. педагогика. — 2008. — № 1. — С. 50-54
8.Михеев В.А. Политика социального партнерства. М., 2009.
9.Менеджмент социальной работы. Уч. пособие /Под ред. Е.И.Комарова и А.И.Войтенко. – М., 1998.
10.Никитина Е.М. Актуальные проблемы охраны детства в современной России, пути решения проблем. // Вопросы ювенальной юстиции 2007. — № 2. С. 31-36
11.Основы социальной работы: Учебник // Под ред. П.Д, Павленок – М.: Инфра-М, 2009.
12.Принцип активизации в социальной работе / под ред. Ф. Парслоу. М., 1997.
13.Пэйн М. Социальная работа. Современная теория / М. Пэйн ; под ред. Дж. Камплинга. — М. : Академия, 2007.
14.Сигида Е.А., И.Е.Лукьянова Содержание и методика социально – медицинской работы – М.: Владос, 2006
15.Социальная политика и социальная работа в изменяющейся России // Е.Н.Барябина, О.В.Бойко, М.Ю.Горбунова и др.; Под ред.Е.Ярской-Смирновой, П.Романова ; Рос.АН, Ин-т науч.информации по обществ.наукам, — М., 2002.
16.Социальная политика в Швеции – М.: Социальная защита, 2008. С. 21
17.Церкасевич Л. В. Современные тенденции социальной политики в странах Европейского союза. СПб., 2002.
18.Ярская –Смирнова Е.Р., Наберушкина Э.К. Социальная работа с инвалидами – СПб: Питер, 2006
Электронные ресурсы
19.КЦСО «Щукино» // [Электронный ресурс]: http://www.schukino-rajon.ru/news.php?ncode=29&pcode=31
20.«Спортивно-досуговый центр «Щукинец». // [Электронный ресурс]: http://shukino.ru/Default.aspx?tabid=291
Эмпирический материал
21.Отчет о деятельности КЦСО «Щукино» за 2010 г. // Архив КЦСО «Щукино (2010г. — отчетность)
22.Отчет о деятельности отделения социального обслуживания помощи семье и детям КЦСО «Щукино» за 2010 г. // Архив КЦСО «Щукино (2010г. — отчетность)
список литературы