Пример готовой дипломной работы по предмету: Социология
Содержание
ПЛАН
Введение
1. Теоретические аспекты изучения социологии семьи
1.1 Трансформация института семьи. Семья как объект социальной работы
1.2. Особенности брачного выбора в конце ХХ – начале ХХI века в России. Причины появления неполных семей
1.3. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи
2. Социальные проблемы неполных семей
2.1. Одинокие матери как социальная проблема
2.2. Особенности процесса воспитания в неполных семьях
3. Социальное самочувствие неполных семей на примере г. Москвы
3.1. Специфика используемых методов исследования: глубинное интервью, биографический метод
3.2. Результаты исследования социального самочувствия неполных семей на примере г. Москвы (август-декабрь 2008 г.)
Заключение
Приложение
1. Анкета
Приложение 2
Литература
Выдержка из текста
Социальное самочувствие неполных семей на примере г.Москвы.
Список использованной литературы
Литература
Законодательные источники
1.О пособиях и льготах одиноким матерям // www.newsnn.ru/post 38137
Исследовательская, справочная и учебная литература
2.Аверьянов Л.Я. Социология: искусство задавать вопросы. Издание 2-е, переработанное и дополненное. — М., 1998.
3.Антонов А.И., Медков В.М. Социология семьи: Учебное пособие для вузов. – М.: Изд-во МГУ, 1996.- 256 с.
4.Бурдье П. Биографическая иллюзия // ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2002. № 1.
5.ВАРЛАМОВА С.Н., НОСКОВА А.В., СЕДОВА Н.Н. Брачный договор в России: от прошлого к будущему // СОЦИС 2008. — № 1:
6.Голод С.И. ХХ век и тенденции сексуальных отношений в России. – СПб.: Алетейя, 1999. – 281 с.
7.ГОЛОД С.И. Социолого-демографический анализ состояния и эволюции семьи // СОЦИС 2008. — № 1. – С.40-49.
8.Голофаст В. Повседневность в социокультурных измерениях (размышления читателя автобиографий и биографических интервью) // ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. 2002. № 1.
9.Голофаст В.Б.Многообразие биографических повествований .//Социологический журнал, 1995,N 1, с.71-88.
10.Готлиб А. Качественное социологическое исследование: познавательные и экзистенциальные горизонты. Самара, 2004. – 488 с.
11.Гурко Т.А. Программа социальной работы с неполными семьями. М.: Центр Общечеловеческих Ценностей, 1992. – 290 с.
12.Гурко Т.А. Неполная семья в условиях социально-экономического кризиса/ Семья в кризисном обществе / Ред. М.С. Мацковский. – М.: Институт социологии РАН,1993. – 341 с.
13.Гурко Т.А. Личностные проблемы одиноких матерей/ Женщины России — вчера, сегодня, завтра / Ред. Э.Б. Ершова (на русск. и анг. яз.).
– М.: Россия молодая, 1994. – 298 с.
14.Гурко Т.А. Трансформация института семьи: постановка проблемы// Социологические исследования. — 1995. — № 10. – С.56-64.
15.Гурко Т.А., Куприянова Е.И. , Малярова Н.В. Воспитание детей в семье// Положение детей в РФ. 1994. / Ежегодный государственный доклад. – М.: `Инергия`, 1995.
16.Гурко Т.А. Особенности развития личности подростков в различных типах семей// Социологические исследования. — 1996. — № 3. – С.90-99.
17.Гурко Т.А., Игнатова И.В. Особенности брачного выбора в России в начале 90-х// Семья в России. — 1997. — № 3. – С.12-23.
18.Гурко Т.А. Вариативность представлений в сфере родительства // Социологические исследования. — 2000. — № 11. – С.90-98.
19.Гурко Т.А.Разводы и участие отцов в жизни детей. // Семья и семейные отношения: современное состояние и тенденции развития / Ред. З.Х.Саралиева. Н.Новгород: НИСОЦ, 2008. – С.112-124.
20.Гурко Т.А. Россия: социальная политика в отношении молодых родителей // Власть. — 2008. — № 6. – С.15-20.
21.Гурко Т.А. Глобализация и семья// Papers for International Forum “Expanding the role of women in cross-cultural dialogue” June 10 – 11, 2008, Baku, Azerbaijan.
22.Гурко Т.А. Брак и родительство в России. – М.: Институт социологии РАН, 2008. – 389 с.
23.Гурко Т. А. Трансформация института родительства в постсоветской России: Автореф.дис. …докт.соц.наук. –М., — 2008.- 54 с.
24.Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология. Учебник. – М., 2007. – 623 с.
25.Журавлев В.Ф. Нарративное интервью в биографических исследованиях // Социология: 4. — М., 1993-4. — № 3-4. — С. 34-43.
26.Зритнева Е.И. Социология семьи. – М.: Владос, 2006. – 161 с.
27.Исупова О.Г. Социальный смысл материнства в современной России («Ваш ребенок нужен только Вам») // Социс. – 2000. — № 11. – С.98 -116.
28.Казьмина О. Е. Брак в советской и пост- советской России / О. Е. Казьмина, Н. Л. Пушкарева // Семейные узы. Модели для сборки. — М., 2004. — Кн. 1. — С. 185 — 219.
29.Каримова З.Х. Жизненные ценности одиноких матерей // Социс. – 2007. — № 6. – С.131-135.
30.Квале С. Исследовательское интервью. – М.: Смысл, 2003. – 301 с.
31.Ковалев Е.М., Штейнберг И.Е. Качественные методы в полевых социологических исследованиях. — М., 1999. – 289 с.
32.Кузьменко Т.В. Прогноз социально-демографической ситуации в России // Вестник МГУ. Сер.18. Социология и политология. – 2008. — № 2. – С.133-145.
33.Лыткина Т.С. Трансформация семьи и домашнего хозяйства. Опыт социоэтнологического описания // Социс. — 2008. — № 5. – С.121-130.
34.Мещеркина Е.Ю.Качественные методы в гендерной социологии. / Гендерный калейдоскоп. Курс лекций. Под ред. Малышевой. — М.: Академиа, 2002. – С.169-187.
35.Михеева А.Р. Актуализация отцовской роли в современной городской семье // «Мужское» в культурном контексте города. Материалы научной конференции (СПб., 22-24 апреля 2004 г.).
– М.- СПб., 2004. – С.33-37.
36.Никитина Л.Р. Представление современной молодежи о браке и семье // Материалы VII Конгресса этнографов и антропологов России. "Многоэтничные общества и государства". — Саранск, 2007. — С.209.
37.Ржаницына Л.С., Гурко Т.А. Сфера социальной незащищенности. Проблема улучшения обеспечения детей алиментами. – М.: Институт экономики РАН, 2007. – 298 с.
38.Рустин М. Размышления по поводу поворота к биографиям в социальных науках // ИНТЕРакция. ИНТЕРвью. ИНТЕРпретация. — 2002. — № 1. – С.34-43.
39.Самоукина Н.В. Симбиотические аспекты отношений между матерью и ребенком // Вопросы психологии. – 2000. — № 3. – С.67-75.
40.Социальная политика. Энциклопедия. — М.: Изд-во Альфа-Пресс, 2006. – 540 с.
41.Судьбы людей: Россия ХХ век.Биографии семей как обьект социологического исследования.- М.:Ин-т социологии РАН,1996. – 430 с.
42.Трошина Т.И. История социальной работы в России. -Архангельск, 2006. – 342 с.
43.Филипс Л., Йоргенсен М. Дискурс-анализ. Теория и метод. Пер с англ. — Лондон, 2004. – 312 с.
44.Ядов В.А. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. – М.: Академкнига, 2003. – 529 с.
45.Ярмиева Р.М. Роль семьи в формировании и развитии языка // Социс. — 2008. — № 1. — С.120-128.
46.Ярская-Смирнова Е.Р. Теоретический дискурс семьи и сексуальности // Материалы VII Конгресса этнографов и антропологов России. "Многоэтничные общества и государства". — Саранск, 2007. — С.217.
47.Ярская-Смирнова Е.Р., Романов П.В., Антонова Е.П. Домашнее насилие над детьми. Стратегии объяснения и противодействия // Социс. — 2008. — № 1. – С.57-64.
