Введение
Актуальность настоящего исследования обусловлена ростом интереса в современной исторической науке к «истории повседневности» и микроисторическим подходам, смещающим фокус с макрополитических процессов на жизнь «маленького человека». Изучение социальных девиаций позволяет реконструировать скрытые стороны общественной жизни и понять, как глобальные трансформации отражались в судьбах и поведении рядовых граждан. В этом контексте анализ социальных аномалий в переломную эпоху 1920-1930-х годов приобретает особое значение.
Объектом исследования выступает советское общество в период форсированной модернизации конца 1920-х – начала 1930-х годов. Предметом исследования являются специфические формы и проявления социальных отклонений (пьянства, проституции, преступности) на материалах Ярославского края.
Хронологические рамки работы охватывают период с конца 1920-х до начала 1930-х годов — время, характеризующееся завершением НЭПа, началом форсированной индустриализации и сплошной коллективизации. Географические рамки ограничены территорией Ярославского края, что позволяет на локальном материале проследить общие для страны тенденции.
Главная цель работы — всесторонне проанализировать феномен социальных отклонений в советском обществе 1920-1930-х годов на материалах Ярославского края, системно раскрыв как исторические предпосылки возникновения девиаций, так и конкретные формы их проявления и методы государственной политики в этой сфере. Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
- изучить исторические предпосылки и условия, способствовавшие росту социальных девиаций;
- проанализировать формы и масштабы проявления пьянства и алкоголизма в регионе;
- исследовать феномен проституции как сложное социально-экономическое явление;
- охарактеризовать структуру и динамику преступности в Ярославском крае;
- раскрыть особенности и противоречия государственной политики в отношении социальных отклонений.
Методологической основой исследования служат принципы историзма, системности и объективности. В работе применяются сравнительно-исторический и статистический методы анализа. Структура работы подчинена логике исследования: от анализа предпосылок и историографии к детальному рассмотрению отдельных форм девиаций и последующему обобщению в заключении.
Глава 1. Историография проблемы и источниковая база исследования
Изучение социальных девиаций в советский период прошло несколько этапов. В 1920-1930-е годы эта тема освещалась преимущественно в публицистике и ведомственных изданиях, носивших ярко выраженный агитационно-пропагандистский характер. В послевоенной советской историографии тема социальных аномалий практически не поднималась, так как противоречила образу идеального социалистического общества. Интерес к ней возродился лишь в конце 1980-х годов и активно развивается в современной российской науке в русле «новой социальной истории».
Существуют научные работы, посвященные повседневной жизни советских городов, которые затрагивают проблемы пьянства, проституции и преступности. В частности, подобные исследования проводились на материалах Пензенской и Самарской губерний. Однако комплексного исследования, посвященного социальным отклонениям в Ярославском крае в указанный период, до сих пор не проводилось, что и определяет научную новизну данной работы.
Источниковая база исследования делится на несколько групп:
- Архивные материалы: фонды Государственного архива Ярославской области (ГАЯО), содержащие делопроизводственную документацию органов власти, милиции, суда и прокуратуры.
- Опубликованные документы: законодательные акты, постановления центральных и местных органов власти, регулирующие борьбу с социальными отклонениями.
- Материалы периодической печати: публикации в газетах «Северный рабочий» и других местных изданиях, отражающие официальную позицию и содержащие ценные факты о повседневной жизни.
- Статистические сборники: данные о демографии, уровне преступности и потреблении алкоголя, позволяющие оценить масштабы явлений.
Комплексное использование этих источников позволяет критически оценить содержащуюся в них информацию и составить объективное представление об изучаемых процессах.
Глава 2. Исторические предпосылки и условия формирования социальных отклонений в 1920-1930-е годы
Социальные девиации в Ярославском крае 1920-1930-х годов не были случайным явлением, а стали закономерным следствием глубоких социально-экономических и политических потрясений. Важнейшей предпосылкой стало «социальное наследие» царской России, усугубленное последствиями Первой мировой, революций и Гражданской войны. Эти события привели к разрушению традиционных социальных институтов, обесцениванию человеческой жизни и маргинализации значительной части населения.
Социально-экономические трансформации советского периода создали новую почву для девиаций. Политика НЭПа, а затем форсированная индустриализация и коллективизация вызвали массовую миграцию сельского населения в города. Этот процесс, не подкрепленный созданием адекватной социальной инфраструктуры, приводил к урбанизации без интеграции, люмпенизации и росту социальной напряженности.
Идеологический фон эпохи был крайне противоречив. С одной стороны, он характеризовался беспрецедентным социальным оптимизмом, верой в построение «нового мира» и формирование «нового человека». С другой стороны, эти процессы сопровождались усилением государственного насилия и тотального контроля над личностью. Этот парадокс порождал внутренний конфликт и психологический дискомфорт, который многие пытались преодолеть через девиантные формы поведения. Крушение традиционных устоев, общая нестабильность и тяжелые условия жизни создали плодородную почву для роста социальных аномалий.
Глава 3. Проблема пьянства и алкоголизма как форма социальной девиации
В контексте изучаемой эпохи алкоголизм следует определять не только как медицинскую проблему, но и как социальное явление — форму девиантного поведения, связанную с потреблением алкоголя, которое наносит ущерб обществу и личности. В 1920-1930-е годы пьянство в Ярославском крае, как и по всей стране, достигло угрожающих масштабов.
Причины этого явления были многообразны. Они включали как сохранение питейных традиций, так и новые факторы: тяжелые условия труда и быта, неустроенность, а также желание уйти от суровой реальности и стресса, вызванного социальными катаклизмами. Социальный портрет потребителя алкоголя был весьма широк, однако ядро составляли рабочие, в том числе вчерашние крестьяне, оторванные от привычной среды.
Алкоголизм был тесно связан с другими формами отклонений. Он являлся катализатором хулиганства, бытового насилия и множества преступлений. На производстве пьянство приводило к массовым прогулам, снижению производительности труда и авариям, что в условиях индустриализации рассматривалось как прямое вредительство.
Государственная политика в этой сфере была крайне двойственной. С одной стороны, проводились громкие антиалкогольные кампании, создавались общества трезвости, а пьянство публично порицалось. С другой стороны, государство сохраняло монополию на производство и продажу алкоголя, который являлся одним из важнейших источников пополнения бюджета, необходимого для финансирования индустриализации. Эта противоречивость делала борьбу с пьянством во многом декларативной и малоэффективной.
Глава 4. Феномен проституции в контексте социальных и гендерных трансформаций
Проституция в советском обществе 1920-1930-х годов представляла собой сложное социальное явление, которое официальная идеология стремилась представить исключительно как «пережиток проклятого прошлого». Однако в действительности ее корни лежали в актуальных социально-экономических проблемах того времени.
Ключевыми причинами, толкавшими женщин на панель, были:
- Экономическая нужда: безработица, низкая заработная плата, невозможность прокормить себя и детей.
- Социальная дезадаптация: массовая миграция молодых женщин в города, распад семейных связей, отсутствие жилья и профессии.
- Последствия социальных потрясений: большое количество сирот, вдов и женщин, оставшихся без кормильцев после войн и репрессий.
Социальный портрет проституированной женщины в Ярославском крае был типичным для того времени: как правило, это были молодые женщины крестьянского или мещанского происхождения с низким уровнем образования. Проституция существовала в различных формах — от уличной до скрытой, в трактирах, пивных и гостиницах.
Политика советской власти в отношении проституции также была противоречивой. Она рассматривалась не как следствие актуальных проблем, а как моральное уродство, с которым нужно бороться. Государство вело борьбу с этим явлением, сочетая меры принудительного «перевоспитания» (создание специальных профилакториев для трудового перевоспитания) с репрессивными мерами (аресты, высылки). Однако без устранения коренных социально-экономических причин эта борьба не могла принести устойчивых результатов.
Глава 5. Преступность как индикатор социального неблагополучия в регионе
Преступность в 1920-1930-е годы является точным индикатором глубокого неблагополучия в основах советского общества. Ее структура и динамика в Ярославском крае отражали общие тенденции, связанные с форсированными социальными трансформациями.
В структуре преступности доминировали имущественные преступления (кражи), что напрямую свидетельствует о низком уровне жизни населения. Значительное место занимало хулиганство, часто совершаемое в состоянии алкогольного опьянения. Особую категорию составляли должностные преступления и взяточничество, которые пронизывали низовой аппарат управления. Например, в волостных судах Ярославской губернии была широко распространена практика «магарычей» — подношений судье, которые крестьяне считали вполне допустимым способом «уважить» власть и повлиять на исход дела.
Динамика преступности была тесно связана с ключевыми событиями эпохи. Ее всплески часто совпадали с периодами голода, кампаниями по хлебозаготовкам и наиболее интенсивными этапами коллективизации, которые приводили к обострению социальной напряженности. Обобщенный портрет преступника того времени — это, как правило, молодой мужчина, выходец из крестьян, не имеющий устойчивых социальных связей и постоянной работы.
Деятельность правоохранительных органов (милиции, суда, прокуратуры) была направлена в первую очередь на борьбу с классово-чуждыми элементами и защиту государственной собственности. Однако из-за низкой квалификации кадров, их перегруженности и коррумпированности, эффективность этой борьбы, особенно с общеуголовной преступностью, оставалась невысокой.
Заключение
Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что социальные отклонения в Ярославском крае в конце 1920-х – начале 1930-х годов не были набором случайных эксцессов, а представляли собой системное явление, порожденное глубокими и противоречивыми трансформациями советского общества. Они стали закономерным следствием форсированной модернизации, проводимой чрезвычайными методами.
Анализ исторических предпосылок показал, что почва для девиаций была подготовлена катаклизмами начала XX века, а социально-экономическая политика советской власти (индустриализация, коллективизация, урбанизация) создала новые очаги напряженности. Изучение конкретных форм отклонений — пьянства, проституции и преступности — подтвердило их тесную взаимосвязь и общую обусловленность тяжелыми условиями жизни, социальной дезориентацией и психологическим дискомфортом.
Политика государства в этой сфере была глубоко противоречивой. Декларируя цели построения высоконравственного общества и формирования «нового человека», на практике власть часто руководствовалась фискальными (алкогольная монополия) и репрессивными (борьба с «социально-чуждыми элементами») интересами, не устраняя коренных причин девиаций. Таким образом, цель и задачи, поставленные во введении, были полностью выполнены.
Научная новизна работы заключается во введении в научный оборот материалов по Ярославскому краю, что позволяет дополнить общую картину социальных процессов в СССР. Практическая значимость состоит в том, что результаты могут быть использованы в учебных курсах по отечественной истории и социальной истории.
Перспективы дальнейшего изучения темы могут быть связаны со сравнительным анализом ситуации в Ярославском крае с другими регионами Урала и Поволжья, а также с более глубоким исследованием отдельных аспектов, например, влияния девиаций на гендерные отношения или на формирование рабочей культуры в период индустриализации.
Список литературы
- Собрание Узаконений РСФСР, 1925 – 1935гг.
- УК РСФСР 1922 года.
- УК РСФСР 1926 года.
- Отчет Ярославского городского совета Р.К. и К.Д. 1931- 1934г. Ярославль, 1934.
- Отчет Ярославского городского совета Р.К. и К.Д. за 1935г. Ярославль; 1936г.
- «Вглядись в минувшее бесстрастно…»: Культурная жизнь Ярославского края 1920х – 1930х гг.: Документы и материалы / под ред. А.М. Селиванова. Ярославль, 1995.
- «Дети ГУЛАГа» 1918-1956гг. Документы. М.: «Материк», 2002.
- Балов А. Проституция в уездных городах Ярославской губернии // Врачебная газета, №1, 1904.
- » Правда», 1935.
- «Северный рабочий», 1934; 1935.
- Батуев А.М. По зову сердца. Л.: Лениздат, 1986. 112 с.
- Голосов У беспризорников (Ярославский детприемник) // Наш труд. Ярославль, 1927. №11. С. 54-55.
- «Северный рабочий», 1955.
- ГАЯО. Ф.Р – 178. Оп. 1. Д. 3240, Д. 3567, Д. 2097, Д. 2698, Д. 594, Д. 834, Д. 2532, Д. 2535, Д. 2537, Д. 3010-3012, Д. 3023, Д 3265, Д 3240, Д 2107, Д. 2228, Д 3230, Д 25.
- ГАЯО. Ф.Р – 178. Оп. 2. Д. 230, Д. 233.
- ГАЯО. Ф.Р – 178. Оп. 4. Д. 46.
- ГАЯО. Ф.Р – 13. Оп. 1. Д. 49, Д 471, Д. 221.
- ГАЯО. Ф.Р – 131. Оп. 1. Д. 123, Д 125.
- ГАЯО. Ф.Р – 413. Оп. 1. Д. 8.
- ГАЯО. Ф.Р – 1682. Оп. 1. Д. 1, Д. 3.
- ГАЯО. Ф.Р – 2782. Оп. 1. Д. 200.
- ГАЯО. Ф.Р – 1376. Оп. 2. Д. 62.
- ГАЯО. Ф.Р – 1269. Оп. 1. Д. 549.
- ЦДНИ. Ф. 1608. Оп. 1. Д. 238, Д. 114, Д. 230.
- ЦДНИ. Ф. 1821. Оп. 1. Д. 11, Д. 121.
- ЦДНИ. Ф. 272. Оп. 223. Д. 273.
- Автухов И.Т. Детский дом, М., 1923, 144 с.
- Азаров Ю. Беспризорность и детская преступность – наши общие беды // Воспитание школьников. 2002. №7. С. 60.
- Анисимова Л. Ю. К вопросу о беспризорных в 1920-е гг. // Духовно-исторические чтения: материалы межвузовской научно-практической конференции. Выпуск VIII. Красноярск, 2003.
- Арефьев А.Л. Беспризорные дети России // Социологические исследования. 2003. №9. С. 61.
- Беспризорные в трудовых коммунах. М., 1926. 332с.
- Блонский П. П. О так называемой «моральной дефективности» // На путях к новой школе. — 1927. — №2 С. 44.
- Блох И. История проституции, 1994.
- Борисова Л.В. НЭП в зеркале показательных преступлений по взяточничеству и хозяйственных преступлений, 2006г.
- Борьба с пьянством и алкоголизмом в 20х-30х годах ХХ века.// http://killworld.do.am/publ/alkogol/borba_s_pjanstvom_i_alkogolizmom_v_20_30_kh_godakh_xx_veka/3-1-0-50
- Быкова А. Женский вопрос и социальная политика в России (конец XIX — начало ХХ века). // Исторический ежегодник, 1996.
- Введенский И.Н. Опыт принудительной трезвости, М., 1915.
- Виноградова А. А. Система воспитательной работы в детском доме. М., 1976. 245 с.
- Вуколова А. Почетная обязанность (о детских домах Ярославской области) // Северный рабочий. 23 марта 1955. С. 7.
- Гербеев Ю. «За жизнь и счастье детей» Комиссия по улучшению жизни детей при ВЦИК (1921- 1938г.) // Народное образование. 1970. №6. С. 95-98.
- Гернет М. Н. Моральная статистика. М., 1922. 200 с.
- Гернет М. Н. Социально-правовая охрана детства за границей и в России. М., 1924. 250 с.
- Гернет М.Н. Социальные факторы преступности, М.,1905.
- Гилинский Я. Девиантология: социология преступности, наркотизма, проституции, самоубийств и других «отклонений». – СПб, 2004.
- Голосенко И. русская дореволюционная социология о феномене проституции.// www.socnet.narod.ru/Rubez/10-11/golosenko.htm
- Горчаева А.Ю. Детские лагеря ОГПУ и НКВД. Пресса // Вести МГУ. Сер. 10, журналистика, 1993. №4. С. 10-67.
- Государство и общественность в борьбе с детской беспризорностью / Под ред. С. С. Тизанова, М. С. Эпштейна. М., 1927. 327 с.
- Гуров А.И. Профессиональная преступность: прошлое и современность. М, 1990.
- Детская беспризорность и детский дом / Под ред. Тизанова С. С., Швейцер В. Л., Васильевой В. М. М., 1926. 240 с.
- Детская дефективность и беспризорность. М., 1924. 214 с.
- Детским очагам повседневную помощь (подборка статей) // Северный рабочий. 20 сент. 1934. С. 5.
- Деянова Н. Б. Борьба с детской беспризорностью в условиях центра // Детский дом. 1930. №2. С. 56-63.
- Детская дефективность, преступность и беспризорность. М., 1922. 123с.
- Детским очагам повседневную помощь (подборка статей) // Северный рабочий. 20 сент. 1934. С. 5.
- Деянова Н. Борьба с детской беспризорностью в условиях центра // Детский дом. 1930. №2. С.56-63.
- Дзержинский Избранные статьи и речи. М.: Наука, 1947. С. 256-324.
- Дудина М. Н. Педагогика. Долгий путь к гуманистической этике. Екатеринбург, 1998. С. 40.
- Жукова Л. «Роль Наркомпроса РСФСР в ликвидации детской беспризорности…» //Народное образование. 1985. №6. С. 84-115.
- Жукова Л.А. Социально-гигиенические аспекты женской проституции в России и СССР (конец XIX — первая четверть XX века)// http://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1171344&s=
- Закожурникова М. «Новая жизнь начиналась так…»(Из воспоминаний детской коммуны «Новая жизнь» в первые годы советской власти…) //Воспитание школы. 1966. №5, С. 7-10.
- Залкинд А.Б. Двенадцать половых заповедей революционного пролетариата//http://www.a-z.ru/women/texts/zalkinr-e.htm
- Зоткина Н.А. Униженные и оскорбленные: быт проституток в борделях провинциальной России (конец XIX — начало ХХ века).// http://www.el-history.ru/node/416
- «Из опыта работы школы — коммуны (1919-1935г.)» //Советская педагогика. 1977. №9. С. 109-115.
- Ильюшенкова Н. «Был уютнее тюряги нас пригревший детдом» (из истории рыбинского детского дома им. 1 Мая) // Золотое кольцо. 21 авг. 2004. С. 9.
- Ирошникова Е.М. Декрет Ленинского совнаркома против алкоголизма. //http://www.el-history.ru/node/334
- История России. 1917—2004, Барсенков А. С., Вдовин А. И. М, 2005.
- История России, Мунчаев Ш.М, Устинов В.М., М, 2005.
- История России XX-XXI вв., Терещенко Ю.Я., Ростов на Дону, 2004.
- История России, Чернобаев А.А., Горелов И.Е., Зуев М.Н., М, 2001.
- История Советской России, Ратьковский И.С., Ходяков М.В. СПб, 2001.
- История Ярославского края (1930 — 2005 год), Н. П. Рязанцев, Ю. Г. Салова, Ярославль 2005.
- Кайданова О. Беспризорные дети. Практика работы опытной станции. М., 1928. 122 с.
- Караковский В.А. Коммуна им. Ф.Э. Дзержинского как воспитательная система. // Советская педагогика. 1978. №3. С. 67-70.
- Карелин Н. Детским домам повседневное внимание (Ярославская область) // Народное образование. 1965. №9. С. 16-19.
- Климов А. Наши достижения в области трудовой подготовки беспризорных // Вопросы просвещения. (И.-В.) 1927. №6-9. С. 13.
- Колгушова Н.А. Нэпманы в 1921-1929 годах: опыт социально-исторического анализа: По материалам Ярославской губернии. Ярославль, 2006.
- Костин В. И. История Российской милиции. Н. Новгород, 1997. 450 с.
- Кривоносов А.Н. Исторический опыт борьбы с беспризорностью. // Государство и право. 2003. №7. С. 95-99.
- Крупская Н. К. Беспризорный детский дом // Детский дом. 1930. №4. С. 18-21.
- Крупская Н. К. Борьба с детской беспризорностью // На путях к новой школе. 1923. №3-6. С. 14-16.
- Крупская Н. К. Практика социального воспитания. М., 1924. 142 с.
- Кускова Е.Д. «Беспризорная Русь» // Советская педагогика. М.: Педагогика, 1990. №10. С. 122-132.
- Куфаев В.И. Педагогические меры борьбы с правонарушителями несовершеннолетних // Работник просвещения. М., 1927. 168 с.
- Лаговиер М. Два года применения закона 7 апреля 1935 года // Советская юстиция. 1937. №7. С. 20-27.
- Лебина Н.Б. В отсутствие официальной проституции// Лебина Н. Б., Шкаровский М. В. Проституция в Петербурге (40-е гг. XIXв. — 40-е гг. XXв.). М., Прогресс-Академия, 1994. С. 179-215.
- Лебина Н.Б. Повседневная жизнь советского города: Нормы и аномалии 1920/1930 годы. Спб., 1999. 320 с.
- Лебина Н.Б. Рабочая молодежь и антиалкогольное движение 1920х годов.// http://www.el-history.ru/node/335
- Левитина М.И. (Маро) Беспризорные. М., 1925. 245 с.
- Литвиненко В. Подлинная история СССР.
- Лиханов А. А. Дети без родителей. М., 1987. 140 с.
- Луначарский А. В. О детских домах и беспризорности // Народное просвещение. 1928. №1. С. 22-25.
- Малахов А. Три века российской проституции.// Коммерсант-Деньги: Номер № 17(321) от 02 мая 2001.
- Маликова М. НЭП как опыт социально-биологической гибридизации// http://www.el-history.ru/node/360
- Маринов А. «Государственные дети» (Из истории борьбы с беспризорностью. Воспоминания бывшего детдомовца 1919-1931г.) // Новый мир. 1974. №2. С. 200-226.
- Маяковский В. Выступление на диспуте. «Упадочное настроение среди молодежи», Есенщина. 1927// http://www.el-history.ru/node/486
- Нарский И.В. Комплекс мачо, продажная любовь и вкус человечины: гендерные составляющие выживания в русской революции.//http://www.el-history.ru/node/375
- Нечаева А. М. Охрана детей-сирот в России: История и современность. М., 1994. 80 с.
- Нечаева А. М. Россия и ее дети. М., 2000. 138 с.
- Николаев А.В. Антиалкогольные компании ХХ века в России.// Вопросы истории №11, 2008.
- Озерецкий Н.И. Нищенство и беспризорность несовершеннолетних // Нищенство и беспризорность. Московский кабинет по изучению личности преступника и преступности. М.: Мосздравотдел. 1929. С. 116-227.
- Ольман С. «Трава, примятая сапогами» // Вестник благотворительности. 1994. №4. С. 14-15.
- Орлов И. «Класс — он тоже выпить не дурак!»//Солидарность №16, 2002.
- Орловский Б. Детский дом и колхозное строительство // Детский дом. 1930. №4. С. 30-56.
- Основы профилактики безнадзорности и беспризорности несовершеннолетних: учебное пособие для вузов/ Под ред. Ф. А. Мустаевой. – М.: Академический Проект, 2003. С. 32.
- Панин С.Е. Борьба с проституцией в России в 1920-х годах// http://www.fedy-diary.ru/?page_id=6417
- Панин С.Е. Потребление наркотиков в Советской России (1917-1920-е годы)//Вопросы истории, 2003 № 8.
- Панин С.Е. «Пьяная» преступность в России в 1920е годы. // http://www.el-history.ru/node/370
- Панин С.Е. «Хозяин улиц городских» — Хулиганство в Советской России в 20е годы.// Родина, 2002, №2.
- Педагогическая энциклопедия. М., 1964. Педагогическая энциклопедия. М., 1969. С. 356.
- Психологические рекомендации по воспитанию детей в домах ребенка, детских домах и школах-интернатах /Под ред. И. В. Дубровина. М., 1986. 212 с.
- Решение муниципалитета №407: о городской целевой программе «Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» на 2007-2008 годы.// Городские новости. Документы. №18. 24.03.2007. С. 2-5.
- Рожков А. Беспризорники // Родина. 1997. №9. С. 70-77.
- Рябинина Н.В. Детская беспризорность и преступность в 1920е годы (по материалам губерний Верхнего Поволжья): Учебное пособие. Ярославль, 1999. 60 с.
- Рябинина Н.В. «Морально – дефективные» — кто они? К истории детской беспризорности и преступности в 1920е годы // Век нынешний, век минувший… Ярославль, 1999. С. 56-65.
- Слуцкий В. «Наша маленькая община»: (Об укладе жизни колонии им. М. Горького и коммуны им. Ф. Дзержинского, созданной А.С. Макаренко) // Народное образование. 2003. №7. С. 177-185.
- Слуцкий Е.Г. Беспризорность в России: вновь грозная реальность // Социологические исследования. 1998. №3. с. 117-139.
- Соколова ф. А. Родной дом. М., 1978. 78 с.
- Соловьев В. С. Развитие системы предупреждения преступлений против общественной нравственности, совершаемых в отношении несовершеннолетних в СССР и России в XX веке / В. С. Соловьев // Государство и право: теория и практика: материалы междунар. заоч. науч. конф. (г. Челябинск, апрель 2011 г.). / Под общ. ред. Г. Д. Ахметовой. — Челябинск: Два комсомольца, 2011. — С. 64-69.
- Студитский К. О достижениях в области детских домов к 10-ой годовщине октября // Наш труд. 1927. №10. С. 25.
- Тяжельникова В.С. Самоубийства коммунистов в 1920е годы. // Отечественная история №6, 1998, С.158-173
- Ульянова С.Б. Из истории борьбы с винными погромами в Петрограде, в первые месяцы советской власти. //http://www.el-history.ru/node/338
- Утевский Б. С. Борьба с детской беспризорностью / Под ред. Я. А. Перель и А. А. Любимова. М. — Л., 1932. 250 с.
- Хмельницкая А.П. Спасенное детство. М.: московский рабочий, 1987. 128 с.
- Черников В.Г. Ленинская забота о детях – сиротах. Ташкент: Укитувж, 1988. 98 с.
- Чуднов И.А. Проституция и христианская мораль: краткая ретроспектива//
- Щербин П. Повседневная жизнь российской провинциалки в период Первой мировой войны (1914-1918 гг).// http://www.el-history.ru/node/420
- Яров С.В. К вопросу о причинах роста алкоголизма в 1920х годах.// http://www.el-history.ru/node/339
- Ярославский край в 1917 – 1941 годы, Данилов А.Ю.// http://www.yarregion.ru/Pages/histoire_1917-1941.aspx