Пример готовой дипломной работы по предмету: Антикризисное управление
Введение
1. Теоретические и законодательные основы несостоятельности предприятия
1.1 Основные понятия и определения.
1.2 Законодательство о несостоятельности (банкротстве) в условиях современной России. Особенности банкротства градообразующих предприятий.
1.3 Социальная защищенность: принципы управления персоналом предприятия в условиях кризиса и антикризисная кадровая политика предприятия
2 Несостоятельность: обзор исторического развития и анализ современной ситуации
2.1 Международный опыт банкротства и санации предприятий в социальном аспекте
2.2 Исторический опыт банкротства в России
2.3 Модели регулирования несостоятельности за рубежом и развитие института несостоятельности в современной России
3 Социальные последствия несостоятельности градообразующего предприятия на примере ООО «ЧТЗ — Уралтрак»
3.1 История развития предприятия ООО «ЧТЗ — Уралтрак» и его роль в социально-экономической системе города
3.2 Причины возникновения кризисной ситуации и социальные последствия несостоятельности ООО «ЧТЗ — Уралтрак»
3.3 Реорганизационные меры, принятые собственником предприятия совместно с органами государственного управления и местного самоуправления с целью выхода из кризиса.
Заключение
Список литературы
Приложение 1
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 26.06.97 N 38-П О МЕРАХ ПО УЛУЧШЕНИЮ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ПОЛОЖЕНИЯ НА ОАО «ЧТЗ»
Приложение 2
Приложение 3
Содержание
Выдержка из текста
социальные аспекты несостоятельности предприятия
Цель исследования состоит в рассмотрении теоретических основ банкротства в России выявлении причин кризисных ситуаций и предложение мероприятий по стабилизации финансового состояния организаций.
- показать отношение руководящего состава (руководителей и главных бухгалтеров) предприятий малого бизнеса к существующей системе налогообложения и обосновать адекватность реакции предпринимательства жесткой налоговой политике;
Информационной базой исследования послужили Федеральные законы РФ, инструктивно-нормативные документы Министерства Финансов РФ, а также труды таких авторов, как: Д.Г. Бадманева, А.З. Бобылева, Т.И. Григорьева, А.Н. Жилкина и др.
Существенный вклад в развитие науки о финансах и разработку проблем управления экономическим поведением внесли классические работы: О. Конта, К. Маркса, Э. Дюркгейма, А. Маршалла, Дж. Кейнса, А. Пигу и др.
Управление предприятиями в неблагоприятных условиях, признаки банкротства и меры по финансовому оздровлению предприятия на примере ООО «Про-Образ»(дизайн-студия)
Оценка потенциальности банкротства предприятия
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации с комментариями Конституционного суда РФ. Издательство «Инфра-М». 2003г с. 200
2.Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая Издательство: Герда, 2003 г., ст.410.с. 576.
3.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации Издательство: Юрайт-Издат, 2004 г.с.176.
4.Закон Российской Федерации “О несостоятельности (банкротстве) предприятий” // Издательство: Омега-Л, 2002 г.с.160
5.Федеральный закон от
2. октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»//“Российская газета № 2, 2002.
6.Постановление Правительства РФ от 1 июня 1998 г. №
53. «О Федеральной службе России по делам о несостоятельности и усилению контроля за деятельностью предприятий, подпадающих под действие законодательных актов о несостоятельности (банкротстве)».
7.Постановление Правительства РФ от
2. мая 1998 г. №
47. «О мерах по повышению эффективности применения процедур банкротства».
8.Постановление Правительства РФ от 17 февраля 1998 г. №
20. «О государственном органе по делам о банкротстве и финансовому оздоровлению».
9.Приказ Минфина РФ и ФСДН РФ от 19,
2. июня 1998 г. № 28н,
8. «Об утверждении Порядке осуществления Федеральной службой России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению прав кредитора по выделяемым ссудам и иным средствам при решении вопросов о несостоятельности (банкротстве) организаций».
10.ПФРФ Письмо от 23.04.98. № 09-28/2029 о ФЗ от 8 января 1998года «О несостоятельности (банкротстве)».
11.Распоряжение Федерального управления по делам о несостоятельности
12.(банкротстве) от 5 декабря 1994 г. N 98-р «Об утверждении типовой формы плана финансового оздоровления (бизнес-плана), порядка его согласования и методических рекомендаций по разработке планов финансового оздоровления».
13.Банкротство: проблемы, нормативные акты, методические материалы и комментарии, разбор практики, ответы на вопросы (Сборник).
– М.: «Начала-Пресс», 2004. С.29.
14.Постатейный комментарий к Федеральному Закону «О несостоятельности (банкротстве)»/Под общей ред. В.В.Витрянского. М.: «Статут». 2003. С.15.
15.Витрянский В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) // Хозяйство и право. 2003. № 1. С. 16 – 20;
- 16.Ермоленко А.А. К вопросу об особенностях банкротства градообразующих организаций // Юрист. 2004. № 8. С. 46 – 50;
- 17.Свириденко О.М.
Особенности банкротства стратегических предприятий и организаций // Арбитражная практика. 2004. № 6. С. 3 – 5.
18.Белоликов А. Принципы банкротства // Право и экономика. 2004. № 8. С. 45 – 48;
- 19.Витрянский В. Новое в правовом регулировании несостоятельности (банкротства) // Хозяйство и право. 2003. № 1. С. 3 – 7;
- 20.Долинская В.В.
Новый этап развития законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Закон. 2003. № 8. С. 3 -5;
- 21.Дубинчин А. Дифференциация условий для объявления юридического лица банкротом // Хозяйство и право. 2003. № 7. С. 35 – 42.
22.Бобылева А.З. Финансовое оздоровление фирмы: Теория и практика: Учебное пособие. – М.: Дело, 2003.
23.Богомолов В.А., Богомолова А.В. Антикризисное регулирование экономики. Теория и практика: Учебное пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003.
24.Бурак П.И., Рождественская И.А., Ростанец В.Г. Проблемы теории и практики реформирования региональной экономики. – М.: УРСС, 2000.
25.Смирнов С.Н. Региональные аспекты социальной политики. – М.: Гелиос АРВ, 2002
26.Степанов В.В. Несостоятельность (банкротство) в России, Франции, Англии, Германии. – М.: «Статут», 1999.
27.Гаврилова В.Е.: Банкротство в России. Вопросы истории, теории и практики. Учебное пособие. – М.- ТЕИС, 2003. -207с.
28.Основные тенденции и проблемы развития института несостоятельности в России / Е.М. Королькова, В.А. Андрющенко. – Тамбов : Изд-во ТГТ ун-та, 2006.– 60 с.
29.Белых В.С. Концепция банкротства: законодательная модель и реальность // Российский юридический журнал. 2003. № 3. С.25.
30.Востриков П. О банкротстве предприятий-заемщиков и банков за рубежом. Хозяйство и право, 2001, № 2с. 10-18.
31.Витрянский В. В. Юридический анализ новых положений Закона о банкротстве, принятого Государственной Думой // Антикризисное управление, 2002. № 7-8. С. 17.
32.Докучаев Д.Н. Россия вступает в эпоху цивилизованных банкротств // Известия. 2002.с. 3-5.
33.Клоб Б. Состав преступления и понятие банкротства // Законность. — 2003. — N 1. — С.48-49
34.Морозов Н.А. Критика существующих установлений несостоятельности и банкротства // Юридический вестник. — 2001. N 6-7.
35.Папе Г. Институт несостоятельности. Общие проблемы и особенности правового регулирования в Германии. Комментарий к действующему законодательству. М., 2002. С.16
36.Попов А.В. Финансовое оздоровление как новая процедура банкротства //Законодательство, N 3,
4. март, апрель 2003г.
37.Смирнова Е.В. Банкротство несостоятельности рознь? // ЭКО. — 1999. — N 9. — С.141.
38.Современная практика арбитражного управления / Под редакцией Таль Г.К., Юн Г.Б., Григорьев В.В.. Санкт-Петербург,
3. июня-2 июля 2002г., с.15.
39.Таль Г.К. Направление совершенствования законодательства о несостоятельности (банкротстве) // Сборник докладов и выступлений на IV международной научно-практической конференции.
40.Телюкина М.В. Соотношение понятий «несостоятельность» и «банкротство» в дореволюционном и современном праве // Юрист. 2003. № 12. С.18.
41.Трайнин А. Юридическая сила определения свойства несостоятельности // Вестник права. — 1999. — N 38.
42.Ле Хоа. Новый закон Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве): взгляд зарубежного экономиста // Экономика и жизнь. — 2002. — N11. — С.20.
43.Основные черты судебного процесса по делам о банкротстве во Франции. Хозяйство и право, 2001, № 7 с. 10-17.
44..Вестник ВАС РФ. 2003. N 1.с. 28-31.
список литературы
