Пример готовой дипломной работы по предмету: Конфликтология
Содержание:
Введение
Глава I. Социальный протест: теоретико-методологические основания исследования
1.1.Роль депривации в формировании социального протеста
1.2. Дифференциация как основной источник и причина социального протеста
1.2.1. Подход к проблеме в классической западной социологии
1.2.2. Подход к проблеме в современной российской конфликтологии
1.3.Модели социальной дифференциации и уровень социального протеста
Глава II. Социальная дифференциация как фактор национальной безопасности
2.1. Концепт национальной безопасности
2.2. Дифференциация как угроза национальной безопасности
2.3. Дифференциация как государственный механизм социального воспроизводства
Глава III. Социальный протест в современной России как возможная угроза национальной безопасности
3.1. Влияние экономического кризиса на социальную дифференциацию современной России
3.2. Социальное недовольство и потенциал протеста
3.3. Механизмы регулирования конфликтов, основанных на протестных действиях в современной России
Заключение
Список литературы
Приложения
Содержание
Выдержка из текста
Дифференциация как фактор национальной безопасности.
Если взглянуть, на размер пенсии по старости в нашей стране (средний размер трудовых пенсий с учетом дополнительного повышения с апреля 2013 года составит 10 тысяч 236 рублей, трудовой пенсии по старости — 10 тысяч 645 рублей, пенсии по инвалидности — 6 тысяч 651 рубль и пенсии по случаю потери кормильца – 6 тысяч 550 рублей.), то можно удивиться, как пенсионеры выживают. Так же основным связным пунктом между государством и населением по социальным вопросам является институт социальной защиты. Следовательно, работники социальной защиты. От квалифицированной работы этой сферы зависит очень многое. Профессия социального работника в России очень молода, она появилась
2. апреля 1991 когда в соответствии с решением №
9. Государственного комитета по труду и социальным вопросам в перечне профессий появились новые специальности — социальный работник, социальный педагог и специалист по социальной работе. Видимо, по причине того, что социальная работа не так давно появилась в России, она является не слишком популярной среди молодежи.
Годы президентства В. Путина убедительно показали, что прогресс в России невозможен без ликвидации «рыхлости» государства в социальной сфере. Можно сказать, сегодня – это категорический императив для любых позитивных перемен в жизни страны. В нынешних российских условиях только социальное государство является антиподом «рыхлого» несостоятельного государства.
Таким образом, актуальность исследования обусловлена социальной значимостью изучения адаптации к обучению как фактора психологической безопасности образовательной среды, недостаточной разработанностью методологических оснований измерения особенностей адаптации и индивидуально-психологических особенностей на уровне личности, социальных групп и общества, структуры парциальных социально-психологических параметров, а также слабой изученностью его проявлений в образовательном пространстве.Цель: изучить адаптацию к обучению как фактора психологической безопасности образовательной среды (теоретические подходы).
Проанализировать теоретические подходы к изучению проблемы адаптации к обучению в современной психологии
Актуальность данной работы заключается в необходимости обращать внимание на состояние социальной работы в современной России, так как в стране не самая благополучная социально-демографическая ситуация. Проблема социальной помощи в нашей стране на современном этапе распадается на несколько видов.
В современных условиях система социальной защиты населения имеет исключительно важное значение для экономики страны.Объектом исследования является система социальной защиты населения как важное направление государственного регулирования в РФ.Целью работы является изучение особенностей системы социальной защиты населения в современной экономике Российской Федерации.
Деятельность российских политических партий, формы их участия в выборах и в работе представительных органов государственной власти исследовались в работах С.А.Авакьяна, А.С.Автономова, Т.А.Анчуткиной, Н.Ю.Беляевой, Р.Т.Биктагирова, И.Б.Борисова, В.И.Васильева, Ю.А.Веденеева, И.В.Выдрина, Е.П.Дубровиной, О.К.Застрожной, А.В.Иванченко, С.Д.Князева, М.А.Краснова, М.Л.Луговской, В.В.Лапаевой, А.П.Любимова, Д.А.Малого, Г.В.Мальцева, Н.А.Михалевой, В.К.Левашова, А.Е.Постникова, Т.Я.Хабриевой, И.Г Шаблинского, Д.В.Шутько, И.С.Яценко и др.
Институциональный метод позволил исследовать взаимодействие государства и общественности в формировании и осуществлении социальной политики, показать процесс институционализации этого взаимодействия.
На современном этапе появляются также новые факторы развития социальной мобильности. Все это закономерно сказывается и на явлении социальной мобильности как главном факторе формирования социальной структуры современного российского общества.Цель работы — выявить основные тенденции социальной мобильности в современной России
В 2015 году в правительственных планах чётко прописан вектор на разработку поправки в Трудовой кодекс, которая должна обеспечить переход к объективной оценке существующих профессиональных рисков, заключающихся в формах воздействия на работников вредных и (или) опасных производственных факторов на каждом конкретном рабочем месте. Этой поправки ждали давно, как она будет реализована – страшно представить сколько ответственных за охрану труда начнут модернизировать руководящие документы (Госты, СНиПы) формата годов так 80х прошлого века.
Модели Социального Государства в современном мире
Отдельные аспекты проблемы адаптации персонала встречаются в исследованиях А. Однако анализ литературы по теме исследования указывает на отсутствие комплексного изучения механизма государственного управления процессом адаптации персонала в органах публичной власти РФины.
Список литературы
Комментаторская литература:
- 1.Аганбегян, А. Цена Кризиса // Национальный Банковский журнал февраль 2009. – с.38-43
2.Аганбегян, А. Об особенностях современного мирововго финансового кризиса и его последствий для России // Деньги и кредит № 12 2008. – с.3-9
3. Алексеев, С. С. Самое святое, что есть у Бога на земле. Иммануил Кант и проблема права в современную эпоху. – М.: НОРМА, 1998. — 409 с.
4.Андерсон, Б. Воображаемые сообщества. — М. : КАНОН-пресс-Ц : Кучково поле, 2001. – 286 с.
5.Бобков, В. Анализ социально-экономической дифференциации //Экономист 2003 № 7. – с.10 — 20
6.Бурлак, А.Л. Критика Э.Гидденсом исторического материализма // Социологические исследования. — 1992. № 5. — с. 92-102.
7.Вайнштейн Г. И. Массовое сознание и социальный протест в условиях современного капитализма. — М.: Наука, 1990. – 167 с.
8.Валлерстайн, И. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире. — СПб.: Университетская КНига, 2001. — 414 с.
9.Газимагомедов, Г.Г. Рынок и государство : контуры социальной ориентированности. — Санкт-Петербург: Изд-во С.-Петербургского университета, 2005. — 159 с.
10.Газимагомедов, Г.Г. Рац, С.В. Рынок, государство и социальная безопасность. — Санкт-Петербург : Изд-во Санкт-Петербургского университета, 2005. – 275 с.
11.Гидденс, Э. Социология. — М.: Эдиториал УРСС, 1999. — 703 с.
12.Дарендорф, Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы. — М.: Росспэн, 2002. – 284 с.
13.Дарендорф, Р. Тропы из утопии : Работы по теории и истории социологии. — М.: Праксис, 2002. — 534 с.
14.Дмитриев, А.В. Социальный конфликт: общее и особенное. — М.: Гардарики, 2002. — 526 с.
15.Дмитриев, М.Е. Финансовый кризис и социальная защита //Общественные науки и современность 2000 № 3. – с. 16-31
16.Здравомыслова, Е.А. Социологические подходы к анализу общественных движений// Социологические исследования. — 1990. № 7. — с. 88-94.
17.Кант, И. Критика практического разума. — СПб.: Наука, 1995. — 528 с.
18.Кацва, А.М. Социально-трудовые конфликты в современной России: Истоки, проблемы и особенности. — М. ; СПб. : Летний сад, 2002. – 200 с.
19.Кацва, А.М. Коллективные действия трудящихся в современной России: проблемы и тенденции : Автореф. дис. На соиск. учен. степ. к.полит.н. : Спец. 23.00.02. — М., 1999. — 28 с.
20.Кинсбургский, А.В. Социальное недовольство и потенциал протеста // Социологические исследования. 1998. № 10. — с. 92-96.
21.Козловски, П. Общество и государство. Неизбежный дуализм. — М.: Республика, 1998. – 367 с.
22.Концепция национальной безопасности Российской Федерации. (утверждена Указом Президента РФ от
1. декабря 1997 г. № 1300 в редакции Указа Президента РФ от
1. января 2000 г. № 24).
// Российская газета,
1. января 2000, с.4 -5.
23.Кокшаров, А. Сумленный, С. Завадский, М. Хуже Великой депрессии // Эксперт № 6 (645)/16 февраля 2009, Интернет: http://www.expert.ru/printissues/expert/2009/06/huzhe_velikoi_depressii/
24.Кунин, В. Причины, тенденции развития и меры по преодолению глобального экономического кризиса // Профессия: Директор № 3 2009. – с. 44-48
25.Лайкам, К. Государственные меры по регулированию дифференциации доходов населения и снижению бедности // Общество и экономика № 12, 2002. – с.30-49
26.Левада, Ю. Восстание слабейших: о значении волны социального протеста 2005 г.// Вестник общественного мнения. — Октябрь 2005. номер 3 (77).
- с.8-15
27. Мау, В. Кризис на начальной стадии: причины и проблемы // Экономическая политика № 6 2008. – с.52-68
28.Мертон, Р. Социальная теория и социальная структура. – М.: АСТ, АСТ Москва, Хранитель, 2006. – 873 с.
29.Нагайцев, В.В. Специфика и тенденции развития социального протеста населения провинциального региона России:(По материалам социол. исслед. в Алтайском крае в 1990-х г.г.) : Автореф. дис. на соиск. учен. степ.к.социол.н.: Спец. 22.00.04. — Барнаул, 2000. – 19 с.
30.Национальная безопасность и национальные интересы: взаимосвязь и взаимодействие (журнал российского права, 2005, n 12) // Интернет: http://www.zonazakona.ru/law/comments/24/
31.Попов, С.В. Идут по России реформы (анализ невольного участника) // Кентавр, N3,4 1993; Интернет: http://www.circleplus.ru/circle/kentavr/n/7/006PPV1
32.Радаев, В. Шкаратан, О. Социальная стратификация. – М.: Наука, 1995. — 240 с.
33.Рац, С.В. Роль государства в становлении социальной безопасности в современной России : автореферат диссертации на соискание ученой степени к.полит.н.: специальность 23.00.02. — Санкт-Петербург : Б.и.,2004. — 16 с.
34.Рац, С.В., Сафонова О.Д. Социальная политика Российского государства и социальная безопасность // Конфликтология 2006 № 4.- с. 29 – 36
35.Римашевская, Н.М. Человек и реформы. Секреты выживания. – М.: ИСЭПН РАН, 2003.- 388 с.
36.Сафонова, О.Д. Роль социальной политики Российского государства в регулировании трудовых конфликтов: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд.полит.наук: специальность 23.00.02. — Санкт-Петербург, 2005. – 21 c.
37.Социальное неравенство и публичная политика. – М.: Культурная Революция, 2007. – 336 с.
38.Фрейдзон, В. И. Нация до национального государства: историко-социологический очерк Центральной Европы XVII в. — начале XX в. — Дубна : Феникс, 1999. – 94 с.
39.Фуко, М. Надзирать и наказывать: рождение тюрьмы М.: Ad Marginem, 1999. — 478 с.
40.Шевяков, А. Кирута, А. Измерение экономического неравенства. – М.: Лето, 2002. – 320 с.
41. Штомпка, П. Социология социальных изменений/Пер, с англ, под ред. В.А.Ядова.—М.: Аспект Пресс, 1996. — 416 с.
42.Янкевич, П.Ф. Янкевич, Г.А. Изменения в социальной структуре и их влияние на конфликты в современном обществе // Социальные конфликты: Экспертиза. Прогнозирование. Технологии разрешения; Вып.
19. Региональная конфликтология: конфликтогенные факторы и их взаимодействи. — М.: УРСС, 2004. – с 35-46
Источники статистической информации и опросов общественного мнения:
- 43. База данных ФОМ // Интернет: http://bd.fom.ru/
44.Всероссийский центр изучения общественного мнеия // Интернет: http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/ehkonomika/ehkonomicheskoe-polozhenie-strany.html
45. Левада-центр: аналитический центр Юрия Левада // http://www.levada.ru/crisis.html
46. Общественное мнение – 2008. — М.: Левада_Центр, 2008. – 192 с.; Интернет: http://www.levada.ru
47.Федеральная служба государственной статистики //http://www.gks.ru/bgd/regl/b 07_13/IssWWW.exe/Stg/d 02/06-01.htm
список литературы
