Пример готовой дипломной работы по предмету: Социология
Содержание
Содержание:
Введение…3
ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНАЯ БОЛЕЗНЬ НА ПРИМЕРЕ ВИЧ/СПИД..5
1.1 СПИД-проблема общества, всего мирового сообщества..5
1.2 Осведомленность населения о проблемах ВИЧ/СПИД и роль СМИ в данной проблеме 12
ГЛАВА II. ИССЛЕДОВАНИЕ ПО ИНФОРМИРОВАНИЮ НАСЕЛЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ ВИЧ/СПИД В Г. СЕРГИЕВ-ПОСАД…21
2.1 Общая характеристика исследования..21
2.2 Экспертная оценка информационного поля по проблемам ВИЧ/СПИД.22
2.3 Личный опыт экспертов в освещении проблем ВИЧ/СПИД 28
2.4 Общие выводы по результатам исследования 31
ГЛАВА III. ПРОФИЛАКТИКА И БОРЬБА С ВИЧ/СПИДом С ЦЕЛЬЮ СНИЖЕНИЯ ВРЕДА 33
3.1 Законодательное обеспечение борьбы с ВИЧ/СПИДом в России.33
2.2 Федеральная целевая программа «ВИЧ-инфекция».52
Заключение 57
Список использованной литературы.59
Введение
Актуальность темы. Важность проблемы профилактики ВИЧ/СПИДа в мире на настоящий период времени не вызывает сомнений. Эпидемия ВИЧ/СПИДа — это особое явление в истории человечества, связанное со скоростью распространения, масштабом и глубиной последствий. Особенное значение превенция ВИЧ/СПИДа имеет среди тех, кто потребляет наркотики путем инъекций.
Современная социальная ситуация в России характеризуется обострением целого ряда асоциальных процессов и явлений, ранее не представлявших серьезной угрозы обществу, в виду своей малой распространенности. В настоящее время российское общество напрямую столкнулось с проблемой наркотизма: рост количества наркопотребителей и распространителей наркотиков; сильная пораженность контингента наркопотребителей как ВИЧ-инфекцией, так и инфекциями, передаваемыми половым путем, парентеральными вирусными гепатитами; увеличение числа ВИЧ-инфицированных среди женщин, подростков и даже детей. Проблема наркотизма обострила проявление таких феноменов как: расширенное вовлечение в потребление наркотических средств достаточно широких слоев населения; размытость и деформация социальных норм по отношению к потреблению наркотиков; неразработанность методологии профилактики ВИЧ/СПИДа среди потребителей наркотиков путем инъекций на разных уровнях воздействия и стадиях формирования данного поведения.
Эпидемия ВИЧ/СПИДа, начавшаяся в начале 80-х годов прошлого столетия, за
2. лет превратилась в глобальный кризис и представляет собой
ВИЧ — вирус иммунодефицита человека. СПИД — синдром приобретенного иммунодефицитаодну из наиболее серьезных угроз для социального прогресса и развития человечества. В 2007 году по оценкам Совместной программы Организации Объединенных Наций по ВИЧ/СПИДу (ЮНЭЙДС), эпидемия синдрома приобретенного иммунодефицита (СПИД) в мире унесла жизни 3,4 миллионов человек и более
2. миллионов, начиная с 1981 года, когда были установлены первые случаи СПИДа. В этом же году еще 5,6 миллиона людей было инфицировано вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ).
Ежедневно в мире около 14 000 человек инфицируются ВИЧ.
Проблема ВИЧ-инфекции на настоящий момент для России является такой же острой, как и для других стран мирового сообщества. Эпидемическая ситуация по ВИЧ-инфекции в Российской Федерации (РФ) остается напряженной. В названных условиях проблема ВИЧ/СПИДа реально представляет собой серьезную угрозу для РФ.
Основной причиной развития эпидемии ВИЧ-инфекции в РФ в конце XX столетия стала такая быстро распространяющаяся социальная проблема, как наркомания. Во многих частях мира именно употребление наркотиков посредством инъекций является основным путем передачи ВИЧ. Тесная связь употребления наркотиков с ВИЧ обусловлена инъекциями наркотиков зараженными шприцами или иглами, более того, признано, что некоторые виды наркомании могут вести к рискованному половому поведению, которое также приводит к передаче ВИЧ. Из всех возможных различных путей передачи вируса непосредственная инъекция в кровоток вещества, зараженного ВИЧ, является наиболее эффективным способом передачи — гораздо более эффективным, чем половая связь. Таким образом, инъекции наркотиков играют определяющую роль в том, как и когда, начинается распространение ВИЧ в определенном регионе и каким образом развивается эпидемия.
Проблематика, близкая к данной теме, рассматривается в работах таких отечественных авторов как Белозеров, Е.С., Катунина С.В.,Коваленко А.С.,Покровский, В.В., Потемкин Г. А.,Шкарин, В.В.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования является совокупность характеристик социально опасного поведения, способствующих распространению ВИЧ/СПИДа. Предмет исследования составляют сложившиеся и перспективные технологии превенции распространения ВИЧ/СПИДа.
Цель и задачи исследования. Целью исследования с учётом актуальности и степени разработанности проблемы является выявление специфики социальной профилактики ВИЧ/СПИДа среди потребителей наркотиков.
Для осуществления поставленной цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть СПИД, как проблему общества, всего мирового сообщества;
2. Проанализировать осведомленность населения о проблемах ВИЧ/СПИД и роль СМИ в данной проблеме;
3. Провести исследования, сделать выводы;
4. Рассмотреть законодательное обеспечение борьбы с ВИЧ/СПИДом в России;
5. Изучить Федеральную целевую программу «ВИЧ-инфекция».
Структура, объем и содержание работы определены целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, трех глав, содержащих семь параграфов, заключения и списка используемой литературы.
ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНАЯ БОЛЕЗНЬ НА ПРИМЕРЕ ВИЧ/СПИД
1.1 СПИД-проблема общества, всего мирового сообщества
Когда-то считалось, что проблема ВИЧ/СПИДа России не коснется: она считалась признаком «разложения загнивающего Запада», не имеющим отношения к нашей стране. Первые случаи ВИЧ, зарегистрированные в России в 1987 году, были также списаны на моральный облик и недостойный образ жизни тех, кому диагноз был поставлен. Сохранялось устойчивое мнение, что порядочным людям СПИД не грозит.
Однако с конца 90-х распространение ВИЧ приобретает в стране характер эпидемии, и в 2002 году его темпы уже были одними из самых высоких в мире. В период с 2000 по 2002 год количество людей с ВИЧ-инфекцией в России ежегодно удваивалось. На декабрь 2002 года, по официальной статистике, было зарегистрировано более 200 тысяч ВИЧ-положительных, а на сентябрь 2005-го уже почти 320 тысяч (из них более 1,7 тысячи детей).
По неофициальным данным, сегодня число людей с ВИЧ-инфекцией в России достигает 1,4 миллиона. При этом стремительно увеличивается количество случаев передачи ВИЧ половым путем. С 2000 по 2007 год количество случаев заражения гетеросексуальным путем возросло в пять раз с
6. до
37. от общего числа новых случаев. В 2007 году в 43 регионах страны процент передачи вируса половым путем превысил процент передачи ВИЧ при употреблении инъекционных наркотиков. При этом гетеросексуальный контакт являлся фактором передачи ВИЧ почти в 49 раз чаще, чем гомосексуальный.
В настоящий момент Россия лидирует среди европейских стран по количеству людей с ВИЧ-инфекцией. Четверо из каждых пятерых живущих с ВИЧ в России это люди в возрасте 1530 лет, а четыре из каждых десяти новых случаев ВИЧ регистрируется среди молодых женщин.
Все приведенные цифры свидетельствуют о том, что проблема ВИЧ/СПИДа вышла у нас за пределы групп, традиционно считавшихся «группами риска», и в настоящий момент уязвимым является все население России (в основном молодежь), независимо от образа жизни и сексуальной ориентации. Ситуация осложняется тем, что многие носители ВИЧ-инфекции, скорее всего, пребывают в неведении относительно своего статуса ведь стадия СПИДа со свойственной ей симптоматикой начинается не раньше, чем через несколько лет после передачи вируса.
Очевидно, что результативность борьбы с распространением ВИЧ в России во многом будет зависеть от отношения простых людей к этой проблеме и от их готовности учитывать риски инфицирования в повседневном поведении. Последнее же, в свою очередь, тесно связано со сложившимся в обществе отношением к людям, живущим с ВИЧ/СПИДом.
О восприятии проблемы ВИЧ/СПИДа многие говорят. Образ проблемы ВИЧ/СПИДа, существующий в массовом сознании, неоднороден, и говорить о некоем едином ее восприятии нельзя. Но можно выделить несколько наиболее характерных и распространенных типов назовем их условно иррационально-паническим, морализаторским и рационально-практическим.
Пожалуй, наиболее распространенный тип восприятия проблемы ВИЧ/СПИДа иррационально-панический, характеризующийся ощущением неотвратимой смертельной опасности и собственной беспомощности перед ней. Так, многие СПИД называют «страшной» болезнью, «чумой XXI века», говорили о его неизлечимости и неизбежной (по-видимому, предполагается также, что скоропостижной и преждевременной) смерти (в сумме порядка 40%).
«Страшная болезнь»; «чума XX века, стопроцентная смерть»; «чума века, страшная, неизлечимая болезнь»; «болезнь, горе, беда, страх»; «неизлечимая болезнь, приговор»; «это смерть неминуемая»; «это хуже чем рак»; «тяжелое заболевание; последнее, смертельное, исход один»; «смерть, скоро наступит конец, у кого эта болезнь, страшный диагноз»; «смерть, безысходность, пустота»; «болезнь, зараженные ею люди гибнут, и никто не может им помочь»; «беда, человек без будущего».
Трудно спорить. На данный момент СПИД (если дело доходит именно до этой стадии заболевания) действительно неизлечим; можно было бы посчитать, что многие люди не столько выражают собственное эмоциональное отношение к проблеме, сколько излагают сухие факты. Есть все основания полагать, что люди не делают различий между стадиями ВИЧ и СПИДа, и диагноз «ВИЧ» считают таким же смертным приговором, как и диагноз «СПИД».
ВО всех города России проводятся опросы насления по данному вопросу и неудивительно, что многие, отвечая на предложенный вопрос, прямо говорят о чувствах страха, ужаса, ощущении смертельной опасности, беззащитности и безысходности. Очевидно, что СПИД представляется им угрозой, которая может разом перечеркнуть всю жизнь человека (респонденты говорят об отверженности, о невозможности оказать помощь заболевшему), причем это угроза, которую нельзя проконтролировать и предотвратить.
«Испуг»; «мурашки по коже идут»; «кошмар, который испытываешь от этого слова, от болезни»; «паника»; «содрогаюсь»; «становится жутко»; «страх охватывает»; «страх перед неизлечимой болезнью»; «ужас от одного слова «СПИД»»; «я медик, но страшно»; «безысходность»; «как-то не по себе становится от опасности»; «…страдания»; «неприятно, тяжело на душе»; «что-то страшное, отверженность»; «что-то страшное, когда человек знает, что приговорен к смерти»; «это ужасно, помощь оказать невозможно» (ответы на открытый вопрос при опросах насления).
К иррационаьно-паническому типу восприятия проблемы можно, с некоторыми оговорками, отнести также реакцию, кто в связи с упоминанием СПИДа говорит о страхе заражения и тревоге за здоровье своих детей и внуков , ибо можно предположить, что, если бы у людей было более или менее четкое представление о способах предохранения от ВИЧ, а главное уверенность в действенности таковых, оснований для подобного латентного беспокойства у них было бы меньше.
«Опасность заболеть»; «угроза для жизни»; «страх заразиться»; «можно случайно заразиться»; «с ума сойду у меня дети»; «страх за детей, за их здоровье» (ответы на открытый вопрос при опросах населения).
Второй тип отношения к проблеме ВИЧ/СПИДа (менее распространенный, но чрезвычайно показательный) морализаторский, характеризующийся представлениями о том, что это заболевание неотъемлемо связано с нездоровым и аморальным образом жизни, социальными пороками, как то: наркомания (характерно, что нередко через запятую с ней перечисляют и алкоголизм), проституция, половая распущенность. Некоторые респонденты даже заявляли, что при упоминании о СПИДе они испытывают отвращение, неприязнь, ненависть к носителям этого заболевания.
«Алкоголизм, наркомания»; «вспоминаю знакомых наркоманов»; «СПИД это когда колются наркотиками»; «безобразный образ жизни»; «беспорядочные половые связи»; «разврат»; «распущенность»; (ответы на открытый вопрос при опросах населения).
Третий тип восприятия проблемы ВИЧ/СПИДа характеризуется отсутствием эмоционально или личностно нагруженных реакций или ассоциаций. К этому типу можно отнести высказывания тех участников опроса, кто в своих ответах просто описывает, а не оценивает заболевание.
«Зараза, и все»; «заболевание оно и есть заболевание»; «это синдром приобретенного иммунодефицита человека»; «это венерическая болезнь»; «заболевание, которое передается половым путем и через кровь» (ответы на открытый вопрос при опросах населения).
В этих отстраненно-безразличных высказываниях можно усмотреть некоторые признаки рассудительного, рационального отношения к проблеме склонность адекватно оценивать природу ВИЧ-угрозы и риски инфицирования, рационально подходить к вопросу предохранения и т. д. Конечно, некоторые, пделившиеся подобными описательными ассоциациями, демонстрируют просто свою отстраненность, не более того. Однако существование выделенного типа отношения к проблеме ВИЧ/СПИДа подтверждается ответами на другие открытые вопросы в некоторых из них очевидна склонность именно к рациональным, практическим суждениям об этом заболевании.
Отношение наших сограждан к людям, живущим с ВИЧ/СПИДом (еще одна компонента образа болезни), нельзя охарактеризовать как терпимое. С одной стороны, большинство опрошенных утверждают, что сочувствуют этим людям. С другой стороны, они явно предпочитают делать это на расстоянии: многие признают, что относятся к людям, живущим с ВИЧ/СПИДом, с настороженностью, а другие относятся к ним еще и с неприязнью.
Выдержка из текста
2.3 Личный опыт экспертов в освещении проблем ВИЧ/СПИД
Все эксперты пдтвердили, что в задачи организаций, которые они представляют, входит общественное освещение проблем здоровья. Более того, все эксперты подтвердили, что организациям, которые они представляют, приходилось заниматься освещением проблем ВИЧ/СПИД для населения.
Тем не менее, регулярность и частота этой деятельности отмечается разная. Регулярно (постоянно, ежемесячно) этой деятельностью занимаются 6 экспертов. Это, в основном, руководители медицинских учреждений, ведущие специалисты РЦ СПИД и управления здравоохранения, 1 руководитель СМИ (гл. редактор «Русского радио» в г.Сергиев-Посаде).
С меньшей частотой занимаются освещением руководители и специалисты «смежных» ведомств (Управление образования «по плану», Центр медицинской профилактики Управления здравоохранения « 1-2 раза в год»).
3 эксперта занимаются этой деятельностью эпизодически («в рамках международного дня борьбы со СПИДом» — пресс-служба управления ФСИН, в рамках каких-то «совместных акций» — комитет по делам молодежи, «косвенно» — АНО «Партнерство»).
Из тех тем, которые затрагивали эксперты в освещении проблем ВИЧ/СПИД, большую часть составляют вопросы медицинского характера. На них обращают внимание 8 экспертов из
10. Доминируют следующие медицинские темы:
- источники и пути передачи инфекции 6 экспертов;
- последствия заболевания 3 эксперта;
- профилактика ВИЧ- инфекции 7 экспертов.
На социальные аспекты проблемы обращают при освещении этих вопросов только 5 экспертов. Это следующие темы:
- группы риска (наркоманы, несовершеннолетние, лица, находящиеся в местах лишения свободы) 4 эксперта;
- социальная адаптация носителей ВИЧ и больных в обществе, формирование гуманного отношения к ним 1 эксперт;
- укрепление семьи и развитие культуры семейных отношений 1 эксперт.
При этом опыт такой деятельности сами эксперты оценивают как проблемный.
Из
1. опрошенных экспертов только у 4 не возникало никаких трудностей и проблем при освещении вопросов ВИЧ/СПИД в средствах массовой информации.
6 экспертов отметили наличие финансовых трудностей. Это, в основном руководители или специалисты ведомств Администрации города или медицинских учреждений. Проблема в данном случае связана с необходимостью оплаты публикаций в СМИ, на которую не выделяется достаточные средства.
У двух экспертов возникали проблемы с материалом (отсутствие новых данных, иллюстративного материала).
Тем не менее, все эксперты уже накопили серьезный опыт взимного сотрудничества. Так, с РЦ СПИД сотрудничало 3 экспертов, с различными министерствами и ведомствами Администрации г.Сергиев-Посад 2 экспертов, с различными СМИ 3 эксперта, с медицинскими учреждениями и отдельными специалистами 2 эксперта. Меньше всего экспертов указали на взаимодействие с общественными организациями (3 человека) и коммерческими организациями (1 эксперт).
Возможно, именно слабое взаимодействие за рамками системы «административные структуры специалисты СМИ» не позволяет на сегодняшний день уверенно оценивать эффективность такой работы или оценивать ее как не вполне эффективную. Только трое экспертов вполне удовлетворены результатом и согласны с тем, что «информация была хорошей (полезной, полной, убедительно изложенной), и она дошла до целевой аудитории». Остальные 7 экспертов полагают, что «информация была хорошей, но, возможно, она не вполне дошла до представителей целевой аудитории». Двое экспертов ответили также, что разовые попытки освещения являются недостаточными «необходимо постоянное пополнение информацией», проект был слишком «краткосрочным».
Эта оценка экспертов собственного опыта еще раз подтверждает вывод о том, что в освещении проблем ВИЧ/СПИД необходим более системный подход, более долгосрочные и адресные проекты, большая ориентация на информационные потребности целевых групп.
2.4 Общие выводы по результатам исследования
Сопоставление данных, полученных в ходе контент-анализа изданий и в результате экспертных интервью, свидетельствует о том, что далеко не по всем вопросам освещения проблем ВИЧ/СПИД даже эксперты располагают реальной информацией. В частности, эксперты переоценивают как объем информации по этим проблемам, представленной в местных СМИ, так и освещение отдельных аспектов этой темы. Безусловно, такое преувеличение связано со спецификой деятельности экспертов, ежедневно имеющих дело с подобной информацией. Также расхождение в оценках может быть связано с коротким периодом, выбранным для контент-анализа (возможно, анализ годовых информационных потоков показал бы большие доли информации о ВИЧ/СПИД в общем объеме печатной информации.
Тем не менее эксперты достаточно адекватно представляют и комментируют особенности и недостатки информационного поля такие, как:
- преобладание медицинской информации над информацией социального характера;
- поверхностный характер публикаций на эту тему;
-эпизодический, разовый характер в освещении;
- недостаточную направленность информации на целевые группы (группы риска, прежде всего, молодежь), размещение информации не там, где она будет эффективна, а где «получается».
Эксперты, осознавая эти проблемы информационного поля, достаточно обоснованно выделяют те направления, по которым необходимо развивать систему информирования населения о ВИЧ/СПИД, среди которых главными являются:
- повышения системности и последовательности в информировании;
- расширение круга обсуждаемых тем и их конкретизация, большее внимание социальным аспектам распространения ВИЧ/СПИД;
- расширение общественного взаимодействия в информационной деятельности за счет большего вовлечения в эту систему общественных и коммерческих организаций, учреждений образования и социальных служб;
- усиление обратной связи в системе информирование за счет анализа уровня информированности различных целевых групп о проблемах ВИЧ/СПИД.
Соответственно, важнейшими шагами в настоящий момент должны стать более глубокое и объемное изучение информированности целевых групп, и, на основе анализа полученных данных, формирование концепции и интегрированного плана информационной деятельности в данном направлении.
ГЛАВА III. ПРОФИЛАКТИКА И БОРЬБА С ВИЧ/СПИДом С ЦЕЛЬЮ СНИЖЕНИЯ ВРЕДА
3.1 Законодательное обеспечение борьбы с ВИЧ/СПИДом в России
С момента выявления вируса иммунодефицита человека (ВИЧ), который вызывает синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД), это неизлечимое заболевание унесло десятки миллионов жизней. Стало очевидным, что распространение ВИЧ/СПИДа выходит за рамки чисто медицинской проблемы. Это вопрос стратегической, экономической и социальной безопасности всего общества, особенно для больших городов.
В 1999 году при Государственной Думе ФС РФ была организована и действует группа экспертов — ведущих российских ученых. Ее заседания проводятся с привлечением представителей различных комитетов Государственной Думы и прессы. Опубликовано немало статей, сняты телевизионные передачи. Цель всей нашей работы — профилактика ВИЧ/СПИДа с охватом всех регионов РФ.
По данным Российского центра по борьбе со СПИДом, в настоящее время наибольшее количество ВИЧ-инфицированных зарегистрировано в Московской области (15 803 чел.), в Москве (13 727 чел.), в Санкт-Петербурге (15 566 чел.), Свердловской (12 981 чел.), Иркутской (11 115 чел.) и Самарской (11 109 чел.) областях. Самые высокие показатели распространения ВИЧ-инфекции (число ВИЧ-инфицированных лиц на 100 тыс. населения) зарегистрированы в Иркутской области (407), Ханты-Мансийском автономном округе (394), Калининградской (373) и Самарской (339) областях.
Россия и соседние страны стали новым эпицентром глобальной пандемии ВИЧ/СПИДа, имея самые высокие в мире темпы распространения инфекции. Независимые российские и западные эксперты считают, что около 1,5 млн россиян заражены ВИЧ/СПИДом, что составляет более
2. взрослого населения страны. Эпидемиологи предупреждают, что при неблагоприятном развитии событий к 2010 г. ВИЧ могут быть инфицированы до 8 млн россиян — более
10. взрослого населения России. Эпидемия распространяется наиболее быстрыми темпами среди молодых людей в возрасте 15-30 лет, не являющихся наркоманами или гомосексуалистами.
Список использованной литературы
1.Альберт Э. СПИД и пресса: создание и трансформация социальной проблемы // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы. Казань, 2000. С. 135
2.Артюнина, Г. П.Основы социальной медицины.-М.: Изд-во «Акад. Проект», 2005.
3.Б.П.Денисов, В.И.Сакевич. Динамика эпидемии ВИЧ/СПИД // Социологические исследования. Январь 2004. № 1. С. 75-85.
4.Белозеров, Е.С.Вич-инфекция.-СПб. и др.: Питер, 2003.
5.Берроуз Д. Роль программ снижения вреда от употребления наркотиков в профилактике передачи ВИЧ-инфекции в Российской Федерации. Источник: http://www.aids.ru/prevent/ham_red_prog.shtml
6.Бовина И.Б. Представления о СПИДе и ВИЧ-инфицированных в молодежной среде // Социологический журнал. 2004. № 4.
7.ВИЧ-инфекция и средства массовой коммуникации: порочный круг отсутствующей событийности // Газеты малых городов: верстается первая полоса / Под ред. С.К.Шайхитдиновой. Казань: Изд-во «Мастер Лайн», 2002.
8.ВИЧ-инфекция. Информационный бюллетень №
24. Федеральный научно-методический центр по профилактике и борьбе со СПИДом. М. 2002.
9.Власов В.В., В.В.Моррисон, Д.А.Тимофеев. Информированность студентов и старшеклассников о СПИДе // Социологические исследования. 2001. № 2. С. 96-98.
10.Денисенко М.Б., Далла Зуанна Ж.-П.. Сексуальное поведение российской молодежи // Социологические исследования. 2001. № 2. С. 83-87.
11. Камсюк Л.Г. Репродуктивное здоровье населения России //Население и общество. 1999. № 40.
12.Катунина С.В. Основы знаний по проблеме ВИЧ/СПИД.-М.: Изд-во «Дашко и К», 2005.
13.Коваленко А.С. ВИЧ-инфекция и СПИД-ассоциируемые заболевания.-Барнаул, 2000.
14.Кушлейкайте М. Отношение медицинских сестер к инфицированным ВИЧ и больным СПИДом // Социологические исследования. 2006. № 5. С. 75-78.
15.О ситуации по ВИЧ-инфекции в Санкт-Петербурге в 2007 году и задачах на 2008 год. Информационный бюллетень. СПб 2008г
16.Офитова С., Уколов Р. Статистика ужасающа, прогноз мрачен // Независимая газета. 2003. 18 сентября.
17.Покровский В.И. Что питает вирус СПИДа? — Дефицит нравственности; Можно ли остановить эпидемию? // Советская Россия. 1988.
2. июля.
18.Покровский, В.В. Социально значимые инфекции в
2. веке//Народонаселение.-М., 2004.-№ 3.-С.93-96
19.Покровский, В.В.Эпидемиология и профилактика ВИЧ-инфекции и СПИД.-М.: Изд-во «Медицина», 1999.
20.Полубинская, С. В.Предупреждение распространения ВИЧ/СПИДа в Российской Федерации.-Тверь: Изд-во «Триада», 2005.
21.Потемкин Г. А.Твое здоровье и ВИЧ/СПИД.-М.: Изд-во «Кнорус», 2005.
22.Савельева И. Популярно о СПИДе.-М.: Изд-во «ИНФО-Плюс», 2002.
23.Савельева И.СПИД в вопросах и ответах.-М.: Изд-во «ИНФО-Плюс», 2002.
24.Сафаралиев Г.К. Законодательное обеспечение борьбы со СПИДом//»Право и безопасность», 2006.-№ 2
25.Сергеева А.В. ВИЧ-инфекция (СПИД).
- Барнаул: Изд-во «Алт.правда», 2001.
26.Социологические исследования 2004. № 1. с. 78.
27.Справка о ситуации ВИЧ-инфекции на 1 июня 2004 г. // «Круглый стол» № 3, 2004.
28.Стартнева А.Г. Краткий справочник по терапии ВИЧ/СПИД.-СПб.: Фолиант, 2005.
29.Федеральная целевая программа «ВИЧ-инфекция»
30.Федеральная целевая программа «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2002-2004 годы». Источник: http://www.programs-gov.ru/ext/81/content.htm
31.Хилгартнер С, Боск Ч.Л. Рост и упадок социальных проблем: концепция публичных арен // Средства массовой коммуникации и социальные проблемы. Казань, 2000. С. 18-53.
32.Чернюк М.А. ВИЧ-инфекция и СПИД.-М.: Изд-во «Знание», 2001
33.Шкарин, В.В. ВИЧ/СПИД-инфекция.-Н. Новгород: Изд-во «НГМА», 2002.
34.Эпидемическая ситуация по ВИЧ-инфекции в Российской Федерации. Источник: http://www.nospid.ru/statistics/russia/
35.Ясавеев И.Г. «Другая» реальность: конструирование социальных проблем средствами массовой коммуникации // Коммуникация в современном мире / Под ред. В.В. Тулупова. Воронеж, 2005. с. 110-112.
