Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА СОУЧАСТИЯ 6
1.1 Институт соучастия в преступлении в Российском уголовном законодательстве 6
1.2 Понятие и признаки соучастия в преступлении 15
2. ВИДЫ СОУЧАСТНИКОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ В ПРЕСТУПЛЕНИИ 23
2.1 Виды соучастников преступления 23
2.2 Формы соучастия в преступлении 30
3. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, СОВЕРШЕННЫХ В СОУЧАСТИИ 39
3.1 Субъективная сторона и ответственность соучастников преступления 39
3.2 Проблемы квалификации и назначения наказания за преступления совершённые в соучастии 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ 63
Выдержка из текста
Актуальность исследования. Большое количество преступлений совершается не одним человеком, а в соучастии. Такие преступления являются наиболее опасными, поскольку в целом приносят больший вред, чем преступления, совершенные одним лицом, (причём это находит своё подтверждение в самих нормах уголовного права, согласно которым, совершение преступления в соучастии ужесточает ответственность, а в некоторых случаях закон рассматривает создание преступной группы как уже совершённое преступление). Вредоносность таких преступлений обуславливается совместным умышленным характером подготовки к преступлению и его совершения, направленностью на такие ценности общества, как жизнь и здоровье граждан, общественный порядок, основы конституционного строя. Кроме того можно говорить о том, что соучастники, чувствуя «рядом плечо сотоварища» обретают большей уверенностью в том, что они делают, их методы становятся более наглыми и дерзкими, что ещё более усиливает их общественную опасность. Не говоря уже о том, что банально при краже, лицо не способно столько унести, сколько могут несколько лиц, объединённых единым противоправным умыслом.
Цель исследования заключается в изучении особенностей правового регулирования соучастия, а также вопросов субъективной стороны и квалификации преступлений соучастников преступления.
Задачи исследования. В соответствии с поставленными целями сформулированы следующие задачи:
— изучить институт соучастия в преступлении в Российском уголовном законодательстве;
— рассмотреть понятие и признаки соучастия в преступлении;
— проанализировать виды соучастников преступления;
— рассмотреть формы соучастия в преступлении;
— проанализировать субъективную сторону и ответственность соучастников преступления;
— рассмотреть проблемы квалификации и назначения наказания за преступления совершённые в соучастии.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфереправового регулирования соучастия, а также вопросов субъективной стороны и квалификации преступлений соучастников преступления.
Предметом исследования являются нормы российского уголовного законодательства, регламентирующиевопросы соучастия, субъективной стороны и квалификации преступлений соучастников преступления; разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации; материалы судебной практики по указанным вопросам.
Теоретическую базу исследования составляют теоретические труды следующих ведущих представителей науки уголовного права: А.А. Арутюнова, Н.П. Водько, Р.Р. Галиакбарова, Н.Г. Иванова, М.И. Ковалева, Н.Ф. Кузнецовой, И.А. Шулиной, Е.С. Щербаковой и других.
Нормативную базу исследования составили: законодательные источники Российской Федерации (Конституция Российской Федерации, Уголовный кодекс РФ, федеральные законы и законы Российской Федерации).
Эмпирическую базу исследования составили: судебная практика Верховного Суда РФ; нормативные акты, касающиеся тематики исследования, изучение которых проводились посредством анализа решений и актов.
Методология исследования. Методологической основой работы являются общенаучные методы познания: диалектический, формально-логический, метод системно-структурного анализа, статические методы.
Научная новизна исследования заключается в комплексном исследовании теоретических и практических проблем, возникающих в сфереправового регулирования соучастия, а также вопросов субъективной стороны и квалификации преступлений соучастников преступления. На основе анализа норм действующего уголовного законодательства, доктрины уголовного права, судебной практики обоснованы рекомендации, направленные на повышение правового регулирования труда лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.
Структура исследования. Дипломная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя шесть параграфов, а также заключения и списка использованных источников информации.
Список использованной литературы
I. ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. — 1993. — 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 17.04.2017) // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 25. — ст. 2954.
3. Федеральный закон от 01.07.1994 № 10-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР» // Собрание законодательства РФ. — 1994. — № 10. — ст. 1109.
4. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оружии» // Собрание законодательства РФ. — 1996. — № 51. — ст. 5681.
II. КНИГИ
5. Арутюнов, А.А. Соучастие в преступлении [Текст] / А.А. Арутюнов. — М.: Статут, 2013. -175 с.
6. Водько, Н.П. Уголовно-правовая борьба с организованной преступностью [Текст] / Н.П. Водько. — М.: Юриспруденция, 2006. –231 с.
7. Галиакбаров, Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации [Текст] / Р.Р. Галиакбаров. — Краснодар, 2010. – 146 с.
8. Галиакбаров, Р.Р. Уголовный кодекс РФ. Научно-практический комментарий [Текст] / Р.Р. Галиакбаров. — Ярославль, 2016. –751 с.
9. Герцензон, А.А. История советского уголовного права [Текст] / А.А. Герцензон. — М, 1947. –321 с.
10. Герцензон, А.А. Уголовное право. Общая часть [Текст] / А.А. Герцензон. — М., 1948. –462 с.
11. Дурманов, Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву [Текст] / Н.Д. Дурманов. — М., 1955. –114 с.
12. Иванов, Н.Г. Понятие и форма соучастия в советском уголовном праве [Текст] / Н.Г. Иванов. — М.: Литер. 2011. –95 с.
13. История государства и права России. Курс лекций [Текст]. — Новосибирск: Новосибирское книжное издательство, 2010. –424 с.
14. Кобрин, В.Б. Иван Грозный[Текст] / В.Б. Кобрин. М: Моск. рабочий, 1989. –323 с.
15. Ковалев, М.И. Уголовное право. Общая часть [Текст] / М.И. Ковалев. — М.: НОРМА-Инфра-М, 2016. –431 с.
16. Комиссаров, В.С. «Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов» [Текст] / Под ред. В.С. Комиссарова, Н.Е. Крыловой, И.М. Тяжковой. — М.: Статут, 2012. –344 с.
17. Кругликова, Л.Л. Уголовное право России. Часть общая: учебник для вузов [Текст] / Л.Л. Кругликова. — М., ВолтерсКлувер, 2015. –426 с.
18. Кузнецова, Н.Ф. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении [Текст] / Н.Ф. Кузнецова. — М: ИКД «Зерцало-М», 2002. –463 с.
19. Кузнецова, Н.Ф. Российское уголовное право. Общая часть: учебник [Текст] / В.Н. Кузнецова. — М., 2017. –457 с.
20. Никулин, С.И. Комментарий к УК РФ [Текст] / С.И. Никулин. – М., 2015. –621 с.
21. Российское уголовное право. Курс лекций. Т. 1. / [Текст]. — Владивосток, 2014. – 541 с.
22. Российское уголовное право: в 2 т. T. Общая часть: учебник [Текст] / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай. — М.: Проспект, 2016. –433 с.
23. Савельева, В.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. [Текст] / В.С. Савельева. – М.: Проспект, 2011. – 143 с.
24. Сверчков, А.В. Уголовное право [Текст] / А.В. Сверчков. М.: Проспект, 2011. –464 с.
25. Таганцев, Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть Общая. T. 1. [Текст] / Н.С. Таганцев. — М., 1994. – 511 с.
26. Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть: учебник [Текст] / Под ред. Н.Г. Кадникова. — М.: ИД «Юриспруденция», 2013. -420 с.
27. Уголовное право России. Общая часть: учебник [Текст] / Под ред. И.Э. Звечаровского. — М.: Норма: Инфра-М, 2016. –435 с.
28. Уголовное право России. Практический курс [Текст] / Под общ.ред. А.И. Бастрыкина. — М., 2017. –534 с.
29. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть [Текст] / Под ред. Б.В. Здравомыслова. — М.: Юрист, 2016. –523 с.
30. Уголовное право. Общая и Особенные части: учебник [Текст] / Под ред. В.Ю. Малаховой. — М.: Эксмо, 2011. – 579 с.
31. Шулина, И.А. Организованное убийство (уголовно-правовая и криминологическая характеристика) [Текст] / И.А. Шулина. — СПб.: Нестор, 2002. — 152 с.
32. Щербакова, Е.С. Теория государства и права: курс лекций [Текст] / Е.С. Щербакова.- Новосибирск: НЮИ (ф) ТГУ. 2012. –345 с.
III. МАТЕРИАЛЫ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЙ
33. Айрапетян, М.Г. Понятие соучастия в преступлении [Текст] / М.Г. Айрапетян, Е.С. Погребатько // Вестник Науки и Творчества. — 2016. — № 11 (ноябрь). — С. 11-13.
34. Арутюнов, А.А. Институт соучастия: исторический экскурс [Текст] / А.А. Арутюнов // Российский следователь. — 2012. — № 5. — С. 12-14.
35. Арутюнов, А.А. Организованные группы и преступные сообщества: вопросы квалификации [Текст] / А.А. Арутюнов // Законодательство и экономика. — 2002. — № 9. — С. 16-18.
36. Балеев, С.А. О понятии соучастия в преступлении в действующем уголовном законе [Текст] / С.А. Балеев // Российский следователь. — 2010. — № 13. — С. 18-21.
37. Беляева, И.М. Простое соучастие как вид соучастия [Текст] / И.М. Беляева, С.В. Сапожников // Проблемы права. — 2016. — № 1. — С. 136-141.
38. Вакулюк, Л.А. Соучастие со специальным субъектом [Текст] / Л.А. Вакулюк // Юридический факт. — 2016. — № 5 (5). — С. 12-15.
39. Генов, Е.В. Проблемы классификации форм соучастия в теории уголовного права [Текст] / Е.В. Генов // Приоритетные направления развития науки и образования. — 2015. — № 4. — С. 338-339.
40. Гопций, Я.В. Особенности отграничения разбоя от бандитизма [Текст] / Я.В. Гопций // Законность и правопорядок в современном обществе. — 2014. — .№ 19. — С. 132-135.
41. Дрыженко, Д.Б. Подстрекатель к преступлению соучастником преступления не является [Текст] / Д.Б. Дрыженко, И.П. Семченков // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2015. — № 1. — С. 38-42.
42. Еременко, А.В. Соучастие в преступлении в уголовном праве России [Текст] / А.В. Еременко // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. — 2015. — № 5. — С. 75-77.
43. Зацепин, А.М. Вопросы дополнительной квалификации соучастия в преступлении [Текст] / А.М. Зацепин // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. — 2015. — № 5. — С. 78-81.
44. Кухарев, Ю.С. Соучастие в уголовном праве Российской Федерации [Текст] / Ю.С. Кухарев, М.Н. Очилова // Ценности и нормы правовой культуры Сборник научных статей VI Международного круглого стола, посвященного дню рождения И. А. Ильина, русского философа и юриста. — Курск, 2016. — С. 185-190.
45. Печников, Н.П. Соучастие в преступлении [Текст] / Н.П. Печников, Т.Т. Кузина // Новая наука: Теоретический и практический взгляд. — 2017. — Т. 2. — № 4. — С. 186-189.
46. Прозументов, Л.М. Организованная группа как форма соучастия в преступлении в действующем российском законодательстве [Текст] / Л.М. Прозументов // Вестник Томского государственного университета. Право. — 2015. — № 4. — С. 60-69.
47. Соболев, В.В. Форма и вид соучастия как основание дифференциации уголовной ответственности соучастников преступления [Текст] / В.В. Соболев // Российский следователь. — 2013. — № 11. — С. 6-8.
48. Шарапов, Р.Д. Соучастие в преступлении: закон, теория, практика [Текст] / Р.Д. Шарапов // LexRussica. — 2016. — № 10. — С. 105-115.
49. Якушенков, М.И. Соучастие: уголовно-правовая характеристика [Текст] / И. Якушенков // Синтез науки и общества в решении глобальных проблем современности // Сборник статей Международной научно-практической конференции. Отв. ред. А.А. Сукиасян. — Пенза, 2016. — С. 175-177.
IV. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
50. Постановление Конституционного Суда РФ от 09.02.2012 № 2-П «По делу о проверке конституционности положения части восьмой статьи 325 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки И.Г. Труновой» // Вестник Конституционного Суда РФ. — 2001. — № 5.
51. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. от 03.03.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2003. — № 1.
52. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2015. — № 2.
53. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 № 1 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2012. — № 4.
54. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2008 № 8 «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2008. — № 7.
55. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 1997. — № 3.
56. Справка Московского областного суда «По результатам рассмотрения судами Московской области в 2010-2015 гг. уголовных дел о преступлениях, совершенных организованной группой». URL : http://www.consultant.ru/. (Дата обращения: 15.05.2017).