Пример готовой дипломной работы по предмету: Уголовное право
Оглавление
Введение
Глава
1. Понятие и значение соучастия по российскому уголовному праву
1.1 История развития уголовного законодательства о соучастии в преступлении в 40-60-е гг. ХХ века
1.2 Понятие и значение соучастия в преступлении как категория уголовного права
1.3 Объективные и субъективные признаки соучастия
Глава
2. Виды и формы соучастия и характеристика соучастников
2.1 Виды соучастников. Основания и пределы уголовной ответственности
2.2 Виды и формы соучастия
Глава
3. Характеристика прикосновенности по законодательству РФ и соучастия в уголовном законодательстве зарубежных стран
3.1 Понятие и виды прикосновенности к преступлению. Отличие прикосновенности от соучастия
3.2 Соучастие в уголовном законодательстве зарубежных стран
Заключение
Библиографический список
Содержание
Выдержка из текста
Методологическую основу настоящей работы составили различные научные методы, из которых можно выделить исторический метод, метод комплексного системно-структурного анализа, различные способы толкования правовых норм, терминов и понятий и т.д.
Методологической основой работы являются категории материалистической диалектики, а также основные концептуальные положения современной доктрины уголовно-процессуального права. В качестве общенаучных и частнонаучных методов познания в работе использовались историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, системный, конкретно-социологический и др.
Цель данной работы состоит в рассмотрении понятия и признаков соучастия в преступлении.рассмотреть вопросы посредственного исполнительства при соучастии в преступлении; Предметом исследования являются общественные отношения, связанные с рассмотрением понятия и признаков соучастия в преступлении.
Методом исследования в данной курсовой работе является изучение и анализ существующего уголовного законодательства, а также учебной и научной литературы в сфере соучастия в совершении преступления, статей и диссертационных работ.
Первое крупное в российской науке уголовного права исследование института соучастия провел профессор О. С. Жиряев. Его работа по данной теме была определенной вехой в развитии теории соучастия. Значительный вклад в этот раздел уголовного права сделан профессором Н. С. Таганцевым. В советский период были подготовлены серьезные работы А. Н. Трайниным, П. Н. Гришаевым, Г. А. Кригером и др.
В уголовно-правовой литературе можно встретить и другие мнения. Раскрывая понятия других способов, некоторые авторы называют приказ, а также обман, с чем согласиться весьма трудно. С большим основанием можно говорить в таких случаях об опосредованном исполнении преступления, т.е. об использовании подчиненного по службе или обманутого лица для реализации своей преступной цели. И только в случае, если подчиненный по службе выполнит явно преступный приказ, отданный командиром или другим лицом, имеются признаки подстрекательства со стороны этого лица. Как способ подстрекательства могут быть использованы жест, мимика. Чаще всего выразительный жест используется на месте совершения преступления. В учебной литературе широко использован пример из судебной практики,
преступления совершали в основном одиночки, то в настоящее время наблюдается рост числа преступлений, в которых принимают участие группы или целые организации. В первую очередь это экономические преступления, преступления в сфере наркобизнеса, а также террористические акты, в совершении которых задействовано, как правило, несколько лиц. Таким образом, в системе институтов и норм уголовного законодательства институт соучастия занимает важное место.
Библиографический список
Нормативно-правовые акты:
- 1.Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ (УК РФ) (с изменениями и дополнениями)
2.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2008 №
8. «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации)» // «Российская газета» №
12. от 10.06.2008.
3.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. декабря 2002 г. №
2. «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изменениями и дополнениями).
4.Бюллетень ВС РФ. 1995. № 2.
Монографии, учебники, учебные пособия:
- 5.Библия. Вторая книга Моисея. Исход. Стих 23. М., 1997.
6.Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. — Киев, 1969.
7.Вопросы уголовного права и процесса в практике Верховных Судов СССР и РСФСР (1938-1969 гг.).
М., 1971.
8.Галиакбаров P.P. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков соучастия. Хабаровск, 1987.
9.Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар. 2000.
10.Галиакбаров Р.Р. Групповое преступление. Постоянные и переменные признаки. Свердловск, 1973.
11.Галиакбаров Р.Р. Квалификация групповых преступлений. — М., 1981.
12.Галимов И.Г., Сундуров Ф.Р. Организованная преступность: тенденции, проблемы, решения. Казань, 1998.
13.Герцензон А.А. Проблема законности и правосудия во французских политических учениях XVIII века. М., 1962.
14.Герцензон А.А. Уголовное право. Общая часть. М., 1948.
15.Гришаев П.И, Кригер ГА. Соучастие по советскому уголовному праву. — М., 1959.
16.Жиряев А. О стечении нескольких преступников в одном и том же преступлении. Дерпт, 1850.
17.Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. Саратов, 1991.
18.Игнатов А.И. Ответственность за преступления против нравственности. М., 1966.
19.Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972.
20.Ковалев М.И. Виды соучастников и формы соучастия. — Свердловск, 1962.
21.Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Екатеринбург, 1999.
22.Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Ч.
2. Виды соучастников и формы соучастия в преступлении. — Свердловск, 1962.
23.Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. Ч.1. Понятие соучастия. Свердловск, 1960.
24.Козлов А.П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2001.
25.Колоколов Г.Е.О соучастии в преступлении. М., 1881.
26.Комментарий к УК РФ /Под ред. Скуратова Ю.И. — М., 2007.
27.Красиков Ю.А. Лекция
10. Соучастие в преступлении / Под ред. проф. А.Н. Игнатова. М., 1996.
28.Криминология: Учебник /Под ред. акад. В.П. Кудрявцева, проф. В.Е. Эминова. М., 1999.
29.Кругликов Л.Л. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Особенная часть. М.: Изд-во БЕК. 2002.
30.Крылова Н.Е., Серебрянникова А.В. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии).
М., 1998.
31.Курс советского уголовного права. Часть Общая. Т. 1 / Под ред. Н.А. Беляева, М.Д. Шаргородского. Л.. 1968.
32.Милюков С.Ф. Уголовный закон: опыт критического анализа. СПб., 2000.
33.Михеев Р.И. Невменяемый. Владивосток, 1992.
34.Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М.. 1997.
35.Нерсесян А.А.Вопросы наказуемости в уголовном праве ФРГ и США. М., 1992.
36.Никифоров Б.С.. Решетников Ф.М. Современное американское уголовное право. М., 1990.
37.Новый УК Франции. М., 1993.
38.Омаров А.С. Ответственность за укрывательство преступлений по советскому уголовному праву: Автореф. дис. : канд. юрид. наук. М., 1954.
39.Определение СК ВС СССР от
1. июля 1939 г. по делу М. и Ш. // Сб. СССР. 1939.
40.Периханян А.Г. Общество и право Ирана в парфянский и яссанидский периоды. М., 1983.
41.Пионтковский А.А. Курс советского уголовного права: В 6 т. Т. 2. М., 1970.
42.Пионтковский А.А. Уголовно-правовая теория Гегеля в связи с его учением о праве и государстве. М, 1948.
43.Пионтковский А.А. Уголовно-правовые воззрения Канта, Фейербаха и Фихте. М., 1940.
44.Пионтковский А.А. Учение Гегеля о праве и государстве. М., 1963.
45.Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. — М., 1961.
46.Познышев С.В.Основные начала науки уголовного права. М., 1912.
47.Примерный Уголовный кодекс США. М., 1969.
48.Прохоров. С.А. Соучастие в преступлении. Курс уголовного права. М.,2000.
49.Решетников Ф.М Правовые системы стран мира. Справочник. М., 1993.
50.Рузавин Г.И. Научная теория. Логико-методологический анализ. М., 1978.
51.Сергеевский Н.Д. Конспект лекций Общей части уголовного права. СПб., 1885.
52.Становление и развитие советского уголовного законодательства / Под ред. Коржанского Н.И. — Волгоград, 1985.
53.Таганцев Н.С. Курс русского уголовного права. Часть общая. Кн.
1. Учение о соучастии. — СПб., 1995.
54.Тельнов П.Ф. Кто отвечает за соучастие в преступлении. — М., 1981.
55.Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. — М., 1974.
56.Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. М.: Юридическая литература, 1999.
57.Трайнин А.Н. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. М., 1941.
58.Труды первой научной сессии ВИЮН. М.: Юриздат, 1941.
59.Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии, Японии): Сборник законодательных материалов / Под ред. И.Д. Козочкина. М., 1999.
60.Уголовное право буржуазных стран: Общая часть. М. 1990.
61.Уголовное право. Общая часть. М., 1997.
62.Уголовное право. Общая часть / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой. М., 1993.
63.Ушаков А.В. Групповое преступление и смежные с ним формы преступной деятельности. Калинин. 1978.
64.Хмелевская Т.А. Виды групповых преступлений и их квалификация по УК РФ. М., 2000.
65.Шаргородский М.Д. Вопросы Общей части уголовного права. Л., 1955. С.149.
66.Яковлев А.М. Право и социология. Кризис законности в США. М., 1975.
Авторефераты и рукописи диссертаций:
- 67.Гришанин П.Ф. Понятие преступной организации и ответственность ее участников по советскому уголовному праву: Автореф. дис. ..: канд. юрид. наук. М., 1951.
68.Евдокимов П.К. Ответственность за укрывательство по советскому уголовному праву: Автореф. дисс. : канд. юрид. наук. Л., 1953.
69.Илиджев А.А. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии: Дис. … канд. юрид. наук. Казань. 2004.
70.Карлов В.П. Формы соучастия: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Самара. 2004.
71.Ковалев М.И. Уголовная ответственность за укрывательство преступлений по советскому уголовному праву: Автореф. дисс. : канд. юрид. наук. М., 1952.
72.Козлов А.П. Соучастие: уголовно-правовые проблемы: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. СПб., 2003.
73.Мондохонов А.Н. Формы соучастия в преступной деятельности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2005.
74.Сабитов Р.Д. Уголовно-правовая борьба с насильственными групповыми посягательствами. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. Свердловск, 1981.
75.Савельев Д.В. Преступная группа в сфере уголовной ответственности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2000.
Научные статьи и издания периодической печати:
- 76.Забрянский Г.И. Проблемы грабежей в пореформенной России / Юридический мир. 2003 № 10.
77.Иванов Н.Г. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст.
10. УК РФ)». Критический взгляд // Уголовное право. 2000. № 2.
78.Кладков А. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии // Законность, 1998. № 8.
79.Козочкин И.Д. Реформа американского уголовного права // Государство и право. 1993. № 9.
80.Кругликов Л.Л. Трактовка группы лиц в новейших диссертационных исследованиях // Ученые записки Казанского государственного университета. Т. 142. Казань, 2002.
81.Крылова Н.Е. Понятие соучастия в уголовном праве Франции // Вестник МГУ. Сер. «Право». М., 1999. № 2.
82.Малахов И.П. Некоторые вопросы учения о соучастии по советскому уголовному праву // Труды Военно-политической академии. Вып. 17. М., 1957.
83.Миненок Д.М. Формы соучастия в новом Уголовном кодексе России // Актуальные вопросы уголовного права, процесса и криминалистики. Калининград, 1998.
84.Трайнин А. Н. Понятие и виды соучастия // Советское государство и право. 1941. № 4.
85.Трайнин А. Н. Соучастие и уголовная ответственность // Советское государство и право. 1940. № 1.
86.Трайнин А.Н. Некоторые вопросы учения о соучастии // Социалистическая законность. 1957. № 2.
87.Шаргородский М.Д. Некоторые вопросы учения о соучастии // Правоведение. 1960. № 1.
список литературы
