Пример готовой дипломной работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
Введение
1Теоретико-правовые основы деятельности службы исполнительных органов государственной власти в сфере исполнительного производства
1.1 Понятие и сущность исполнительных органов государственной власти в сфере исполнительного производства
1.2 Правовые основы деятельности службы исполнительных органов государственной власти в сфере исполнительного производства
1.3 Критерии эффективности деятельности службы исполнительных органов государственной власти в сфере исполнительного производства
2 Анализ социально-экономического развития гор. Люберцы и деятельности люберецкого отдела судебных приставов
2.1 Социально-экономическая характеристика города Люберцы
2.2 Анализ деятельности люберецкого отдела судебных приставов
2.3 Выводы по анализу и задание на разработку организационного проекта
3. Проект совершенствования деятельности люберецкого отдела судебных приставов
3.1 Мероприятия по совершенствованию деятельности люберецкого отдела судебных приставов
3.2 Социально-экономическая эффективность проекта
Заключение
Список использованных источников
Содержание
Выдержка из текста
В связи с тем, что в настоящем исследовании анализируется деятельность УФМС по г.Москве как органа исполнительной власти, то отметим, что значительный вклад в изучение конституционно-правовых аспектов данного вида власти внесли: Н. В. Витрук, А. Д. Керимов, В. М. Корельский, Ю. А. Тихомиров и другие. Ученые-государствоведы: В. Б. Евдокимов, Б. А. Страшун, В. Е. Чиркин и другие.
проанализировать деятельность Управления Федеральной миграционной службы по г.Москве по направлениям: обеспечение национальной безопасности Российской Федерации, максимальная защищенность, комфортность и благополучие населения Российской Федерации и разработка дифференцированных механизмов привлечения, отбора и использования иностранной рабочей силы.
Деятельность органов государственной власти в сфере развития автодорожной сети Свердловской области
Теоретико-методологической основой исследования послужили труды ученых, посвященные вопросам молодежной политики и ее институционального развития, а также законодательные акты Российской Федерации, регулирующие данную сферу, программные документы. В работе использованы различные методы экономических исследований: дедукции, анализа, сопоставления и сравнения, метод анкетирования, и др. методы исследования.
В выпускной квалификационной работе проанализированы законодательные документы, характеризующие проблемы в деятельности органов государственной власти в сфере национальных отношений в Тюменской области.
Методологической базой исследования явились общенаучные принципы и методы исследования, предполагающие комплексный и системный подходы к исследованию данной проблемы, изучение экономических отношений в их взаимосвязи и развитии: анализ и синтез, обобщение, исторический и логический методы, а также статистический, информационный, сравнительный, структурный и функциональный анализы.
Разработка программы управления качеством продукции в сфере ее производства на примере хлебозавода № 2 Екатеринбург
исполнительной властью следует понимать совокупность функционально опосредованных властных полномочий, прямо или косвенно делегированных народом органу государственной власти общей компетенции, возглавляющему систему органов специальной компетенции, который осуществляет исполнительно-распорядительную деятельность по исполнению Конституции, законов и других актов органов законодательной власти, актов главы государства, актов органов судебной власти, с целью упорядочивания общественных отношений во всех сферах жизни общества на всей территории государства, в том числе с применением в необходимых случаях мер государственного является определение путей оптимизации деятельности органов государственной власти. рассмотреть деятельность и структуру органов государственной власти в Республики
управления в сфере сельского хозяйства (на примере Псковской или Калининградской обл.)
Целью выпускной квалификационной работы понять механизмы влияния государства на малое и среднее предпринимательство, а также оценить эффективность участия органов государственной власти в развитии малого и среднего предпринимательства в субъектах РФ.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст.5, абз.3 и ст.11, абз.3) и федеральным законом «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» от
0. октября 1999 г. № 184-ФЗ (ред. от 09.02.2009 г.) деятельность органов государственной власти субъектов Российской Федерации основана на принципах:
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 // Российская газета», № 7, 21.01.2009.
2.Зимин В.А. Исполнительная власть в Российской Федерации. — Самара, 2007. — С. 110.
3.Связи с общественностью в политике и государственном управлении / под общ. ред. В.С. Комаровского. — М., 2007. — С. 500.
4.Политология: Проблемы теории: Монография / под ред.В.А. Ачкасов, В.А. Ачкасова, В.А. Гуторов и др. — СПб., 2006. — С. 320.
5.Выскубин А.А., Корякин В.М. Исполнительное производство по гражданским делам в военных организациях. — «За права военнослужащих», 2010 г.
6.Исполнительная власть в России обогнала законодательную по числу законов // Ведомости. 19. 08.2010.
7.Конвенция Совета Европы от 8 ноября 1950 г. «О защите прав человека и основных свобод». Рим, 4 ноября 1950 г. (в ред. Протокола от 11.05.1994) // СЗ РФ. 2001. №
2. Ст. 163.
8.Международный пакт о гражданских и политических правах от
1. декабря 1966 г. Ст. 2 // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1990. С. 32 – 53.
9.Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 06.01.1997. №
1. Ст. 1.
10.Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 25.12.2008) «О судебных приставах» // Собрание законодательства РФ. 28.07.1997. №
30. Ст. 3590.
11.Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 30.12.2008) «Об исполнительном производстве» // Российская газета. 06.10.2007. № 4486.
12.Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202– 1 (ред. от 25.12.2008) «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ», 20.11.1995, № 47, ст. 4472.
13.«Бюджетный кодекс Российской Федерации» от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 30.12.2008, с изм. от 09.02.2009) // Собрание законодательства РФ», 03.08.1998, № 31, ст. 3823.
14.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 09.02.2009, с изм. от 27.02.2009) // Собрание законодательства РФ. 18.11.2002. №
46. Ст. 4532.
15.Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994. №
32. Ст. 3301; Собрание законодательства РФ. 29.01.1996. №
5. Ст. 410; Собрание законодательства РФ. 03.12.2001. №
49. Ст. 4552.
16.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 30.12.2008) // Российская газета», № 256, 31.12.2001.
17.Закон РФ от 25.06.1993 № 5242– 1 (ред. от 18.07.2006, с изм. от 25.12.2008) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Российская газета», № 152, 10.08.1993.
18.Указ Президента РФ от 09.03.2004 № 314 (ред. от 22.06.2009) «О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти» // Российская газета», № 100, 13.05.2008.
19.Указ Президента РФ от 13.10.2004 № 1316 (ред. от 05.02.2009) «Вопросы Федеральной службы судебных приставов» // Собрание законодательства РФ», 18.10.2004, № 42, ст. 4111.
20.Распоряжение Правительства РФ от 4 августа 2006 г. «О концепции Федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2007– 2011 гг.» // СЗ РФ. 2006. №
33. Ст. 3652.
21.Постановление Правительства РФ от 21 сентября 2006 г. «О Федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2007– 2011 гг.» // СЗ РФ. 2006. №
41. Ст. 4248.
22.Постановление Правительства РФ от 09.04.2001 № 280 (ред. от 30.12.2005) «О форменной одежде судебных приставов» // Собрание законодательства РФ», 16.04.2001, № 16, ст. 1608.
23.Постановление Правительства РФ от 02.03.2000 № 180 (ред. от 30.12.2005) «Об утверждении норм обеспечения боевым ручным стрелковым и иным оружием, боеприпасами и патронами к нему, специальными средствами, а также средствами радиосвязи Федеральной службы судебных приставов» // Российская газета», № 84, 28.04.2000.
24.Приказ Минюста РФ от 03.08.1999 № 226 (ред. от 12.01.2004) «Об утверждении Инструкции о порядке исполнения судебными приставами распоряжений председателя суда, судьи или председательствующего в судебном заседании и взаимодействия судебных приставов с должностными лицами и гражданами при исполнении обязанностей по обеспечению установленного порядка деятельности судов и участия в исполнительной деятельности» // Российская газета», № 204, 15.10.1999 (Приказ).
25.Приказ Минюста РФ от 27.12.2006 № 384 (ред. от 08.07.2008) «Об утверждении Административного регламента исполнения государственной функции по обеспечению в соответствии с законодательством Российской Федерации установленного порядка деятельности судов» // Российская газета», № 14, 25.01.2007.
26.Приказ Минюста РФ от 09.04.2007 № 69 (ред. от 30.12.2008) «Об утверждении Положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», № 19, 07.05.2007.
27.Приказ ФССП РФ от 24.11.2008 №
47. «Об утверждении Условий оплаты труда работников центрального аппарата Федеральной службы судебных приставов» // Российская газета», № 12, 28.01.2009
28.Постановление Конституционного Суда РФ от 30.07.2001 № 13-П «По делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи
7. пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи
8. Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражного суда Воронежской области, Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества «Разрез «Изыхский» // Собрание законодательства РФ», 06.08.2001, № 32, ст. 3412.
29.Постановление Конституционного Суда РФ от 14.05.2003 № 8-П» По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи
1. Федерального закона «О судебных приставах» в связи с запросом Лангепасского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа.
30.Определение Конституционного Суда РФ от 14.10.2004 № 297-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Магденко А.М. и Магденко Н.Н. на нарушение их конституционных прав положением пункта 2 статьи
1. Федерального закона «О судебных приставах»
31.Определения Конституционного Суда РФ от
2. октября 2005 г. № 382-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Каширина Бориса Александровича на нарушение его конституционных прав подпунктом 1 пункта 4 статьи
5. Федерального закона «Об исполнительном производстве»
32.Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 № 443-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Арбитражного суда Хабаровского края о проверке конституционности пункта 3 статьи
73. пунктов 1, 2 и 4 статьи
8. Федерального закона «Об исполнительном производстве»
33.Постановление Президиума ВАС РФ от 11.09.2007 № 6391/07 по делу N А 66– 3913/2006 // «Вестник ВАС РФ», 2007, № 11.
34.Постановление ФАС Дальневосточного округа от 08.12.2008 N Ф 03– 5004/2008 по делу N А 51– 4081/200819– 127.
35.Алехин А.П., Кармолицкий А.А. Административное право России, вторая часть: Учебник для юридических вузов, Москва. – Зерцало, 2009 г.
36.Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. – 3-е изд., пересмотр, и доп. – М.: Норма, 2007. – 816 с.
37.Гуреев В.А, Гущин В.В Исполнительное производство, Учебник – М.: Эксмо, 2009. – 352с
38.Дмитриев Ю.А., Полянский И.А., Трофимов Е.В. Административное право: Учебник. – М: Эксмо, 2009 г. – с. 928.
39.Душакова Л.А., Чепурнова Н.М. Административное право. Учебно-методический комплекс, М.: ЕАОИ, 2008 – с. 371.
40.Ширяев В.Н. Административно-правовой механизм государственного управления в административно-политической сфере: Учебное пособие. Часть II. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2002. – с. 116.
список литературы
