Пример готовой дипломной работы по предмету: Антикризисное управление
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ МЕТОДОВ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ КАК ИНСТРУМЕНТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ 7
1.1. Сущность, цели и задачи оценки и анализа финансовых результатов предприятия в ходе антикризисного управления 7
1.2. Классификация современных программных продуктов проведения анализа и оценки финансовых результатов на предприятии 15
ГЛАВА
2. ИССЛЕДОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПРОВЕДЕНИЯ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ООО «Стройиндустрия» 22
2.1. Общая характеристика ООО «Стройиндустрия» 22
2.2.Итоги анализа и оценки финансовых результатов деятельности компании ООО «Стройиндустрия» 24
2.3. Характеристика методов анализа и оценки финансовых результатов на предприятии ООО «Стройиндустрия» 39
ГЛАВА
3. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ МЕТОДОВ АНАЛИЗА И ОЦЕНКИ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕДПРИЯТИЯ В ХОДЕ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ 52
3.1. Обоснование предложений по улучшению существующих методик проведения анализа и оценки финансовых результатов предприятия в ходе антикризисного управления 52
3.2.Направления внедрения программных продуктов для проведения анализа и оценки финансовых результатов на предприятии в ходе антикризисного управления 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 87
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 92
Выдержка из текста
Актуальность темы исследования. Усиление конкуренции внутри страны, кризисные явления в мировой и отечественной экономике обусловили необходимость совершенствования методик анализа и оценки финансовых результатов как инструмента антикризисного управления предприятием.
Одним из путей повышения конкурентоспособности предприятий является развитие системы анализа и оценки финансовых результатов.
Внедрение системы анализа и оценки финансовых результатов на предприятии в настоящее время одна из важных задач. Каждое предприятие это живой организм, который функционирует по своей уникальной системе и правилам. Для управления им в современных условиях необходимо постоянно владеть оперативной информацией о финансовых результатах, на основе которой можно быстро принимать решения и оперативно реагировать на поступающую информацию.
Современные научные концепции создают многообразные, взаимосвязанные системы анализа и оценки финансовых результатов. В функциональном значении исходной подсистемой анализа и оценки финансовых результатов выступает бухгалтерский учет, который представляет собой сложное, многоплановое структурное построение, обеспечивающее аналитические структуры необходимой информацией для анализа финансовых результатов. Существующее на сегодняшний день многообразие во мнениях авторов, исследующих проблему сущности, роли, назначения и места финансового анализа финансовых результатов, приводит к усложнению структур сбора и анализа данных, что порождает сложность взаимодействий данных учетных подсистем в процессе выполнения ими основной функции предоставления информации для анализа и оценки финансовых результатов как инструмента антикризисного управления предприятием и принятия эффективных своевременных управленческих решений.
Современные системы производственного учета, бюджетирования, управленческого анализа, существующие форматы управленческой отчетности, как правило, не ориентированы на рациональное использование интеллектуальных, информационных, организационных и финансовых ресурсов хозяйственной организации, на оперативный анализ и оценку финансовых результатов, и не способствуют гибкому реагированию на изменения внешней среды. Вследствие этого происходят необоснованное ухудшение финансовых результатов, увеличение затрат, рост себестоимости продукции, снижение ее конкурентоспособности, в результате снижается эффективность всей финансово-хозяйственной деятельности организации.
Актуальность, экономическая значимость методики анализа и оценки финансовых результатов как инструмента антикризисного управления предприятием определили выбор темы работы и круг исследуемых вопросов.
Степень разработанности проблемы. Вопросам теории, методологии и практики организации анализа и оценки финансовых результатов уделялось достаточно большое внимание в трудах отечественных и зарубежных экономистов.
Существенный вклад в развитие теоретико-методологических и организационных проблем бухгалтерского учета и экономического анализа производственных затрат, управленческого и производственного учета внесли: Р.А.Алборов, Н. Адамов, Г. Адамов, Е.Ю. Воронова, Л.Н. Герасимова, В. В. Ковалев, В. Г. Когденко, Н.А. Боброва, Ю.А. Мишин, А.Б.Полозов, Л.И. Хоружий, Т.П. Карпова, Ж.Ришар, Г.В. Савицкая, К.Симмондз, Т.Скоун, К.Уорд, Дж.Фостер, А. Д. Шеремет, А.Яругова.
Наличие значительного числа проводимых исследований российскими и иностранными специалистами подтверждает, что анализ и оценка финансовых результатов как инструмента антикризисного управления предприятием постоянно развивается в соответствии с современными условиями хозяйствования, перманентно совершенствуя присущие ему методы и инструменты.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключается в изучении методик анализа и оценки финансовых результатов как инструмента антикризисного управления предприятием.
Для реализации указанной цели необходимо решить ряд задач:
- рассмотреть сущность, цели и задачи оценки и анализа финансовых результатов предприятия в ходе антикризисного управления;
- исследовать классификацию современных программных продуктов проведения анализа и оценки финансовых результатов на предприятии;
- провести анализ и оценку финансовых результатов деятельности компании ООО «Стройиндустрия»;
- дать характеристику методов анализа и оценки финансовых результатов на предприятии ООО «Стройиндустрия»;
- осуществить обоснование предложений по улучшению существующих методик проведения анализа и оценки финансовых результатов предприятия в ходе антикризисного управления;
- выработать направления внедрения программных продуктов для проведения анализа и оценки финансовых результатов на предприятии в ходе антикризисного управления.
Предметом исследования являются различные аспекты функционирования и совершенствования анализа финансовых результатов.
Объектом исследования является процесс анализа финансовых результатов как инструмента антикризисного управления предприятием в ООО «Стройиндустрия».
Теоретической и методической основой исследования является диалектический метод исследования, изучающий экономические явления и процессы во взаимосвязи и непрерывном развитии. В процессе исследования активно применялись методы дедукции и индукции, теоретико-методологические положения системного анализа, методы единства логического моделирования, сравнения, анализа, синтеза и другие. В проведенном исследовании использовались специальные приемы, методы сравнения, статистические группировки.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые источники
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 30.12.2012) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013) // Парламентская газета. – № 151-152. – 10.08.2000.
2. Федеральный закон от 7 августа 2001 г. № 119-ФЗ «Об аудиторской деятельности»
3. Федеральный закон Российской Федерации от
1. октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
4. Постановление Правительства РФ от
2. июня 2003 г. № 367
«Об утверждении Правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа»
Научная и учебная литература
5. Анализ финансовых результатов предприятия / Э. И. Крылов, В. М. Власова; ГУАП. – СПб., 2012. – 561 с.
6. Ансофф И. Стратегическое управление.- М.: Экономика, 2012. – 484.
7. Антонец А.В., Белов Н.А. Организация, планирование и управление деятельностью предприятия. – Киев: Высшая школа Головное издательство, 2012. − 388 с.
8. Архипов В.А. Стратегия выживания промышленных предприятий // Вопросы экономики. − 2011. − № 12. – С. 12-19.
9. Айвазян З.В. Прибыль организации и кризисное состояние // Проблемы теории и практики управления. − 2011. − № 4. − С. 6-8.
10. Айвазян З., Кириченко В. Антикризисное управление на предприятии // Проблемы теории и практики управления. − 2012. − № 8.-С. 15-18.
11. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2011. – 397 с.
12. Бланк И.А. Управление прибылью. – М.: Ника-Центр, 2012. 652 с.
13. Бражников В.А., Долгий В.И., Махметова А.Е. Эффективность антикризисного управления. — Саратов: СГСЭУ, 2012. – 381 с.
14. Бригхен Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент. — СПб.: Экономическая школа, 2013. – 364 с.
15. Градов А. П., Кузин Б. И. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой. – М.: Специальная литература. – 2012. – 510 с.
16. Грищенко О.В. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. − М.: Инфра-М, 2010. − 475 с.
17. Гомелля В.Б. Экономика: учебник. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Московская финансово-промышленная академия, 2014. 868 с.
18. Горькуша В.Н., Колбачев Е.Б., Новик Е.В. Экономика предприятия. – Новочеркасск: Государственный технический университет, 2012. – 328 с.
19. Грязнова А.Г. Антикризисный менеджмент. – М.: ЭКМОС, 2012. – 758 с.
20. Гурков И.Б, Стратегический менеджмент организации. — M: Интел-Синтез, 2013. – 476 с.
21. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. − М.: LВС, 2012. – 308 с.
22. Давыдов Г.Е., Попов Н.И., Химич Е.И. Методы определения экономической эффективности хозяйственных мероприятий.– М.: МГУЛ. 2012. – 137 с.
23. Ильенковская С.Д. Экономико-статистический анализ. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 415 с.
24. Емельянова М.В., Емельянов В. И. Финансовый анализ в аудите. – Белгород: Кооперативное образование, 2012. — 475 с.
25. Кириллова О.Ю, Короткова Э. М., Чекменева Т. П. Антикризисное уравление. − М.: Ифра-М, 2011.- 431 с.
26. Климова Н.В. Анализ факторов прибыли от продаж и оценка показателей рентабельности организации // Бухучет в строительных организациях. – 2012. – № 7. – С. 37-41.
27. Ковалёв В.В. Финансовый анализ — М.: Финансы и статистика, 2010. – 448 с.
28. Ковалев А.П. Диагностика банкротства. – М.: Финстатинформ, 2007. – 457.
29. Ковалева А.М. Финансы фирмы. – М.: ИНФРА – М, 2014. – 416 с.
30. Кокин, А.С. Банкротство и реорганизация компании. − Н. Новгород: НИСОЦ, 2012. — 256 с.
31. Кондрашова Н. Внедрение механизма консолидированного налогообложения // Налоговый вестник. – 2013. – № 1. – С. 75-80.
32. Коротков Э.М. Антикризисное управление. М.: Инфра-М., 2013.-620 с.
33. Лебеда Т. Анализ безубыточности и маржинальной прибыли в процессе планирования производства. // Теория и практика управления. − № 4. − 2012. – 361 с.
34. Маркова В. Д. Разработка стратегии развития предприятия – требование времени // ЭКО. − 2012. − № 6. − С. 13-14..
35. Назарова М.Г. Курс социально – экономической статистики.– М.: Финстатинформ, 2011. – 976 с.
36. Официальный сайт ООО «Стройиндустрия». [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://www.geatekh.ru/index.php/o-kompanii.
37. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. − Минск: Новое знание. − 2007. – 487 с.
38. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Инфра-М, 2009. − 536 с.
39. Сафронова Н.А. Экономика предприятия. – М.: Юрист, 2011. – 584 с.
40. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. – 3-е издание перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 404 с.
Станиславчик Е. Парадоксы управления прибылью // Финансовая газета. – 2010. – № 43. – С. 13.
41. Фролова Т.С. Все о главном бухгалтере // Горячая линия бухгалтера. – 2012. – № 23-24. – С. 196.
42. Чернова А.В. Статистика: Учебное пособие. – Орел, ОрелГТУ, 2011. – 285 с.
