Пример готовой дипломной работы по предмету: Экономика
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОРГАНИЗАЦИИ КОНТРОЛЯ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ 7
1.1 Роль контроля в общей системе государственного управления 7
1.2 Контроль деятельности органов государственного управления 20
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ПРАКТИЧЕСКИХ АСПЕКТОВ ОРГАНИЗАЦИИ КОНТРОЛЯ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ 30
2.1 Особенности и тенденции деятельности государственного управления 30
2.2 Анализ влияния контроля на эффективность деятельности государственного управления 39
ГЛАВА 3 РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ МЕТОДОВ ОРГАНИЗАЦИИ КОНТРОЛЯ ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ 42
3.1 Направления совершенствования методов организации контроля за деятельностью государственного управления 42
3.2 Модернизация управленческого труда как основы стратегии развития государственного управления 51
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 62
ПРИЛОЖЕНИЯ 67
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В последние годы методы государственного контроля получили интенсивное развитие. Кроме того, не все органы государственного управления функционируют эффективно, что позволяет сделать вывод о необходимости разработки и внедрения современных технологий государственного управления, а также адаптировать уже существующие к текущим условиям жизнедеятельности. При этом эффективное функционирование и развитие органов государственного управления, прежде всего, определяется тем, насколько успешно в них реализуется управление персоналом. Разработка предпосылок и теоретических закономерностей, которые детерминируют способы государственного управления, контроля представляет большой практический и научный интерес. Особую актуальность в подобных условиях приобретают вопросы формирования приоритетных направлений совершенствования методов государственного контроля, выступающих в качестве эффективного инструмента государственного управления.
Государственный контроль в любой стране представляет собой ключевой ресурс, во многом определяющий конкурентоспособность и успех деятельности государственного управления и государства в целом. Вместе с этим в настоящее время российские органы государственной власти данному фактору развития уделяют недостаточное внимание. Главным образом, это можно объяснить сложностью оценки вклада, который привносит в совокупную эффективность деятельности система государственного контроля.
В связи с этим в России можно наблюдать недооценку возможностей совершенствования существующих методов государственного контроля. В этих условиях разработка теоретических вопросов развития и использования современных методов становится особенно актуальной.
В силу вышеизложенного, тема настоящего исследования, которая посвящена изучению методологии государственного контроля в современный период и направлена на выявление и оценку возможностей повышения эффективности государственного управления является актуальной.
На данный момент существует недостаток комплексных подходов к изучению современных методов государственного контроля как процессом и методологии контроля оценки уровня эффективности государственного менеджмента. Не определен инструментарий установления системных закономерностей, которые характеризуют свойства управленческого труда в государственных органах. Отсутствует методика разработки новых методов для роста эффективности системы государственного управления.
В связи с этим целесообразно выделить следующие предпосылки для совершенствования методов государственного контроля как наиболее эффективного метода повышения результативности деятельности государственной власти:
• слабая методологическая и теоретическая системы государственного контроля на основании совершенствования процесса разработки и структуры системы сбалансированных показателей;
• недостаточная интеграция используемого в данной процедуре инструментария для принятия эффективных управленческих решений в области регламентации деятельности государственного контроля.
Степень изученности проблемы. При исследовании проблем, связанных с регламентации деятельности органов государственного контроля в системе управления, необходимо отметить значительный вклад в данное направление таких ученых как М. Вебера, Ф.У.Тейлора, Г. Форда, А. Файоля, Г. Эмерсона, М.Фоллетт, и др.
В работах следующих отечественных авторов были заложены основы российской теории управления: А.Н. Аверина, В.Н.Белкина, Н.В. Агеевой, Н.А.Волгина, В.Н. Бобкова, О.М. Дмитриевой, В.А. Дятлова, А.И. Гретченко, Н.И. Захарова, А.П. Егоршина, Л.М. Идиговой, Е.М.Ивановой, Н.А. Кокорева, А.Я. Кибанова, Ю.Г. Одегова, В.ИКорниенко, А.Э. Славинского, Н.Н. Симоновой, В.В. Травина, И.А.Соколовой, Л.В. Эдера, И.В. Филимоновой, Р.А. Яковлева и др.
Однако во всех этих работах вопросам разработки и использования современных методов государственного контроля уделяется недостаточно внимания. Также пока недостаточно работ, посвященных вопросам стратегического управления профессиональных компетенций и адаптированных к специфичным условиям в нашей стране.
Актуальность решения данных проблем и неполнота их научного анализа обусловили цель, задачи, объект и предмет настоящего исследования.
Цель данной работы – изучение сущности методологии государственного контроля, и разработка предложений по их совершенствованию и формировании стратегии развития государственного контроля.
В соответствии с целью работы были поставлены следующие задачи:
1. Изучить теоретические аспекты организации контроля за деятельностью государственного управления.
2. Раскрыть роль и значение контроля в общей системе государственного управления
3. Изучить особенности современной методологии государственного контроля в нашей стране.
4. Обосновать необходимость совершенствования процесса разработки стратегии развития методов организации контроля за деятельностью государственного управления.
5. Выявить проблемы реализации методов управления персоналом.
6. Предложить направления совершенствования и модернизации управленческого труда как основы стратегии развития государственного управления.
Объектом исследования являются методы организации государственного контроля.
Предметом исследования являются организационно-экономические взаимоотношения, возникающие в процессе государственного контроля в современных условиях.
Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам менеджмента, государственного персоналом и формирования методологии управления регламентацией деятельности. При проведении исследования были использованы общенаучные методы систематизации и классификации данных, методы их статистической обработки, системного подхода, анализа и обобщения информации, методы экспертных оценок.
Информационную основу работы составили законодательные и нормативные акты, работы отечественных и зарубежных авторов, посвященные вопросам управления, научные публикации в журналах и сборниках, диссертационные исследования, источники Internet и др.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые источники
1. Конституция Российской Федерации.
2. Лимская декларация руководящих принципов контроля. Принята IX Конгрессом Международной организации высших органов финансового контроля (ИНТОСАИ) в г. Лиме (Республика Перу) в 1977 году
3. Федеральный закон от
1. января 1995 г. № 4-ФЗ «О Счетной палате Российской Федерации» (утратил силу)
4. ФЗ 7, 1996. О некоммерческих организациях. Федеральный закон от
1. января 1996 г. № 7-ФЗ (ред. от 14.10.2014 г.)
5. ФЗ 208, 1995. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» // СЗ РФ. 1996.
6. Постановление 1024, 1999. Постановление Правительства РФ от 09.09.1999 № 1024 «О Концепции управления государственным имуществом и приватизации в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1999. № 39
7. ФЗ 178, 2001. Федеральный закон от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СЗ РФ. 2002
8. Письмо ЦБ 59, 2002. Письмо ЦБ РФ № 59-Т от 13.05.2002 «О рекомендациях базельского комитета по банковскому надзору». Электронный ресурс, режим доступа из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»
9. Постановление Правительства РФ от 23.09.2002 №
69. «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности (в ред. Постановлений Правительства РФ от 04.07.2003 N 405, от 07.10.2004 N 532, от 16.04.2005 N 228, от 25.08.2006 N 523, от 22.07.2008 N 557, от 19.11.2008 N 863, от 02.08.2010 N 586, от 27.01.2011 N
30. от 22.12.2011 N 1095) // Собрание законодательства РФ
10. Положение Центрального Банка России № 242-П от 16.12.2003 г. «Об организации внутреннего контроля в кредитных организациях и банковских группах»
11. Письмо Центрального Банка России № 119-Т от 13.09.2005 «О современных подходах к организации корпоративного управления в кредитных организациях»
12. ФЗ 139, 2007. Федеральный закон от 19.07.2007 № 139-ФЗ «О Российской корпорации нанотехнологий» // СЗ РФ. 2007. № 30
13. ФЗ 270, 2007. Федеральный закон от 23.11.2007 № 270-ФЗ «О Государственной корпорации «Ростехнологии» // СЗ РФ. 2007. № 48 (ч. 2).
14. ФЗ 317, 2007. Федеральный закон от 01.12.2007 № 317-ФЗ «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» // СЗ РФ. 2007. № 49.
15. ФЗ 317, 2007. Федеральный закон от 01.12.2007 № 317-ФЗ «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» // СЗ РФ. 2007. № 49.
16. Постановление 1214, 2010. Постановление Правительства РФ от 31.12.2010 № 1214 «О совершенствовании порядка управления открытыми акционерными обществами, акции которых находятся в федеральной собственности, и федеральными государственными унитарными предприятиями»
17. Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 6-ФЗ «Об общих принципах организации и деятельности контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации и муниципальных образований»
18. ФЗ 121, 2012. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования деятельности некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента. Федеральный Закон от
2. июля 2012 г. № 121-ФЗ (ред. от 04.06.2014 г.)
19. Федеральный закон от 7 мая 2013 г. № 77-ФЗ «О парламентском контроле»
Учебники, монографии, брошюры
20. Андреев А.Г., Никольский Д.В. К истории становления государственного финансового контроля в России. М.: Экономическая газета, 1999. – 78 с.
21. Звонников В.И., Челышкова М.Б. Контроль качества обучения при аттестации: Компетентностный подход: учеб. пособие. – М.: Университетская книга: Логос, 2009. – с.34
22. Медведев Д.А. Национальные приоритеты. Статьи и выступления. — М.: Европа, 2008. – 503 c
23. МСФО, 2011. Международные стандарты финансовой отчетности: М.: Аскери – АССА, 2011. – 1064 с.
24. Спенсер С.М., Спенсер Л.М. Компетенции на работе: пер. с англ. – М.: НIРРО, 2005. – 384 с.
25. Степашин С.В., Столяров Н.С., Шохин С.О. и др. Государственный финансовый контроль – СПб.: Питер, 2004. — 557 c.
Периодические издания
26. Алиев Б.Х., Абдулгалимов А.М., Алиев М.Б. Теория и история налогообложения: Учебное пособие. – М.: Вузовский учебник, 2011. – 240 с.
27. Барулин С.В. Теория и история налогообложения: Учебное пособие. – М.: Экономистъ, 2006. – 319 с.
28. Викторова Н.Г. Налоги и налогообложение. Теория и практикум: Учебное пособие / Е.Н. Евстигнеев, Н.Г. Викторова. – М.: Проспект, 2012. – С. 264-344.
29. Вылкова Е.С., Мизгулин Д.А. Управление налогообложением в коммерческих банках: теория и методология. – Центр подготовки персонала ФНС России, г. Санкт-Петербург, 2012. – С. 50.
30. Грошев А.Р., Грошева Т.А. Социальные аспекты современных механизмов экономической и экологической стабилизации // Актуальные проблемы экономики и менеджмента: коллективная монография / Крымов С.М. и др.; под ред. С.М. Крымова. — Ростов н/Д: ДГТУ, 2010. С. 81– 92.
31. Дуканич Л.В. Налоги и налоговый менеджмент в России. – Ростов н/Д: Феникс, 2008. – С. 340.
32. Евстигнеев Е.Н. Основы налогового планирования. – СПб.: Питер, 2004. – С. 34-39.
33. Карагодина О.В. Проблемы оценки квалификации выпускников вузов на основе профессиональных стандартов // Высшее образование сегодня. – 2012. – № 4. – с. 6– 8.
34. Карп М.В. Налоговый менеджмент: Учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – С. 40-44.
35. Кузнецова, Т. А. Согласование квалификационных требований, предъявляемых профессиональными и образовательными стандартами к выпускникам вузов / Т. А. Кузнецова, С. И. Пахомов // Интеграция образования. – 2009. – № 4. – С. 3– 9
36. Майбуров И.А. Теория и история налогообложения. Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. / И.А. Майбуров, Н.В. Ушак, М.Е. Косов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – 423 с.
37. Налоговый менеджмент. Продвинутый курс: учебник для магистрантов / Под ред. И.А. Майбурова, Ю.Б. Иванова. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. – С. 25.
38. Пинская М.Р. Воздействие характера налоговых отношений в государстве на становление налоговых теорий/ Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал).
– 2009. – № 5. – С. 97-107.
39. Поспелов В.К., Комиссарова Н.Н. Проблемы перехода к уровневой системе подготовки // Высшее образование в России. – 2011. – № 10. – С. 3– 11
40. Пушкарева В.М. История мировой и русской финансовой мысли и политики. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 270 с.
41. Селезнева Н.Н. Налоговый менеджмент: администрирование, планирование, учет. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. – С. 5-6.
42. Соловых Н.Н. Особенности трансформаций в российской экономике в условиях глобализации воспроизводственных процессов. – М.: Юрайт, 2010. – 191 с.
43. Финансы, денежное обращение и кредит : учебник / под ред. Л. А. Чалдаевой. — М. : Издательство Юрайт, 2011. — 540с.
44. Чандра М.Ю. Системный мониторинг в управлении качеством образовательного процесса // Известия ВГПУ. – 2008. — № 6. – С. 105-110.
