Пример готовой дипломной работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
Содержание
Введение 3
Глава
1. Исполнительная власть в Российской Федерации 6
1.1. Понятие и признаки органа исполнительной власти 6
1.2. Классификация органов исполнительной власти 13
1.3. Функции исполнительной власти 23
Глава
2. Основы деятельности Инспекции Федеральной налоговой службы №
1. по г. Москве 29
2.1. Административно-правовой статус Инспекции ФНС №
1. по г. Москве 29
2.2. Структура Инспекции Федеральной налоговой службы №
1. по г. Москве 33
2.2. Деятельность Инспекции по налоговому регулированию малого бизнеса 39
Глава
3. Реформа органов исполнительной власти 46
3.1. Проблемы и пути совершенствования реализации функций исполнительной власти 46
3.2. Предложения по взаимодействию федеральных и региональных органов исполнительной власти 55
3.3. Оценка административной реформы в Российской Федерации 61
Заключение 65
Список использованной литературы 68
Выдержка из текста
Актуальность темы настоящей дипломной работы обусловлена следующими аспектами.
Современный этап становления российской государственности требует исследования проблем управленческих функций органов исполнительной власти в субъектах РФ.
На настоящем этапе развития рыночных отношений в Российской Федерации проводятся реформы административной системы и гражданской службы, в соответствии с которыми происходит изменение системы управления, зарождаются элементы управленческой деятельности, которых ранее не существовало. Исходя из вышеизложенного, одной из главных целей проводимых реформ в условиях укрепления рыночных отношений и суверенизации субъектов Российской Федерации является совершенствование, оптимизация и рационализация функций управления органов исполнительной власти в субъектах нашей страны. После разрушения плановой системы хозяйствования во многих субъектах России до сих пор не были созданы новые системы организации управленческой деятельности.
К управленческим функциям исполнительной власти относятся следующие: планирование, организация, контроль, прогнозирование, учет, общение, включая информационно-управленческие и сервисно-управленческие функции. К общим функциям, реализация которых представляет собой управленческий цикл, относят прогнозирование, планирование, организация, координация, стимулирование, учет, контроль. Обозначим основания для выделения функций управления в традиционной трактовке. Ими, как правило, являются условия индивидуальной деятельности людей, такие как цели, средства, мотивы, обратная связь. Необходимо отметить, что каждое из вышеуказанных условий рассматривается как результат управленческих решений.
При анализе происходящих в определенным субъекте Российской Федерации управленческих процессов признание необходимости создать устойчивый государственный аппарат и стабильную государственную службу сочетается с пониманием, что стабилизировать нужно не современное ее состояние, а реформированный институт. При этом стабильность необходимо понимать динамически, а именно как устойчивый процесс развития, дающий возможность оперативно реагировать на меняющиеся запросы общества, а не как застывшее образование. Подчеркнем, что в связи с этим и процесс реформирования органов исполнительной власти понимается как результат реализации среднесрочной программы преобразований в сфере государственного управления, а не в качестве разового акта или относительно краткосрочного процесса.
Целью дипломной работы является выявление направлений совершенствования управленческих функций исполнительной власти в субъекте РФ.
Исходя из цели, определим задачи работы:
рассмотреть сущность исполнительной власти в Российской Федерации;
проанализировать основы деятельности Инспекции Федеральной налоговой службы №
1. по г. Москве;
провести исследование специфики реформы органов исполнительной власти.
Объектом исследования является Инспекция Федеральной налоговой службы №
1. по г. Москве.
Предмет исследования – изучение управленческих функций органа исполнительной власти.
Теоретико-методологическая база исследования включает в себя использование таких методов как системный, структурно-функциональный, статистический и сравнительный анализ.
Эмпирическая база исследования включает в себя данные Росстата РФ и отчётов Инспекции Федеральной налоговой службы №
1. по г. Москве.
Структура работы следующая. Настоящая дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.) // Российская газета № 237, от 25.12.1993г.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от
2. июля 2002 г. № 95-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. №
30. Ст. 3012.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1994. №
32. Ст. 3301.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание Законодательства РФ. 1996. №
5. Ст. 410.
5. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (часть I).
Ст. 1.
47. Федоренко М.В. Комплексный подход к реформе системы государственного управления // Интеграл. — 2012. — № 2.
48. Харченко О.В. Проблемы становления и развития органов исполнительной власти в Российской Федерации // Гуманитарная планета. — 2009. — № 1.
Интернет-ресурсы
49. http://www.gks.ru – Федеральная служба государственной статистики.
50. http://www.r 77.nalog.ru – Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве.
51. http://www.gov.ru – сервер органов государственной власти России.
