Совладающее поведение и копинг-ресурсы у мигрантов разных национальностей: теоретический и эмпирический анализ

Введение, где обосновывается актуальность и формируется гипотеза

Современные миграционные процессы, являясь неотъемлемой частью глобализации, ставят перед индивидами сложнейшие задачи адаптации. Переезд в новую страну практически всегда сопряжен со стрессом аккультурации — состоянием психоэмоционального напряжения, вызванного необходимостью приспосабливаться к иной культурной среде. В условиях информационного общества, ускоряющего социальные изменения и нередко провоцирующего кризис идентичности, изучение механизмов преодоления этого стресса приобретает особую научную и практическую значимость.

Актуальность данного исследования обусловлена именно сложностями, с которыми сталкиваются мигранты, и влиянием стрессовых факторов на их психическое здоровье. Понимание того, какие стратегии совладания (копинга) они используют, и какие ресурсы при этом задействуют, открывает путь к разработке эффективных программ психологической поддержки.

Цель работы — выявить, проанализировать и сравнить особенности совладающего поведения и структуру копинг-ресурсов у мигрантов, принадлежащих к разным этнокультурным группам: русской и киргизской. В качестве объекта исследования были выбраны две соответствующие выборки, проживающие в схожих условиях миграции.

На основе теоретического анализа была выдвинута следующая гипотеза: существуют статистически значимые различия в доминирующих копинг-стратегиях и ресурсах между русскими и киргизскими мигрантами. Предполагается, что для русских мигрантов будет более характерно использование адаптивных, проблемно-ориентированных стратегий, в то время как киргизские мигранты будут в большей степени опираться на социально-ориентированные ресурсы.

Глава 1. Теоретический анализ феномена совладающего поведения

Центральным понятием нашего исследования является «совладающее поведение», или копинг. В психологии под этим термином понимают сознательный процесс управления внешними и внутренними требованиями, которые воспринимаются индивидом как напряженные или превышающие его адаптационные ресурсы. Это не просто реакция на стресс, а активная деятельность по его преодолению.

В научной литературе принято выделять две основные категории копинг-стратегий:

• Проблемно-ориентированный копинг: направлен на активное изменение или разрешение стрессовой ситуации. Примеры включают анализ проблемы, планирование действий, поиск информации.
• Эмоционально-ориентированный копинг: сфокусирован на управлении собственными эмоциональными реакциями на ситуацию, когда ее изменение невозможно. Сюда относятся поиск социальной поддержки, отвлечение, переоценка значимости проблемы.

Эффективность той или иной стратегии не является абсолютной и зависит от множества факторов, в первую очередь от характера самого стрессора и личностных особенностей человека. Так, в контролируемых ситуациях проблемно-ориентированный копинг чаще оказывается успешным, тогда как в неконтролируемых — на первый план выходит умение регулировать свои эмоции.

Феномен копинга тесно связан с рядом других важных психологических конструктов. Психологическая устойчивость (resilience) определяет общую способность личности противостоять трудностям и восстанавливаться после них. Такие характеристики, как локус контроля (склонность приписывать ответственность за события внутренним или внешним факторам) и самоэффективность (вера в собственную способность справиться с задачами), выступают значимыми предикторами выбора и успешности применения копинг-стратегий.

Глава 2. Психологические особенности адаптации и копинга в условиях миграции

Миграция представляет собой уникальный и многогранный стрессовый фактор. Она запускает процесс аккультурации, который требует от человека перестройки привычных моделей поведения, когнитивных схем и ценностных ориентаций. Именно этот процесс порождает специфическое напряжение, известное как стресс аккультурации.

Успешность адаптации мигранта и эффективность его совладающего поведения зависят от комплекса взаимосвязанных факторов, среди которых ключевыми являются:

1. Социально-экономический статус: уровень образования, профессиональная квалификация и материальное положение напрямую влияют на доступные ресурсы.
2. Социальная поддержка: наличие поддерживающих связей с семьей, друзьями, земляками или представителями принимающего общества является мощным буфером против стресса.
3. Культурные ценности: культурно-ценностные ориентации (например, коллективизм или индивидуализм) во многом предопределяют выбор предпочтительных копинг-стратегий.

Кросс-культурные исследования убедительно демонстрируют эти различия. Культуры, ориентированные на коллективизм, к которым традиционно относят многие центральноазиатские народы, чаще поощряют групповые формы совладания с трудностями. Для мигрантов из Кыргызстана, например, характерно активное использование социальных сетей — семьи и общины — как важнейшего копинг-ресурса. Опора на коллективную мудрость и взаимопомощь становится ведущей стратегией.

В свою очередь, в индивидуалистических культурах, к которым в большей степени тяготеет российская, акцент смещается на личные методы решения проблем. Среди российских мигрантов чаще наблюдается опора на собственные силы, навыки, а также обращение к формальным институтам поддержки (государственные службы, юридические консультации), а не только к ближнему кругу.

Глава 3. Организация и методы эмпирического исследования

Эмпирический этап работы был направлен на проверку выдвинутой гипотезы о различиях в совладающем поведении у русских и киргизских мигрантов. Основная цель — количественно и качественно оценить доминирующие копинг-стратегии и структуру копинг-ресурсов в двух исследуемых группах.

В исследовании приняли участие две группы респондентов:

• Группа 1: мигранты русской национальности.
• Группа 2: мигранты киргизской национальности.

При формировании выборок учитывались ключевые социально-демографические характеристики, такие как пол, возраст, уровень образования и срок пребывания в стране миграции, для обеспечения их сопоставимости.

Для сбора данных был использован комплекс валидных и надежных психодиагностических методик, выбор которых был обусловлен задачами исследования:

1. Тест «Стратегии совладающего поведения» Э. Хейма: предназначен для диагностики 26 ситуационно-специфических копинг-стратегий, сгруппированных в три категории: когнитивные, эмоциональные и поведенческие.
2. Методика «Стратегии совладания со стрессом» С. Хобфолла: позволяет оценить 9 моделей копинг-поведения, основанных на его теории сохранения ресурсов.
3. Опросник «Оценка психологических проблем и ресурсов» (ОППР): направлен на комплексную оценку как проблемных зон личности, так и ее ресурсного потенциала.

Сбор данных проводился в формате индивидуального анкетирования. Дальнейшая обработка результатов включала методы описательной статистики и сравнительный анализ с использованием статистических критериев для выявления значимых различий между группами.

Глава 4. Сравнительный анализ доминирующих копинг-стратегий

Анализ данных, полученных с помощью методики Э. Хейма, позволил выявить общую картину использования копинг-стратегий в обеих выборках и провести их сравнительный анализ. Результаты показали наличие как сходств, так и статистически значимых различий в предпочтениях мигрантов.

У русской выборки доминирующими оказались стратегии, относящиеся к когнитивному и поведенческому репертуару. Наиболее выраженными были такие стратегии, как «анализ проблемы», «планирование решения» и «обращение за помощью к специалистам». Это свидетельствует о склонности к проблемно-ориентированному стилю совладания, направленному на активное преобразование стрессовой ситуации. Респонденты этой группы чаще демонстрировали стремление к прямому решению проблем.

Для киргизской выборки, напротив, более характерным оказалось преобладание эмоционально-ориентированных и социально-направленных поведенческих стратегий. Ведущие позиции заняли «поиск социальной поддержки», «придание смысла» и «оптимизм». Это указывает на то, что для данной группы более важным является управление своим эмоциональным состоянием и опора на социальные связи для преодоления трудностей. Наглядное представление этих различий в доминирующих стратегиях было отражено в сравнительных таблицах и диаграммах.

Таким образом, статистический анализ подтвердил тенденцию, ожидаемую на основе теоретических предпосылок: для мигрантов из более индивидуалистической культуры свойственен прямой подход к решению проблем, тогда как для представителей коллективистской культуры — опора на социальное окружение и регуляцию эмоций.

Глава 5. Анализ специфики копинг-ресурсов у мигрантов двух групп

Для более глубокого понимания механизмов совладания был проведен анализ копинг-ресурсов с использованием методик С. Хобфолла и опросника ОППР. Этот этап позволил не просто зафиксировать предпочитаемые стратегии, но и выявить те внутренние и внешние ресурсы, на которые опираются мигранты.

Анализ структуры копинг-ресурсов у киргизских мигрантов показал чрезвычайно высокую значимость социальной поддержки. Семья, национальная община, друзья и земляки выступают для них не просто источником эмоционального утешения, но и ключевым инструментом для решения практических задач — от поиска жилья и работы до адаптации к новым социальным нормам. Активное использование социальных сетей является для них главным и наиболее эффективным ресурсом совладания.

У русских мигрантов структура ресурсов оказалась более диверсифицированной. Хотя социальная поддержка также играет свою роль, она не является доминирующей. На первый план выходят личные ресурсы: профессиональные навыки, уверенность в себе, самоэффективность и способность к самостоятельному планированию. Наряду с этим, они значительно чаще, чем киргизские мигранты, демонстрировали готовность обращаться к формальным институтам — государственным службам, общественным организациям, юридическим и психологическим консультациям, рассматривая их как важный внешний ресурс.

Эти данные подтверждают, что культурные различия проявляются не только в выборе поведенческих тактик, но и на более глубоком уровне — в структуре и иерархии ресурсов, которые личность считает для себя основными в процессе преодоления жизненных трудностей.

Глава 6. Обсуждение результатов исследования

Полученные эмпирические данные позволяют перейти к их интерпретации в контексте теоретических положений и выдвинутой гипотезы. Выявленные различия в совладающем поведении между русскими и киргизскими мигрантами находят свое объяснение в культурно-ценностных ориентациях, свойственных индивидуалистическим и коллективистским культурам.

Преобладание проблемно-ориентированных стратегий и опора на личные ресурсы у русских мигрантов полностью согласуются с ценностями индивидуализма, где поощряются самостоятельность, личная ответственность и активное преобразование действительности. В то же время доминирование эмоционально-ориентированных стратегий и опора на социальные сети у киргизских мигрантов являются прямым отражением коллективистских ценностей, где приоритет отдается гармонии в группе, взаимопомощи и поддержанию стабильных социальных связей.

Стоит также учитывать, что уровень стресса аккультурации может оказывать влияние на выбор копинга. Можно предположить, что для мигрантов, чьи родные культурные нормы значительно отличаются от норм принимающего общества (что в большей степени характерно для киргизской группы в российском контексте), первоочередной задачей становится именно сохранение эмоциональной стабильности и поиск поддержки у «своих», что и объясняет выбор соответствующих стратегий.

Возвращаясь к первоначальной гипотезе, можно констатировать, что она подтвердилась. Были выявлены значимые различия как в доминирующих копинг-стратегиях, так и в структуре копинг-ресурсов. У русских мигрантов действительно более выражены адаптивные стратегии, ориентированные на решение проблемы, в то время как у киргизских мигрантов ключевую роль играют ресурсы социальной поддержки. Неожиданных или противоречивых результатов, которые бы кардинально опровергали теоретические предпосылки, в ходе исследования обнаружено не было.

Заключение и выводы

Проведенное исследование позволило всесторонне проанализировать проблему совладающего поведения в условиях миграции на примере двух этнокультурных групп. Теоретический анализ систематизировал представления о копинге, стрессе аккультурации и кросс-культурных различиях в механизмах адаптации.

Основные эмпирические результаты сводятся к следующему:

• Выявлены статистически значимые различия в стилях совладающего поведения: для русских мигрантов более характерен проблемно-ориентированный копинг, для киргизских — эмоционально-ориентированный и социальный.
• Установлены различия в структуре копинг-ресурсов: русские мигранты в большей степени опираются на личные ресурсы и формальные институты, а киргизские — на ресурсы социальной поддержки (семья, община).

Таким образом, научная новизна работы заключается в эмпирическом подтверждении влияния культурных факторов на выбор конкретных стратегий и ресурсов совладания в контексте современной миграции в России. Теоретическая значимость состоит в уточнении моделей адаптации с учетом этнокультурной специфики.

Практическая значимость исследования неоспорима. Его результаты доказывают, что при разработке программ психологической и социальной поддержки мигрантов критически важно учитывать их культурные стили совладания. Универсальные подходы могут оказаться неэффективными. Программы для мигрантов из коллективистских культур должны быть направлены на укрепление социальных связей и работу с общинами, в то время как для мигрантов из индивидуалистических культур более востребованными будут тренинги личной эффективности и информирование о доступе к формальным институтам помощи.

Список использованной литературы

В данном разделе приводится полный перечень научных статей, монографий и других источников, на которые ссылается автор работы. Оформление списка выполнено в соответствии с требованиями академических стандартов (ГОСТ).

Список использованной литературы

1. Александров, Д. С. Исследование особенностей в содержании и структуре национального самосознания. Научные исследования: информация, анализ, прогноз: монография. Под общей ред. проф. О. И. Кирикова. – Книга 41. – М. : Наука информ, Воронеж : ВГПУ, 2013. − С. 294 − 309.
2. Аналитический отчет по материалам социологического и социально-психологического исследования проблем толерантности во взаимодействии мигрантов и принимающего общества в Краснодарском крае: Научное издание / Автор и составитель: Петров В.Н. Краснодар: Кубанский государственный университет, 2002.
3. Андреева Г. М. Психология социального познания. – М. : Аспект Пресс, 2000.
4. Aхмадуллина Э.А. Социально-психологические аспекты совладающего поведения у эмигрантов в англоязычной культуре // Психология совладающего поведения: Материалы Международной научно-практической конференции. Кострома, 16-18 мая 2007. – Кострома, 2007. – С. 177-180.
5. Багери Масуд. Социокультурная динамика психического здоровья личности в ситуации преднамеренной и вынужденной миграции : дис. … канд. психол. наук. – М., 2005.
6. Безносюк Е.В., Соколова Е.Д. Механизмы психологической защиты // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С.Корсакова. – 1997. – Т.97, № 2. – с.44-48.
7. Берли Д., Пуртинга А., Сигал М. и др. Кросс-культурное психологическое исследование и применение. Перевод с английского. Харьков: Гуманитарный центр, 2007. – 560 с.
8. Битюцкая Е.В. Современные подходы к изучению совладающего с трудными жизненными ситуациями // Вестник Моск. ун-та. Сер.14. Психология. 2011. № 1. С.100—111.
9. Бойко В.В. Энергия эмоций. СПб.: Питер 2004. – 474 с.
10. Вассерман Л.И., Абабков В.А., Трифонова Е.А. Совладание со стрессом. Теория и психодиагностика. СПб: Речь, 2010. — 192 с.
11. Василюк Ф.Е. Психология переживания. М.: МГУ, 2004. – 246 с.
12. Водопьянова Н., Старченкова Е. Синдром выгорания. 2-е издание. СПб.: Питер.2008. с. 38.
13. Водопьянова Н.Е. Синдром выгорания Диагностика и профилактика. СПб.: Питер 2005. – 336 с.
14. Волков Ю.Г. Социология. Ростов на Дону: Феникс, 2007. – 572 с.
15. Грановская Р.М.Психологическая защита. СПб: Речь. 2007. – 352 с.
16. Гуревич П.С. Социальная психология здоровья. СПб.: Питер, 2004. – 612 с.
17. Герасимова М. Г. Этническая толерантность и этнические стереотипы подростков. // В кн.: Россия: трансформирующееся общество. М.: КАНОН–пресс–Ц, 2001.
18. Диагностика здоровья. Под редакцией Никифорова Г.С. СПб.: Речь, 2007. – 950 с.
19. Демина Л. Д., Рамникова И. А. Психологическое здоровье и защитные механизмы личности. Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2000. – 236 с.
20. Кадиева Р.И. Межнациональное общение в учебных заведениях многонационального региона. М.: МГОУ, 2002. – 134 с.
21. Клыгина Е. А. Психологические условия адаптации вынужденных мигрантов в новой социально-экономической среде (на примере Белгородской области) : дис. … канд. психол. наук. – Тамбов, 2004.
22. Константинов В. В. Зависимость успешности социально-психологической адаптации вынужденных мигрантов к новым условиям жизни от типа проживания : дис. … канд. психол. наук. – Самара, 2004.
23. Куликов Л.В. Здоровье и субъективное благополучие. // Психология здоровья. Под ред. Г. С Никифорова. СПб.: Питер, 2003. – 356 с.
24. Лазарус Р. Теория стресса и психофизиологические исследования. Труды международного симпозиума 1965. Стокгольм: Эмоциональный стресс. Под ред. Л. Леви. Л. Знание, 1970. – 316 с.
25. Леонтович О. А. Введение в межкультурную коммуникацию. М.: Гнозис, 2007. – 368 с.
26. Лэйн Д. Как преодолеть стресс. СПб.: Норинт, 2004. – 176 с.
27. Малькова В. К. Стереотипы русских, россиян и России в современной российской прессе // Этнодиалоги. Альманах. – 2003. – № 2 (20). – С. 192-225.
28. Нартова-Бочавер С.К. «Coping behavior» в системе понятий психологии личности // Психологический журнал. 1997. Т. 18. № 5. С.20–30.
29. Нейхц Н. П. Роль религии в процессе социально-психологической адаптации мигрантов (на примере православия в период колонизации Сибири) : дис. … канд. филос. наук. – М., 2006.
30. Палагина Н. С. Особенности социально-психологической адаптации мигрантов в преодолении жизненного кризиса : дис. … канд. психол. наук. – Таганрог, 2007.
31. Первин Л., Джон О. Психология личности. Теория и исследования. М.: АСПЕКТ-ПРЕСС, 2000. – 607 с.
32. Психологическая помощь мигрантам: травма, смена культуры, кризис идентичности. Под ред. Г. У. Солдатовой. – М. : Смысл, 2002.
33. Психология человека от рождения до смерти. Под редакцией А.А. Реана. СПб.: прайм-ЕВРОЗНАК, 2006. – 651 с.
34. Райгородский Д.Я. Самосознание и защитные механизмы личности. Бахрах-М, 2000. – 672 с.
35. Рассказова Е.И., Гордеева Т.О. Копинг-стратегии в психологии стресса: подходы, методы и перспективы исследований [Электронный ресурс] // Психологические исследования. 2011 № 3(17). URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 06.06.13).
36. Репина Л. П. Национальный характер» и «образ другого» // Диалог со вре-менем. – 2012. – № 39. – С. 9–19.
37. Рязанцев С.В. Этническое предпринимательство как форма адаптации мигрантов. // Общественные науки и современность, 2000. №5, с. 73.
38. Самсонова М.СИ. Стратегии совладающего поведения при адаптации к инокультурному окружению [Электронный ресурс] // Психологические исследования. 2013 № 4(17). URL: http://psystudy.ru (дата обращения: 18.03.14).
39. Седых А.П. Языковое поведение, конвенциальная семантика и национальные архетипы//Филол. науки № 3, 2004.
40. Сикевич 3. В. Социология и психология национальных отношений. СПб: Изд-во Михайлова В. А., 1999. – 203 с.
41. Стефаненко Т.Г. Этнопсихология: Учебник. М: Аспект Пресс, 2006. 368 с.
42. Султанбаева К.И. Педагогика межнационального общения. Абакан, ХГУ, 2007. – 95 с.
43. Сухарев В.А., Сухарев М.В. Психология народов и наций. Донецк: Сталкер, 1997. – 400 с.
44. Уорд К. Азбука аккультурации // Психология и культура/ Под ред. Д. Мацумото. М: Питер, 2003. С.656–696.
45. Сидоров П.И. Синдром эмоционального выгорания. // Медицинская газета №43, 25 июня 2005.
46. Фрейд А. Психология «Я» и защитные механизмы. М.: Педагогика-Пресс, 1993. – 140 с.
47. Шайгерова Л. А. Психология идентичности личности в ситуации вынужденной миграции : дис. … канд. психол. наук. – М., 2002.
48. Штроо В.А. Защитные механизмы: от личности к группе // Вопросы психологии. — 1998. — № 4. — Стр.54-61.
49. Щербатых Ю.В. Психология стресса. М.: Эксмо, 2005. – 304 с.
50. Фомичева А.Е. Исследование взаимосвязи предпочитаемых стратегий совладания с трудными ситуациями и этнонациональных установок московской молодежи [Электронный ресурс] // Психологическая наука и образование. 2012. № 3. URL:http://psyjournals.ru/psyedu_ru (дата обращения: 30.08.13).
51. Хьелл Л., Зиглер Д. Теории личности (Основные положения, исследования и применение). СПб. Питер Пресс, 1997. – 608 с.
52. Экспериментальная психология. Под редакцией Константинова В.В. СПб.: Питер, 2006. – 272 с.
53. Этнокультурная идентичность как стратегический ресурс само-сознания общества в условиях глобализации : материалы международ-ной научно-практической конференции 28–29 сентября 2013 года. – Прага : Vědecko vydavatelské centrum «Sociosféra-CZ», 2013 – 134 с.