Содержание
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Начиная с 1991 года, в Свердловской области происходит процесс деградации градостроительной деятельности. Это началось в силу объективных причин – того, что экономические условия начала реформ 90-х годов не позволяли осуществлять масштабную разработку градостроительной документации, осуществлять мониторинг состояния города по градостроительным показателям. Но значительно более разрушительными для градостроительства оказались субъективные причины, а именно то, что администрация города постоянно ставила перед собой задачи только однобокого развития примитивных форм экономики, эффект от которых выражается лишь в цифрах экономической отдачи от строительных проектов, венчурного развития строительной коммерции.
В итоге можно говорить о том, что вся история градостроительства Свердловской области периода 1991-2014-х годов, это история последовательного демонтажа градостроительства как отрасли деятельности, как отрасли искусства и культуры, как технологии поиска и принятия осознанных, продуманных и ответственных решений по созданию и гармоничному развитию городских структур и среды, это история уничтожения авторитета градостроительства, низведение его роли до подготовки юридических документов, формально необходимых застройщикам, только чтобы придать законность их деятельности, изготавливаемым вдогонку их инициативам и своеволиям.
В Свердловской области полностью разрушена система упорядоченного последовательного порядка принятия градостроительных решений и осуществления строительных мероприятий.
В целом реальное градостроительство Свердловской области характеризуется запредельной степенью хаотичности, повсеместным отсутствием требуемых законом градостроительных обоснований. Отсутствие порядка градостроительной деятельности проявляется в том, что абсолютно отсутствует последовательность в принятии решений по застройке города.
Особенность сложившейся на сегодня ситуации в градостроительстве состоит в том, что практически все элементы градостроительной системы подлежат пересмотру, проведению модернизации, реконструкции и адаптации к новой геополитической обстановке и экономико-правовому режиму. В настоящее время необходимо соотнесение первоочередных действий и наличных проблем состояния жилого фонда, жилищно-коммунального хозяйства, многих промышленных и нежилых территорий с задачами стратегического уровня, что и определило актуальность выбранной мной темы исследования.[14, c.36]
Теории и практике государственного контроля строительства посвятили труды такие ученые как А Б Агапов, А М Алехин, В Г Афанасьев, Д Н Бахрах, С А Боголюбов, Ф И Бочковский, В В Бурцев, БН Габричидзе, А И Турин, Г В Денисова, Л А Калинина, НН Калюжный, А А Кармолицкий, Ю М Козлов, П И Кононов, Г А Кузьмичев, В М Анохин, Г Н. Маланичева, А Н Маркина, И М Машаров, В Г Николаева, А Ф Ноздрачев, Д М Овсянко, Д В Осинцев, Н В Платонов, Л Л Попов, В С Плескачевский, Б В Российский, Н Г Салищева, Ю Н Старилов, А П Тарасов, Ю А Тихомиров, В И Туровцев, В Е Чиркин, Е В Шорина, С Д Хазанов, Н Ю Хаманева.
Цель дипломной работы состоит в том, чтобы изучить современное состояние и перспективы развития регионального рынка строительства на примере Свердловской области. Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Выявить понятие и сущность регионального рынка строительства;
2. Изучить основные этапы формирования регионального строительного рынка;
3. Изучить методы государственного контроля строительной деятельности в регионе и определить проблемы его осуществления;
4. Дать общую характеристику Свердловской области;
5. Проанализировать позиционирование строительного комплекса Свердловской области в рамках Уральского федерального округа;
6. Выявить предпосылки развития рынка строительства Свердловской области;
7. Предложить мероприятия по совершенствованию рынка строительства в Свердловской области;
8. Рассчитать экономическую эффективность предложенных мероприятий.
Объектом исследования является рынок строительства Свердловской области. Предметом исследования выступает современное состояние и перспективы развития регионального рынка строительства.
Методологическую основу исследования составляет комплекс научных методов познания (формально-догматический, диалектический, сравнительно-правовой, конкретно-социологический, статистический), позволяющий осуществить всесторонний анализ предмета и обосновать соответствующие выводы
Структура работы определена содержанием темы и включает введение, три главы, состоящие из шести параграфов, заключения и списка использованной литературы
Список использованной литературы
Список использованной литературы
1. Федеральный закон от 20.07.95. №115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития законодательства РФ».// Собрание законодательства РФ, 1995, №30.
2. Амутинов А.М. Строительный комплекс: проблемы переходного периода. Махачкала: ИСЭИ ДНЦ РАН, 2010.
3. Безбогин А.К., Безбопш Г.Т., Лункевич Н.М. Рыночные элементы в экономике строительного комплекса. М.: Стройиздат, 2014.
4. Бушуев Б.С. Строительный комплекс: закономерности и перспективы его развития. -М.: Мысль, 2011
5. Бушуев Б.С. Эффективность развития строительного комплекса. М.: Мысль, 2013.
6. Воронцов Г.И. О разработке мероприятий по преодолению кризиса строительной отрасли.// Экономика строительства, 2014, №2.
7. Керов И.П. Системный подход в управлении строительством. Уч. пособие. -М., 2014.
8. Кибалов Е.Б. Программно-целевой подход в планировании и организации строительства. Новосибирск: Наука, 2013.
9. Кибалов Е.Б., Хуторецкий А.В. Моделирование целевых строительных комплексов. Новосибирск: Наука, 2012.
10. Концепция и рекомендации по повышению эффективности капитального строительства в новых экономических условиях // ЭС -2014, № 1.
11. Костриков Б.И. Строительный комплекс: проблемы теории и практики. -М.: Экономика, 2010.
12. Кудашев В.Л. Строительная система: переход к рынку. М.: Наука, 2013.
13. Лисичкин В.А., Ковальский М.И. Организация управления строительством в капиталистических странах. М.: Стройиздат, 2011.
14. Маркусенко Н.В. Экономические методы управления строительством. Минск: Наука и техника, 2012.
15. Немчин А.М., Бузырев В.В. Организация управления и эффективность строительства: Уч. пособие. Л.: ЛИЭИ, 2012.
16. Опыт эффективной организации строительства в России // ЭС 2013, №12.
17. Печникова Л. Строительный комплекс России: пять нелегких лет // Строительная газета 2010, № 8.
18. Проблемы формирования рынка в строительстве в России и зарубежный опыт // ЭС -2012, № 6.
19. Пути повышения эффективности строительства. Владимир, ВГТУ, 2014.
20. Пути повышения эффективности строительства. Новосибирск, сб.н.тр., 2011.
21. Разу М.Л., Гаун А.Д. Методы и модели совершенствования организации управления строительством: Уч. пособие М.: МИУ, 2012.
22. Региональные проблемы развития строительного комплекса: сборник материалов региональной конференции. Владимир, 2011.
23. Рыбальский В.И. Системный анализ и целевое управление в строительстве. -М.: Стройиздат, 2010.
24. Рыбин В.И., Кац И .Я. Анализ эффективности и интенсификации в промышленности и строительстве.// ФиС, 2011.
25. Строительный комплекс в капиталистической экономике. Функционирование экономического механизма и новые явления в развитии. Я.А.Рекитар и др. М.: Наука, 2011.