Введение
1. Сущность и значение осмотра места происшествия в раскрытии и расследовании преступлений
1.1. Понятие места происшествия и места преступления
1.2. Роль и значение технических средств при осмотре места происшествия
2. Виды технических средств, используемых при осмотре места происшествия
2.1. Средства обнаружения
2.2. Средства фиксации, сохранения и изъятия объектов
2.3. Технические средства для криминалистического исследования
3. Перспективы использования и развития научно – технических средств при осмотре места происшествия
3.1. Основные проблемы в использовании научно – технических средств при осмотре места происшествия
3.2. Перспективы использования научно – технических средств при осмотре места происшествия
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1
Приложение 2
Приложение 3
Приложение 4
Приложение 5
Содержание
Выдержка из текста
След в криминалистической науке понимается в широком и узком смысле. Следы в широком понимании – это и материально-фиксированные следы-отображения, и следы-вещества (следы-остатки), и следы-предметы. Следы в узком понимании – это только следы-отображения . Под следами-отображениями понимаются следы, в которых отображаются внешние признаки оставившего их объекта и механизм их образования. Это следы рук, обуви, транспортных средств, губ, орудий взлома, пишущих средств и т.д .
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникавшие между врачом-специалистом и иными участниками следственного действия в процессе осмотра трупа на месте происшествия, выявления, исследования и фиксации полученной информации.
Какие виды судебных экспертиз проводились в данном случае? Оцените заключение экспертов. Какие версии может выдвинуть следователь по информации, полученной от экспертов?
Предмет исследования составляют понятие и виды научно-технических средств, применяемых в ходе расследования и раскрытия преступлений, а также некоторые аспекты тактики их применения на различных этапах расследования преступлений.
Научная новизна. Проведён подробный анализ действующих федеральных нормативно-правовых документов, а также разработанных проектов нормативных актов и регламентов по вопросам оказания первой помощи.
Под местом происшествия понимается не только то место, где произошло расследуемое событие, но и где осуществлялась его подготовка и где обнаружены его последствия. Осмотр – это такое процессуальное действие, которое состоит в наблюдении и изучении объектов для установления и закрепления доказательств.В процессе осмотра места происшествия, происходит обнаружение, фиксация, изъятие, а часто и исследование следов преступления, которые являются важнейшими источниками доказательственной информацией об обстоятельствах совершения преступления.
Задача № 3. При расследовании дела о вымогательстве было установлено, что потерпевшим получено анонимное письмо угрожающего содержания. Бумага, на которой было написано письмо, отличалась тем, что края одного из углов имели более светлую окраску в результате выгорания. На подоконнике рядом с рабочим местом одного из подозреваемых была обнаружена пачка бумаги, упаковка которой была оборвана с одного угла, в результате чего все листы выгорели подобным образом.
Нормативные акты
1.Конституция Российской Федерации 1993г. // Российская газета 1993. 25 декабря.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации 1996г. // Собрание Законодательства РФ 1996. — № 25. Ст. 2954
3.Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации 2001г. // Собрание законодательства Российской Федерации 2001. — № 52 (ч.1) Ст. 4921
Научная литература
4.Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Российская Е.Р. Криминалистика – М.: Норма, 2011 – 990 с.
5.Баев О.Я. Тактика следственных действий. Учебное пособие. – Воронеж: ВГУ, 2008.- 208с.
6.Белкин Р.С. Избранные труды. – М.: Проспект.2011.
7.Бородин С.В. Преступления против жизни. М.: Юристъ, 2009. – 216с.
8.Вандер И., Холопов А. Цифровая фиксация аудио – и видеоинформации. // Законность 2003. — № 8. С. 38-40
9.Волков В.Н., Датий А.В. Судебная медицина – М.:Эксмо, 2008.
10.Выдря М. М. Вещественные доказательства в советском уголовном процессе. М.,2005. -117 с.
11.Гришина, Е. П., Саушкин, С. А., Использование результатов предварительного исследования объектов в доказывании :За и против //Современное право. -2006. — № 8. — С. 65 — 68
12.Гросс Г. руководство для судебных следователей как система криминалистики. – М.: ЛексЭст, 2002. – 1088с.
13.Дажин В., Назаров С., Белков О. Основные виновники роста ДТП – частные владельцы автомобилей и пешеходы. //Автомобильный транспорт 2000. — № 1. С.15
14.Дамахин С.А. Ответственность за преступления на автотранспорте. – М.: Юридическая литература, 2000. – 236с.
15.Дворкин А.И. Предварительное исследование вещественных доказательств. -М., 2006
16.Дудник Н.А. Цена неосторожности при автотранспортных преступлениях. – М.: Спарк, 1999. – 112с.
17.Криминалистика. // Под ред. Образцова В.А. – М.: Юристъ, 2007. – 760с.
18.Криминалистика. Учебник. // Под ред. И.Ф. Пантелеева, Н.А.Селиванова. – М.,2006. – 592с.
19.Криминалистика. Учебное пособие.// По ред. А.В.Дулова.-М.: Экоперспектива., 2006.- 415с.
20.Ларин А. М. Работа следователя с доказательствами. – М., 2007.
21.Левин Д.Г. Судебная медицина. Конспект лекций – М., 2009
22.Лысов Н.Н. Фиксация доказательств в уголовном процессе. Ч.1. Методологические проблемы: Учебное пособие.-Н.Новгород: Нижегородский юридический институт МВД РФ, 2008.
23.Никифоров Я.А. Определение давности смерти по изменению электрического сопротивления почек и ахилловых сухожилий. Дисс. канд. мед. наук — Ижевск, 2006
24.Николайчук И. Выявление признаков сокрытия преступлений. // Законность 2000. — № 6.С. 40-42
25.Образцов В.А. Криминалистика. – М., 2007.
26.Рыжаков А.П. Следственные действия и иные способы собирания доказательств. – М.: Филинъ, 2007. – 336с.
27.Осмотр места происшествия. Практическое пособие.// Под ред. А.И. Дворкина. – М.: Юристъ, 2009.- 336с.
28.Руководство для следователей.// Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. – М.: Инфра-М., 1998- IV- 732с.
29.Руководство для следователей по осмотру места происшествия. // под ред. Боловинов А.В., Данилова С.И., Корнева Л.С. – М.: Проспект, 2011.
30.Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. М., 2009.
31.Скорченко П.Т. Криминалистика. Технико-криминалистическое обеспечение расследования преступлений. — М., 2009– 272 с.
32.Следственные действия. Криминалистические рекомендации. // Под ред. Образцова В.А. – М.: Юристъ, 1999. – 499с.
33.Снетков В.А. Основы деятельности специалиста экспертно-криминалисти-ческих подразделений органов внутренних дел. — М., 2006
34.Судебная медицина: Общая и Особенная части: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. М.: Эксмо, 2007.
35.Технико-криминалистическое обеспечение следствия: Учебное пособие. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009.
36.Трегубов С.Н. Основы уголовной техники, научно – технические приемы расследования преступлений. – М.: ЛексЭст, 2009. – 336с.
37.Центров Е. Особенности осмотра места происшествия по делам о сексуальных преступлениях. // Законность 1999. — № 4.С. 19-22
38.Цомая, С. Д. Правовое регулирование и доказательственное значение применения научно технических средств в уголовном судопроизводстве :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук – М., 2007. – 28 с.
39.Шамонова Т.Н. Следы человека на месте преступления, их роль в доказывании. Биологический аспект – М.: Щит, 2010.
40.Шурхунов Н.Г. Криминалистика. – Учебное пособие. – М.:Юристъ, 2003. – 639с.
список литературы